a

#4 ¿Has leído la noticia? "Sus bases son tajantes respecto al uso de software: prohibido" (...) "No podemos permitir que algunos nombres propios se repitan sucesivamente en los listados de ganadores". Parece que este fraude es real y que no se realiza con envío de sms manuales, si no a través de máquinas. No creo que esta noticia les beneficie, más bien al contrario, pues viene a decir que es mejor que no te gastes dinero en estos concursos porque hay gente que hace trampas.

a

Hombre, yo creo que la trampa está en que si el premio es una casa y que se sortea en una hora, por ejemplo, y envías a través del software ese un mensaje cada 0.2 segundos, te gastas 18.000 euros (aunque en la noticia no se aclara si el software envía los mensajes gratis o no) y te llevas una casa que vale 10 veces más, al saturar el sistema.

D

#3, nunca se sortea una casa. Además, la noticia es que "Las compañías que organizan los concursos vía SMS denuncian que cuantos más mensajes envíes, más probabilidades tienes de ganar".

Lo que canta por todos los lados a publicidad y engaño, para que la gente mande más SMS.

a

#4 ¿Has leído la noticia? "Sus bases son tajantes respecto al uso de software: prohibido" (...) "No podemos permitir que algunos nombres propios se repitan sucesivamente en los listados de ganadores". Parece que este fraude es real y que no se realiza con envío de sms manuales, si no a través de máquinas. No creo que esta noticia les beneficie, más bien al contrario, pues viene a decir que es mejor que no te gastes dinero en estos concursos porque hay gente que hace trampas.

a

#10 Y que lo digas, incluso pueden comprarse entradas de cine hoy en día a 1,74 €, si no mirad http://www.larazon.es/noticia/la-gran-oportunidad-ofrece-miles-de-entradas-de-cine-a-1-74-euros

a

#7 No era plástico, desde luego que tampoco mármol, pero sí era de mejor calidad que el plástico.
Claro que no han tirado a los fallecidos a la basura, era una simple metonimia, creo que se entiende lo que quería decir: una vez terminada la exposición, tiramos el objeto de la misma y a otra cosa. Joder, que hasta han hecho una película dirigida por Garci que hemos pagado todos los madrileños para conmemorar el 2 de mayo y que va a durar en cartelera 2 semanas. Lo que me importa de este hecho es que viene a significar lo vacío y desechable de estos homenajes, realmente no interesa conmemorar nada, todo es una fiebre por las cifras redondas de los aniversarios sin valor alguno.

a

#6 Pues a mí me parece muy paradójico que los fallecidos objeto del homenaje acaben en la basura, creo que simboliza cuán importante son estas celebraciones de centenarios, bicentenarios, etcétera que hacen a la mínima de cambio bajo cualquier pretexto

a

Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.

Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.

La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.

Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.

En fin

a

Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.

Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.

La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.

Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.

En fin

a

Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.

Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.

La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.

Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.

En fin

a

Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.

Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.

La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.

Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.

En fin

a

1.El brinkindance:
. o
~|~
. /

2.El cruzaito:
o
/|
X
''

3.MakiYakson:
o - _
/| -_ _
/,/, - -

4.El robocop:
.o
..._
.. /

Perrea perreaaaaa

a

A mí Soraya me parece hoy por hoy la persona más válido del Partido Popular, basta oírla contestar cualquier pregunta para comprobar cuán preparada está esta mujer. Además, creo que los modales de Soraya para nada tienen que ver con los de Rajoy, Zaplana & Co: tiene una educación ejemplar y creo que eso hacía falta en la política de primera fila española.

Si leéis un poco sobre el perfil de Soraya, veréis que ha estado presente en la mayoría de acuerdos entre el PP y el PSOE de estatutos regionales, como el de Andalucía, en el que al parecer se hizo muy amiga de Alfonso Guerra. Ella fue quien redactó el proyecto de parejas de hecho que impulsó el PP, y creo que en su biografía destaca la peculiaridad de su boda: se casó en Brasil hace dos veranos cuando estaba de vacaciones, sin decírselo a nadie del partido. Creo que esta anécdota está lejos del prototipo de pijita pepera de Valladolid, pues prefirió una boda íntima a hacer el bodón y el paripé con el resto de sus compañeros.

Por último, creo que los comentarios referentes a si está buena o no, en vez de valorarla como profesional, demuestran el machismo todavía presente en España, y lo necesario que es que una persona joven y mujer como Soraya ocupe puestos de responsabilidad.

Espero y deseo que gente como Soraya siga escalando en el partido en detrimento de Rajoy-Acebes-Zaplana, pues mientras que cualquiera de ellos sea la cabeza visible del PP dudo mucho de que este partido vuelva al gobierno.

a

Bravo por RTVE, me parece una idea fantástica. Yo pienso que Eurovision es un Festival que ha dado a conocer grupos y cantantes muy importantes en la historia de la música contemporánea (ABBA o Celine Dion), y que si tenemos un poco de memoria histórica deberíamos reconocer su trascendencia. Una iniciativa entre países que consiste en reunirse y cantar, en vez de especular, ganar dinero o acordar guerras, me merece todos mis respetos y mi aplauso.

Hace años, en nuestro país Eurovision se vivía como la final de un Mundial de Fútbol (buscad en YouTube "Pasaporte a Dublín") y, aunque en los últimos años ha decaído en audiencia y calidad, me parece que iniciativas como esta pueden ayudar a relanzar el programa.