#2#1 Lo había leído, si te fijas es el mismo abogado, mismo blog, y amplía el artículo con temas que no salen en el que enlazas:
El problema no afecta sólo a los chips para consolas, el problema será también para los desarrolladores de software que buscan la interoperabilidad entre sistemas para lo que en ocasiones es necesario saltarse ciertas medidas de protección.
¿Y qué pasaría con sistemas como UEFI y la carga de sistemas operativos que no cuenten con los permisos para instalarse? En este momento el problema parece resuelto, pero y si los fabricantes no quieren permitir que se instale cierto software, ¿es legítimo que decidan qué se puede y que no instalar en algo que he comprado yo?
¿Puede un fabricante de hardware impedirme instalar un sistema operativo, vía firmware, en mi equipo? ¿Tiene sentido que eso sea delito?
Aquí está en juego la libertad para usar un hardware que se ha comprado y pagado para cualquier propósito o sólo para lo que la empresa vendedora quiere.
Esta redacción propuesta genera toda una serie de problemas para los desarrolladores de software que deberían plantearse antes de su aprobación, en la que parece que sólo se ha escuchado a una parte de la industria de los videojuegos, pero cuyos efectos pueden sentirse en especial en el mundo del software libre.
A todos los que votaron duplicada, ¿habéis leído el artículo?
#4#1 claro que no son gratis, pero... estas encuestas (al menos hasta el momento) no se comparten ni con el resto de partidos políticos ni con la ciudadanía, pese a haber sido sufragadas con dinero público. El gobierno valenciano alegó que se trata de informes “de uso interno”. De hecho, el contrato incluye una cláusula de confidencialidad durante cinco años de obligado cumplimiento para la empresa adjudicataria, tal y como se establece en los pliegos. Según estos documentos, el alcance de esta confidencialidad vendrá establecido en las observaciones del cuadro de características, un cuadro que aparece como anexo a los pliegos administrativos completamente vacío, en un ejemplo paradigmático de la desorganización y la falta de transparencia en la publicidad de los contratos públicos.
#16 Esto lo hacen también con la revista Orsai. Gratis para que la pueda leer todo el que quiera, pero también una versión de papel y para tabletas (de pago) para poder vivir, y de momento ya llevan 2 años.
#15#14,#13 el caso es que antes tenía a otra secretaria, concretamente desde que ganó las elecciones. Lo que no sabemos es si también cobraba lo mismo y el motivo por el que la ha sustituido.
#12#1,#2 yo lo que más veo en mis contactos es quejarse porque ha contratado a una miss, no por que sea un cargo a dedo que cobrará 50.000€/año como secretaria personal.
Y eso es precisamente lo que comenta el artículo. Aparte del sensacionalismo de la prensa.
#101#38 hombre es costumbre...,si. Pero te olvidas de que en Dinamarca cada estudiante mayor de 18 recibe una ayuda para pagar el piso (el 100%) hasta que finalice los estudios (dicho por un danés).
#24 Tampoco olvidar la postura de ahora del PSOE con la que comenta Alberto Garzón en 2008: twitter.com/agarzon/status/331804023562858496 Hoy PSOE propone regular sueldos altos directivos. IU a favor y PP en contra.
En 2008 lo propuso IU. El PSOE en contra y el PP abstención.
#16#4 en Palma cuando cerró el Renoir se creó una cooperativa sin ánimo de lucro que de momento ha conseguido seguir proyectando películas en V.O. gestionando las salas del antiguo Renoir, todo gracias a los socios que la componen. cineciutat.org/
#42 Hay una muy buena película (The sessions) que cuenta el caso del periodista y poeta Marc O´brien, tetrapléjico que quería perder la virginidad www.filmaffinity.com/es/film189922.html
