agente_naranja

Los ciudadanos tendríamos que ponernos en pie de guerra y exigir unas fuerzas de seguridad de calidad. Pero nadie hará nada, y luego nos sorprenderá que el grueso de los agentes sean paletos descerebrados que sólo quieren darle al garrote

Viva, viva, viva España

agente_naranja

#41 ese es el problema, que la gente es demasiado vaga para buscar alternativas. Lo hemos convertido en un servicio indispensable simple y llanamente por nuestra propia dejadez.

Tardas como mucho una semanita buscando tus mejores fotos, las copias a un disco duro, si las quieres online pues hazte un blog en WordPress o algo así, te diría "súbelas a Instagram" pero mucha gente desconfía ya que es parte de Meta también, pero es mucho mejor porque no tiene mierdas de red social como grupos ni comunidades, es fotos y punto

agente_naranja

#64 a mí me mola Instagram, es un buen sitio para lo visual, y tiene muy poco del drama de las redes sociales. Cuelgas tus fotos mierdas, si a nadie le gustan pues ningún problema, no hay comunidades, no hay grupos, no hay favoritismo. Simple y efectivo

agente_naranja

#66 cuántos degenerados ha mantenido el IRC aislados de la sociedad y de ser un peligro potencial para sus convecinos. Yo nominaba al creador del IRC a un Nobel de la paz, asin te lo digo

agente_naranja

#15 pues sería un verdadero pulso a la población, les estarías diciendo "me cago en vuestra comida y os lo vais a comer con una sonrisa". Creo que muchas empresas y organizaciones se pondrían en contra de la prohibición.

Casi me gustaría verlo, una verdadera guerra civil contra el gobierno existente. Igual sale algo bueno, o igual volamos por los aires

Molari

#20 lol

agente_naranja

#3 claro, porque nunca se había oído de lavado de dólares, o de traficantes que usaran euros...antes del Bitcoin los traficantes tenían que usar bloques de oro para mover sus bienes jaja

Vaya lumbreras

agente_naranja

#63 O sea, no es que el comic realmente sea “genial“ sino que nos parece más importante de lo que realmente es, porque trata sobre un evento que es material sensible. Comics con animales existen muchos, comics tristes existen muchos, pero ah como este trata del Nazismo, y somos tan sensibles con este tema, no podemos decir simplemente “Ni fu ni fa“, no, tiene que ser una obra maestra.

Tuatara

#64 no. Osea no.

Lo que he dicho es "No es por hacer un cómic de un evento histórico. Es por hacer este cómic de este evento histórico."

agente_naranja

#65 cómics con animales en lugar de gente se han hecho muchos
Historias dramáticas sobre el Holocausto se han hecho muchas
¿Cuál es la genialidad de esta obra? De forma objetiva, ¿Por qué te parece que es necesario un GENIO para crear esta obra? ¿Usa alguna técnica increíblemente nueva, no vista, para narra la historia? ¿Es un dibujo hiperrealista que requiere un nivel exquisito de habilidades artísticas?

¿Por qué, genio? ¿Por qué?

Tuatara

#67 Te quedas en la superficie. No es porque sean animales en vez de personas. No es por el tema. No es por la técnica

Es por como une todo. Es porque aún estamos aquí sus desconocidos hablando de ello.

Ya quisiera yo lograr eso.

agente_naranja

#68 Vale, palabras vacías. "Es un genio, no por X, no por Y, sino por la unión de X con Y". O sea, que no entiendes por qué se supone que es "genial", pero escuchaste por ahí en Internet uno que decía que este era el ultra mega requete mejor cómic del mundo mundial, y qué mejor forma de parecer ilustrado que compartiendo los gustos de los ilustraditos de la red.

Y lo de "la gente sigue hablando..." ¿Sabes de quién también se sigue hablando mucho? De Trump. Ahí lo dejo.

Chau

Tuatara

#69 podrías haber ido a lo personal antes y así no perdía el tiempo.
Pero te detecté desde el principio. Se te huele el punto desde lejos. Sólo quería confirmarlo.

agente_naranja

#1 hacer un cómic te hace un genio? Qué poca imaginación tenemos

D

#62 Hacer un cómic, no; hacer este cómic, sí.

agente_naranja

#30 interesante también que solamente hablan de esta "técnica genial" en una página del cómic. Si fuera mal pensado podría concluir que se trata de una coincidencia y que lo único que queremos es pretender que somos más listos por entender una cosa que no existe

agente_naranja

#10 Pues está muy bajo el listón si hacer un cómic sobre un evento histórico ya te hace un genio

Tuatara

#60 no. No es por hacer un cómic de un evento histórico. Es por hacer este cómic de este evento histórico.

agente_naranja

#63 O sea, no es que el comic realmente sea “genial“ sino que nos parece más importante de lo que realmente es, porque trata sobre un evento que es material sensible. Comics con animales existen muchos, comics tristes existen muchos, pero ah como este trata del Nazismo, y somos tan sensibles con este tema, no podemos decir simplemente “Ni fu ni fa“, no, tiene que ser una obra maestra.

Tuatara

#64 no. Osea no.

Lo que he dicho es "No es por hacer un cómic de un evento histórico. Es por hacer este cómic de este evento histórico."

agente_naranja

#65 cómics con animales en lugar de gente se han hecho muchos
Historias dramáticas sobre el Holocausto se han hecho muchas
¿Cuál es la genialidad de esta obra? De forma objetiva, ¿Por qué te parece que es necesario un GENIO para crear esta obra? ¿Usa alguna técnica increíblemente nueva, no vista, para narra la historia? ¿Es un dibujo hiperrealista que requiere un nivel exquisito de habilidades artísticas?

¿Por qué, genio? ¿Por qué?

Tuatara

#67 Te quedas en la superficie. No es porque sean animales en vez de personas. No es por el tema. No es por la técnica

Es por como une todo. Es porque aún estamos aquí sus desconocidos hablando de ello.

Ya quisiera yo lograr eso.

agente_naranja

#68 Vale, palabras vacías. "Es un genio, no por X, no por Y, sino por la unión de X con Y". O sea, que no entiendes por qué se supone que es "genial", pero escuchaste por ahí en Internet uno que decía que este era el ultra mega requete mejor cómic del mundo mundial, y qué mejor forma de parecer ilustrado que compartiendo los gustos de los ilustraditos de la red.

Y lo de "la gente sigue hablando..." ¿Sabes de quién también se sigue hablando mucho? De Trump. Ahí lo dejo.

Chau

agente_naranja

#20 ESTÁS TONTO TÍO? ESTE ARTISTA ES UN GENIO, HIZO UN COMIC, HAZ HECHO TÚ UNO? PUES ESO, UN GENIO ÉL Y UN GENIO YO QUE LO LEO A ÉL

SEGURO ESTÁS ENOJADO PORQUE NO DESCUBRISTE LA TÉCNICA SECRETA DE PONER VIÑETAS QUE YO SÍ DESCUBRÍ EN LA PÁGINA 321 GRACIAS A MI COEFICIENTE INTELECTUAL DE TRES CIFRAS.

UN COMIC, TIOOOOO! ESTE DIBUJANTE DE COMICS HIZO UN COMIC!!! FLIPAAAA!! PUTO AMOOOOOO

agente_naranja

Vale, ahora haz lo mismo con otras páginas del cómic y demuestra que esto es un estilo definido y no pura coincidencia. Tanto el tweet como el vídeo original de anclan a una sola página, ¿Dónde está el resto del cómic?

Se me hace a mí que esto es del tipo "encontré algo que coincide con otro algo, no debe ser coincidencia, debe ser que soy el único que habla el idioma secreto de los cómics, soy lo más. Al Twitter que vamos"

agente_naranja

NOooooooo ¿Israel? ¿Crímenes? ¿Matar civiles? ¿Demoler casas y desplazar poblaciones? Debe haber un error

agente_naranja

#1 lo dudo, habría que preguntarse si los imbéciles todos se han puesto en contra de la vacuna, o si hay también un porcentaje de garrulos que simplemente se la han puesto y ya. A no ser que creas que has de tener IQ 200 para ponerte la vacuna, cosa que por lo visto no es tan infrecuente hoy en día. Hay cada idiota que se siente premio Nobel porque se ha dejado pinchar...

Gilbebo

#9 Hay cada idiota que se siente premio Nobel (Ig más bien) por no pincharse... lo que pasa es que contagiarnos nos contagiaremos todos y cada uno lo explicará según le vaya, y la estadística establecerá un resumen de lo ocurrido para que las futuras generaciones decidan sobre la estupidez de unos y otros.

agente_naranja

#299 YO HE VENIDO A DARME HOSTIAS NO A RAZONAR CIVILIZADAMENTE

Pero bueno, supongo que el quid del asunto está en el "si ello beneficia a los demás". No le veo nada de malo en que el gobierno nos obligara a hacer deporte, y de hecho el argumento sería el mismo que para el Covid: sirve para reducir la carga sobre el sistema sanitario causado por personas con sobrepeso y otras dolencias relacionadas con una vida sedentaria, lo cual últimamente se traduce en un mejor estado de bienestar para todas las personas. Hay diferencias, claro está, porque el ser gordo no se contagia, al menos no de forma directa. Pero de forma indirecta se podría argumentar que la carga sobre el sistema sanitario últimamente afecta a otras personas que necesitan atención médica.

No veo por qué el argumento tiene que ser diferente para permitir que nos obliguen a vacunarnos. Eso es lo que me irrita, supongo. No entiendo cómo en dos situaciones perfectamente análogas (a mi modo de ver) la gente vota Sí a una y No a otra. Imagino que es de esa disonancia de donde nace mi enfado.