#38#19 será en tu ciudad, en la mía la gente tiene claro que si su hijo tiene dos dedos de frente, el mejor lugar es la pública. Ahora bien, si el niño no es muy espabilado o es un vago redomado, mejor ir a la privada, que al final de curso el papá de turno puede ir a hablar de cuánto paga para que la joyita apruebe...
Por cierto, año tras año, las 10 primeras notas de selectividad son de colegios publicos, el primio extraordinario fin de barchillerato exactamente igual, las primeras plazas universitarias son para chavales que vienen de la pública, etc. Pero sigue pensando que por pagar al niño le tratan mejor...
#23 garantizar el derecho significa que tengan dode ir, que se respete que las parroquias organicen estos cursos, etc. NO SIGNIFICA que el estado tenga que pagarle los hobbies a nadie y mucho menos dentro del horario escolar.
#37#18 "Ante esta tesitura, estos documentos "secretos" se convierten en chismes, chascarillos de pasillo: ¿cuántos de nosotros no hemos hecho algún comentario de un compañero de trabajo o de un amigo que, si se aísla del contexto, resultaría ofensivo?"
¿Cuantos "chismes" de gente del trabajo has puesto en un documento, los has sellado y se los has enviado al jefe?
Los chismes, en el mismo momento que los nombras en una comunicación oficial, con la que se tomaran decisiones de ámbito internacional, dejan de convertirse en chismes para ser informaciones. Si no sabes separar tus impresiones personales de la información al elaborar un informe, el problema es tuyo (y de la gente que se vea involucrada) no de la persona que destapa el escandalo
#29#18 Si han sacado las cosas de contexto para que parezcan terriblemente malas, los gobiernos afectados, solo tienen que añadir dos o tres folios para que el contexto cambie y lo secreto malicioso torne en algo inofensivo e incomprensiblemente secreto.
Ante esta tesitura, estos documentos "secretos" se convierten en chismes, chascarillos de pasillo
¿Eso lo dices tú? Ante esa tesitura querido amigo, sos documentos "secretos" se convierten en documentos secretos filtrados. Tiene cojones que ahora vengas a decirnos que son "chismes".
cuando alguien se beneficia en exceso, la duda también crece
Efectivamente, Julián Asange, está extra beneficiado por la situación. Sin un país que lo acoja, acusado (parece ser que de forma anómala) por violación, declarado terrorista. Uf!!!! Que cantidad de beneficios supone tocarle los huevos a la gran potencia estadounidense....
#20#18Más aún, ¿porqué no publican documentos secretos de países dictatoriales, estilo Cuba, China, Corea del Norte, Venezuela...?
Cualquiera que quiera filtrar información contra esos países no tiene que recurrir a Wikileaks, basta cualquiera de los mass media. La información negativa sobre esos países la tenemos todos los días en portada de los informativos.
Además sí se han publicado cosas a otras dictaduras como la estadounidense (asumo que para ti la democracia representativa es una dictadura, ya que incluyes a Venezuela como dictadura) e incluso la de Arabia Saudita.
#30#25 Pues tampoco es eso, porque en Estados Unidos los gobernadores tienen la potestad de conmutar la pena de muerte por cadena perpetua. Si dentro de su moral cristiana hubiera existido un respeto auténtico por la vida, su estado, Texas, no habría alcanzado el record de ejecuciones dentro de los Estados Unidos.
#33#11: Si Renfe fuera privada, la situación sería mucho peor. Es más, muchos regionales se podrían mantener si las comunidades autónomas pusieran parte del déficit que tienen. Pero con una privada no sería así. Quitarían los regionales, puesto que los pasajeros que usan estos trenes, no van en los de alta velocidad (más caros), y por lo tanto, se pierde dinero.
Es como el ADSL, que te van quitando las opciones más lentas y baratas (256 kb, 512 kb...) para dejarte solo las más caras y así cobrarte más, aunque luego no necesites tanta velocidad, puesto que solo navegas para mirar el correo, tres foros y Menéame. Es más, cuando quiten el derecho a la copia privada, voy a coger la conexión a Internet más lenta y barata que haya.
#25: Ser privado solo garantiza la calidad a las clases más pudientes. Por eso la sanidad tiene que ser pública. Luego, si alguien quiere renunciar a ella y pagarse una privada, que lo haga. Como quién quiere renunciar al transporte público y viajar siempre en coche.
Lo que no se puede es estar como en EEUU, donde mucha gente está totalmente desprotegida, y donde no es raro que te digan que tu seguro no cubre la enfermedad que tienes, pero si que te cubre los gastos de la eutanasia. Eso si, si haces números habrás visto que has pagado más dinero que si la sanidad hubiera sido pública, ya que tu dinero no se ha ido en pagar tratamientos, sino en pagar los sueldazos de los directivos.
#24: Si, es la tontería que se ha puesto de moda. Decirnos que la sanidad es gratis, que las autovías son gratis... ¡MENTIRA! No son gratis, puesto que las pagamos con nuestros impuestos.
No debemos dejar que nos hagan pagar dos veces por los servicios.
#16: Gracias por recuperarme la fe en la economía. Ahora se que los "economistas" que dicen serlo, en realidad no lo son.
#30#25 mi familia y yo actualmente con seguro privado vamos a pasar de todos ellos por dos motivos, el primero por que las instalaciones privadas y cuadro médico es penoso, este ultimo año habremos tenido que hacer 3000 km entre idas y venidas. Y segundo es porque en tres años nos han casi triplicado la cuota, algo ya imposible de asumir, que por otro lado con el nulo servicio y con plazos donde no te atienden ciertas patologías si no llevas una serie de años pagando son una inutilidad. ¿por qué si son tan malas me saqué un seguro privado? porque todos caemos en la trampa que lo privado es mejor cuando este país tiene el mejor sistema sanitario del mundo. Mejorable? Sin duda todo es mejorable pero muchísimo mejor que cualquier seguro privado básico que pagamos la mayoría.
#4 ciertamente las basuras en los ayuntamientos son empresas y estas pueden ser privadas o publicas. En la actualidad la formula que cogen los ayuntamientos es la mancomunada, las privadas han resultado ser todas ser un negocio bastante lucrativo para la parte privada en donde el ayuntamiento o bien no ha tenido capacidad de inspeccionar el servicio o bien a los técnicos municipales se les impide la posibilidad de realizarlo. Porque la gran verdad es que lo único que persiguen los políticos con la privatización de servicios es Dar contratos a empresas afines y que la gestión sobre todo sea pagada y no controlada.
#43#36 ¿Sic?
sic.
(Del lat. sic, así).
1. adv. U. en impresos y manuscritos españoles, por lo general entre paréntesis, para dar a entender que una palabra o frase empleada en ellos, y que pudiera parecer inexacta, es textual.
#21#20 Eso no es violencia feminista, las mujeres que actúan así son machistas porque no buscan la igualdad y creen que deben utilizar "armas de mujer":que las protejan: los surterfugios, los lamentos, los victivísmos injustificados, el no afrontar las cosas de cara, el defenderse por dobles caminos,... La mujer feminista quiere la igualdad y, por tanto, trata a los hombres como iguales, de tú a tú, ni los utiliza ni permite ser utilizada, porque todos somos personas, ni mas ni menos.
#12#9 ¿Datos avalados por la ONU? ¿En los países arabes hay muchos hombres con burka? ¿En la guerra del Congo son las mujeres las que se dedican a violar masivamente a la población?
¿O datos que me saco de la manga para atacar a la mujer porque si?
No confundas el machismo : " El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas percibidas tradicionalmente como heterosexualmente masculinas y, también, discriminatorias contra las mujeres. Algunos críticos consideran también machismo la discriminación contra otros grupos sociales percibidos como más débiles, como en el caso de hombres cuyo comportamiento, por ejemplo por tener una preferencia homosexual, no es "masculino" a los ojos de la persona machista."
Con el feminismo: "El Feminismo es una ideología y un conjunto de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de los derechos de las mujeres con los de los varones. Logros sociales de importancia capital como el derecho a la propiedad de las mujeres, el voto femenino, derechos reproductivos, protección contra el acoso sexual y un largo etcétera son debidos a la importante influencia del feminismo en el conjunto de la sociedad a lo largo de toda la historia moderna."
No identifique machismo con hombre y feminismo con mujer: Hay hombres feministas y mujeres machistas.
Fuente: La wikipedia
#11#9#10 ¿Qué entendéis por violencia feminista? ¿donde están los datos de tales afirmaciones? Pasadme un par de enlaces por favor.
Que mira que me llevo mal con estos redicalismos machistofeministas y siempre acabo en trifulca, pero tampoco hay que caer en el maniqueismo, las cifras son brutales:
-"Es decir, han sido golpeadas o insultadas de manera reiterada y abusiva por su pareja o ex pareja o han sufrido una agresión sexual por un conocido o desconocido."
-"...las 52 mujeres que ya han muerto este año en España a manos de sus parejas o ex parejas."
-"Además, unas 5.000 mujeres mueren al año asesinadas por el honor de sus familias."
-"..también hay otras víctimas (...) aquellas que aguantan las vejaciones y humillaciones verbales por parte de sus parejas."
Además tal y como deduzco que planteas los trabajadores que curran en esa cadena, u en otras similares muy conocidas, son absolutamente libres para elegir si hacen huelga, incluso teniendo contratos temporales, horarios de 14 horas, retrasos ilimitados en el cobro de sus salarios, etc...Veo que conoces bien la cadena en cuestión.
#18#9 Claro. Recordemos que las bicicletas, hasta hace poco, han sido fabricadas y usadas por y para las mujeres exclusivamente desde el principio de los tiempos. Claro, claroooooooo...
Yo me acuerdo cuando era pequeña de la dichosa barra de la bicicleta, que no sé cómo se llama. Ese dolor ahí, donde más duele, tiene que ser comparable a una patada en los mismísimos.
Quien diga que su infancia fue feliz con una bicileta, miente. O no dice toda la verdad
#5#3 el problema es como "levanta" por decir algo el país, mediante consignas racistas matanzas guerras masacres infinitamente violentas etc etc al final solo quedan cenizas y el pensamiento se reduce al bloque único del que si sales eres hombre muerto es meter al país en un verdadero infierno para cualquiera que no piense como el régimen e incluso para estos ya que si no concuerdas con el líder de turno también serás "limpiado" como un obstáculo más del camino hacia su "gran futuro". por suerte la última vez que pasó esto se encontraron con que se oponían a los intereses capitalistas y fueron destruidos por el poder del dinero.
#3#2, cometes la falacia de presuponer que con otro modelo económico no se darían las circunstancias que mencionas.
Para que lo entiendas: es como si se criticara a un padre por maltratar a sus hijos, y tú dijeras que gracias a ese padre, al menos los hijos van a la escuela. Hombre, supongo que otro padre (quizá no-maltratador), también los llevaría a la escuela, ¿no?
#9#7 Feijóo está hablando sobre gastos 'prescindibles', evidentemente ese viaje es un gasto 'prescindible', por lo tanto es una noticia relacionada.
Quien quiera ver al Papa en este pais declarado aconfesional que vaya a Roma o donde esté en ese momento en su 'world tour celestial 2010', ese ya es su problema. Si no hay dinero para lo demás, para esto tampoco. Así de claro.
#17#11 Amor es a corazón lo que piquete a sindicalista.
Felicidad es a hombre lo que piquete a sindicalista.
Sonrisa es a labios lo que piquete a sindicalista.
Mira, hacer demagogias sin sentido lo sabemos hacer todos.
Argumentemos, señores, no caigamos en recursos infantiloides.
Por cierto, año tras año, las 10 primeras notas de selectividad son de colegios publicos, el primio extraordinario fin de barchillerato exactamente igual, las primeras plazas universitarias son para chavales que vienen de la pública, etc. Pero sigue pensando que por pagar al niño le tratan mejor...
#23 garantizar el derecho significa que tengan dode ir, que se respete que las parroquias organicen estos cursos, etc. NO SIGNIFICA que el estado tenga que pagarle los hobbies a nadie y mucho menos dentro del horario escolar.
#37 ¿dónde ves en #17 una falta de respeto?