#8#4, #6, #7 No seáis crueles o malpensados, igual la mujerzuela es igual de submental adicta a los memes que el pensador que ha hecho esa viñeta.
Por cierto, ¿nadie más siente que ha vuelto a 2005 y está en una conversación de msn al leer los comentarios? Qué de iconos asquerosos...
Allí, en vez de usuarios de derechas y de izquierdas llamándose fachas y giliprogres los unos a los otros, el gran combate se daba entre los burbujistas contra los nucabajistas.
Era una lucha a muerte sin cuartel que todos sabemos cómo ha terminado.
#27#1 Hay algunos al final de la lista que si admitían la verdad, se salvan al menos de mentir. #23 Tienen toda la inteligencia del mundo para seguir cobrando y en su puesto a pesar de que hacen su trabajo con el puto culo ¿A que no es poco?
edit: #24 Dios que máquina el tío.
#29#26 Pues sabiendo que, por ejemplo aquí en Elche la Policía Local tarda de el orden de 20 a 40 minutos en aparecer... lo de la policía es una opción a dejar en segundo plano.
#28#26 ¿Dónde pone en la noticia que el chaval escapaba y entonces le pegaron la puñalada? (en ese orden) Por favor, apúntanos al párrafo en el que se especifica semejante detalle. Gracias.
Por cierto, dependiendo de las circunstancias, si te roban:
1. Llamas a la policía si tienes acceso a un teléfono y el ladrón te lo permite.
2. Intentas escapar de tu casa si el ladrón no se interpone por medio armado y te lo permite.
3. Le pones un vasito de leche calentito con magdalenas al ladrón para que renuncie a seguir robándote y te perdone la vida.
[...]
Ya ves, hay muchas cosas que se pueden hacer en estos casos. Pero resulta que todas ellas dependen de unas circunstancias que NO conocemos.
#24 Veamos, no hay mucha información al respecto, de modo que no se sabe cómo sucedió exactamente el suceso.
#3 Hubo un forcejeo, no sabemos nada más. De modo que, en base a esos datos, yo no me atrevería a hacer juicios tan rápidos, pues no sabemos si el que inicialmente llevaba el arma era el ladrón, y se la clavó tras forcejear intentando pinchar al dueño, o si por el contrario el ladrón fue sorprendido por un tipo violento que no dudó lo más mínimo en acorralarlo y descerrajarle varias puñaladas.
Por favor, acláranos en base a qué datos que desconocemos emites semejante comentario.
#23#18: A mí la muerte de esa persona ni me va ni me viene. Lo que me da pena es que un hombre que estaba en su casa sin molestar a nadie, tenga que verse metido en toda esta mierda porque el kinki de turno no tenía dinero para arreglarse la moto, pagar el aborto de la jenny, o lo que sea...
Es muy sencillo, a mí NUNCA me van a apuñalar de esa manera, porque yo no voy a robar a casa de nadie. Si me preguntas, creo que el chaval no se merecía morir, pero si una buena paliza por parte del dueño.
#19#12 Hombre, estoy seguro que algo así debe marcar y joder bastante. Si se puede evitar... no hace falta añadir más.
Ah! Que también me jodería y seguramente tendría que ir a psicólogo o cambiar de casa, solamente de pensar que han violado mi intimidad, mi rincón seguro en el mundo con mis cosas, que es mi hogar, conmigo dentro.
#18 No. Jamás me alegraré de la muerte de ninguna persona aunque voluntariamente fuerce la entrada en un domicilio ajeno y encima forcejee con el dueño hasta hacerlo sentirse amenazado.
Con lo fácil que es pedir perdón, rectificar y ponerse en manos de la justicia tras reconocer el error.
#33#22#27#31 Ahí ahí, pensando fríamente y con sensatez. ¿Qué cojones tendrá que ver que sean ecuatorianos? ¿En España no hay asesinos? Si los comentarios en Menéame son así no me quiero ni imaginar como serán en El Mundo o ABC.
#44 Lo importante no es la deuda en tanto por ciento del PIB. Hay dos cosas más importantes ya mencionadas:
- De toda la deuda, el porcentaje que está fuera del país o deuda externa #9 .
España tiene gran parte de su deuda en manos de no residentes en España (lo mismo le pasa a Grecia). Esto produce incertidumbre, pues es más fácil una solución a la islandesa (como debemos a extranjeros, no pagamos y ya está). Esto es más difícil en caso de tener deuda en manos de ciudadanos que votan o empresas nacionales, que en caso de no cobrar van a provocar paro en el propio país) y "quizás" votando provoquen un cambio de gobierno. Por eso las agencias de calificación se fían menos de países como Grecia o España.
- La deuda de las familias #18 .
¿Por qué? Si las familias deben mucho, no consumen (y baja la recaudación del IVA); si no consumen, las empresas no venden; esto provoca espidos, paro (gasto del Estado por las prestaciones a pagar y por las que deja de recibir al haber menos trabajadores cotizando); Más paro implica menos consumo y así hasta salir de la espiral. En todos los pasos hay una pauta común: el Estado recauda menos y tiene más pagos (prestaciones de desempleo), lo que provoca que tenga que pedir préstamos y aumente la deuda pública. Este es el mecanismo de transformación de la deuda privada en pública.
- Falta de una economía competitiva #5 .
Al haber hecho depender el crecimiento español de la burbuja inmobiliaria y esta haber estallado, ahora nos vemos sin capacidad económica, sin empresas potentes que nos saquen de la crisis de empleo. Todo ello provoca más paro, menos ingresos de Hacienda y, por lo tanto, más deuda.
#18#0 La deuda pública (del estado) es distinta de la deuda externa (la que mantiene un país con otros países y que también incluye deuda privada). Lo digo por el error de la entradilla.
Y sí, yo no entiendo esa obsesión por la deuda pública mientras se olvida, como indica #9, la deuda privada (que además de la deuda familiar incluye la de empresas y bancos), que es el verdadero monstruo de la economía española. Entre la pública y la privada, la deuda de España asciende al 400% del PIB. Eso significa que se ha vivido con dinero del futuro, y resulta que no hay más. Así que el gráfico de #0 no es que resulte de mucha ayuda.
Si a esto le añadimos la debilidad estructural de la economía española, que ha descrito bien #5, y que no hay dinero que prestar a empresas, el panorama es negrísimo.
Pero tranquilos. Rajoy ha dicho que tiene un plan secreto. Yo creo que consistirá en privatizar todo lo que no haya privatizado ya Zapatero. Vamos, vender toda la casa, los muebles y quizá alguno de los niños. Soluciones a la griega.
#38#22 Bueno, ya te han explicado que el voto negativo en menéame significa "abuso, insulto, acoso, spam, magufo". Es cierto que muchos lo utilizan atunísticamente para penalizar ciertas opiniones o ideologías contrarias a la suya.
Yo he votado positivo a #26 aunque no sea de mi cuerda, porque creo que ha hecho una explicación informativa y argumentada y lo ha hecho con respeto.
Pero bueno, cada uno usa menéame como quiere, faltaría más.
#32#31 A mí no me mires, yo no hago las normas. Mándale un mail a Gallir y te quejas. Yo cuando empecé a comentar en Menéame también votaba positivos y negativos según estaba de acuerdo o no, pero me llamaron la atención por ello.
#28#22 El problema principal es que los votos negativos en Menéame no se utilizan para decir "no estoy de acuerdo", sino para denunciar insultos, abusos, spam, etc. Lo pone en las normas.
Yo tampoco estoy de acuerdo con esa opinión (como tantas otras), pero no es motivo para votar negativo (excepto a algunas que pueden resultar ofensivas, contener desprecio y cosas así).
#27 110.000 personas con "asistiré" es muchísimo. Y aún queda una semana para subir (a las 150.000 llega seguro).
#34#31 Pero si el mínimo para saber que si ganas mil euros es cómo peligroso pagar 600 en un coche o un piso.
Para eso no hay que ser un genio de las matemáticas.
#28#26 Vamos, que tu consideras que todo el mundo es idiota y encima no es libre, que lo bueno para nosotros es que nos digan qué debemos hacer y qué no ya que vemos cuatro anuncios y se nos va la cabeza.
Ellos ganan un 30% más, y no la cifra que tú dices que es más del doble. Todavía hay diferencia, cierto, pero no tanta. De hecho, estoy seguro que hace unos años había más diferencia todavía.
#81#72 este foro cada vez mejora mas. Asi que el problema lo tienen ellos por cobrar un 64% mas siendo casi igual de productivos??? jajajajajajjajajajajaj
#61#53 No creo que tengan envidia, obviamente, pero no son tan ricos como antes. Los salarios en Alemania también han bajado. Los Alemanes pagan muchos más impuestos que nosotros, de manera que aunque el sueldo medio BRUTO sea más de el doble que aquí, el sueldo medio NETO no es tan diferente.
Vamos, que pagan muchos más impuestos y, en cambio, sus infraestructuras no son tan mejores que aquí. Yo me sentiría un poco tonto, la verdad. Y si todavía va un español y les piden que paguen todavía más impuestos, no sólo es para cabrearse, es para enviarnos a la mierda a la de tres!
#14 Esto puede ayudarnos a los de Democracia Real ya. Bueno, siempre y cuando consigamos que los políticos lo vean. Así por lo menos podrán mejorar su nivel intelectual.
#73#1#2#3#7#15 Tranquilos economaniacos, aunque esto es un señal del despilfarro de la administración Valenciana tengo buenas noticias, la lección de hoy como funcionan las ayudas a la vivienda ya sea en alquiler o en propiedad y por que son una mala idea y se han ido retirando los ultimos dos años por Europa:
No tengo mucho tiempo que estoy de bibliotequeo asi que sere breve. Las subvenciones o ayudas a alquiler actúan como un impuesto, pero positivo. Y como todo impuesto da igual donde recaiga si en la oferta o en la demanda sino que se reparte entre ambos dependiendo de sus elasticidades (su sensibilidad ante variaciones de precios) basicamente son una ayuda encubierta en muchos casos, como cuando se dieron ayudas para la compra de un coche cuando las cosas le iban tan mal a este sector.
Simplemente estas subvenciones suben el precio del alquiler, ayudan pero son una forma ineficiente de hacerlo. Y en el caso de las subvenciones y exenciones fiscales en viviendas en propiedad como la compra de la primera vivienda fueron una de las causas de la burbuja inmobiliaria entre otras. Para que tener un dinerito ocioso y pagando más impuestos si puedes hipotecarte y pagas menos impuestos, vendes la casa y si es por primera vivienda al considerarse un gasto en "reinversion" no pagas impuestos: jugada redonda. Excepto por que favorece el alza general de los precios en todo el mercado.
Hasta otra amiguitos
Pd: lo que dice #15 sobre la falta de ayudas a dependencia si que me parece grave.
Por cierto, ¿nadie más siente que ha vuelto a 2005 y está en una conversación de msn al leer los comentarios? Qué de iconos asquerosos...