#29#3 y #4 yo sufrí algo parecido y para colmo en dos ocasiones. La primera fue una baja fuera del ámbito laboral y que me obligaron con amenazas a tratar por la mutua , debido a una tendiditis en el tendón de Aquiles .Estaba coja , con una inflamación que no remitía y con unos dolores de mil demonios . Me mandaron a rehabilitación a hora y media de mi casa en la otra punta de Madrid (yo no tenia carnet de conducir por entonces), así que tenia que ir en metro (nadie me cedió un sitió ni viéndome coja , ni viéndome otros días vendada hasta la rodilla) y luego una media hora o 40 minutos andando como podía hasta la clínica (se negaron a ponerme servicio de ambulancia aunque casi no pudiera andar), tras casi dos meses , mi cojera aumentó y la inflamación ahí seguía , pues bien; la ''doctora'' de control me dijo : que le estaba echando cuento y que era imposible que siguiera coja , asi que me dijo literalmente que ' como yo no tengo ni idea , te voy a mandar al traumatólogo y te cancelo la rehabilitación porque lo tuyo es cuento". Cuando me vio el traumatólogo con las consecuentes pruebas realizadas , se llevó las manos a la cabeza porque me habían agravado la tendiditis con un desgarro y otro término médico , me dijo que mandarme ahí a rehabilitación y el hacerme andar sólo me había complicado mi enfermedad y me pidió él directamente , hueco en la clínica más cercana a mi casa (cosa que se negó ha hacer la doctora de control) para comenzar de nuevo con rehabilitación.
Estuve 6 meses completamente coja y dando por echo que me iba a quedar así , al final la cojera desapareció , pero la tendiditis se me ha hecho crónica.
La otra fue por un accidente de tráfico yendo a trabajar , no voy a dar detalles, pero me dieron el alta aún con vértigos , con dolores , y con perdida de movilidad el brazo izquierdo .
Así que como nos traten las mutuas de enfermedades comunes , van a acabar con listas de espera y de paro porque vamos a ver muchísimas muertes por negligencias médicas o por , directamente , falta de atención .
#31#18#21 Porque ni una guitarra ni un micrófono tienen derechos de autor o propiedad intelectual, en todo caso patentes para impedir la reproducción de su producto (producto ≠ obra) sin su permiso.
#18 Es ahí donde está el quid de la cuestión: todo artículo que compramos esta sujeto a unas condiciones de uso que establecen los cercos de nuestra capacidad de uso con una propiedad. Cuando se trata de una obra, estos son los limitados por los derechos de autor, cuando es de un producto, por las patentes, o por las propias leyes (las armas y vehículos, por ejemplo). Por esto digo estoy diciendo que aquí demonizamos a los elementos equivocados. Apuntamos con resquemor a la Ley Sinde, pero esta ley es una derivada, y en su texto un agilización, de los principios de las leyes de propiedad intelectual. Cuando te has leido el texto de la Ley Sinde y tienes algo de idea se destacan dos aspectos:
1. Agiliza el proceso de la "defensa" de esas leyes en internet.
2. El problema real: se salta pasos de seguridad. Dejemonos de pelear que si un comité, que si cualificación, que si tal que si cual. Puede existir perfectamente un comité que se encargue de la búsqueda y en análisis de las denuncias, siempre y cuando estos no sean finalmente los que juzguen, que no puedan por sí solos quitar links ni cerrar nada.
(me e desvariado un poco de lo que quería decir)
Volviendo a lo de las propiedades: cojo un CD original de mi casa y cito textualmente lo que pone en el borde del CD: "Salvo autorización, quedan prohibidos la duplicación, alquiler, o préstamos, asi como la utilización de este CD para la ejecución pública y su radiodifusión". Estas condiciones están en TODO: películas, música, libros, juegos, etc... Por tanto, la ley sinde no esta modificando nada. Nuestro problema es exactamente como dije antes, "¿Hasta donde son nuestras las cosas?". ¿De qué vale tumbar una Ley Sinde, si, con la ley en la mano, el contenido "cultural" que se encuentra en internet, es ilegal? Es aquí donde radica el problema y donde debería centrarse la queja popular.
#15#13 No es una comparación válida. Según las leyes de propiedad intelectual, está prohibida cualquier reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de la obra sin el permiso del propietario intelectual. Eso es lo que dice la ley.
La gente está cometiendo el error de creer que lo que atenta contra nuestros derechos y lo peligroso es la ley Sinde, pero contra lo que realmente se pretende luchar, y hay que luchar, es contra los cercos que establecen las leyes de propiedad intelectual, hasta que punto son "nuestros" los artículos que compramos dotados de estas características.
#40#10 Justificado,asi que no te flageles.Si hay leyes que nos dejan a los hombres en indefension,por el solo hecho de ser hombres,el resquemor esta totalmente justificado.
Al igual que lo tenia la mujer cuando no podia votar,cuando no podia decidir sobre sus cuentas,etc,etc.
#61#57 si la empresa no quiere seguir las decisiones de la junta de arbitraje, creo que lo unico que queda es la via civil...amos interponer demanda y esperar que repongan en la tele Rocky VII...que es cuando saldra el juicio
#54#29 Para definir la publicidad engañosa es mejor aún la Ley de publicidad: diciendo que lo es cualquier publicidad que de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a error a sus destinatarios, pudiendo afectar a su comportamiento económico…Es asimismo engañosa, la publicidad que silencie datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios cuando dicha omisión induzca a error a los consumidores.
#52 Yo que trabajo en Consumo te puede decir que si quieres que las administraciones publicas actuen y abran expedientes sancionadores a esta o a cualquier otra empresa lo ideal es que se generen denuncias por parte de los consumidores en las diferentes oficinas de atención al consumidor que tienen ayuntamientos, CCAA y diputaciones o ante el propio Instituto Nacional del Consumo . De oficio no se mueve nada.
#32 Hay medidas correctas como las actitudes antihigiénicas, aunque 1500 quizás sea mucho.
se lave en una fuente pública.
¿Si toco algo sucio no me voy a poder ir a lavar las manos en una fuente? ¡Estafadores!
Multa máxima para quien haga sus necesidades fisiológicas (como escupir y orinar) en la calle y, además, cerca de zonas concurridas o en zonas con monumentos distinguidos. Si no es en esos lugares, la multa se reduce a 300 euros.
Si, que escupir está mal, pero solo si lo haces en la zona rica de la ciudad (el centro), si lo haces en los barrios no pasa nada, porque son pobres. ¡CLASISTAS!
Quien compre alimentos o bebidas en la venta ambulante no autorizada se enfrentan a una sanción de hasta 500 euros.
¿Al que compra? ¿Y como sabe el que compra que está autorizada o no?
si decide exponer a la venta su vehículo en ella sin permiso
¿Ni siquiera puedo poner un cartel de venta? ¿Como se distingue un coche expuesto para la venta de otro que se está usando con el cartelito de "se vende"?
#9: No lo dudes, sino a ver porqué ponen radares en las bajadas...
Pero aún así, habrá quién siga defendiendo a la DGT y los ayuntamientos.
Ya veis como va esto, cuando vas a 120, te bajarán el límite de velocidad a 100, cuando vas a 100, te lo bajarán aún más, hasta 80, y cuando lo respetes, bajarán a 50 y luego a 30.
#29: Creo que la idea que propone #7 está bien, bañarte por tu cuenta y riesgo.
#18#7 Entonces la multa seria si fuera necesario el rescate, porque veo muchas banderas rojas colocadas que sirven de aviso para los padres que tienen hijos que no saben nadar, ya que no hace falta ser un experto nadador para estar en el agua en esas condiciones.
#46#3 Los bancos sí dan créditos... si compras sus pisos. Además de ofrecerlos a quien quiera escuchar, cuando alguien va a pedir una hipoteca muchas veces dicen que no se la conceden, pero que sí se la concederían si compra un piso del banco.
Y aunque bajen los precios de los pisos, no creo que nos afecte mucho a los "curritos". Como ha dicho #13 antes los intereses estaban al 16%, el precio de los inmuebles subió cuando esos intereses empezaron a bajar, dejando el precio final de compra igual o peor. Ahora los intereses están bajísimos, a la que bajen mas los pisos nos los subirán.
