X

#1 Precisamente lo del "derecho al olvido" que reconoció la UE al ciudadano español este no incluye el borrado de la información original, sino que no pueda ser encontrada por buscadores.

Es decir, ese "derecho al olvido" solo serviría para que si alguien busca tu nombre no aparezcan ciertas cosas.

X

#5 #6 De lo de "de una de los dos trabajadoras" no comentamos nada? lol

Tuve que releerlo unas cuantas veces, porque no me quedaba quien era la pareja, el/la maltratador/a y la nuera del concuñado lol

X

Pues no sé, yo eso lo comentaba en base a lo que me contaron profesores sobre la historia de la informática o de cómo la estudiaron ellos lol

Si ya se usaban entonces no veo razón para que en aquella época no se la pudiera llamar ingeniería lol

X

#38 Es una descripción muy "vulgar", digamos. De todas formas, lo idea que he extraído de la wikipedia es que si tiene interacción con sistemas físicos es Engineering y si se queda todo a muy alto nivel sería Science. Pero lo dicho, esto es una clasificación a muy grandes rasgos de la informática, en la carrera de informática tal como está concebida en este pais se forma en ambas áreas.

#43 Exactamente, se trata con electrónica y por tanto viene bien conocerla; pero no es exactamente ingeniería electrónica, más bien hace uso de ella. A la Computer Engineering se le escapa el diseño de los aparatos hardware, mientras que a la ingeniería electrónica se le escapa el uso a alto nivel que se hace de sus aparatos.

Básicamente, quería aclarar que no se puede sustituir Computer Engineering por Ingeniería Electrónica lol

X

#7 No sé de cuánto tiempo estamos hablando, pero la inclusión de procesos de ingeniería es algo relativamente reciente y que en la práctica la hace una ingeniería. Es sus inicios era más bien algo como "matemática y lógica aplicadas", pero para el diseño de sistemas software complejos o haces uso de procesos de ingeniería o te saldrá algo chungo.

El desarrollo informático sin esos procesos sería como por ejemplo ponerse a construir una máquina sin una planificación previa. Puede funcionar a pequeña escala, pero luego introducir esa máquina en otro sistema más complejo o adaptarla a un nuevo uso resulta muy costoso y en ocasiones es preferible empezar de cero.

¿Que mucha desarrollo en informática, al menos en este pais, se hace de esta manera? Es posible, pero no es una buena idea a largo plazo y por tanto mejor que no sea así.

X

#6 Como comenta #18 se hace distinción entre Science[http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_science] y Engineering[http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_engineering]. De todas formas, viendo la descripción de ambas, la que más se parece a la de aquí (o al menos a la que yo conocí) es precisamente la de Engineering, pero puede que en otras universidades, o incluso la Técnica de Gestión, el plan de estudios se asemeje más al campo de Science.

Yo entiendo esta distinción más que como planes de estudios como áreas de la informática, y considero necesario el conocer el funcionamiento del hardware para poder desarrollar buen software. Me gustaría llamar también la atención sobre el hecho de que la "ingeniería del software" (el aplicar procesos de ingeniería al desarrollo software) hace precisamente referencia al software, no al hardware; y es una disciplina importante para distinguir entre picar código y desarrollar un software complejo.

En definitiva, ni sé por qué está motivado este cambio (ya que la informática sí que funciona como ingeniería en muchos ámbitos) ni sé qué consecuencias tiene. Espero que simplemente sea algo cosmético, pero es más bien una esperanza que una opinión sustentada.

---

Por cierto, la descripción de #18 puede dar la impresión que la de Engineering sería más bien electrónica, pero no es así. Como se puede ver en la descripción de la wikipedia, se trata de los sistemas que "tratan" con el hardware: Compiladores, arquitecturas de servidores, robótica, etc. y no de la creación del hardware en sí, que sí sería la electrónica.

---

#28 Entiendo la Software Engineering e Information Technology como campos dentro de las dos primeras (concretamente, dentro de Computer Science), pero me puedo estar equivocando.

X

#18 Si la administración no paga, el "pues vende tu puta mansión" imagino que se trasladaría a ellos. Hasta llegar finalmente al que SI tiene la mansión, que es el responsable último.

X

Vale que sean páginas web, pero se me hace raro ver esto en "Ciencia y Tecnología" =/

X

#14 A mi lo que me fascina de las procesiones es que de 10 leyes inviolables que les dió su dios, sus seguidores infringen frontalmente una de ellas... para rendirle culto!

Es de una incoherencia tan simple que es bella lol

X

#11 Si, al fin y al cabo aún comprándolas en una frutería de pueblo se meten en bolsitas plásticas para pesarlas : )

X

Anda, cuando lo vi en xkcd no estaba seguro de si era real o ficción: http://xkcd.com/1337/

X

#22 Por supuesto, en ninguno de los casos lo están haciendo bien; en uno por atacar a gente pacífica, en otro por no parar a gente violenta : |

X

#26 Simple curiosidad, lo del colesterol de los huevos que mencionas... cual es la realidad al respecto? Tienen o no? Me has hecho dudar D:

X

Ojo, que aunque el enchufe sea el mismo eso no garantiza la compatibilidad a la hora de cargar; también entran otros factores como la potencia de los transformadores (se llaman así, no?).

Lo digo porque, aún teniendo el mismo enchufe, conozco gente a la que la tablet no le carga con el cargador del movil, pero sí el móvil con el cargador de la tablet; o problemas de rendimiento con según qué "adaptadores" de enchufe a USB.

X

#6 Es que estás confundiendo dos cosas que son diferentes:

1. Que el sistema es injusto, y en ello te doy la razón.

2. Que por acción u omisión de mucha gente, gobierna el PP con mayoría absoluta.

Tu te quejas de que te harta el "disfruten lo no votado" porque el sistema es injusto y no encontrabas a qué votar. Sin embargo, con el hecho de no haber votado has contribuido a que llegara este partido al gobierno con mayoría absoluta. Esto ha pasado precisamente porque el sistema es injusto.

En conclusión: sí; el sistema es injusto y da pocas y malas opciones... pero el resultado electoral es responsabilidad tanto del sistema como de los ciudadanos.

Y si quieres que te diga la verdad... si no sabes dónde escoger, la menos mala no es una mala opción; y de hecho no votar es aún peor.

X

#59 Pues tal vez si. De hecho, en contra de lo que pensaba que pasaría, después de ver esta noticia aún me hace gracia ese video...

X

Y pensar que cuando los Monty Python hicieron esto

era en broma...

X

Primeras imágenes de recarga sin cables (Nissan)

Hace 14 años | Por --7331-- a ison21.es


Argh!

Este tipo de noticias me recuerdan que tendría que estar estudiando física en estos momentos!

Y aún por encima, en el tema que estoy ahora se habla precisamente de lo de la noticia... y no me entero de nada de lo que pone en los apuntes V_Vu

X

ailianailian Me doy por aludido, ya que el resto de notas son más personales. Mi intención no es trolear, realmente he oído eso y aún me sigue extrañando. Además, estuve viendo en meneame las noticias al respecto y no he visto ningún comentario que hiciese referencia a esas palabras, lo cual me extraña aún más.

likinianolikiniano "en lo que va de año" significa que es el tercer proyecto que hacen desde enero. Y a partir de ahí es donde me pierdo yo

X

Acabo de enterarme de lo de Cospedal y las escuchas por TVE. Lo curioso es que según contaban, desde el PP dijeron algo así como "la denuncia ya está puesta, así que ahora es el PSOE el que tiene que demostrar su inocencia".

Y como no tengo mucha idea de derecho, pregunto: ¿desde cuando es el acusado el que tiene que demostrar su inocencia? ¿no se supone que son los otros los que tienen que demostrar su culpabilidad?

X

Viendo algunas noticias aquí en menéame cada vez me parece mas que por alguna razón parece que los de arriba solo han aprendido de las antiguas revoluciones hasta que punto la gente se deja putear...

X

@Vermillion,SirKeldonSirKeldon: Como uno de aquellos que tenían sus dudas sobre que el Apolo XI (ojo, esta expedición en concreto) hubiera llegado a la luna, expongo mi razón principal de duda: La tecnología que tenían.

Por otro lado, decir que el término "teórico de la conspiración" me ofende, parece un Ad Hominem por si mismo.

Eso si, ya antes no dudaba de que el hombre hubiera llegado a la luna, pero ahora me han dado razones convincentes para creer que el Apolo XI si. ^^

PD Adoro ese programa lol