Fräulein, 30 años de fetichismo [NSFW] [33]

  1. #25   #23 Bingo, gracias! www.dtlux.com/mundolux/nombrespropios/galeria/retratos-obsesivos/?th=2
    6  votos: 0   link
    el 07-02-2012 16:26 UTC *  por hiTecH hiTecH

Firma para protestar por el indulto del PSOE al banquero delincuente [55]

  1. #52   #50 sirve de exactamente lo mismo
    10  votos: 0   link
    el 28-11-2011 21:02 UTC por navi2000 navi2000

¿Por qué los médicos no frenan el auge de las medicinas alternativas? [87]

  1. #43   sigue del edit de #38

    #36 hasta donde he podido documentarme, nadie habla en la naturopatía de automedicación, ¿podrías aportar algún material o enlace donde se anime a la automedicación y hacer caso omiso de dosis de tratamiento?
    9  votos: 0   link
    el 16-11-2011 17:02 UTC por Isla_de_Maracutis Isla_de_Maracutis
  1. #38   #33 :-) llevas razón, pero atendiendo a definiciones de la OMS, técnicas fisioterapéuticas y naturopatía, no entran dentra de los que entendemos como medicina "tradicional"

    CYP "Medicina complementaria/alternativa

    Los términos "medicina complementaria" y "medicina alternativa", utilizados indistintamente junto con "medicina tradicional" en algunos países, hacen referencia a un conjunto amplio de prácticas de atención de salud que no forman parte de la propia tradición del país y no están integradas en el sistema sanitario principal.     "

    www.who.int/topics/traditional_medicine/definitions/es/index.html

    edit cc #36 definido por la OMS, yo no decido que es medicina tradicional, y que no lo es.
    18  votos: 1   link
    el 16-11-2011 16:49 UTC *  por Isla_de_Maracutis Isla_de_Maracutis

Vodafone cambia unilateralmente la tarifa de datos [45]

  1. #43   #41 menos mal que a mi no! no veas!
    6  votos: 0   link
    el 26-10-2010 16:35 UTC por Potoppitta Potoppitta

Por qué el ateísmo reemplazará a la religión [98]

  1. #81   #54 Más bien predican el exterminio irracional de lo que ellos denominan "enemigos de su religión" pero no necesariamente por creer en una religión diferente. Lo que sí tienden a hacer es intentar convertir a un creyente de otra religión a la suya, o por lo menos no dejar de sentir desprecio por un ser humano hasta que no comparta su misma fe: Muchos ateos presentan esta misma actitud, despreciando a todo aquel que no cree en lo mismo que él (aunque lo suyo sea creer que "no hay nada") e intentando todo el tiempo convencer de que las religiones son una estupidez.

    #56 Si realmente te parece una estupidez pasa de ello! Si te viene alguien intentando evangelizarte en el cristianismo le preguntas de donde salió la mujer de Caín y ya está! Se dará la vuelta y se irá! No tienes que ponerte a darle la barrila con lo ateo que eres y lo estúpida que te parece la religión...
    Por otro lado eso que dices de que el ateísmo no es una cuestión de fe es de cajón, yo me refería a ciertos ateos que tal es su rechazo a cualquier sentimiento místico que tienen auténtica fe en que no existe nada más, hasta el punto que no pueden argumentar con raciocinio su opinión, sino que solo aportan razones viscerales!
    18  votos: 1   link
    el 20-05-2010 20:55 UTC por Shakarina Shakarina
  1. #79   #75 Cuando dices "la no demostrabilidad de la existencia", entiendo que quieres decir "la no demostrabilidad de la inexistencia". Y claro que es una obviedad que no se puede demostrar la inexistencia de dios. Eso te lo estaba diciendo. Pero de prueba diabólica nada, porque ni te exijo esa prueba, ni estoy utilizando tu incapacidad de demostrarla para hacer valer la teoría opuesta.

    Creo que lo verdaderamente interesante de esta pequeña discusión se puede concentrar en una pregunta: ¿la imposibilidad de demostrar la existencia de un dios, pongamos por ejemplo del tipo "creador del universo", hace que lo más probable sea que no exista? Evidentemente no, porque desconocemos cuáles son todas las limitaciones del conocimiento humano. Aunque algunas sí que las conocemos, como la imposibilidad de ver el espacio más allá de un punto determinado, o de explorar algunas de las 10 dimensiones teóricas que por ejemplo se han propuesto. En esta perspectiva, lo razonable es mantenerse en el agnosticismo, y no en el ateísmo, que es afirmar la inexistencia de dios. Espero haberme explicado correctamente.

    Cuando hablaba de un dios omnisciente, estaba respondiendo a #61 precisamente para decirle lo que tú has dicho, que hay otros dioses no omniscientes.

    A lo sobrenatural lo puedes llamar como quieras. Magia (aunque este término parece connotar cierta ignorancia del sujeto que la emplea) o ciencia, claro que sí, aunque se trate de una ciencia que el ser humano no posee, se base en principios que el hombre desconoce y parezca violar las leyes naturales que sí cree conocer.

    Lo de que creara la vida en la tierra ni me lo planteo
    No entiendo muy bien qué quieres decir con esta frase. ¿Que crees que la existencia de vida en el universo (o incluso el propio universo) es accidental? Uf, a mí no me vengas con supersticiones, no me atrevería a opinar :-)
    30  votos: 2   link
    el 20-05-2010 18:20 UTC por --176615-- --176615--
  1. #77   #49 "Las estatuas son representaciones de un poder sobrenatural (dioses)"

    Depende. En la iglesia católica, son representaciones... pero en las religiones con dioses como Moloch... no necesariamente es una representación, sino el propio Dios "manifestado".

    "El budismo es una religión, por mucho que sea diferente de otras."

    Ese es el punto al que quiero llegar. Basado en esto, podríamos concluir que muchas personas tratan su ateísmo como una religión en lugar de una forma d epensamiento filosófico, como fue en un principio.

    "El budismo contiene muchos elementos sobrenaturales, por eso es diferente a una simple escuela filosófica"

    Zas! Todas las reigiones son diferentes; concordamos en ello, incluso las que son vistas como una sola religión. Por tanto, no podemos hab;ar de religión en general, porque aunque las zetas parezcan plantas, no son plantas.

    #56 "Que haya "creyentes" del ateismo no supone de ninguna manera que el ateismo sea una cuestión de fé,"

    Estoy de acuerdo, pero en principio, muchas religiones tampoco eran religiones, sino formas "estandarizadas" de pensar, vivir y actuar. Por tanto, no podemos hablar en general de las religiones, pues de hecho, algunas cosas escapan del título religión, pero actúan como tal, como ya he dicho: sobreponer la política, deportes, ideologías, dinero... sobre los aspectos escenciales de la vida.
    10  votos: 2   link
    el 20-05-2010 18:07 UTC por intentalo intentalo
  1. #69   #58 No entiendo qué quieres decir con eso de "implausible".
    Plausible: 2. adj. Atendible, admisible, recomendable. Hubo para ello motivos plausibles.
    ¿No es atendible ni admisible ni recomendable considerar la existencia de un ente creador? ¿Y por qué habría de serlo considerar su inexistencia?

    #60 La prueba diabólica no viene al caso, porque no te estoy diciendo que el hecho de que no puedas probar la inexistencia de un dios pruebe su existencia. ¿Te das cuenta? Simplemente digo que cualquiera de las dos cosas es indemostrable.

    Por otro lado, no sé qué concepto tienes de lo que es un dios para considerar que por ejemplo un ser extraterrestre muy avanzado que hubiera creado la vida en la tierra no pueda ser un dios. Podría ser igualmente un creador del universo. Y sobre la magia, ¿qué es la magia? Lo sobrenatural, pero no necesariamente porque vaya en contra de lo natural, sino porque no podemos entenderlo según las leyes naturales que conocemos.

    #61 Bueno, esa cualidad de omnisciente es algo que tú adscribes a dios, supongo que pensando en el dios cristiano. Pero no tiene por qué ser así. Los dioses griegos y romanos no eran ni omniscientes ni omnipotentes. Tu argumento podrías usarlo contra el dios cristiano.
    30  votos: 2   link
    el 20-05-2010 12:46 UTC por --176615-- --176615--
  1. #68   #66 Al comentario de implausibilidad mejor corrígele a tu amigo #49 que no he hecho mas que copiarle el último párrafo y modificarle lo oportuno.

    Y si, si las religiones no existieran... falso porque os gusta que una cuestión tan personal sea extendida a la mayoría tiene un cariz fascista. Menudos topicazos que soltáis.

    Las religiones malas, escepticismo bueno (idem alrevés). Es la típica frase para eludir el propio vórtice bipolar en el que se sustenta el sistema, barça-madrid, pp-psoe, creyente-ateo, etc. Pero mientras siempre habra una parte que tratará de convencer a la otra. La solución esta lejos de la confrontación.

    Si quieres ser tolerado, sé tolerante con los demas. Respeta siempre lo que piense otro porque la vida es algo como ya he dicho, personal. Porque ni la capacidad de imaginar, vivir o consumir la vida son propiedad de algún cánon ideológico en particular, va tanto para creyentes como para ateos.

    Alguien dijo que el sueño de la razón produce monstruos.
    5  votos: 0   link
    el 20-05-2010 12:38 UTC por ROTKENOK ROTKENOK
  1. #66   #64 eso, con todos los respetos, es el dogma de los creyentes para con los ateos. Para todo lo demás, goto #56 ¿O es que usted, como creyente, pretende darme clases sobre mi propio descreimiento?.

    En segundo lugar, las religiones son lo que de ellas hacen sus miembros. Quizá las religiones no sean malas, pérfidas y alineen al individuo, pero desde luego hay creyentes malos, pérfidos y que alinean al individuo y que no solo no son desautorizados por sus correligionarios, al contrario, se les conceden apostolados personales del papa.

    En último término, si las religiones no existieran, los malvados harían el mal y los buenos el bien, pero gracias a ellas, los buenos también hacen el mal.
    16  votos: 1   link
    el 20-05-2010 12:19 UTC por Wulf Wulf

Juan Ramón Rallo:"Los especuladores tenían razón: España será rescatada" [6]

  1. #5   #3, Si el director del FMI saliese en una rueda de prensa y dijese: "Los especuladores tenían razón, España será rescatada", sería un hecho. Como el tal Juan Ramón no es nadie más que un vocero liberal, y lo más cerca que está de las decisiones del FMI es cuando las anuncian por la tele. Es una opinión.
    8  votos: 0   link
    el 11-05-2010 11:50 UTC por DSoul DSoul

Documental "El fraude de la Homeopatia: La prueba (parte 1/5)" [92]

  1. #8   #7 creo que querías decir #5 goto #3
    8  votos: 0   link
    el 11-05-2010 11:18 UTC por --157120-- --157120--
  1. #7   #6 goto #3
    8  votos: 0   link
    el 11-05-2010 11:13 UTC por Wulf Wulf

El peligro de tener un novio biólogo apasionado y como padrino de bodas a un paleontólogo igual de apasionado [19]

  1. #9   #4 #6, #7 callad coño, es mezvan, esto da karma de ese del güeno.
    82  votos: 8   link
    el 10-05-2010 17:17 UTC por Pecinejo Pecinejo

Un estudio genético asegura que los vascos se distinguen del resto de los europeos [34]

  1. #18   #16 Ummm, no sé yo... ¿y por qué te quedas a comentar si te importa un huevo? Por entenderte pregunto...
    18  votos: 1   link
    el 10-05-2010 16:47 UTC por --176615-- --176615--

Los médicos de tres especialidades no atenderán hasta el proximo año en un centro de Alicante [3]

  1. #3   #2 Bueno,el titular no es del todo correcto porque faltaba decir quienes no seran atendidos: casi todos los que han pedido o van a pedir cita este año . Es decir que sí, las consultas van a estar cerradas para todos estos enfermos hasta el proximo año.
    10  votos: 0   link
    el 07-05-2010 16:02 UTC por anor anor

Positiva reunión entre el Ministro Sebastián y las asociaciones fotovoltaicas [4]

  1. #2   #1 En efecto. Y esperemos que Sebastián no sea un problema.
    35  votos: 1   link
    el 07-05-2010 14:50 UTC por Soriano77 Soriano77

Apoyar a las PyMEs puede ser el remedio para salir de la crisis [5]

  1. #3   #2

    Creo yo que sí...algo de apoyo financiero y alguna medida de gracia fiscal como una rebaja de impuestos progresiva a partir de cierto número de trabajadores,tipo de contratos y edad de los mismos...y es que contratar a una persona de 50 años con experiencia y ganas de trabajar debería ser un incentivo y no un freno...subvenciones y seguridad social por cada alumno por ceder sus instalaciones para estudiantes en prácticas...

    hay maneras de salir de ésta sin recortar derechos ni machacar a la clase trabajadora.
    7  votos: 0   link
    el 06-05-2010 11:35 UTC por esposoman esposoman

The Guardian: “Repitan con nosotros: España no es Grecia” [66]

  1. #22   #11 Diselo a Carlos Sainz y a Luis Moya....su COPILOTO.

    El copiloto debe de tocar los cojones,es su obligacion como copiloto.
    -26  votos: 4   link
    el 06-05-2010 10:30 UTC por Insurrecto Insurrecto

Rosa Díez ve "muy raro" tanto "cabo suelto" con los dirigentes etarras [7]

  1. #6   #5 Prefiero perder karma que perder la dignidad votando irrelevante algo que no lo es. claro, que ¿qué es la dignidad para algunos cuando se alinean con asesinos?
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2010 16:50 UTC por HERMES009 HERMES009

La evolución del 'buen samaritano' [ENG] [19]

  1. #5   #2, #3, #4 Yo os voy a dar positivo a los 3 porque no me inclino en la balanza.
    29  votos: 2   link
    el 03-05-2010 16:09 UTC por lotto lotto
  1. #4   #2 O asco, depende de cómo lo miremos.
    99  votos: 11   link
    el 03-05-2010 15:54 UTC por LadyMarian LadyMarian
  1. #3   #2 Lástima no, es que somos gilipollas muchas veces, así de claro.
    141  votos: 16   link
    el 03-05-2010 15:50 UTC por lebrin lebrin

Experta en alpinismo duda de la autenticidad de uno de los ochomiles de la Coreana [15]

  1. #13   #10 Lo de Alonso/F1 es por lo de los espertólogos del Meneame. Ahora todo el mundo sabe como se escala un 8.000.

    #12 El resto de noticias dice claro que se les ofreció dinero y que lo rechazaron. Y los coreanos no pueden obligarles. De todas maneras no puedo acceder a esa URL.
    9  votos: 0   link
    el 30-04-2010 16:31 UTC por kumo kumo

Video de los usos de una pala del ejercito chino [4]

  1. #4   #3 Gracias de nuevo, de paso he meneado la primera noticia.
    8  votos: 0   link
    el 30-04-2010 16:13 UTC por Leonsito Leonsito
  1. #2   #1 Eso me pasa por no buscar bien, gracias :-)
    8  votos: 0   link
    el 30-04-2010 16:10 UTC por Leonsito Leonsito

El Arca de Noé descubierta (otra vez). [3]

  1. #3   #2 ¡¡¡Exacto!!!
    9  votos: 0   link
    el 30-04-2010 14:00 UTC por debunker debunker

Servidores Emule [5]

  1. #3   #1 efectivamente, lo q sirven son listas de usuarios que tienen ese archivo, y lo enlazan con otros archivos que pueden ser el mismo con distinto nombre.
    7  votos: 0   link
    el 28-04-2010 12:02 UTC por NNF4E NNF4E

El agua es de todos los españoles [23]

  1. #22   #21 Sólo tenían desacuerdos en un punto, el mantenimiento de una cuota mínima trasvasable, reconozco que el PP ha cambiado de opinión respecto a la aprobación en el parlamento de CLM, pero eso no significa que el PSOE necesite los votos del PP para aprobarlo en el congreso, y más cuando ya lo votaron afirmativamente una vez. Y si el estatuto aprobado en el parlamento regional tiene lo que ellos querían, y aunque el PP haya cambiado de opinión, no veo razón ninguna para retirarlo, es ridículo, más aún con las posiciones que ha defendido Barreda en contra del trasvase, cuanto antes se consiga su eliminación mejor para los castelleno manchegos, lo demás es demagogia.
    7  votos: 0   link
    el 28-04-2010 11:09 UTC por strel strel
  1. #20   #19 No sabía yo que el PP tuviese mayoría, ni en el parlamento manchego, ni el español. Que cosas descubre uno.
    7  votos: 0   link
    el 28-04-2010 09:57 UTC por strel strel

La Comisión Europea amplía la queja contra España por el deterioro de Las Tablas de Daimiel [25]

  1. #22   #21 los pozos ilegales que han desecado daimiel??.... que es cierto que hay pozos ilegales por todo lo ancho y largo de la geografia española, pero lo que no es normal es que cada uno haga lo que le de la gana en su huerta (se haga su pozillo creyendo que no molesta a nadie), y más aún si en la zona hay un problema de agua.

    A lo mejor se deberian plantear que no es viable mantener todo el cultivo y las tablas de daimiel sin modificar un ápice la situación actual... Respecto a lo de Murcia y el Levante, dudo mucho que el agua que se trasvasa de para regar todo lo que hablas, algo de agua tendrán tambien ellos, al igual que alguna desaladora habrá o se estará haciendo. Lo tuyo es jugar a lo mismo que la gente de Aragón con el rio Ebro, pero bueno con la insolidaridad así nos luce el pelo... y que conste que en murcia y en valencia no todo el mundo riega a manta como mucha gente insinua (que algún cazurro hay, como en todos lados).

    PD: La zona de españa libre de cazurros que tire la primera piedra, xD
    -9  votos: 2   link
    el 28-04-2010 07:39 UTC por Truezer Truezer

Aguirre, ahora contra la Justicia Gratuita [20]

  1. #4   #2 A 500€ el latigazo, soy capaz de hipotecarme por 50 años, y que sigan pagando mis hijos
    33  votos: 3   link
    el 22-04-2010 08:55 UTC por oninot oninot

Marisa Paredes: «Es miserable que nos llamen 'los de la zeja'» [19]

  1. #4   #2 Hombre...la SGAE es miserable y asquerosa, no seré yo quien lo niegue, pero no tanto como una guerra. Entre alguien que protesta contra la guerra y alguien que protesta contra la SGAE, me quedo con el primero. Aunque lo primero no hace evita que puedas hacer lo segundo, claro
    46  votos: 3   link
    el 21-04-2010 16:02 UTC por xoxeinha xoxeinha

Gato manejando ipad [3]

  1. #3   #2 ¿y la meneas? xD
    18  votos: 0   link
    el 21-04-2010 10:07 UTC por e4404 e4404

Ardilla comiéndose un pajarito [EN] [6]

  1. #4   #1 Eso dice Bear Grills... Y todo el día está comiendo gusanos y escarabajos.
    9  votos: 0   link
    el 21-04-2010 10:03 UTC por kumo kumo

Apple envía una carta a Gizmodo pidiendo que le devuelvan su "Iphone Secreto" [EN] [43]

  1. #33   #5 De todas formas, la frase original es "Well, how can I explain this? I got some interesting calls today. It was Apple. And they wanted their phone back." Call en inglés además de significar llamar por teléfono, significa también hacer una comunicación, establecer contacto con alguien. Por tanto, creo que la frase estaría traducida mejor como "Bien, ¿Cómo explicar esto? Hoy hemos recibido algunas comunicaciones interesantes. Era Apple. Querían que les devolviésemos el teléfono.""
    10  votos: 0   link
    el 20-04-2010 16:34 UTC por mat30 mat30

Las mentiras sobre Garzón y Paracuellos [51]

  1. #8   #6 Me son indiferentes los motivos de cada cual.

    Ahora díselo a #1
    17  votos: 1   link
    el 20-04-2010 16:26 UTC por --136658-- --136658--

Apple envía una carta a Gizmodo pidiendo que le devuelvan su "Iphone Secreto" [EN] [43]

  1. #29   #5 ¿Me explicas como funciona eso?
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2010 15:23 UTC por alvarojimpal alvarojimpal
  1. #10   #5? EPIC FAX?
    53  votos: 6   link
    el 20-04-2010 11:10 UTC por Konamiman Konamiman
« anterior12345...6

menéame