#3 jajajaja.... Es socialismo puro y duro y tu dices capitalismo... Jajaja... Vendita en los ojos, macho.
El estado diciendote que debes hacer con tu propiedad... No hay cosa mas socialista que eso.
#150 el mal llamado impuesto al sol, intencionadamente calificado asi por la izquierda con toda la mala intención de crear una ficcion en la cabeza de los que escuchan... Era un impuesto altamente justificado y racional.
No lo pagaban ni los que tuvieran una instalación aislada, ni las instalaciones de menos de 10kw...no se tu, pero yo tengo contratados 3'5 y nunca me ha saltado el automatico.
Era un impuesto por produccion de energía que deben hacer las compañias electricas para tener abastecida la linea por si en un momento puntual, la persona con placas decide conectarse. Para que pueda hacerlo, para que exista esa posibilidad, esa energia debe producirse... A ver si te crees tu que la energia es un ente que aparece por arte de magia cuando lo necesitas, invocandolo... Y ya.
Nene de babas lo seras tu, que eres un maleducado que no sabe responder sin faltar.
#2 hombre,... Si dices ser vegano porque te da rabia ver que matan animales hacinados en granjas blablabla... Y que ves necesario que todo el mundo se haga vegano por sostenibilidad y por solidaridad con los animales... Y te sacan fotos de ese mes comiendo chuletas de cordero, bistecs de buey, un buen churrasco y partiendo jamon.... Estarás ejerciendo tu derecho de comer lo que te de la gana, pero no veo mal que los demás ejerzan su derecho de llamarlo HIPOCRESÍA.
#6 ya se han hecho leyes mas estrictas contra los hombres aceptando precisamente tu premisa... Enga, pues ahora toca que aceptes tu que se propongan leyes mas estrictas contra los hombres dentro de esas estadisticas de violencia, con sobrerrepresentacion... Ej:moros, negros, gitanos... Y no lo veas como una locura racista.
Y no es 99..es 92.
Meneame, vengo por mi negativo por decir obviedades.
#9 pues te dijeron muy bien. Alli se va a lo que se va.. Ver ballenas, aurora boreal, géisers y glaciares... Y bañarte en agua caliente mientras nieva.
Los 20 euros por comer bocatas de mortadela, no te los quita nadie.
Excursion quad de 1 mañana, 1500 euros por persona. Cosas asi.
#11 Un amigo en finlandia ya me puso en sobreaviso pero bueno, es una de esas cosas que me gustaría hacer pero dudo mucho que pueda (aunque ver auroras boreales parece que no tendré que moverme mucho visto el percal aquí...)
#11 #9 yo es que vivo en Dinamarca y me pareció barato en comparación
Supongo que perspectiva.
Pero en Islandia se come mucho mejor que en los países nórdicos por el precio. Especialmente cordero y pescado.
#9 lo que sí que es caro de cojones es el alquiler de coches. Un 4x4 normalito…casi un tercio del viaje. Y menos mal que llevaba seguro completo porque lo dejé con marcas por todos los lados por la ceniza y la grava.
#16 Si vives en los países del norte no parecerá tan caro pero desde aquí abajo... menudo bocado a la economía. Cosas del nivel de vida.
Eso también me lo advirtieron pero en general alquilar un coche es bastante carejo.
#16 ¿Es más caro Dinamarca?
Yo he estado en Noruega (ya sobre aviso de que iba a ser carísimo) y a ver, por supuesto que es caro, pero no me lo pareció TANTÍSIMO.
#23 Noruega diría que el más caro
Le sigue Dinamarca y Suecia.
Supongo que es todo perspectiva como he dicho. Si vives en Madrid o Barcelona, Noruega seguramente no te parecerá tan caro en general ,en comparación a uno que viva en una ciudad más económica.
Lo que sí es verdad que en Dinamarca o Noruega te sablan 50-60€ como poco por un menú que en España serían 20-25€, y tendría más calidad y cantidad.
En Islandia sin embargo , con la calidad que tienen en cordero, ternera, pescado, etc… me parecieron precios muy asequibles.
#11 Islandia es caro, pero si te han cobrado 20€ por un bocata de mortadela, te han engañado. Por poco más, comes un plato con guarnición, sentado en un restaurante. Eso sí, como te pidas una cerveza (o cualquier cosa con alcohol) es fácil que dupliques la cuenta. Pero el agua es gratis.
Y los paisajes, también.
#13 En un par de decadas, hemos tendio ido acontecimientos recordos. Chile, china, Fuckusima, el Tsunami Tailandes. Lorca tambien fue un terremoto record. La Erupcion de las palmas fue mas extensa que las anteriores y casi sumo la cantidad de lava de las erupciones anteriores registradas. Hace poco en marriecos, pero no se si fue mayor de lo normal.
En las zonas articas puede bajar el nivel del mar a diferencia del ecuador. El hilelo polar quita peso a la corteza terrestre y puede elevarla, respecto al mar, El hilo polar tambien tiene su propia gravedad y si deja de existir, deja de atraer el oceano que se desplaza al ecuador.
#21 El agua es gratis, pero esta buena? me suenaa que dcian que sabia un poco azufrada del grifo.
#21 exacto, por 25-30€ se come bien.
De hecho tanto en Islandia o Noruega comprar en un supermercado es un robo a mano armada.., que no tienen casi nada local. Sobretodo vegetales y frutas.
#33 patatas seguro
No lo sabía, pero aún así sale la bolsa muy cara en ese aspecto.
#9 Hoi án, en Vietnam... Te cobran 5 euros por visitarla, yo fui en 2015 y en 2019. 120mil dong, unos 5 euros, si eres extranjero. 80mil si eres vietnamita pero no de esa ciudad.
Te dicen, "es por visitar el casco antiguo, no la ciudad".... Pero es que la ciudad es el casco antiguo. Alli es donde está todo.
#62 "Lo que más me jode es que esto es tan agresión como lo de Rubiales"
¿Tu crees? ¿Hay video de Almeida riendose del hecho y quitandole importancia y de los del PP coreandole "te ha tocado la caaaara, te ha tocado la caaaara"?
No lo veo ni minimamente comparable, lo siento.
Uno, gesto desacertado, pero de euforia en una celebración, para felicitar a la susodicha.
El otro... ¿Un gesto de euforia para felicitar?... ¿Si?
#61 esa ley es inconstitucional, aquí y en Roma, cualquiera puede verlo, pero está ahi como herramienta de unos tarados que nos gobiernan, por conveniencia politica... Y se quitará en cuanto tengamos un presidente no populista que no venda a su madre para tener 1 voto mas.
Vulnera los principios basicos legales y uno de los derechos humanos mas basico (el principio de igualdad ante la ley).
Hace algunas decadas había leyes que eran injustas para con las mujeres, y estaban aprobadas por el constitucional tambien (como no poder viajar sin permiso del marido, o abrirte cuentas en los bancos, distinta edad para considerarte menor de edad si eres hombre o mujer...) ... Eso no quita que fueran aberraciones y hoy dia las vemos con vergüenza.... La ley viogen será recordada como una aberración generada como fabrica de votos por unos dementes conn poder en sus manos.
Y ni es racional (nadie en su sano juicio diría que es justo que una puñalada valga menos pena si te la da una mujer)... Ni es objetiva ( se funda en los genitales del agresor, solo en eso)
#62 Aberración el tratado de Estambul y la ONU.
#58 las leyes de robos, drogas... Son las mismas para hombres y mujeres.
Las leyes de agresiones en pareja, no.
¿Te disgusta que un navajazo tenga la misma pena si te lo da tu novia a si te lo da tu novio? Porque está claro que las puñaladas de mujer duelen menos. ¿No?
#60 Y ahí viene la racionalidad y la objetividad de la desigualdad, ley aprobada por el constitucional
#61 esa ley es inconstitucional, aquí y en Roma, cualquiera puede verlo, pero está ahi como herramienta de unos tarados que nos gobiernan, por conveniencia politica... Y se quitará en cuanto tengamos un presidente no populista que no venda a su madre para tener 1 voto mas.
Vulnera los principios basicos legales y uno de los derechos humanos mas basico (el principio de igualdad ante la ley).
Hace algunas decadas había leyes que eran injustas para con las mujeres, y estaban aprobadas por el constitucional tambien (como no poder viajar sin permiso del marido, o abrirte cuentas en los bancos, distinta edad para considerarte menor de edad si eres hombre o mujer...) ... Eso no quita que fueran aberraciones y hoy dia las vemos con vergüenza.... La ley viogen será recordada como una aberración generada como fabrica de votos por unos dementes conn poder en sus manos.
Y ni es racional (nadie en su sano juicio diría que es justo que una puñalada valga menos pena si te la da una mujer)... Ni es objetiva ( se funda en los genitales del agresor, solo en eso)
#62 Aberración el tratado de Estambul y la ONU.
#56 personas.
Porque personas somos todos.... Porque que me atraquen a punta de navaja y me la claven no me duele menos si me lo hace una mujer.
¿Tienes hijas? ¿Te importaría mas si la mata un hombre que si la mata una mujer como para que se penalice mas si la mató su novio, a si la mató su novia?
Joder... Que esté discutiendo contigo esto me parece subrealista que lo flipas.
#40
2021 290 vs 97
2020 298 vs 119
2019 331 vs 126
2018 289 vs 117
2017 307 Vs 113
2016 294 vs 113
2015 302 vs 129
2014 323 Vs 128
2013 302 vs 121
2012 364 vs 125
2011 385 Vs 128
2010 401 vs 156
Hombres asesinados, frente a mujeres asesinadas.
¿Hacemos una ley que discrimine a las mujeres porque son menos? Tu estarás de acuerdo con eso, es lo que estás defendiendo.
Por cierto ¿que es mas peligroso en España segun estos datos? ¿Ser hombre o ser mujer? ¿Disponen los hombres de especial proteccion?... Laa mujeres si.
#55 Dime quiénes fueron los asesinos y responsables de esas muertes y las causas, drogas, robos, violencia de género.
#56 personas.
Porque personas somos todos.... Porque que me atraquen a punta de navaja y me la claven no me duele menos si me lo hace una mujer.
¿Tienes hijas? ¿Te importaría mas si la mata un hombre que si la mata una mujer como para que se penalice mas si la mató su novio, a si la mató su novia?
Joder... Que esté discutiendo contigo esto me parece subrealista que lo flipas.
#55 Según los últimos datos, de los asesinatos que se produjeron en España, la mayor parte de las victimas, 193, fueron hombres, lo que es habitual. Normalmente se trata de muertes violentas relacionadas con otros delitos (robos, drogas, etc) o muertes en situaciones violentas en las que están involucrados tanto el agresor como la víctima .https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana Los 290 son todos los homicidios.
#55 Hay leyes contra la droga, robos , pero os disgusta la leyes contra la violencia de género que es la causa de las muertes de las mujeres
#60 Y ahí viene la racionalidad y la objetividad de la desigualdad, ley aprobada por el constitucional
#61 esa ley es inconstitucional, aquí y en Roma, cualquiera puede verlo, pero está ahi como herramienta de unos tarados que nos gobiernan, por conveniencia politica... Y se quitará en cuanto tengamos un presidente no populista que no venda a su madre para tener 1 voto mas.
Vulnera los principios basicos legales y uno de los derechos humanos mas basico (el principio de igualdad ante la ley).
Hace algunas decadas había leyes que eran injustas para con las mujeres, y estaban aprobadas por el constitucional tambien (como no poder viajar sin permiso del marido, o abrirte cuentas en los bancos, distinta edad para considerarte menor de edad si eres hombre o mujer...) ... Eso no quita que fueran aberraciones y hoy dia las vemos con vergüenza.... La ley viogen será recordada como una aberración generada como fabrica de votos por unos dementes conn poder en sus manos.
Y ni es racional (nadie en su sano juicio diría que es justo que una puñalada valga menos pena si te la da una mujer)... Ni es objetiva ( se funda en los genitales del agresor, solo en eso)
#62 Aberración el tratado de Estambul y la ONU.
#34 por supuesto los comparo.
Sos AMBOS problemas sociales que repercuten en MUERTES.
A ti te preocupa la sobrerrepresentacion de 40 vs 15 (aprox)
Y te la sopla el numero 850 vs 40.
Tu no quieres una legislacion diferenciando entre hombres y mujeres a la hora de atender estos casos laborales... Pero aplaudes que se diferencie entre hombre o mujer para juzgar el mismo delito.
Yo no quiero una diferenciacion entre hombres y mujeres en unos crimenes que suponen 30 casos mas de diferencia entre los que cometen las mujeres vs los hombres (los crimenes dentro de la pareja) ... Por 30 casos mas, leyes especificas de genero, penas agravadas, exclusividad en la atencion y ayudas.... Es vomitivo que defiendas eso y no se te caiga la cara de vergüenza.
#38 comparar un accidente con asesinatos y la violencia de género es demencial. Te la sopla la 40000. Víctimas de violencia de género.
#40
2021 290 vs 97
2020 298 vs 119
2019 331 vs 126
2018 289 vs 117
2017 307 Vs 113
2016 294 vs 113
2015 302 vs 129
2014 323 Vs 128
2013 302 vs 121
2012 364 vs 125
2011 385 Vs 128
2010 401 vs 156
Hombres asesinados, frente a mujeres asesinadas.
¿Hacemos una ley que discrimine a las mujeres porque son menos? Tu estarás de acuerdo con eso, es lo que estás defendiendo.
Por cierto ¿que es mas peligroso en España segun estos datos? ¿Ser hombre o ser mujer? ¿Disponen los hombres de especial proteccion?... Laa mujeres si.
#55 Dime quiénes fueron los asesinos y responsables de esas muertes y las causas, drogas, robos, violencia de género.
#56 personas.
Porque personas somos todos.... Porque que me atraquen a punta de navaja y me la claven no me duele menos si me lo hace una mujer.
¿Tienes hijas? ¿Te importaría mas si la mata un hombre que si la mata una mujer como para que se penalice mas si la mató su novio, a si la mató su novia?
Joder... Que esté discutiendo contigo esto me parece subrealista que lo flipas.
#55 Según los últimos datos, de los asesinatos que se produjeron en España, la mayor parte de las victimas, 193, fueron hombres, lo que es habitual. Normalmente se trata de muertes violentas relacionadas con otros delitos (robos, drogas, etc) o muertes en situaciones violentas en las que están involucrados tanto el agresor como la víctima .https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana Los 290 son todos los homicidios.
#55 Hay leyes contra la droga, robos , pero os disgusta la leyes contra la violencia de género que es la causa de las muertes de las mujeres
#60 Y ahí viene la racionalidad y la objetividad de la desigualdad, ley aprobada por el constitucional
#61 esa ley es inconstitucional, aquí y en Roma, cualquiera puede verlo, pero está ahi como herramienta de unos tarados que nos gobiernan, por conveniencia politica... Y se quitará en cuanto tengamos un presidente no populista que no venda a su madre para tener 1 voto mas.
Vulnera los principios basicos legales y uno de los derechos humanos mas basico (el principio de igualdad ante la ley).
Hace algunas decadas había leyes que eran injustas para con las mujeres, y estaban aprobadas por el constitucional tambien (como no poder viajar sin permiso del marido, o abrirte cuentas en los bancos, distinta edad para considerarte menor de edad si eres hombre o mujer...) ... Eso no quita que fueran aberraciones y hoy dia las vemos con vergüenza.... La ley viogen será recordada como una aberración generada como fabrica de votos por unos dementes conn poder en sus manos.
Y ni es racional (nadie en su sano juicio diría que es justo que una puñalada valga menos pena si te la da una mujer)... Ni es objetiva ( se funda en los genitales del agresor, solo en eso)
#38 2. m. Accidente Suceso eventual o acción de que resulta daño involuntario para las personas o las cosas. violento Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
#36 entonces ¿quieres decir que si una mujer con la que salgo me pega, su crimen es menor a que lo haga yo... Y merezco mas pena por tener pene.... Ademas que es logico, objetivo y racional, que a mi no se me ayude a denunciar y tener ayuda en caso de necesitarla, pero si hubiera nacido mujer si.? ¿Es eso?... ¿Esa es la igualdad feminista? ¿Si?
#37 ¿merece más pena por ser en ámbito doméstico, ser padres, o familia?
#25 eres tu quien hizo alusión a la importancia de los numeros para tener en consideracion/priorizar a quien proteger, en lugar de proteger a todos con las mismas leyes.
Eres tu quien dice que asesinar, dar palizas, etc... Es menos grave si lo hace una mujer y que un hombre maltratado no merece la ayuda que se brinda a una mujer... Yo soy quien dice que las hostias duelen igual.
¿O quieres volver a explicarme que a mayores numeros, hay que darle prioridad a ciertas personas y desatender a otras y te vuelvo a sacar que existen muchisimos mas casos de muertes masculinas en accidentes laborales y no creo que por ello TU QUIERAS diferenciar mujer/hombre en temas legales en muertes laborales ni tan siquiera lo veas como planteable sin parecer un imbecil ?
Ya que te gustan tanto "las diferencias"... Dime... ¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no? Dime.
Las personas que apoyais los delitos de autor sois exactamente los racistas 2.0 del nuevo milenio.
Si los negros matan o dan palizas mas que los blancos ¿ponemos ayudas a blancos y penas mas graves para negros? ¿O juzgamos con la misma ley a ambos? Decís unas barbaridades que no entiendo como la sociedad os ha podido atender... Literalmente estais locos de remate, apoyando que el mismo delito es mas grave si lo hace un tio. Es ASQUEROSO a todos los niveles morales.
#28 Además de lo que has dicho, en este caso el amenazado ha sido el hijo.
Que es cierto ella tendrá problemas mentales y no debemos juzgarla como si fuera una asesina, pero si en una de sus crisis va y se carga al hijo, pues bien tampoco está.
#32 Al comentario que contesto habla de intereses,
#28 no compares accidentes con asesinato
#34 por supuesto los comparo.
Sos AMBOS problemas sociales que repercuten en MUERTES.
A ti te preocupa la sobrerrepresentacion de 40 vs 15 (aprox)
Y te la sopla el numero 850 vs 40.
Tu no quieres una legislacion diferenciando entre hombres y mujeres a la hora de atender estos casos laborales... Pero aplaudes que se diferencie entre hombre o mujer para juzgar el mismo delito.
Yo no quiero una diferenciacion entre hombres y mujeres en unos crimenes que suponen 30 casos mas de diferencia entre los que cometen las mujeres vs los hombres (los crimenes dentro de la pareja) ... Por 30 casos mas, leyes especificas de genero, penas agravadas, exclusividad en la atencion y ayudas.... Es vomitivo que defiendas eso y no se te caiga la cara de vergüenza.
#38 comparar un accidente con asesinatos y la violencia de género es demencial. Te la sopla la 40000. Víctimas de violencia de género.
#40
2021 290 vs 97
2020 298 vs 119
2019 331 vs 126
2018 289 vs 117
2017 307 Vs 113
2016 294 vs 113
2015 302 vs 129
2014 323 Vs 128
2013 302 vs 121
2012 364 vs 125
2011 385 Vs 128
2010 401 vs 156
Hombres asesinados, frente a mujeres asesinadas.
¿Hacemos una ley que discrimine a las mujeres porque son menos? Tu estarás de acuerdo con eso, es lo que estás defendiendo.
Por cierto ¿que es mas peligroso en España segun estos datos? ¿Ser hombre o ser mujer? ¿Disponen los hombres de especial proteccion?... Laa mujeres si.
#55 Dime quiénes fueron los asesinos y responsables de esas muertes y las causas, drogas, robos, violencia de género.
#56 personas.
Porque personas somos todos.... Porque que me atraquen a punta de navaja y me la claven no me duele menos si me lo hace una mujer.
¿Tienes hijas? ¿Te importaría mas si la mata un hombre que si la mata una mujer como para que se penalice mas si la mató su novio, a si la mató su novia?
Joder... Que esté discutiendo contigo esto me parece subrealista que lo flipas.
#55 Según los últimos datos, de los asesinatos que se produjeron en España, la mayor parte de las victimas, 193, fueron hombres, lo que es habitual. Normalmente se trata de muertes violentas relacionadas con otros delitos (robos, drogas, etc) o muertes en situaciones violentas en las que están involucrados tanto el agresor como la víctima .https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana Los 290 son todos los homicidios.
#55 Hay leyes contra la droga, robos , pero os disgusta la leyes contra la violencia de género que es la causa de las muertes de las mujeres
#38 2. m. Accidente Suceso eventual o acción de que resulta daño involuntario para las personas o las cosas. violento Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
#28 por cierto yo no apoyo este delito, "¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no?" desde que la constitución lo permite, demostrando racionalidad y objetividad
#36 entonces ¿quieres decir que si una mujer con la que salgo me pega, su crimen es menor a que lo haga yo... Y merezco mas pena por tener pene.... Ademas que es logico, objetivo y racional, que a mi no se me ayude a denunciar y tener ayuda en caso de necesitarla, pero si hubiera nacido mujer si.? ¿Es eso?... ¿Esa es la igualdad feminista? ¿Si?
#37 ¿merece más pena por ser en ámbito doméstico, ser padres, o familia?
#21 en España, la incidencia de Accidentes laborales mortales de los hombres (5,74) es catorce veces el de las mujeres (0,41).
¿Te parece bien que se den indemnizaciones menores a las mujeres, que se las excluya de telefonos de atencion, y se pongan penas menores a responsables de estos accidentes si la victima es mujer?
Ahora imagina que eso fuera así.... Ellas en desigualdad por suponer un numero menor... Y que una mujer quiera tener una ley que la proteja como posible victima de un accidente laboral, con las mismas garantias que un hombre (no mas, solo las mismas).... Y alguien le dice "cuando deje de haber mas hombres que mujeres afectados por los accidentes laborales, hablamos"
Dime la verdad: ¿no pensarías que es un gilipollas integral?
Yo si.
#24 Accidentes, frente a asesinatos, palizas… Espero que encuentres la diferencia.
#25 eres tu quien hizo alusión a la importancia de los numeros para tener en consideracion/priorizar a quien proteger, en lugar de proteger a todos con las mismas leyes.
Eres tu quien dice que asesinar, dar palizas, etc... Es menos grave si lo hace una mujer y que un hombre maltratado no merece la ayuda que se brinda a una mujer... Yo soy quien dice que las hostias duelen igual.
¿O quieres volver a explicarme que a mayores numeros, hay que darle prioridad a ciertas personas y desatender a otras y te vuelvo a sacar que existen muchisimos mas casos de muertes masculinas en accidentes laborales y no creo que por ello TU QUIERAS diferenciar mujer/hombre en temas legales en muertes laborales ni tan siquiera lo veas como planteable sin parecer un imbecil ?
Ya que te gustan tanto "las diferencias"... Dime... ¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no? Dime.
Las personas que apoyais los delitos de autor sois exactamente los racistas 2.0 del nuevo milenio.
Si los negros matan o dan palizas mas que los blancos ¿ponemos ayudas a blancos y penas mas graves para negros? ¿O juzgamos con la misma ley a ambos? Decís unas barbaridades que no entiendo como la sociedad os ha podido atender... Literalmente estais locos de remate, apoyando que el mismo delito es mas grave si lo hace un tio. Es ASQUEROSO a todos los niveles morales.
#28 Además de lo que has dicho, en este caso el amenazado ha sido el hijo.
Que es cierto ella tendrá problemas mentales y no debemos juzgarla como si fuera una asesina, pero si en una de sus crisis va y se carga al hijo, pues bien tampoco está.
#32 Al comentario que contesto habla de intereses,
#28 no compares accidentes con asesinato
#34 por supuesto los comparo.
Sos AMBOS problemas sociales que repercuten en MUERTES.
A ti te preocupa la sobrerrepresentacion de 40 vs 15 (aprox)
Y te la sopla el numero 850 vs 40.
Tu no quieres una legislacion diferenciando entre hombres y mujeres a la hora de atender estos casos laborales... Pero aplaudes que se diferencie entre hombre o mujer para juzgar el mismo delito.
Yo no quiero una diferenciacion entre hombres y mujeres en unos crimenes que suponen 30 casos mas de diferencia entre los que cometen las mujeres vs los hombres (los crimenes dentro de la pareja) ... Por 30 casos mas, leyes especificas de genero, penas agravadas, exclusividad en la atencion y ayudas.... Es vomitivo que defiendas eso y no se te caiga la cara de vergüenza.
#38 comparar un accidente con asesinatos y la violencia de género es demencial. Te la sopla la 40000. Víctimas de violencia de género.
#40
2021 290 vs 97
2020 298 vs 119
2019 331 vs 126
2018 289 vs 117
2017 307 Vs 113
2016 294 vs 113
2015 302 vs 129
2014 323 Vs 128
2013 302 vs 121
2012 364 vs 125
2011 385 Vs 128
2010 401 vs 156
Hombres asesinados, frente a mujeres asesinadas.
¿Hacemos una ley que discrimine a las mujeres porque son menos? Tu estarás de acuerdo con eso, es lo que estás defendiendo.
Por cierto ¿que es mas peligroso en España segun estos datos? ¿Ser hombre o ser mujer? ¿Disponen los hombres de especial proteccion?... Laa mujeres si.
#38 2. m. Accidente Suceso eventual o acción de que resulta daño involuntario para las personas o las cosas. violento Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
#28 por cierto yo no apoyo este delito, "¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no?" desde que la constitución lo permite, demostrando racionalidad y objetividad
#36 entonces ¿quieres decir que si una mujer con la que salgo me pega, su crimen es menor a que lo haga yo... Y merezco mas pena por tener pene.... Ademas que es logico, objetivo y racional, que a mi no se me ayude a denunciar y tener ayuda en caso de necesitarla, pero si hubiera nacido mujer si.? ¿Es eso?... ¿Esa es la igualdad feminista? ¿Si?
#37 ¿merece más pena por ser en ámbito doméstico, ser padres, o familia?
¿No fué Sanchez quien bloqueó la posibilidad de consultar su tesis en la Uni donde eran publicas todas las demás?... Pregunto con humildad y sin animo de defender al Pp... Simplemente los veo cortados a todos con el mismo patrón.