#7 El problema es que salvo pequeñas excepciones, la gente mayor no reflexiona, llevan votando 30 años a lo mismo, y de ahí ya no les mueves. Te expongo el caso de mi abuelo, mira que luchó con en la guerra civil con los republicanos, pero luego Franco le encandiló.. y votante del PP pa los restos. Ahora tiene 97 años, y la cabeza perdida, en silla de ruedas y en una residencia, pues parte de mi familia, pepera por gilipollas, no por ser parte de la casta.. Le querían llevar a votar!! Una persona sin juicio ninguno, pero como siempre ha votado al pp.. Al final conseguí que no le llevaran, pero cuantos casos habrá así! miedo me da pensarlo.

#50 En Galicia es el pan nuestro de cada día (Caciquismo)

#7 Técnicamente es innegable que las generaciones de más de cuarenta años tienen una responsabilidad enorme en la situación actual, responsabilidad que los más jovenes no tienen. Al fin y al cabo, fueron ellos quienes avalaron la estafa que supuso la Transición, fueron ellos quienes apoyaron barbaridades como la Ley de Partidos sin rebelarse contra la misma, fueron ellos quienes convirtieron a los sindicatos en lo que son, fueron ellos quienes se lanzaron a especular con el ladrillo comprando inmuebles para luego venderlos... y lo que es peor, ellos educaron a sus hijos para que siguieran sus pasos.

En definitiva, fueron ellos quienes se preocuparon únicamente de su día a día, generando en parte la situación que tenemos ahora. Yo creo que tienen mucha más responsabilidad que los jóvenes, que quizá hubieran hecho lo mismo pero no hay forma de saberlo porque no han tenido la oportunidad.

Lo que pasa es que lógicamente no se puede proponer que se les retire de ningún modo su derecho al voto. El motivo es el mismo por el que hay que rechazar los discursos xenófobos: también hay un grupo importante de gente mayor que luchó en contra de todo eso, que intentó dar ejemplo y que sigue luchando a día de hoy. Seleccionar como criterio para retirar el voto la edad, no permite distinguir entre esas personas y las otras.

Pero es innegable que tienen más parte de culpa que las generaciones jóvenes.

#4 ¡Calla, ppero, que te has creído tú eso!

#4 Según la información que dieron en su día, es como dice #3.

#5 Por poner un ejemplo, Sevilla se llamó en su día Hispalis.
¿La cambiamos el nombre tambien?.

#13 ¿Hay alguna razón para cambiarle el nombre a Sevilla?

#14 ¿Que razón hay para cambiarselo a este pueblo?.

#15 "Matajudíos"

#16 No, el motivo no es ese.
El motivo es que a alquien le molesta el nombre..
Quizá los de alguna protectora de animales se pueden sentir ofendidos por que exista un pueblo que se llame Despeñaperros.
Yo me puedo sentir ofendido por pueblos con nombres que incluyan vírgenes (soy ateo).
¿Donde se pone el límite?
¿En cuanta gente se siente ofendida?.

#17 como ciclista, la mejor solución que he encontrado (para evitar me venga el perro y evitar el dueño lo deje suelto), cuando se te acercan darle una buena patada en el morro.

Lo tendrás que patear una vez, a lo mucho dos, no tres.

#26 ¿Y no es más fácil reducir la velocidad en lugar de tener que pegar una patada al perro? ¿O es que la montaña es solo para los ciclistas?

Solo espero que algún día recibas un mordisco bien merecido de alguno de esos perros y a ser posible que también te caigas incluso de la bici. Un buen escarmiento para un intolerante y impulsivo violento como tú.

#74 si se reduce la velocidad haces que el perro lo tenga más fácil para morderte.

Yo en ningún momento he dicho que la montaña solo sea de ciclistas, es evidente que el único perro que debe ser alejado del ciclista es el que se pega al lado, ladrando y viendo dónde morder. Si tú te has imaginado que se debe dar una patada a cualquier perro.... únicamente lo has imaginado tú.

Sobre tu último deseo.... ya deja bien reflejado qué tipo de persona eres. Prefieres que sea mordido, que caiga de la bici (poniendo más fácil que un perro que te quiere morder lo logre) antes que dar una patada a un perro, que como mucho, le dolerá 10 minutos.

#76 Veo que no es otra cosa que tu ignorancia y tu fobia sobre los perros lo que te convierte en el violento del que enogulleces.

A ver ¿Que si reduces el perro te muerde? ¿Pero que te piensas? ¿Que los dueños de perros no tienen nada mejor que hacer que arriesgarse a dejar sus perros "agresivos" sueltos para que vayan mordiendo a todo el que vaya montado en bici o en moto? Yo también me he encontrado decenas de veces en la misma situación que tú, y hasta ahora ningún perro me ha mordido por reducir, todo lo contrario, se les quita la tontería de encima. Pero si les pegas una patada en la boca posiblemente sí que te muerdan, y además merecidamente.

En situaciones como la que comentas los perros simplemente siguen sus instintos, y el hecho de que te persigan y ladren mientras corren al lado tuyo no significa que quieran dañarte, simplemente sienten el impulso de hacerlo, y seguramente ni ellos mismos saben el porqué. Lo que si que podría suceder es que se pongan delante de ti y corran el riesgo de ser atropellados por ello e incluso el conductor derribado, de ahí mi consejo a reducir. Pues si hay algún perro por ahí suelto lo más posible es que también hayan personas, y como conductor deberías tomar precauciones y no ir a toda leche.

Por último, el que ha demostrado que clase de persona eres tú, que vienes a una noticia curiosa en la que simplemente se narra un cómico suceso sobre animales, para fanfarronear de lo bien que se te da pegar patadas en la boca a los perros.

#94 si a ti nunca te han mordido, siguiento tus consejos, pues bien por ti (me alegro). Yo puedo afirmar lo contrario, que reduciendo la velocidad el perro se me ha enganchado en el tobillo.

Sobre los propietarios, con los que normalmente siempre he hablado y he pedido los tengan controlados, puedo asegurarte que de normal les da igual y los siguen dejando sueltos en lugares de paso. Si dudas de mi, buscando un poco por google puedes encontrarte con vivencias parecida a la mía.
Sin duda, no quieren que su perro mate a nadie, pero si asustan o hacen caer a un ciclista tampoco les importa (¿acaso alguien los denunciará por eso?).

Sobre mi comentario #26 puedes ver que es una respuesta a #17. Si a ti el ataque del perro al niño, o como comentas en #74 que un perro pueda morderme y hacerme caer, te parece cómico...

#105 Por “solucionar el altercado” por supuesto no me refiero a que te pongas discutir con el perro Solo a una mente no muy despierta se le podría ocurrir tal ocurrencia, como bien parece que a ti te sucede.

La cuestión es que hay muchas otras maneras de arreglar el problema de que un perro te persiga con la bici (que no es lo mismo que morder o atacar, no tergiversemos) sin tener que pegarle una patada en la boca. Por ejemplo la que mencioné anteriormente, algo tan simple como reducir la velocidad cuando pasas cerca de alguno, y seguramente en tal caso no llamaras la atención del perro y también correrás menos riegos de arrasar a algún transeúnte. Otras opciones serían buscar una ruta alternativa menos frecuentada por caminantes, o simplemente bajarte de la puta bici si ves que hay gente con perros o sin perros ¿Lo entiendes ahora? La violencia gratuita no tiene justificación alguna, sea quien sea la victima.

Y en caso de tener que discutir con alguien, diría yo, que será con el dueño del perro, pero claro que tú ya dejaste bastante claro en #100 que a ti “te la suda” que el perro tenga dueño.

#95 Me acabo de percatar que olvidé cuotearte en #96 , así que aquí te lo hago saber ahora.

#117 relájate hombre, estaba siendo irónico con lo de dialogar con el perro.

Ahora en serio, la última vez que me vino a morder un perro mientras iba en la bici, estaba subiendo muy despacio por una cuesta pronunciada. Cuando bajo más embalado con la bici siempre lo hago por caminos en los que no hay gente, y si hay alguien, freno mucho antes de llegar a ellos. A mi también me gusta pasear tranquilo sin ser atropellado por una bici.

Dicho lo cual, te aclaro también que me encantan los animales y que tenido perros, gatos y otros bichos variados. Pero llegué a la conclusión de que sólo se pueden tener animales si vives en el campo, en la ciudad es demasiado incómodo para todo el mundo.

Lo cual no quita que insista en lo mismo: que la superpoblación de perros en las ciudades se ha hecho insoportable, que los perros y sus dueños a menudo son unos maleducados y que si un perro me viene a morder, repito, yo no voy a esperar a que venga el dueño a dialogar amablemente conmigo.

#123 Entiendo. A mi la última vez que un ciclista me pasó por al lado fue en una bajada muy pronunciada y el tio iba a toda ostia, casi me atropella a mi, al perro y a todo la gente que estaba cerca.

Yo también he ido en bici por la montaña muchísimas veces, y me parece una buena manera de hacer ejercicio. Pero considero que la superpoblación de bicis en los caminos se ha hecho insoportable, y que las bicicletas solo deberían circular en circuitos cerrados o en montes habilitados únicamente para ello. Además, hay mucho ciclista maleducado.

Así que el proximo ciclista que me pase por al lado, no esperaré a dialogar amablamente con él, y directamente también le pegaré una patada en la boca.

#124 en eso estoy de acuerdo, si te pasa un ciclista zumbado a toda hostia poniendo en peligro tu integridad física, estás en tu derecho a pegarle una patada. Lo mismo que yo a sacudirle al perro.

#125 En realidad no lo estoy, ni tú tampoco.

#26 Y si es en el morro del dueño (que es quien tiene la culpa) mejor que mejor.

#81 En el albergue/perrera de tu ciudad hay muchos gatos que te agradecerán eternamente que les rescates. También perros.

Un saludo

#85 ya estamos con el mantra de "la culpa es del dueño". A mi me la suda, si un perro muerde, la culpa primera es del perro, y no voy a ponerme a discutir sobre miles de años de evolución perruna. Yo como ciclista apoyo a #26, patada en los morros del perro, a mi también me han venido a morder mientras pedaleaba. Yo no entiendo porque cojones tenemos que aguantar a tanto perro con instintos primarios de morder todo lo que se lo ponga por delante. La superpoblación perruna de las ciudades ha llegado a extremos insorportables.
Hasta las narices estoy de perros en todos los rincones de las ciudades, llenándolo todo de mierdas y, sobretodo, orines (que eso no lo recoge nadie).

#100 Por tu manera de expresarte demuestras que no eres más que otro mequetrefe. Si a ti cualquier excusa también te vale para darle una patada en la boca a un perro sin ni siquiera entrar en razones y buscar otras maneras de solucionar dicho altercado más que el de imponer tu ciega violencia, entonces el día que a ti alguien también te rompa la cara lo veré de puta madre, y me da igual si tuviera sus razones o no el otro.

Por cierto, a mi también "me la suda" mucho ciclista flipado que bajan por caminos de tierra pensándose que son Miguel Induráin, y no por eso me pongo a lazarles piedras.

#102 que gracioso eres. ¿Cómo te pones a discutir razonablemente con un perro para "solucionar el altercado"? Esto ya es el colmo de la gilipollez politico-correctista. A mi si viene un perro y me muerde, sólo se me ocurren dos posibilidades: salir corriendo o soltarle una patada. Lo de establecer un diálogo razonable con los perros lo domino poco. Pero bueno, igual me puedes explicar como hacerlo.
Por otra parte, yo no voy mordiendo a perros ni a personas por la vida, así que no veo porque alguien va a venir a romperme la cara. Pero bueno, si me ataca un humano talibán de los perros, creo que sabré defenderme.

#14 En España? Seguro que no...

#1 me has alegrado el dia!

#1 esas listas pierden su valor cuando descubres que hay películas en ambas, como Titanic y El club de la lucha.

#3 Se repiten películas en ambas listas porque para un grupo de usuarios la película está sobrevalorada y para otros está infravalorada.