Werewe

Tiene su tiempo ya el artículo. Un buen análisis de esta problemática lo hizo UTBH en este vídeo:

Werewe

#116 encontrado:



Gracias por compartir con todos esto. Cuántos habrá que callarán por el agotamiento que les habrá supuesto, lo comprendo perfectamente. Espero que ahora te vaya mejor la vida. Suerte offler.

offler

#118 Bueno, después de 6 años ahora tengo otro juicio este mes, a ver como sale.
El problema, como se ve en esa imagen es que te culpen, porque otro te culpo antes, porque otro te culpo antes , porque alguien no hizo su trabajo. En este caso todo viene de una primera sentencia en la que un juez me declaró insolvente, pero culpable porque "total, al ser no tener antecedentes no irás a la cárcel". Pero claro, esa sentencia creo un antecedente, y a partir de ahí el siguiente juicio me declaró culpable por ser reincidente, y el siguiente porque claro, ya era un tío con dos condenas ... así que no tenían que aportar ninguna prueba, porque yo ya era culpable de entrada. Esta sentencia sólo llegó cuando un juez vio el despropósito de que hubiera acabado en la cárcel sin que jamás se hubiera aportado ninguna prueba (y en cambio yo si que presenté declaraciones de renta, notificaciones de embargo, etc).

offler

#123 Si, en #124 explico lo que pasó ....

Lo malo de todo esto es que yo puedo ver que un hombre maltrata a una mujer y me parece mal, pero en cambio parece que a algunas les puede el odio a los hombres y son incapaces de aceptar que también podamos ser víctimas. No todos los hombres, igual que no todas las mujeres

D

#127 Claro que hay hombres maltratados y que es injusto, pero no es tu caso, siempre según lo cuentas, tu estuviste en la cárcel, no por acusación de malos tratos, si no por que NO PAGASTE LA MANUTENCIÓN a tus hijos, mezclar eso para victimizarte me parece triste, muy triste.

offler

#29 Lo he comentado en #124, pero vamos que es más fácil acusar que preguntar

D

#124 En este caso todo viene de una primera sentencia en la que un juez me declaró insolvente, pero culpable porque "total, al ser no tener antecedentes no irás a la cárcel". Como es posible que te declarasen insolvente pero culpable, si claramente va en contra de la Constitucion? No pudiste recurrir?

offler

#387 Ahi creo que la responsabilidad es más del abogado, no es culpa de las leyes

mosisom
Werewe

#105 con más motivo debes entonces compartirlo bajo el hashtag #cuéntalo, tienes las evidencias.

offler

#114 Ya lo he hecho ... Aysss, no había puesto el acento. Ya está

Werewe

#116 encontrado:



Gracias por compartir con todos esto. Cuántos habrá que callarán por el agotamiento que les habrá supuesto, lo comprendo perfectamente. Espero que ahora te vaya mejor la vida. Suerte offler.

offler

#118 Bueno, después de 6 años ahora tengo otro juicio este mes, a ver como sale.
El problema, como se ve en esa imagen es que te culpen, porque otro te culpo antes, porque otro te culpo antes , porque alguien no hizo su trabajo. En este caso todo viene de una primera sentencia en la que un juez me declaró insolvente, pero culpable porque "total, al ser no tener antecedentes no irás a la cárcel". Pero claro, esa sentencia creo un antecedente, y a partir de ahí el siguiente juicio me declaró culpable por ser reincidente, y el siguiente porque claro, ya era un tío con dos condenas ... así que no tenían que aportar ninguna prueba, porque yo ya era culpable de entrada. Esta sentencia sólo llegó cuando un juez vio el despropósito de que hubiera acabado en la cárcel sin que jamás se hubiera aportado ninguna prueba (y en cambio yo si que presenté declaraciones de renta, notificaciones de embargo, etc).

offler

#123 Si, en #124 explico lo que pasó ....

Lo malo de todo esto es que yo puedo ver que un hombre maltrata a una mujer y me parece mal, pero en cambio parece que a algunas les puede el odio a los hombres y son incapaces de aceptar que también podamos ser víctimas. No todos los hombres, igual que no todas las mujeres

D

#127 Claro que hay hombres maltratados y que es injusto, pero no es tu caso, siempre según lo cuentas, tu estuviste en la cárcel, no por acusación de malos tratos, si no por que NO PAGASTE LA MANUTENCIÓN a tus hijos, mezclar eso para victimizarte me parece triste, muy triste.

offler

#29 Lo he comentado en #124, pero vamos que es más fácil acusar que preguntar

D

#124 En este caso todo viene de una primera sentencia en la que un juez me declaró insolvente, pero culpable porque "total, al ser no tener antecedentes no irás a la cárcel". Como es posible que te declarasen insolvente pero culpable, si claramente va en contra de la Constitucion? No pudiste recurrir?

offler

#387 Ahi creo que la responsabilidad es más del abogado, no es culpa de las leyes

mosisom
Werewe

#0 te animo a que compartas esta historia en Twitter bajo el #cuentalo, es una iniciativa que estamos siguiendo bastante gente. Siento mucho que te ocurra a ti y a tantos injusticias en nombre Violencia Machista, a la que tenemos que combatir pero no por encima de inocentes.

Más sobre el hashtag:

offler

#77 Mi caso es un caso antiguo, de hace 8 años. Claro, aún vivo consecuencias, pero judicialmente estoy bastante más tranquilo ahora, aunque del 2007 al 2012 fue un no parar de acoso. Lo que quería señalar sólo es que me cansa tanto decir que sólo las mujeres son víctimas, porque hay hombres que tmbien lo somos

offler

#77 #92 No quiero poner datos porque aún recibiría, pero adjunto un trozo de la sentencia

offler

#101 #77 #92 Continuación (he tenido que "censurar"), y razonamiento jurídidico de la ilegalidad de mi estancia en prisión

Werewe

#105 con más motivo debes entonces compartirlo bajo el hashtag #cuéntalo, tienes las evidencias.

offler

#114 Ya lo he hecho ... Aysss, no había puesto el acento. Ya está

Werewe

#116 encontrado:



Gracias por compartir con todos esto. Cuántos habrá que callarán por el agotamiento que les habrá supuesto, lo comprendo perfectamente. Espero que ahora te vaya mejor la vida. Suerte offler.

offler

#118 Bueno, después de 6 años ahora tengo otro juicio este mes, a ver como sale.
El problema, como se ve en esa imagen es que te culpen, porque otro te culpo antes, porque otro te culpo antes , porque alguien no hizo su trabajo. En este caso todo viene de una primera sentencia en la que un juez me declaró insolvente, pero culpable porque "total, al ser no tener antecedentes no irás a la cárcel". Pero claro, esa sentencia creo un antecedente, y a partir de ahí el siguiente juicio me declaró culpable por ser reincidente, y el siguiente porque claro, ya era un tío con dos condenas ... así que no tenían que aportar ninguna prueba, porque yo ya era culpable de entrada. Esta sentencia sólo llegó cuando un juez vio el despropósito de que hubiera acabado en la cárcel sin que jamás se hubiera aportado ninguna prueba (y en cambio yo si que presenté declaraciones de renta, notificaciones de embargo, etc).

offler

#123 Si, en #124 explico lo que pasó ....

Lo malo de todo esto es que yo puedo ver que un hombre maltrata a una mujer y me parece mal, pero en cambio parece que a algunas les puede el odio a los hombres y son incapaces de aceptar que también podamos ser víctimas. No todos los hombres, igual que no todas las mujeres

D

#127 Claro que hay hombres maltratados y que es injusto, pero no es tu caso, siempre según lo cuentas, tu estuviste en la cárcel, no por acusación de malos tratos, si no por que NO PAGASTE LA MANUTENCIÓN a tus hijos, mezclar eso para victimizarte me parece triste, muy triste.

offler

#29 Lo he comentado en #124, pero vamos que es más fácil acusar que preguntar

D

#124 En este caso todo viene de una primera sentencia en la que un juez me declaró insolvente, pero culpable porque "total, al ser no tener antecedentes no irás a la cárcel". Como es posible que te declarasen insolvente pero culpable, si claramente va en contra de la Constitucion? No pudiste recurrir?

mosisom
neotobarra2

#105 ¿En serio la sentencia pone "RAZONAMIENTO JURIDICO DE PORQUE MI ARRESTO ERA ILEGAL"? Me cuesta creer que en una sentencia se pongan incorrecciones lingüísticas de semejante calibre...

offler

#137 No, eso lo he puesto yo, y lo he visto después de colgarlo. Pero vamos, que si eso es todo lo que te preocupa, es una muestra de que tenemos lo que nos merecemos

neotobarra2

Por cierto #0, dices que la actual ley es injusta y a la vez dices que se debería aplicar independientemente del sexo... Pues yo no veo de qué modo el aplicarse estas medidas también cuando el que pone la denuncia de maltrato es un hombre contra una mujer, habría impedido que a ti te pasara lo que te pasó.

editado:
viendo lo de #140 directamente creo que debería decir "lo que afirmas que te pasó". A mí ver que has subido pruebas que tú mismo reconoces que has manipulado me hace desconfiar mucho, y más siendo en Internet que cualquiera puede subir cualquier cosa y sabiendo la credibilidad que tiene una imagen a día de hoy.

offler

#142 Yo no digo que con otra ley no me hubiera pasado lo mismo, pero con otra ley yo sería víctima, y con una ley más justa las denuncias no se pondrían tan alegremente

offler

#142 Tu puedes ser lo absurdo que quieras, que no te juzgaré por eso.
Si para tí tachar los nombres es manipular, igual es que preferirías que pusiera datos o subiera sentencias integras, lo que podría ser un delito al hacer públicos datos de terceras personas.
Yo no he reconocido en ningún momento haber manipulado el texto de las sentencias, eso en todo caso será una manipulación tuya. Yo he puesto un título a un párrafo, así que no te inventes reconocimientos donde no los hay.
Esta claro que para ti ninguna prueba será válida si no asistes al juicio

los12monos

#151 #51 Pues más delito tenéis porque no os habéis enterado, será que no os queréis enterar.

Por otro lado estoy flipando con el tecer grado al que se está sometiendo a #0 que por cierto vaya paciencia gasta.
El rollo del "yo si te creo" está claro que aquí no aplica.
Y todavía hay algún lumbreras como #142 que insinúa que ha falsificado hasta la sentencia, mira... estáis perdiendo el norte.

De verdad que empiezo a entender a Estanislao Figueras.

Como parece que al que ha contado su caso se le cuestiona como si hubiera visto a un marciano os voy a contar una pequeña anécdota que conozco de primera mano para que veáis por donde van los tiros:

Hace ya bastantes años mis padres estaban en proceso de separarse y mi madre acudió a una abogada para asesorarse. Lo que me dijo es que en la petición de divorcio la abogada le recomendó incluir que había maltrato físico "para que fuera más rápido".

Evidentemente le dije que no me parecía bien, primero porque no se daba el caso, y segundo porque se estaba "colando" por delante de otras mujeres que sí tenían ese problema (o que lo incluían en la denuncia, por lo que se ve).

Finalmente no procedió de esa manera pero te da una idea de la mala praxis que existe por parte de una abogada, mujer, para favorecer a otra mujer, su cliente, perjudicando a otras mujeres, víctimas (presuntamente) de violencia de género.

Me parece que ya está bien del simplismo de considerar a todos los tíos culpables por defecto y a las mujeres inocentes, de hecho si he de hacer la lista de las hijas de puta que me he cruzado en la vida no acabo hoy y para más señas diría que han sido más que hijos de puta, que también hay unos cuantos. Os podría deleitar con otras jugosas anécdotas pero no me quiero alargar.

Esto viene ya de hace años, vas viendo detallitos y bueno, vas tragando, pero para mí desde el 8 de marzo pasado el "feminismo" ha tocado techo. Y estoy en las antípodas de un pensamiento de derechas. Lo que veo es que algunos compañeros y compañeras están en las antípodas del pensamiento, a secas.

mosisom

#101 JO-DER

Da escalofrios que eso pueda pasar.

"da la impresion que el acusado se esta viendo sistematicamente condenado por delito de familia con el unico argumento de haber sido condenado anteriormente..."

D

#77 Pero que coño va a contar, si este tío estuvo en la cárcel por NO PAGAR MANUTENCIÓN A SUS HIJOS, todo lo demás es un aderezo para cobrar su historia.

D

#0228 Querrás decir que estuvo en la cárcel por NO PODER PAGAR la manutención, porque así lo reconoció el juez que le absolvió. Si a ti eso te parece normal o mínimamente justo, ve al psiquiatra.

Hay pocas palabras para describir lo miserable y repugnante que resultas al despreciar frívolamente a alguien que está explicando de primera mano una experiencia trágica e injusta.

D

#0220 #0224 #0228 Por eso el articulista no menciona en ningún momento la LIVG. La única persona aquí que está aburriendo hasta la náusea con ese tecnicismo eres tú.

Por cierto, yo sí sufrí la atroz injusticia que permite y alienta la actual redacción de la LIVG, y eso que en mi caso dicha ley NO ERA APLICABLE. Llámame suspicaz, pero debe ser por eso que sobre mi caso no dices ni mú.

Copia para #44.

D

#228 Lee con más detenimiento.

Werewe

Sí, cosa del copy-paste, pero se ve que se ha arreglado ya en el artículo. Estaré más atento para la próxima.

Werewe

“Posiblemente, el hecho de ser mitad hombre y mitad reptil pueda tirar para atrás a algunos madrileños, pero no dejaré que nadie utilice mi acento anfibio para mofarse o quitar credibilidad a mis propuestas. Me parece fuera de lugar” lol

Werewe

...y yo que pienso que es para hacer que la gente vaya masivamente a la huelga del 29S, ya que literalmente dice "A ver si enterramos las huelgas generales de una vez en España si la convocatoria de septiembre fracasa".

Werewe

si es verdad que el juego es así, ¡madre mía!, ¿a donde vamos a llegar?.

Werewe

#1 Hombre, duplicado está si te refieres al tema, incluso se usa una de las fuentes del que referencias, pero contiene otros comentarios y un vídeo con una demostración de "doble ciego" que deja "colorao" a un representante de PowerBalance.

Así que no considero que se haya duplicado el artículo, sino que es otra fuente que habla del mismo tema. Así lo veo yo al menos.

Zade

#3 jaja, lo del video también salió en meneame

Y por cierto, soy el autor del post que meneas
El post y mi comentario en el blog es simplemente un "refrito" de artículos vistos en meneame para la gente de mi entorno que no los haya visto, en plan resumen...

Por cierto, me parece que sé quien eres lol

Werewe

Sé que el artículo es algo antiguo, y que hace tiempo ya se posteó en Meneame algo sobre el caso.
Lo "reavivo" porque aún pasando los años sigue ese error, y la única información que encontré sobre el tema es ese artículo.
Me parece llamativo el error de bulto del servicio de Google Maps.

Werewe

En verdad yo no me fijé tanto en la foto, me hace más gracia todo el contenido del artículo, que si la prueba del pañuelo, que si Guiness en persona certificó la proeza, etc, etc.

Werewe
Werewe

#4 Mira en este enlace a la UMA, donde explica como conectarlo
http://www.sci.uma.es/wwwscidoc/nuevowifi/nokia.php

Zade

#5 Mola el enlace... yo no tengo el 5800 (que es el que ya trae PAP) y ahí dicen que están implementando una solución para el resto de Nokias

A ver si para antes de que termine la carrera lo han implementado, aunque visto lo visto tienen tiempo aún lol