#40 te compadezco

#40 Artículo 31 bis LO del Código Penal

1. En los supuestos previstos en este Código, las personas jurídicas serán penalmente responsables:

a) De los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su beneficio directo o indirecto, por sus representantes legales o por aquellos que actuando individualmente o como integrantes de un órgano de la persona jurídica, están autorizados para tomar decisiones en nombre de la persona jurídica u ostentan facultades de organización y control dentro de la misma.

b) De los delitos cometidos, en el ejercicio de actividades sociales y por cuenta y en beneficio directo o indirecto de las mismas, por quienes, estando sometidos a la autoridad de las personas físicas mencionadas en el párrafo anterior, han podido realizar los hechos por haberse incumplido gravemente por aquéllos los deberes de supervisión, vigilancia y control de su actividad atendidas las concretas circunstancias del caso."

Ves, eulerian5... la gente habla muchas veces, de cosas que no sabe o que sabe a medias...

En todo caso, desde el momento en que una sentencia firme declarase que un partido político se ha financiado ilegalmente, el juez, de oficio, y sobre la base del art 22 de la Constitución y otros preceptos concordantes (como la LO de Partidos), debería declarar ilegal ese partido, por utilizar "medios tipificados como delitos"...

Pregúntate por qué cada vez que se habla de financiación ilegal en tertulias y debates, nadie habla del art. 22 de la Constitución...

#36 Cuanta razón llevas, la doble moral y la doble vara de medir siguen estando a la orden del día. Y así nos va en éste país. Bueno, a ellos les va fenomenal, el PPero medio, corrupto y de rancio abolengo, sigue viviendo de puta madre a costa de todos.

#35 Pues entonces pide el matrimonio transexual, pero vamos, me parece que te has llevado la conversación a un punto que te interesaba para no aceptar que se puede criticar a Syryza por no aprobar el matrimonio gay

#28 No tengo ni idea. Sólo digo que si no llevan intención de aprobarlo será porque no quieren, no porque haya "cosas más importantes". Aprobar el matrimonio gay es trivial legislativamente.

Fidel Castro es un referente de la izquierda y es un conocido homofobo. No hay incompatibilidad alguna. También hay gays católicos... que le vamos a hacer.

#33 Pues ya me explicarás la comparativa con Rajoy... Hay muchas cosas importantes que tienen que acometer, pero la primera de ellas, es la que supone una emergencia: la situación económica, que es el motivo por el que los griegos lo eligieron.

#27 #27 ¿Y qué pasa con las ovejas merinas? ¿He dicho yo algo de los transexuales? ¿Lo ha dicho Syriza? ¿Han dicho gays si transexuales no?

#29 Lo que te quiero decir, es que como dijo Alexis antes de las elecciones, sobre el matrimonio homosexual: "no está entre mis prioridades". Hay emergencias que urge atender... Lo demás, irá llegando... Si se pusiese a negociar YA la legalización del matrimonio homosexual dejando de lado las cuestiones económicas, se le iría a la piel por esto y por aquello, se le llamaría populista y bla, bla, bla...

Y me molesta bastante que siempre se hable del matrimonio homosexual (es una reivindicación que da un cierto aire "chic" al reivindicante), y no se haga referencia a los transexuales, dejándolos en un vacío legal y en posición de desigualdad.

#35 Pues entonces pide el matrimonio transexual, pero vamos, me parece que te has llevado la conversación a un punto que te interesaba para no aceptar que se puede criticar a Syryza por no aprobar el matrimonio gay

#1 Si no lo llevaban en su programa no es para criticarles por mentir o decir unas cosas y luego hacer otras. Pero no empecemos a chuparles las pollas y aceptar sin más las cosas solo por que existan otras más problemáticas y que ya habrá tiempo. Si en realidad quisieran el matrimonio gay lo podían solucionar enseguida sin ningún coste económico (o mínimo)

#9 Y qué pasa con los transexuales? Por qué los dejas fuera de esta reivindicación? Acaso un transexual no tiene derecho a casarse con alguien de su sexo originario?

#27 #27 ¿Y qué pasa con las ovejas merinas? ¿He dicho yo algo de los transexuales? ¿Lo ha dicho Syriza? ¿Han dicho gays si transexuales no?

#29 Lo que te quiero decir, es que como dijo Alexis antes de las elecciones, sobre el matrimonio homosexual: "no está entre mis prioridades". Hay emergencias que urge atender... Lo demás, irá llegando... Si se pusiese a negociar YA la legalización del matrimonio homosexual dejando de lado las cuestiones económicas, se le iría a la piel por esto y por aquello, se le llamaría populista y bla, bla, bla...

Y me molesta bastante que siempre se hable del matrimonio homosexual (es una reivindicación que da un cierto aire "chic" al reivindicante), y no se haga referencia a los transexuales, dejándolos en un vacío legal y en posición de desigualdad.

#35 Pues entonces pide el matrimonio transexual, pero vamos, me parece que te has llevado la conversación a un punto que te interesaba para no aceptar que se puede criticar a Syryza por no aprobar el matrimonio gay

#1 #9 Con todo, la aceptación del matrimonio homosexual por el marxismo es algo reciente. No me extrañaría que existan algunos reparos desde algún núcleo duro de vieja guardia comunista que pueda tener entre sus filas Siryza. La homosexualidad, el juego, las drogas o la pornografía eran considerados como vicios pequeños burgueses muy alejados del nuevo hombre soviético que la URSS trató de construir en el siglo XX. Sé que de eso hace ya tiempo, pero algún poso puede que quede quizás no para que se opongan frontalmente, pero si lo suficiente como para que retrasen ese asunto a un futuro indeterminado.

#1 Esa excusa la habría firmado el mismísimo Mariano Rajoy.

#12 En qué punto del programa electoral de Syriza se habla de ello? Yo diría que no es el mismo caso ni de lejos.

#28 No tengo ni idea. Sólo digo que si no llevan intención de aprobarlo será porque no quieren, no porque haya "cosas más importantes". Aprobar el matrimonio gay es trivial legislativamente.

Fidel Castro es un referente de la izquierda y es un conocido homofobo. No hay incompatibilidad alguna. También hay gays católicos... que le vamos a hacer.

#33 Pues ya me explicarás la comparativa con Rajoy... Hay muchas cosas importantes que tienen que acometer, pero la primera de ellas, es la que supone una emergencia: la situación económica, que es el motivo por el que los griegos lo eligieron.

#1 No es cuestión de importancia sino de qué compañeros de viaje llevas. Han hecho un pacto con elpartido conservador Griegos Independientes.

#1 Yo creo que tienen cosas bastante más importantes entre manos... Todo llegará.

Si, siguen buscando como locos a la Ministras, que no aparecen las cabronnas.

#1 y #3, estoy de acuerdo con vosotros, la izquierda descafeinada, burguesa y jipi flower se centra siempre en chorradas menores tipo el matrimonio gay aunque le estén quitando la sanidad en la puñetera cara. El matrimonio gay y la ley del aborto es TODA la defensa que le queda por ejemplo a los psoistas aquí en España.

#41 Todos vimos el debate Valenciano vs Cańete. Creo que eso lo dice ya todo. Además Syriza hace menos de 6 ańos era un partido marginal. Todo el mundo que haya militado en la izquierda minoritaria sabe que lo que hay es mundo de penes y penas. Lo partidos del marketing se pueden permitir esas simpladas de las cuotas que no hicieron en nuestro país más crear el fenómeno de la ministra florero (Pajines y Ahidos), eso si que me parece una humillación a la mujer.

#1 Jajaja, En España es primordial pero en Grecia no, que son los nuestros. FANBOY!