La moda de comprar bicicletas de montaña con ruedas enormes es la cosa más estúpida que he visto. Si la gente hubiese atendido en clase de física sabría que cuanto mayor es la superficie de contacto, mayor es el rozamiento y por tanto más cuesta mover esas bicicletas. Como resultado, para el mismo trayecto te cansarás mucho más. ¿Ventajas? Prácticamente ninguna, ya que la suspensión adicional que aportan es inapreciable y no comparable a la que ofrece una suspensión de cuadro.
#43 ¿Ruedas enormes en diámetro o anchura? Si lo que te interesa es el agarre trasero en subidas chungas y el delantero en bajadas rapiditas, rueda gorda. Siempre que no te preocupe hacer pocos kilómetros, claro. Y siempre que no sean esas ruedas de cuatro o cinco pulgadas, que son sólo para fardar.
Internet es el peor lugar para documentarte sobre lo que sea, porque la gente que no tiene ni idea opina igualmente en base a cosas que ha oído por ahí. Yo tengo una bicicleta de montaña que me costó 85€ de segunda mano y recientemente tuve que cambiarle platos, piñones y cadena por unos 95€, quedando funcionando a la perfección. Pedaleo, se mueve y la cadena no se traba ni traquetea. Si me hubiese dejado asesorar, tendría lo mismo pero por 500€ o 1000€ porque hay mucho sibarita que le sobra la pasta y necesita todo de la mejor calidad.
#52 Exacto esa mtb de 85 euros dudo mucho que permita una ruta trail en condiciones. Sera rígida con recorrido de 80mm de tubo fino. Y frenos cantilever o vbrake ruedas de 26" 1.85. Manillar de 52mm tipo old school. Muy vintage pero necesitas muchas manos para sacarle punta. Una doble con recorridos de 130mm y ruedas de 2.35 es infinitamente mas cómoda y capaz para estos recorridos. Si hablamos de zonas rodadoras una rigida de 29 con ruedas de 2.0 o 2.10 y recorrido de 90 o 100mm le barre a la bici de 85 euros. Pero si tu estas contento con tu bici no necesitas mas. Pero mejor no es.
#52 No hay bicis adecuadas o inadecuadas, solamente usos y necesidades. Tan ridículo puede ser usar una bici de 100 euros para bajar por un camino de cabras al borde de un acantilado, como pretender que hace falta una de 1500 para ir de casa al trabajo todos los días sobre asfalto.
Pero vamos, cada cual es libre de meter el dinero (o de arriesgar la crisma) en lo que le plazca.
#110 Ponme un link a alguno de esos vídeos, por favor, y demuestra a todos que no te inventas las cosas. Pero si no encuentras ningún vídeo, admite que algún prejuicillo tienes.
#90 Alberto Garzón tampoco quiere devaluar la moneda (tienes que revisar tus fuentes, no todo lo que dicen en los debates de 13TV es cierto). Devaluar la moneda es un recurso útil en tiempos de crisis (es algo reconocido por economistas de todos los colores, liberales incluidos), en otras crisis como la de Japón sí funcionó bien.
Por cierto, bebes chupito por mencionar a Venezuela. Más cuñadano imposible.
#92 Si crees que los países capitalistas no se financian a través de créditos, amigo, apaga y vámonos. El capitalismo funciona mediante la emisión de deuda, que por cierto, la de España es un billón (somos poco ahorradores) y seguimos siendo capitalistas.
#85 ¿El capitalismo funciona en países sudafricanos tercermundistas?
#58 el porno también es un oficio que tiene sus exigencias, no creo que dos toxicómanos valgan para ello.
#86 Sí, completamente de acuerdo. Pero la ausencia de profesionalidad la compensan con el morbo.
#74 El comunismo funciona en Cuba, mal pero funciona. La gente no se muere hambre, hay educación universal y la sanidad es una de las mejores de sudamérica, si no la mejor.
Sí, me puedes hablar de represión, de pobreza, de presos políticos... pero eso también pasa en países capitalistas.
#72 No sé qué tendrá que ver el comunismo con las marcas de móviles. Alberto Garzón no quiere que le paguen una renta básica mediante impuestos. Hay que informarse.
#83 Alberto Garzón sé que no quiere eso y no quise indicar tal cosa. Alberto Garzón quiere generar puestos de trabajo estatales a costa de devaluar la moneda indefinidamente.. algo que funcionó muy bien en Venezuela y en Zimbabue. En Venezuela dicen que falta papel higíenico pero es mentira, tienen bolívares!
#90 Alberto Garzón tampoco quiere devaluar la moneda (tienes que revisar tus fuentes, no todo lo que dicen en los debates de 13TV es cierto). Devaluar la moneda es un recurso útil en tiempos de crisis (es algo reconocido por economistas de todos los colores, liberales incluidos), en otras crisis como la de Japón sí funcionó bien.
Por cierto, bebes chupito por mencionar a Venezuela. Más cuñadano imposible.
#18 La base para que el capitalismo funcione es el consumismo.
#82 Eso es lo que diría un socialista. No, la base para que el capitalismo funcione es el ahorro. Una vez ahorras, podrás invertirlo por tu cuenta y riesgo para producir aquello que crees que la gente querrá. Sin ahorro no hay capitalismo. De hecho, una de las críticas al capitalismo que hacía keynes es que al ahorrar la gente no consumía. Y de hecho las típicas políticas socialistas son "fomentar el consumo" como por ejemplo el Plan E, típico plan keynesiano para sostener una demanda absurda del sector del ladrillo.
#1 Buena observación. Lo curioso es que si siguen sin encontrar trabajo acabarán aprovechándose de esas ayudas, servicios sociales y sanidad pública que llevan toda la vida rechazando.
Sinceramente, ahora mismo esta pareja da lástima, el tío tatuándose chorradas por dinero, pretendiendo hacerse youtuber con vídeos chapuceros y sin gracia y están demostrando no tener ningún tipo de criterio a la hora de emprender un nuevo negocio. Sólo hay que ver su nueva web: https://neotecaliacc.com/, alojada en wordpress.com, diseño cutre hecho por ellos mismos, secciones con el texto que viene por defecto... no hay por dónde cogerla.
Lo que realmente no entiendo es qué vieron en ellos los medios que los contrataron de tertulianos y las empresas en las que trabajaban para pagarles las cantidades de dinero que les pagaban porque su tren de vida no era bajo precisamente. No es un caso único en este país; cuántos cantamañanas habrá cobrando por hacer propaganda de hipotecas o del producto que los bancos necesiten, utilizando tecnicismos para dar el pego pero sin tener ni idea de nada.
Respecto a ella, una chica que te habla así ni de coña puede ser una buena comercial de inmuebles. Y él como asesor financiero, yo no veo nivel en alguien que se las daba de experto económico y asesor financiero y es incapaz de ganar un puto duro en bolsa ahora que lo necesita con sus conocimientos.
#29 Las direcciones de los alojamientos son públicas, y se obtienen simplemente buscándolas en airbnb, y los propietarios de cada piso en el registro de la propiedad. Un inspector de hacienda también tiene potestad para pedir las cuentas a cualquier empresa que opere en España, inclusive cuánto ha pagado y a quién durante los últimos 4 años.
#50 Las direcciones no son públicas, te dan un radio de 500 metros.
Mira si es dificil conseguir esos datos que las ciudades lo van negociando una a una. Y ahora parece que se quiere hacer a nivel de España: https://www.elindependiente.com/economia/2017/07/03/hacienda-obligara-airbnb-informar-los-ingresos-los-duenos-pisos-turisticos/
#50 no es que no sean públicas o no, es que directamente Airbnb no sabe la dirección, ni sabe quien es el propietario, solo sabe quien lo alquila (por eso hay gente que alquila un piso y lo realquila en Airbnb sin que el propietario se entere).
Al poner el anuncio, das una dirección estimada y cuando el viajero hace la reserva ya le envías la dirección exacta por mensaje interno, WhatsApp o lo que quieras.
#42 Airbnb te ingresa en cuenta bancaria o en tu cuenta de PayPal. Lo primero es fácil de rastrear, pero lo segundo de momento no pueden saberlo (de momento).
Otra cosa es que la gente luego saque la pasta de PayPal a su cuenta corriente y eso llame la atención, pero en principio, si PayPal y AirBnB se callan y vas utilizando el dinero de PayPal a base de hacer compras, pagar Netflix, y cosas por el estilo, no hay forma de que hacienda se entere (en #74 explico que tampoco saben quien está detrás de la vivienda).
Medida totalmente acertada. No pertenezco al sector y he utilizado airbnb como huésped (por cierto, servicio que no volveré a utilizar ya que encima de que no tienes garantías pobre de ti como expreses alguna queja aunque el piso se caiga a cachos ya que te cascan una opinión negativa y luego otros anfitriones no te alquilan).
No es justo que un hostal, aparte de los impuestos correspondientes a los ingresos, tengan que descontar de lo que cobran el 21% de IVA mientras los anfitriones de airbnb cobren importes íntegros y no declaren. Si les sale más rentable alquilar por airbnb que por períodos largos, que declaren sus beneficios como cualquiera que monta un negocio.
Y legalmente SÍ están obligados a darte factura si la pides, otra cosa es que como no estén dados de alta en autónomos no quieran dártela.
Si el servicio ya era deficiente, los pocos clientes que les queda es hora de que... HUYAN