#30#23#28 Y bueno, ahí está el debate. Pero yo lo tengo bastante claro, y si dice Y es Y, no O. Y creo que si pusieramos O en el artículo en vez de Y no tendría mucho sentido.
#22 Entiendes bien, Garzón era el Juez Instructor.
#132#127 Esos sindicatos, ganándose el pan del nuevo amo. Seguro que es lo que tu dices. Un 10% no, os bajaremos un 6%. Y a mitad de año otro 7% que la gente ya se habrá olvidado...
#67#8#16#21#23#24#27#37#38#39#41#50#51 Pero para que te salga a devolver tienes que presentar declaración, que es lo que dice que no ha hecho... no me parece sensacionalista. #13 Se les investiga sólo por 4 o 5 años. Tener cuentas en Suiza no es ilegal, sólo si defraudas.
#58#27#29 El problema no son las personas que corten la calle, etc. El problema es por qué están ahí.
Si a Vincens y a Grohl les gusta la vaselina o bien no les hacían caso sus padres cuando eran pequeños, me parece bien, el problema es que ni siquiera hay un razonamiento tras las diarreas que escriben.
PRIMERA: el policía va identificado, insta a los ciudadanos a retirarse indicando el motivo. Si algún ciudadano le pide que se identifique, lo hace sin rechistar. Si los ciudadanos no se retiran, puesto que se trata de una manifestación pacífica y sin armas, les solicitas que se identifiquen y les imputas la falta o delito que estén cometiendo (desconozco cuál es... ¿alteración de orden público?) y desvías a los coches oficiales por otro lado aunque den más vuelta.
SEGUNDA: el policía va identificado, insta a los ciudadanos a retirarse indicando el motivo. Si algún ciudadano le pide que se identifique, lo hace sin rechistar. Si los ciudadanos no se retiran, puesto que se trata de una manifestación pacífica y sin armas, les desalojas sin utilizar la mínima violencia, si hacen falta más efectivos los llevas que para eso los pagamos.
Como dice un comentario del vídeo, es increible dónde hemos puesto el umbral de la violencia tolerable contra pacíficos, para justificar que se use una porra y se dejen sangrando heridos que están sentados en el suelo con las manos en alto.
#41 El hecho de que no haya sangre ni golpes, no implica que debáis justificar la actuación policial en ningún caso como este. Encuentro de necios leer la mayoría de comentarios que estoy viendo, como #29.
A no ser que seáis alguno de los políticos interesados en que el sistema siga funcionando como lo está haciendo hasta ahora, claro.
#126#50 Me pasé toda la tarde de ayer intentando expresar exactamente esa idea y nadie me entendía (o quiso entenderme).
Gracias por hacer un post tan claro como los que yo no supe hacer ayer.
Cosas como "una escuela más laica" es una idea con la que comulgo, pero prefiero defenderla en las urnas, votando. Por que en mi opinión este movimiento no puede permitirse perder a la derecha (que es lo que ocurre con medidas así) si quiere que esto tenga efecto en TODA España.
EDIT:#125 Llevar panfletos con un manifiesto ya es ir como un partido político, no hace falta montar un atril para un mintin.
#78#50 Exacto, hay que exigir lo que nos une y lo que nos va a favorecer a todos. Hay que empezr por los cimientos y no empezar a hacer la casa por el tejado. Nosotros no tenemos que plantear medidas de gobierno, debemos exigir a los que gobiernen que lo hagan bien, que represen a la poblacion y no a ellos mismos. Y eso se empieza exigiendo disminución de la corrupción, reforma de la ley electoral, reforma o eliminación del Senado y separación real de poderes.
#63#60 Surge ahora, en mi opinión porque ahora es cuando tiene que surgir....pero las paranoias no las curan los médicos, hay gente que opina que Elvis vive, que no ha muerto y que está preparando su regreso...
No puede ser un movimiento libre de tendencias políticas porque es un movimiento político. Lo que ocurre es que estás muy acostumbrado a pensar que la política es lo que hacen los partidos políticos y eso es un error: la política la hacen los ciudadanos.
Eso de izquierdas y derechas como manera sencilla de etiquetar a la gente cuando nos interesa vale, pero como definición seria queda muy simple en mi opinión. (Encaja una persona de izquierdas y católica practicante aunque liberal en lo económico dentro de tu esquema? Pues así de reduccionista y simple es...
Buscar un partido que no tenga IMPUTADOS, es imposible. Estás confundiendo imputados con condenados que son dos cosas distintas... #62 Estamos, pues, de acuerdo ;o)
#56#50 Básicamente acabar con el bipartidismo y "democratizar" el funcionamiento de los partidos en el Congreso y hacerlo más "representativo", son cosas posibles. Pero entiendo que acabar con la corrupción, aparte de ser un Principio poco más se puede conseguir, sería como pedir acabar con la delincuencia, habrá que intentarlo pero es imposible de conseguir, o eso creo yo.
De hecho hay algún partido que ya incluye cosas así en su programa...
Posiblemente sea una decepción para muchos, pero Terry Pratchett no fue original con esto, y sólo pretendía parodiar esta creencia, que no es sólo China, si no también Hindú.
#41#37 sin lugar a dudas, se puede lograr mediante cauces legales y se debe hacer asi... pero los controladores no han hecho nada ilegal, puedes decir que te encuentras mal e irte del trabajo, siempre que faltes menos de un dia no necesitas baja medica y es perfectamente legal. Los controladores no han hecho nada ilegal, solo algo totalmente inmoral, pero las leyes no juzgan la moralidad solo la legalidad. El gobierno, como sabia que por la via legal normal no puede forzarlos a trabajar ni sancionarlos(siempre que sean menos de 24 horas) se ha sacado de la manga otro decreto ley que permite ponerlos a las ordenes de los militares, un autentico ataque frontal al estado de derecho.
El gobierno no va a poder hacer nada contra los controladores siempre que estos sean medianamente inteligentes y se ciñan a la ley, no te pueden despedir por faltar un dia al trabajo, por mucho que sean todos los controladores los que falten. Por el lado laboral no tienn nada que hacer, asi que quieren ir a por ellos por otros lados, por haber inclumplido leyes militares(el decreto aprobado ayer por la noche), por delitos contra el trafico aereo...
#38#32 es que estan hasta los huevos. el otro dia oía a Pepu decir que "lo que pasa es que no se están diviertiendo" Dejando de lado la gran calidad de los jugadores, lo que les hacía poderosos era el buen rollo entre todos, las ganas de divertirse que traían, y eso se veía.
#22 Entiendes bien, Garzón era el Juez Instructor.