#62
Voto negativo, la culpa es del conductor por no mantener la distancia de seguridad, tanto lateral como frontal.
He llevado bici durante años, en coche otros tantos. Y sigo pensando que a los ciclistas no los respetan los conductores de coches, nunca se respetan las distancias de seguridad ni se realizan rebasamientos seguros. Con los peatones más de lo mismo...
Entiendo que circulen por la acera siempre que pueden, yo lo empece a hacer después de sufrir un accidente que casi me cuesta mucho. Se puede criticar tanto los malos comportamientos de vehículos a motor, ciclistas y peatones. Si hay un accidente entre ellos, el peor favorecido va a ser el peatón, seguido de inmediato el ciclista y luego el conductor que casi siempre va a salir ileso.
Por lo que siempre la actuación negativa que más justificada va a ser su crítica es la del conductor, y mientras los conductores no respeten a ciclistas y peatones, que son ellos los que tienen la responsabilidad y los que pueden causar más daño, nunca se va a solucionar esto.
Alcalde japonés tomado por loco, es ahora aclamado como héroe, tras defender a su pueblo del tsunami
Me parece incluso algo inusual que Japoneses critiquen a otro Japones por exceso de seguridad. Son unos paranoicos con la seguridad, desde que estuve allí no vi cosa igual... en los baños, hay unos apoya bebes para cambiarles el pañal, dichos apoya bebes tienen un cartel de seguridad en el que una de las varias advertencias es: No se deje olvidado al bebe. El resto de advertencias era de una importancia similar...
Eso a cualquier Español le resulta excesivo, allí lo ven normal. Con este ejemplo más o menos me hago a la idea de como habríamos visto nosotros la construcción de ese dique protector. UN AUTENTICO DESPILFARRO DE DINERO QUE NO ESTA NI EN EL PERIODO DE RETORNO DE 100 o 500 AÑOS!!!!! VAMOS A DERRIBARLO DESPUÉS DE CONSTRUIDO PARA QUE SEA MÁS VISTOSO EL PASEO MARÍTIMO!!
#41 #42 Solo tienes que ver los comentarios negativos cuando se aprueba el sistema de alerta de tsunami para España. 
El Congreso acuerda un sistema de alerta de tsunami para España
Publicado hace 13 años por
wooldoor
a
es.reuters.com
#45 Muy cierto.
Y cuanta razón tenía Einstein cuando decía lo de que "Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres".
Esas mentes mediocres,hasta que no se dan la ostia en la pared,hasta que no les llega el tsunami,seguirán en su mediocre pensamiento y arremetiendo violentamente contra quienes si quieren hacer las cosas bien.
A ver si con unos cuantos siglos la cosa mejorara.
O suerte.
Como bien dice el artículo, había otras ciudades con puertas y malecones, pero no tuvieron la suerte de salvarse.
Aun así, me alegro que el tiempo haya dado la razón a este alcalde (bueno, no, por que eso ha venido de la mano de muchas muertes) pero por lo menos se han salvado vidas por una buena previsión.
#45 Tu comentario es demagogia barata. A ver si ahora vamos a tener que poner sistemas antivolcanes en Sierra Nevada, por que oye, no es un volcán, ¡Pero el Teide sí! Así que por extrapolación, aquí tambien puede pasar.
Es, obviamente, un sistema que está hecho para que el sobrino de alguien gane una pasta.
Luego os quejais de la paranoia estadounidense, pero viendo comentarios así, creo que los "terroristas" han ganado esta batalla por la mente humana. Ahora todos tenemos miedo de todo.
#50 Se ve que ni has leido la noticia ni la ampliación que pongo en el comentario #5 http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.waow.com/story/14638809/how-one-japanese-village-defied-the-tsunami&ei=c23OTcrLCc_F8QPe8unnDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CF4Q7gEwCQ&prev=/search%3Fq%3DFudai%2Btsunami%2Bmetros%26hl%3Des%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Deet%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26nfpr%3D1%26prmd%3Divns
No es suerte, la diferencia es que levantó una barrera 5 metros mas alta que nadie, y era consigerado una locura despilfarradora, con los mismos argumentos que das tu y los demas al sistema de alertas de tsunami para España, que es algo innecesario y un despilfarro.
Y despues de 40 años, ya no es ni un loco, ni un despilfarrador, ni nada de lo que le dijeron, es un heroe. O un visionario.
#51 Pues vale.
Lo dicho, en el mediterraneo no puede haber tsunamis.
En Galicia y el resto del norte es donde puede haber una más que improbable probabilidad de que haya un tsunami, y una más que improblable posibilidad de que este sea de la magnitud del de Japón.
Pero aceptemos que ocurre.
Pones un sistema de alerta de tsunamis. ¿Qué es eso? Por que que yo sepa, ya existen estaciones con boyas que miden movimientos de agua, por eso muchas veces los pescadores no salen a navegar, por que saben que hay olas de 7 metros, aunque ellos no puedan verlas.
Hay estaciones por toda Europa donde se tiene monitorizada la practica totalidad de la costa. La alerta se da, el problema, como pasó en algunos pueblos que no eran demasiado cercanos a la costa en Japón es que la gente cree que "el tsunami no va a llegar" y no evacuan, aun cuando realmente son los que más posibilidades tienen de sobrevivir.
Si en Japón hubo un lapso entre terremoto y tsunami de 20 minutos, y los terremotos son practicamente impredecibles, ¿Para que sirve un sistema de alerta de tsunamis, en diferencia a lo que ya hay?
Por otro lado, debido a la economía gallega, y en general, del norte, los pueblos o están pegados a la costa o ya están en la montaña. ¿Donde pondrías el dique? Unos no pueden salvar el pueblo si hay un hipotético tsunami (la costa) y otros tienen un "dique natural" que son las montañas.
Aún así veo esto mucho más útil que el sistema de alerta que defiendes, que me parece un autentico derroche de dinero. Es un sistema identico al que está actualmente, sólo que requerirá más personal y más infraestructura, lo cual hará ganar a algunas pesronas más dinero. Por no decir más votos por la medida populista.
Me apuesto a que el susodicho sistema lo pondrán en toda la costa, sobretodo mediterranea, y en algunos sitios que dirás WTF, como Madrid, "todo sea por la seguridad".
#54 Una cosa es tener un sistema de detección y otra uno de alerta.
Con el de detención los datos van solo a la Agencia Estatal de Meteorologia, y el sistema de alerta avisa a la población de la zona, que es lo que no existe.
Actualmente los avisos solo se pueden comunicar a la población de la zona en los comunicados de radio o TV.
Esto de la cerveza es por gustos y por lo que has bebido toda la vida. A mí me gusta la cerveza que se hace en la fabrica más próxima, por que la llevo bebiendo toda la vida, mi abuelo, mi padre y yo.
Por que la llevo bebiendo toda la vida, pues al ser la fábrica más próxima, los costes de transporte son menores, por lo que los bares seguramente tengan esa cerveza, por lo que es la que más he bebido y lo que recuerdo como verdadero sabor de la cerveza, podría llamarse, el patrón cervecero.
De hecho tenía la fábrica a escasos 300 m y el repartidor, de toda la vida, ha hecho una parada en mi casa dejando un número determinado de cajas al mes. Esa situación acrecentaba mi patrón cervecero.
Resultado, patrón cervecero muy acrecentado, las cervezas que más me gustan son las que se parecen a mi patrón cervecero. El gusto es cuadriculado, por mucho que otros tengan otros gustos, el mío puede ser totalmente diferente.
No sé para que tanta tontería si luego nos bebemos todas las cervezas!!! Rubias, Tostadas o Negras, de proporciones diferentes de trigo y cebada y con las levaduras y fermentaciones más variopintas.
Me encanta la Finkbräu que me estoy cepillando :)
#86 Tienes razón, a los zaragozanos nos encanta la Ambar, sin embargo para los madrileños por ejemplo que están acostumbrados al meao de perro les parece excesivamente fuerte.
#1
Está claro que las aseguradoras cojean de alguna pata, pero no por eso puedes justificar actos delictivos, y menos que puedan poner en peligro vidas (como la de los bomberos que trabajan en la extinción).
Está claro que no lo has justificado claramente, pero con tu comentario tan poco especifico, deja muy fácil esa relación.
Habré despegado y aterrizado unas 40 0 50 veces, incluso alguna vez en muy malas condiciones debido al trabajo que se realiza en extinción de incendios. Y JODER, que horror de aterrizaje, q tensión. Ufff
Lo veo y no lo creo
Con cuentagotas van emergiendo noticias malas... pinta feo. Responsabilidades a los técnicos que autorizaron la construcción en zona con elevado riesgo, de terremoto y tsunami.
#8 No sé qué tipo de responsabilidad y cómo se ha de compensar el perjuicio en un caso tan trágico como un accidente nuclear grave, pero de cualquier forma y más que ninguna otra, no por el tsunami y el terremoto, sino por no haber previsto que tras una situación como esa, no hubiera disponibilidad de alimentación eléctrica de emergencia para la refrigeración de piscinas y reactores.
Pero esta tontería llega a portada?? Me esperaba algo con un poquito de miga, y no hay ni pan duro...
vaya basura de trucos...
Los ecologistas tienen un problema muy serio... no basan sus peticiones en bases científicas, sino en lo "bonito". Así nunca llegaran a ningún lado.
#3 Conozco un ingeniero aeronáutico que pasea por aquí de vez en cuando, jaja, pronto habrá comentarios muy técnicos y rigurosos.
Hay demasiados estudiantes de universidad para las plazas que hay, es conveniente ajustar las plazas a los puestos, pero esta no es la manera correcta de conseguirlo.
Tienen paro hasta los caminos, estamos muy jodidos...
es tele-cinco... no se que esperaba la gente! juos
Se lo han tomado al pie de la letra casi... o follamos todos o la puta al río!!