#2 Ni tanto ni tan poco. Somos uno de los paises del mundo con mayor número de funcionarios y nuestros servicios siguen colapsados. Pasate a las 11 por los bares próximos a cualquier ministerio o delegación de hacienda y fijate en cuando entran y cuando salen. Y estos son los mismos que reciben primas cuando "solo" faltan injustificadamente menos de 17 dias.
#114 No dije que el iPhone sea el único smartphone, dije que es líder del segmento caro, que es el que más beneficios deja. Puedes verlo aquí: http://www.asymco.com/2011/07/30/the-profitphone-x-phones-sold-chart/ donde muestra beneficios por millones de teléfonos vendidos. En ese sitio web hay muchos gráficos relativos al mercado móvil.
iPhone siempre ha tenido una cuota de mercado muy pequeña y nunca ha dejado de aumentar. La diferencia es que los teléfonos que antes te regalaban o comprabas por 80 euros, ahora llevan Android. Por supuesto que la cuota está disparada. Pero aun así, Apple se embolsa hoy más del 50% de beneficios de todo lo que recauda la industria móvil, porque en los teléfonos caros es donde está el beneficio, y ahí sigue sin competencia.
El día que Apple fabrique un teléfono barato se preocupara de la cuota de mercado.
#113 El Galaxy S II es casi imposible de adquirir por operadora (listas de espera) y a veces incluso por libre. Y no porque sea barato precisamente.... se vende a churros y Samsung sacará el mismo beneficio que Apple con el iPhone (o incluso más ya que fabrica casi todos los componentes).
Decir que el iPhone es el único smartphone caro es mentira.
#114 No dije que el iPhone sea el único smartphone, dije que es líder del segmento caro, que es el que más beneficios deja. Puedes verlo aquí: http://www.asymco.com/2011/07/30/the-profitphone-x-phones-sold-chart/ donde muestra beneficios por millones de teléfonos vendidos. En ese sitio web hay muchos gráficos relativos al mercado móvil.
En España se suicidan 9 personas al día http://goo.gl/g5tAL
http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/lost_iphone_5_apple.php
Lt. Troy Dangerfield of the SFPD called to clarify his above statements: The police will only investigate if Calderón chooses to speak with them directly and share information about the people who came to his house. (So far, the SFPD has not spoken to Calderón, but only learned of his story through SF Weekly.)
Traducido, la policia solo conoce esta historia a traves del weblog SF Weekly, y solo investigará si el tal Calderón les contacta directamente.
La única noticia es que un completo desconocido se inventó una historia publicada en un weblog. La excusa perfecta para rajar de lo mala que es Apple!
#5 No es tanto el contenido de documentos como la interrupción del servicio. El sistema no está preparado para que un usuario se baje él solo millones de documentos. Para mantener el servicio a flote acabaron cortando el acceso a todo el MIT. Si hubiese hecho lo mismo pero más despacio, esto no sería noticia.
#18 Si alguien quiere ampliar información, que lea http://laboro-spain.blogspot.com/2011/06/cesion-ilegal-informaticos-guardias.html?showComment=1309420770077 y http://laboro-spain.blogspot.com/2011/04/pruebas-tu-favor-en-la-oferta-y.html
Con una grabación de entrevista de trabajo donde cliente y consultora manifiestan conocer tu situación de cesión ilegal tienes el juicio ganado. Lo mismo con el texto de muchas ofertas que están ahora mismo publicadas en Infojobs donde piden título universitario para tareas que no requieren titulación.
Y probada la cesión ilegal puedes atenerte a tu horario estricto y cuando te toquen las narices para que hagas horas, denunciar y pasar a plantilla de una u otra, a tu elección, sea una multinacional o el bar del tío Pepe.
No hace falta unirse, basta con hacer valer tus derechos. Tu mejor arma es un smartphone que grabe audio. Te lo metes en el bolsillo y hablas con tu jefe de horas extras, entrevistas con clientes, y todo lo que se te ocurra.
Como ejemplo, buscas empleo en la consultora de turno y el 90% de las veces subordina tu contratación a una entrevista previa con el cliente. Esto es suficiente para denunciar, tirarse en el sofa hasta que salga el juicio, ganar el juicio, recibir la pasta por el tiempo que no has estado trabajando, y escoger empleo indefinido en la consultora o cliente.
Que funciona lo acreditan cientos de enchufados en la administración pública, a los que el familiar del turno les ha aplicado el proceso a la inversa con intención de que denuncien y consigan empleo en la administración, al menos hasta que su plaza la saquen a concurso público.
Para hacer valer tus derechos no necesitas ampararte en la mesa, solo hacen falta pelotas.
#18 ¿Podrías elaborar un poco mas por favor? Me interesa mucho el tema.
Ponte que una persona está haciendo entrevistas y le comentan que su contratación está supeditada a una entrevista con el cliente. Según tu comentario, esto ya es motivo para poder denunciar y acabar (si se gana el juicio) de fijo en la empresa cliente.
¿Qué pasos se tienen que dar y qué pruebas se tienen que aportar (¿incluye eso una grabación de la llamada durante el periodo de entrevistas?) para que eso ocurra?
¿Tienes que aceptar seguir el proceso hasta ser contratado en la consultora y trabajar durante X meses para poder denunciar?
#29 No es tan fácil ni sirve para eso, la denuncia por cesión ilegal de trabajadores a las que se refiere #18.
Si tu puesto de trabajo supone formar parte de un puesto de un tercero, por ejemplo, una administración pública, puedes reclamar que tu puesto se considere de ese tercero. En la práctica supone que la empresa te de el despido improcedente inmediato, que en españa es practicamente libre y muy barato.
La diferencia es quién paga. Y normalmente se ponen de acuerdo las contratas, subcontratas y clientes para que pague la más fuerte económicamente y jamás una administración pública.
Si es tu caso, las pruebas son mínimas, ya que valen correos que demuestren que tus vacaciones las aprueba un cliente, o que recibes órdenes directas de ese jefe.
Si crees que por tener una grabación de una entrevista, un juez te va a dar un puesto de funcionario, o de ingeniero en una multinacional, tienes un problema serio con la realidad. Dicho con menos respeto del debido, con la idea de advertirte y no de molestarte.
#35 y aun asi, sigues sin tener ni puta idea de lo que hablas, pero oye, tu a tu ritmo...
para todos los demas, visitad el blog de laboro-spain: http://laboro-spain.blogspot.com/
en concreto, toda la saga de 'fraudes a los informaticos', ojiplaticos mios...
#42 Me refiero a la práctica habitual, no a la teoría ni a la ley de la que tienes razón que no tengo idea, y en efecto es como dicen en mil sitios.
Ha habido muchos casos y los seguirá habiendo, y telefónica e Indra y alguna más se han comido grupos enteros de personas. Lo cual fué más facil cuando el grupo estuvo unido.
Pero lo más habitual ha sido el despido a los pocos dias con 45 dias, que al ser personas de sueldos bajos, y con poco tiempo en el proyecto, no supone una suma elevada.
Aconsejar sobre grabaciones en entrevistas, que terminan en dinero facil y puesto de funcionario, es irresponsable. Pienso que sólo es una mentira que te has inventado, pero como en esta vida todo es posible, no te digo nada, a la espera de tener más datos.
#36 me voy a hacer paquetes que cobro lo mismo y tendré una vida más tranquila seguro.
te tienes que romper la cabeza por cosas que no sabes ni tienes que saber hacer, pero ya sabes, te miran con cara de "a mi que me cuentas", "que pasa pero tu no sabias informatica y todo eso?"
Encima, como parece que te pasas el dia aporreando teclas, asi sin mas, no mereces un sueldo mas de mileurista.
Claro, los que trabajan y "dan la cara" son los consultores, los comerciales... esos son los que valen, "encima que te lo damos masticadito chaval.."
Asi es.
Llegara el dia en el que hagamos una huelga todas las consultoras donde les dejemos con el culo al aire a todos?
#18 la idea es buena de cojones. Te sientas con el jefe, pones el movil boca abajo o lo tienes en las manos como el que sostiene algo.
#18 Si alguien quiere ampliar información, que lea http://laboro-spain.blogspot.com/2011/06/cesion-ilegal-informaticos-guardias.html?showComment=1309420770077 y http://laboro-spain.blogspot.com/2011/04/pruebas-tu-favor-en-la-oferta-y.html
Con una grabación de entrevista de trabajo donde cliente y consultora manifiestan conocer tu situación de cesión ilegal tienes el juicio ganado. Lo mismo con el texto de muchas ofertas que están ahora mismo publicadas en Infojobs donde piden título universitario para tareas que no requieren titulación.
Y probada la cesión ilegal puedes atenerte a tu horario estricto y cuando te toquen las narices para que hagas horas, denunciar y pasar a plantilla de una u otra, a tu elección, sea una multinacional o el bar del tío Pepe.
#12 Sí y no. En USA legalmente puedes crear un sindicato (union) que solo cuente como afiliados a una minoría de los empleados, por ejemplo uno. Si este sindicato propone cambios y no llega a un acuerdo con la empresa, puede llevar el tema a arbitraje. Pero en la práctica si no hay una cantidad significativa de empleados van a ignorar sus reivindicaciones.
Lo de servicio identico no lo he entendido. La noticia original de PCWorld dice
iCloud Communications has been using the name iCloud in the "computer and electronic data transmission" space long before Apple revealed its new wireless syncing service
o sea, que se llaman igual y se dedican a la informática.
El icono de las dos flechas se lleva usando una decada como símbolo de sincronizar. En 2009 Apple empezó a construir su centro de datos. En 2010 llega este chaval que por lo visto inventó (LOL) la sincronización por Wi-Fi, y ahora resulta que iCloud es una copia de su aplicación. Y mientras la prensa hinchandose a visitas con estas noticias. De flipar.
Toda la controversia es si el idiota que dice go back to Auschwitz estaba en la nave abordada o no, who cares... que es esto? preescolar? la gente del barco abordada no es antisemita pero cuando llegan los soldados responden con barras de metal, ESO es lo relevante aqui.
Y sí, no quita para que el abordaje en sí sea polemico, pero con esa clase de gente en el barco deberían pasar aduanas mínimo, cosa que según turquia solo hizo parte de la tripulación.
#36 yo no he justificado nada, sobre todo porque yo no estaba allí para ver lo que ocurrió. Lo que sí digo, y tengo razón, es que la actitud de los activistas fue imprudente, y no pacífica.
Y si leyeses atentamente verias que a nadie le han pegado 4 tiros en la cabeza, han sido 4 tiros en el cuerpo de los cuales uno fue en la cabeza.
Y respecto a lo de quemarropa que se repite tanto, es más bien al revés. En defensa propia disparas a quemarropa, no disparas a un tío que está a 10 metros para defenderte de él. Quemarropa no equivale a ejecución, es exactamente lo contrario. Y conste que no sé si fue en defensa propia o no, porque YO NO ESTABA ALLÍ.
#43 Yah, las ejecuciones tiro en la nuca ahora se llaman "defensa propia". Tío ¿tú sabes lo que dices?
#45 Abatir a quien te ataca en un tumulto y que reciba un disparo en la nuca no es una ejecución.
Esto sí lo es:[NSFW]
http://tecnoculto.com/wp-content/uploads/ejecucion_en_yemen_thumb.jpg
No se si ves la diferencia, pero es grande.
Aqui esta el video desde el helicoptero
"Todos nos quedamos como paralizados durante el ataque." Sí, no hay más que ver el video.
Empece sintiendo simpatia por los cooperantes como todos pero ya no estoy tan seguro.
He aqui los videos del ataque tomados desde dentro (por los propios cooperantes) y desde fuera del barco:
Los activistas lanzando una granada flashbang (aturdidora en el barco):
Los cooperantes preparandose con barras de metal para el asalto:
A los soldados los reciben con linchamiento con barras de metal:
Y hay otro en youtube que no encuentro ahora tomado desde un helicoptero que se ve a un soldado lanzado a la cubierta inferior y como intentan lincharlo.
Y frente a esta evidencia, esto es lo que tienen que decir los activistas españoles que atterizaron en el prat:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Nos/disparaban/matar/lanchas/elpepiint/20100604elpepiint_2/Tes
"Desde las zódiacs disparaban a matar. Nuestra resistencia fue pacífica, y no violenta."
"Todos nos quedamos como paralizados durante el ataque. Yo no sentía miedo, no estaba en la primera línea, y me puse a hacer lo que mejor sé hacer: grabar los hechos con mi cámara de vídeo."
Donde están las imagenes?
Pues yo no estaba allí para saber si los disparos ocurrieron en respuesta al linchamiento o que, pero lo que sí puedo decir es que los cooperativistas españoles mienten.
#33 Bien...
Ya solo te falta justificar 4 tiros en la cabeza a un tio a 45cm....
Y todos los muertos y heridos de bala.... A no ser que tirar platos a alguien on una presunta ganada de humo (a saber que era y de donde la sacaron, pq te recuerdo que israel decia que quitaron 2 pistolas a soldados suyos) justifique el uso de municion de guerra contra civiles armados con palos...
Y el asalto en aguas internacionales....
Es decir. TODO.
Pareces tonto....
#36 yo no he justificado nada, sobre todo porque yo no estaba allí para ver lo que ocurrió. Lo que sí digo, y tengo razón, es que la actitud de los activistas fue imprudente, y no pacífica.
Y si leyeses atentamente verias que a nadie le han pegado 4 tiros en la cabeza, han sido 4 tiros en el cuerpo de los cuales uno fue en la cabeza.
Y respecto a lo de quemarropa que se repite tanto, es más bien al revés. En defensa propia disparas a quemarropa, no disparas a un tío que está a 10 metros para defenderte de él. Quemarropa no equivale a ejecución, es exactamente lo contrario. Y conste que no sé si fue en defensa propia o no, porque YO NO ESTABA ALLÍ.
#43 Yah, las ejecuciones tiro en la nuca ahora se llaman "defensa propia". Tío ¿tú sabes lo que dices?
#45 Abatir a quien te ataca en un tumulto y que reciba un disparo en la nuca no es una ejecución.
Esto sí lo es:[NSFW]
http://tecnoculto.com/wp-content/uploads/ejecucion_en_yemen_thumb.jpg
No se si ves la diferencia, pero es grande.
#33 Gracias. Interesante recapitulación. Sólo que ahora te odian más que a los soldados israelíes.
Por cierto, los activistas españoles en efecto mienten. La única duda es si lo saben. Soy más generoso que la media que se mueve por aquí.
Un saludo.
#69 #70 Tipos como vosotros que seguro que se rasgan las vestiduras y piden la pena de muerte cuando ETA mata a alguien y Batasuna lo justifica, no os dais cuenta que sois igual que ellos (incluso peor ya que ellos se supone que defienden "su país"); una acción es mala o buena (desde un punto de vista mora) o legal o ilegal (desde un punto de vista de la normativa) "per se", no en función de quien lo haga, y me da igual que lo haga ETA o el estado de ISRAEL, desde un punto de vista legal esto ha sido un acto de piratería y terrorismo donde se han asesinado a inocentes y desde un pista de vista moral quienes lo hayan hecho y los que lo justifican (igual que los etarras que pusieron una bomba en Barjas) son unos hijos de puta que no merecen vivir. Espero que seáis coherentes y defendáis igual a Al-Qaeda cuando hagan alguna de las suyas. Y tigotan, zoquete, no grites.
#71, si tienes razon, perdon por gritar, y si tienes razon soy un zoquete, no te preocupes pero no menos zoquete que los activistass estos que se dejan istrumentalizar por los de hamas,...y a los que tendriamos que denunciar junto al gobierno turco, por irresponsables arriesgando a inocentes pacifistas que cantaban de la mano en la cubierta del barco, provocando la muere de 9 o mas de ellos,...esto tambien son delitos contra la Humanidad y los tribunales de CCEEUU los deberia juzgar,...mirad lo que ha ocurrido con los irlandeses, esos si son pacifistas,...jolin que ganas de provocar y meter el dedo en el ojo, claro que eso es mas facil que irse a gaza y intentar intervenir politicamnete para que hammas deje de utilizar a la poblacion civil de mujeres y niños como escudos humanos y lanzar cohetes contra Israel,...Quizas hamas no te lo permitiria,...lo he visto con mis propios ojos de zoquete,...no por la prensa
#74 Claro que repites. No sabes hacer otra cosa que repetir. Ya sabes, si repites una mentira lo suficiente se convierte en verdad. Lo del bla, bla, bla es lo más inteligente de tu discurso. No dejes de usarlo.
#75 Mas de lo mismo, ningún argumento solo caritas sonrientes hablando de asesinatos(perdón emoticonos para tí), aunque claro es difícil justifica un acto de piratería e imposible justificar el asesinato de inocentes. Por otra parte, a veces envidio a la gente como tú, debe ser muy cómodo vivir en un mundo de película de vaqueros, los míos siempre son los buenos y los otros los malos. Vamos algún argumento, que me aburro. Tu puedes, campeón!
#71 Siento desilusionarte, pero no. Para nada. No creo en la pena de muerte. Y creo que una democracia digna de ese nombre debe implementar los medios políticos precisos para dar viabilidad a las aspiraciones soberanistas de las minorías nacionales que así lo deseen.
La historia que cuentan los "activistas" no se sostiene.
Para mi la noticia siguen siendo los 11 millones por hacer una web que no vale ni 2. Y no ha cumplido con los objetivos en hosting, calidad, ni seguridad propia o ajena.
Ojo porque cuando marcelinio dice "Y ahora algunos datos 1)" esta citando un comentario sin base de un usuario de meneame. Y todo ese rollo de SLA, centro de datos y tal, servicios ajenos al web, se lo está sacando de la manga. Para muestra lo del root a la máquina de la subcontrata del DNS que es de flipar.
Así se monta una web escalable por 649 € mensuales: http://gallir.wordpress.com/2009/12/30/como-montamos-meneame-en-amazon-ec2/
Si miras el código de la página te encuentras con que se lo han subcontratado a IECI.es (informática del corte inglés): http://www.eu2010.es/system/modules/es.ieci.opencms.content/js/jquery.accessible-news-slider.js
Si miras el video ves que se lo han contratado a SimpleCDN, que cobra 796$ al mes máximo por 8,000 usuarios concurrentes.
Si sumas alquiler de oficinas, sueldos, y demas, no pasa de ningun modo de los 2 millones de euros.
¿DONDE ESTA EL RESTO? pues como en cualquier adjudicación pública, el dinero se va por la alcantarilla, en este caso con adjudicación directa a telefónica sin anuncio previo.
¿Porqué han montado tanto follón (con intercambio de correos a Apple, etc) pero no han incluido una foto del interior equipo? Que meses de humo puede dejar un residuo es un hecho, aqui depende de cuanto.
Otra vez sale una noticia que afecta a una docena de empresas y sin embargo se centra en Apple. Y precisamente no debería, porque en el propio weblog de chpwn (el tio que destapo el tema) se comenta que Apple solo recoge datos de diagnostico: http://blog.chpwn.com/post/13572216737