A algún lado tiene que ir la extra que han quitado a los funcionarios, no van a quitarla y ya está.

Esto es una redistribución de la riqueza, lo funcionarios de a pie tienen mucho dinero y no necesitaban tanto.

Pero mantener el yatecito, las vacaciones, el cochecito, las fiestecitas, etc. de los pobres y sufridos directivos "superpreparados" en la academia "quítate tú que me pongo yo", todo esto sale por un pico

¿Qué os apostáis a que no habrá, ni de lejos, récord de condenados?.
Por cierto, tampoco hay rércod de responsabilidades políticas de nadie.

y solo en el caso que hubiese condenados habrá otro récord; Récord de indultados

Esto no tiene arreglo...

1. Diez años en política y ni uno más, los políticos y cargos públicos con 10 o más años a su casa (no a una empresa pública, ni a un hueco de enchufe, ni a un organismo oficia, A SU CASA).

2. Responsabilidades penales y mucho más duras. Especialmente más duras. Si no quieren sufrirlas, fácil, que no sean corruptos.

3. Responsabilidades subsidarias para el partido, políticas y económicas. Si lo han puesto en el poder y lo han mantenido, son corresponsables. Así se cuidarán en los partidos de ver a quien ponen y de ver que hace.

4. Imputado = Apartado de TODOS TODOS los cargos y TODAS TODAS las renumeraciones.

5. Si la publicidad es compromiso contractual, la publicidad de los políticos son sus promesas. Que sean compromiso obligatorio, y sino que no las hagan o que se las piensen (ya está bien de engañar sin consecuencias).

Son solo ideillas que a lo mejor reducen mínimamente la corrupción.
¿Qué os apostais a que ningún partido las respaldaría nunca?. Esto no tiene arreglo con los que hay ahora en la política.

#32 Claro, si hacer una tesis doctoral es cosa de chorras, hacer una carrera es cosa de minichorras, terminar el instituto es de microchorras.

Lo que mola que tener ministros sin la EGB, o sin la secundaria, o sin nada o que todos en el gobierno y en los partidos políticos no sepan hacer la O con un canuto. Eso es lo que mola, eso es lo "cool".

Si te tienen que operar es mejor alguien que no tenga medicina, si vas a juicio es mejor que te lo lleve un coleguilla en lugar de una abogado, etc. etc.

Desde luego, creo que ni has pensado lo que has escrito.

Respecto a los que plagian, tenían que retirarle la titulación completa, por listos. (y es verdad que ha bastantes).

Son dos reformas necesarias para el mercado laboral.

1. Que los jóvenes ganen sólo el salario mínimo. (ya comentada)
2. Que se considere joven a cualquier persona menor o igual de 67 años. Importante complemento de la condición anterior.

Pero denunciar a las empresas cuando incumplen la ley, cuando roban a los ciudadanos, cuando comenten irregularidades ¿no era tarea y función del gobierno, de la fiscalía?, Proteger a los ciudadanos ¿no es misión del estado?

Me parece que al final es posible incluso que el gobierno le meta a este hombre una querella por conflicto de competencias.

Para velar que las eléctricas cumplen la ley, ya hay expresidentes, exministros, exsecretarios de estado, exdiputados, exsenadores, y un largo etc. precisamente en los consejos de administración de las eléctricas donde todo se controla mejor, porque están ahí para eso ¿NO?.

Si robas algo a algunos eres un ratero, pero si robas mucho a muchos eres un financiero.

Por favor, no confundamos los términos, que todo es cuestión de escala.

La noticia está incompleta, la correcta es "el juez embarga los bienes conocidos.." que seguro que es una pequeña parte, y por lo tanto, como dice #1 se la trae floja.

A ver cuando aplicamos la misma escala para las penas de cárcel, ¿este tío y los demás por qué no está en prisión preventiva?.

Es que los coreanos son unos máquinas...
Los del Sur con la tasa en el 3,2% y los del Norte con la tasa en el 0,0%.

Pues nada, habrá que tirar para allá.

Si la noticia tuviese algún dato más como salario medio, condiciones laborales, etc. tendríamos una idea más completa ¿no?...

Efectivamente #15, lo que se critica es la no persecusión de la corrupción fuera, donde las empresas compiten con otras que, por cierto, también sobornan. En bastantes países el soborno (lamentable y desafortunadamente) es como el impuesto de circulación, o lo pagas o no puedes circular.

Pero internamente nuestros políticos no pueden perseguir la corrupción, y el motivo es bien sencillo, en toda la documentación que leen los políticos (todos los políticos) se aplica un corrector ortográfico (como en el word) que cada vez que el verbo "perseguir" va asociado al sustantivo "corrupción" lo cambia automáticamente por los verbos "fomentar" o "participar en".

Con esto queda demostrado que si no la persiguen es tan simple como que las palabras "perseguir" y "corrupción" nunca las han podido leer juntas. Pobres, con la buena voluntad que tienen. Pobres HdP.

¿Para cuando un banquillo para estos Hi.. de Pu..?
¿Para cuando una condena para estos delitos?
¿Para cuando estos sinverguenzas en la cárcel?
¿Para cuando un político que lleve más de 10 años en política a su casa?
¿Para cuando justicia?, ¿Para cuando responsabilidad por lo que sea hace?

¡¡¡que iluso!!!, si esto es España,
Bueno por lo menos soñar es gratis (todavía)