No hay sitio para Zeus en el Universo.
#2 Desgraciadamente, la forma Android de hacer las cosas (mucho más segura que la tradicional) todavía tardará tiempo en llegar a Ubuntu y otras distros.
Que un proceso tenga todos los privilegios es una Mala Idea. Además, es totalmente innecesario para el 99,9% de los usuarios. Incluso si eres del 0,1% restante (lo más probable es que no, aunque creas que sí), para que puedas hacer con tu aparato lo que quieras basta conque el bootloader (o su equivalente en un PC, el firmware UEFI) se pueda desbloquear. Desgraciadamente esto no se cumple en todos los aparatos Android, depende del fabricante, pero sí en los Nexus/Pixel de Google sí.
#38 Tu memoria no te falla. sudo se ha usado desde siempre.
#24 No, los musulmanes no van a ser mayoría en un par de generaciones, ni en España ni en ningún otro país europeo, salvo donde lo son desde hace siglos (Bosnia y la porción europea de Turquía).
Actualmente los musulmanes son el 4% de la población de España.
#18 No veo que sea una tontería. Un fundamentalista musulmán es alguien que sigue los preceptos que su religión siempre ha predicado. Un kiko o un opusdeísta lo mismo. La novedad son los nuevos católicos y los nuevos musulmanes, que han reformulado su religión. Tanto si hablamos de fundamentalistas (musulmanes o cristianos) como si no, musulmanes y católicos son lo mismo.
#6 Salvo que Pedro baje en escaños. De momento, la única encuesta que hay en la que aparece Errejón predice eso, que el PSOE pierde 2 escaños.
#28 entonces pactará con cuñadanos
#32 También dice que Ciudadanos pasaría de tercera a cuarta fuerza, con todo lo que ello conlleva (una disminución considerable de su número de escaños).
Yo pienso que la mayor parte del electorado de Más País vendrá de los que en 2015/2016 votaron por Podemos/Unidos Podemos pero que en 2019 optaron por el PSOE.
También obtendrá votos de UP y alguno del PSOE, pero la mayoría de votos, creo, que podrían venir de eso que comento. Los que estaban entre medias que en 2016 se fiaban de Iglesias y en 2019 no. Tras lo sucedido durante los últimos meses, muchas de éstas personas no votarían ni al PSOE por su negativa a aceptar el cambio que ha tenido el país, ni por Pablo Iglesias, algunos por una perdida de confianza en él que se había producido incluso antes de las elecciones de Abril.
No necesito ningún remedio homeopático, yo ya bebo agua todos los días.
#101 Uno de los cuales es Irak, que ya había sido invadido por Bush padre, el cual decidió retirarse de ese país tras derrotarlo, porque ya se había conseguido el objetivo de reconquistar Kuwait.
#98 Y otro avión más estrellado en el campo, porque los pasajeros se rebelaron contra los terroristas.
#89 Sobre todo si tenemos en cuenta que 2 aviones se estrellaron antes contra las Torres Gemelas. Es decir, los terroristas ya se han cargado 2 rascacielos (y a los pasajeros de los aviones). Ya tienes excusa sobrada para las invasiones. ¿Para qué iba la CIA a demoler el Edificio 7?
#98 Dicen que fue un misil, no un avión. esto ya no sé si creerlo, pero restos de fuselaje no se ven.
#134 Eso es verdad, todo el mundo sabe que la realidad es como en el correcaminos, que cuando el coyote cae deja un agujero con su silueta 
#134 y que paso con el avión que identificaron como estrellado? Que paso con los pasajeros que iban a bordo? Que paso con los familiares?
No se trata de un avión del ejército, sino un vuelo comercial concreto que salía todos los días que ese día despegó y nunca llegó a su destino. Y un montón de gente muerta y familiares de pasajeros. Hicieron desaparecer a ese avión para tapar lo del misil? Mataron a toda esa gente y desguazaron el avión? O los familiares son todos actores pagados por el gobierno?
#168 Yo no digo que no fuese un avión. Digo que parece más bien un misil.
#7 No me parece una comparación adecuada. Copérnico publicó su libro después de muerto por temor a la represión que podía sufrir por ello, incluida la posibilidad de morir quemado vivo en la hoguera. Su libro suponía un cambio radical en nuestra concepción del universo.
Esto consiste en un estudio que, 18 años después de que ocurrieran los hechos, nos dice cómo cayó un edificio. Lo cual puede ser así o no. La conclusión de que tuvo que ser una demolición controlada es del autor del artículo, no del estudio, y no ayuda que dicho autor suelte frases estilo "This is the way The Matrix operates.". Sí, se está refiriendo a la película.
Éramos pocos y parió la abuela 
#51 Algún voto suelto sacará, y seguro no hay nada hasta que se haga el recuento, pero sí, creo que no va a sacar muchos votos por ese lado. Sus votos van a venir de los que votaron al PSOE en abril.
#14 Interesantes vuestros comentarios, pero creo que lleváis las cosas demasiado lejos. Esto no es un debate sobre 2 ideas contrapuestas más o menos racionales. Es un debate entre la racionalidad y lo irracional. La religión es siempre irracional, ya no solo sus dioses, sino cualquier otro aspecto de la misma. Cualquier debate que se intente basar en la razón y los hechos conocidos, la religión lo tiene perdido de antemano, y por goleada.
Así que si el creyente que tienes delante es un cristiano (lo más frecuente en nuestra sociedad), le sacas el argumento del mal de Epicuro y asunto arreglado. Este argumento no es válido contra cualquier clase concebible de dios, pero sí contra cualquier dios que sea omnipotente y bondadoso. Eso sí, el cristiano seguirá siendo cristiano. De hecho Epicuro vivió antes de que surgiera el cristianismo.
#12 No es por nada, pero el mensaje de Errejón también es "con Rivera no".
#9 Es cierto que Pedro mira con buenos ojos a Errejón, pero creo que eso es un error de Pedro (otro más, y van...). De donde va a sacar votos Errejón es del PSOE, no de Podemos.
#261 ¿Los votantes del PSOE sí son una mente colmena? ¿Todos votaron al PSOE por su programa? ¿No hubo nada de voto útil? ¿A todos esos votantes les parece bien que Pedro se muera de ganas de pactar con Cs? ¿A todos les parece bien que Pedro no formase gobierno?
#259 Claro, porque todos sabemos que los votantes de Podemos de abril odian a Iglesias y aman a Errejón. Votarán a Errejón por sus políticas, que no ha dicho cuáles son, salvo en lo relativo a la formación de gobierno, que sí ha dicho que facilitará un gobierno de Pedro, pero "con Rivera no".
Ahora bien, si esas políticas son tan importantes para Errejón, si su posicionamiento es ofrecer un Podemos sin Iglesias, ya resulta raro que no haya empezado por elaborar un programa y colgarlo en su web.
Otro enlace con declaraciones suyas, este es de hoy (segundo día después de haber sido nombrado candidato):
https://www.eldiario.es/politica/Entrevista-Inigo-Errejon-Pais_0_946306427.html
Más mensaje centrado en la formación de gobierno, más "con Rivera no".
#260 "Claro, porque todos sabemos que los votantes de Podemos de abril odian a Iglesias y aman a Errejón."
Te repites de nuevo, macho. Que los votantes no son una mente colmena. Unos están con Iglesias y otros con Errejon, por supuesto. Ahora por fin, pueden elegir.
"ya resulta raro que no haya empezado por elaborar un programa y colgarlo en su web."
Parece que todo es muy improvisado. Un programa no elabora en 2 dias. Y hasta hace 4 el estaba intentando entrar en Madrid. Dale tiempo.
#51 Según eso, Verstrynge es del PP, ¿no?
#19 Ni PP ni Cs se van a abstener a cambio de nada.
#253 Los votantes de Podemos que razonen en términos de voto útil ("mejor que gobierne PSOE en solitario que la derecha") no creo que sean muchos, alguien que piense así habrá votado al PSOE en abril, no a Podemos. Más aún, incluso si un votante de Podemos razona así, ¿por qué habría de votar a Errejón? Votará al PSOE.
Por el contrario, entre los votantes del PSOE sí que hay muchos que hicieron el voto útil. Haz que pase... pero no pasó. Lo que ahora Pedro les propone es "sigue votando hasta que pase". Y lo que Errejón les propone es "con Rivera no". Errejón les da lo que Pedro les niega. ¿A quién crees que votarán?
#257 "Más aún, incluso si un votante de Podemos razona así, ¿por qué habría de votar a Errejón? Votará al PSOE."
Ya te lo he explicado, porque estaban a favor de las políticas de Unidas, no con las del PSOE. Llevan años apoyando a ese partido y esa ideas. Quitar el voto a Unidas ahora es un WIN-WIN. No tienen que abandonar las ideas a las que han estado votando en los últimos años y pueden votar a Errejon que les cae mucho mejor que Iglesias y que reduce el riesgo de que gane la derecha.
#259 Claro, porque todos sabemos que los votantes de Podemos de abril odian a Iglesias y aman a Errejón. Votarán a Errejón por sus políticas, que no ha dicho cuáles son, salvo en lo relativo a la formación de gobierno, que sí ha dicho que facilitará un gobierno de Pedro, pero "con Rivera no".
Ahora bien, si esas políticas son tan importantes para Errejón, si su posicionamiento es ofrecer un Podemos sin Iglesias, ya resulta raro que no haya empezado por elaborar un programa y colgarlo en su web.
Otro enlace con declaraciones suyas, este es de hoy (segundo día después de haber sido nombrado candidato):
https://www.eldiario.es/politica/Entrevista-Inigo-Errejon-Pais_0_946306427.html
Más mensaje centrado en la formación de gobierno, más "con Rivera no".
#260 "Claro, porque todos sabemos que los votantes de Podemos de abril odian a Iglesias y aman a Errejón."
Te repites de nuevo, macho. Que los votantes no son una mente colmena. Unos están con Iglesias y otros con Errejon, por supuesto. Ahora por fin, pueden elegir.
"ya resulta raro que no haya empezado por elaborar un programa y colgarlo en su web."
Parece que todo es muy improvisado. Un programa no elabora en 2 dias. Y hasta hace 4 el estaba intentando entrar en Madrid. Dale tiempo.
#17 Del artículo:
"Si el PSOE elige escorarse hasta buscar la abstención de Pablo Casado o Albert Rivera, habrá elegido una opción, pero no es la que nosotros queremos", ha afirmado, diciendo que sería un gobierno "incompatible" con su plataforma.
#250 Y ahora estás suponiendo que lo que quiere el votante de Podemos es que Pedro forme gobierno, sin importar si gobierna en solitario o con Podemos.
¿A Errejón le votarán los anticapis? No creo.
#251 Los votantes de Unidas no son una mente colmena; unos estaran de acuerdo con que Pedro gobierne sin ellos (como hasta ahora) y otros no. Desde luego que la mayoría estan de acuerdo en que mejor que gobierne PSOE en solitario que la derecha, que es lo que puede pasar si se sigue con la misma dinámica.
Razones para cambiar el voto de Unidas a Mas Pais no faltan, desde luego.
#253 Los votantes de Podemos que razonen en términos de voto útil ("mejor que gobierne PSOE en solitario que la derecha") no creo que sean muchos, alguien que piense así habrá votado al PSOE en abril, no a Podemos. Más aún, incluso si un votante de Podemos razona así, ¿por qué habría de votar a Errejón? Votará al PSOE.
Por el contrario, entre los votantes del PSOE sí que hay muchos que hicieron el voto útil. Haz que pase... pero no pasó. Lo que ahora Pedro les propone es "sigue votando hasta que pase". Y lo que Errejón les propone es "con Rivera no". Errejón les da lo que Pedro les niega. ¿A quién crees que votarán?
#257 "Más aún, incluso si un votante de Podemos razona así, ¿por qué habría de votar a Errejón? Votará al PSOE."
Ya te lo he explicado, porque estaban a favor de las políticas de Unidas, no con las del PSOE. Llevan años apoyando a ese partido y esa ideas. Quitar el voto a Unidas ahora es un WIN-WIN. No tienen que abandonar las ideas a las que han estado votando en los últimos años y pueden votar a Errejon que les cae mucho mejor que Iglesias y que reduce el riesgo de que gane la derecha.
#259 Claro, porque todos sabemos que los votantes de Podemos de abril odian a Iglesias y aman a Errejón. Votarán a Errejón por sus políticas, que no ha dicho cuáles son, salvo en lo relativo a la formación de gobierno, que sí ha dicho que facilitará un gobierno de Pedro, pero "con Rivera no".
Ahora bien, si esas políticas son tan importantes para Errejón, si su posicionamiento es ofrecer un Podemos sin Iglesias, ya resulta raro que no haya empezado por elaborar un programa y colgarlo en su web.
Otro enlace con declaraciones suyas, este es de hoy (segundo día después de haber sido nombrado candidato):
https://www.eldiario.es/politica/Entrevista-Inigo-Errejon-Pais_0_946306427.html
Más mensaje centrado en la formación de gobierno, más "con Rivera no".
#260 "Claro, porque todos sabemos que los votantes de Podemos de abril odian a Iglesias y aman a Errejón."
Te repites de nuevo, macho. Que los votantes no son una mente colmena. Unos están con Iglesias y otros con Errejon, por supuesto. Ahora por fin, pueden elegir.
"ya resulta raro que no haya empezado por elaborar un programa y colgarlo en su web."
Parece que todo es muy improvisado. Un programa no elabora en 2 dias. Y hasta hace 4 el estaba intentando entrar en Madrid. Dale tiempo.
#248 A día de hoy, sigue sin haber otra opción con esas políticas. Estás simplemente suponiendo que Más País presentará un programa que es un calco del de Podemos.
Entretanto, fíjate en lo que dice Errejón:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-errejon-avisa-sanchez-no-facilitara-gobierno-socialista-si-escora-derecha-20190926131501.html
¿Está hablando de políticas? No, salvo para decir qué es lo que hará y no hará en relación a la formación de gobierno. Más País todavía tardará en sacar su programa, y dará lo mismo, porque no se le votará o dejará de votar por eso. Se le va a votar por lo que está diciendo. Más País apoyará un gobierno del PSOE... salvo que Pedro quiera pactar con PP o Cs. Es decir, "con Rivera no".
#249 No, no supongo que el de Mas Pais será un calco pero está claro que estará en la misma línea que el de Unidas. Hemos oido hablar a Errejon hasra en la sopa los últimos años. Sabemos que forma de pensar tiene sin leer su programa.
Sobre lo de que apoyara un gobierno de PSOE, pues aún más puntos para ellos. La gente sabe que eligiendo está alternativa es más seguro que habrá un gobierno de izquierdas que votando a Unidas. Otra razón más para dejar de votar a Pablo Iglesias.
#251 Los votantes de Unidas no son una mente colmena; unos estaran de acuerdo con que Pedro gobierne sin ellos (como hasta ahora) y otros no. Desde luego que la mayoría estan de acuerdo en que mejor que gobierne PSOE en solitario que la derecha, que es lo que puede pasar si se sigue con la misma dinámica.
Razones para cambiar el voto de Unidas a Mas Pais no faltan, desde luego.
#253 Los votantes de Podemos que razonen en términos de voto útil ("mejor que gobierne PSOE en solitario que la derecha") no creo que sean muchos, alguien que piense así habrá votado al PSOE en abril, no a Podemos. Más aún, incluso si un votante de Podemos razona así, ¿por qué habría de votar a Errejón? Votará al PSOE.
Por el contrario, entre los votantes del PSOE sí que hay muchos que hicieron el voto útil. Haz que pase... pero no pasó. Lo que ahora Pedro les propone es "sigue votando hasta que pase". Y lo que Errejón les propone es "con Rivera no". Errejón les da lo que Pedro les niega. ¿A quién crees que votarán?
#257 "Más aún, incluso si un votante de Podemos razona así, ¿por qué habría de votar a Errejón? Votará al PSOE."
Ya te lo he explicado, porque estaban a favor de las políticas de Unidas, no con las del PSOE. Llevan años apoyando a ese partido y esa ideas. Quitar el voto a Unidas ahora es un WIN-WIN. No tienen que abandonar las ideas a las que han estado votando en los últimos años y pueden votar a Errejon que les cae mucho mejor que Iglesias y que reduce el riesgo de que gane la derecha.
#259 Claro, porque todos sabemos que los votantes de Podemos de abril odian a Iglesias y aman a Errejón. Votarán a Errejón por sus políticas, que no ha dicho cuáles son, salvo en lo relativo a la formación de gobierno, que sí ha dicho que facilitará un gobierno de Pedro, pero "con Rivera no".
Ahora bien, si esas políticas son tan importantes para Errejón, si su posicionamiento es ofrecer un Podemos sin Iglesias, ya resulta raro que no haya empezado por elaborar un programa y colgarlo en su web.
Otro enlace con declaraciones suyas, este es de hoy (segundo día después de haber sido nombrado candidato):
https://www.eldiario.es/politica/Entrevista-Inigo-Errejon-Pais_0_946306427.html
Más mensaje centrado en la formación de gobierno, más "con Rivera no".
#134 Esa viñeta no refleja la realidad. Lo de Cataluña era un tema resuelto con el nuevo Estatut, consensuado en tiempos de Zapatero, y aprobado en referéndum por la gran mayoría de los catalanes. El único partido independentista que había entonces en el parlamento catalán era ERC, que dijo que acataba el resultado de ese referéndum.
Adivina quién jodió ese consenso reclamando que eran inconstitucionales varios artículos de ese Estatut que eran idénticos a los de otras autonomías con estatutos aprobados por el PP. ¿Cuándo se hicieron independentistas Mas y sus convergentes? Con Rajoy.