Ave #167 . Si así fuese, no se podría definir al ateo. Obviamente esa es la afirmación mas coherente con mis experiencias con gente que es "ateísta", y no meteré a todos, pero si a muchos en el mismo saco.
Lo importante, como dije ya en algún comentario, es aprender a diferencia una religión, filosofía de un dogma.
P.D: Es la primera vez me que me dicen lo de "Shilima khemen", ya no soy el único loco en el mundo hehehehe.
Salve!
#68 Siempre puede enseñarle religión y lo bonito que es el Cristianismo/judaísmo/islamismo, o las políticas radicales, o que los Dioses sepan que se enseñe hoy en clases, ah si, a despotricar contra todo y a ser un ser vacío mas en el mundo ;D
Rectifico, "me parece absolutamente normal". Me confundí.
#55 Odio a la gente que trata estos temas como si fuese algo anti-natura. A mi no me parece normal que un chaval destripe un gato, o lo que sea. Forma parte de la curiosidad, el aprender, ver a la muerte y ver la fragilidad de la vida.
Me parece mas atroz, repudiar ese tipo de actitudes, ya que conlleva una falta de libertad impresionante.
#9 Si, enséñale a esta bonita raza (humana) lo hermoso que es el mundo de rosa.
Y veras los palos que recibe (y tu recibirías) en la vida.
#16 Así es, eres libre de darle una paliza, pero realmente si fuese así, tu ya estarías muerto, junto con la mayoría de los ineptos de este mundo.
Realmente, hoy en día los toros, creo que ha perdido mucho significado, sin mirar estupideces éticas o morales. Por lo cual seria absurdo mirarlo. La única justificación de una muerte, es la propia supervivencia, ah no, que eso ya no existe, ahora se llama delito.
Ateísmo -> Negación absoluta de la creencia de "seres divinos". Una negación completa de toda vida, una afirmación de que no somos nada más que los movimientos al azar de ondas y partículas. Incapaz reconocer la simple magia de su propio evidente libre albedrío se rebajan declarando que no hay propósito en la existencia y que todo es solo un accidente de leyes científicas básicas. No se preguntan de dónde se originaron estas leyes, ni piensan que pueden dar a su existencia un relativo significado.
Agnóstico -> Persona con falta o carencia de misticismo o conocimiento (gnosis). Aunque esta no niega la existencia de seres que están por encima de el.
Pensaba que había gente con mas cabeza por estos ciber-lares. Gracias a los Dioses que viví separado de este mundo cibernetico.
Insultos, ha, lo siento por ti, creo que eres un desconocedor.
Troll? A que viene eso? Un nuevo insulto de los modernetes?
114# Que pena me das. Has aportado tu mucho. Yo solo aporto a quien es merecedor de ello.
#116 YO no te hablo de explicaciones "cienticistas" (*). Te hablo de conocer de forma precisa el comportamiento biologico tanto a nivel celular sino tambien a nivel intercelular, inter organico , ...
No tiene nada que ver con matematicas de sonidos. Sino de ciencia de verdad.
O es que quieres decir que la biologia no es ciencia. Entonces la farmacia y la medicina tampoco lo son por ser derivadas de esta. O es que eres un purista y solo determinas que las matematicas son ciencia.
#115 Oh mira que pena por no darme tus servicios de gurú. Esta noche me pondré a llorar.
(*) Cada vez que oigo la palabra cienticista me pregunto que entiende el que la pronuncia por cienticista. Por que cada vez que la oigo me recuerda a la ley de godwin.
#110 He dicho lo contrario? Bien, no. Obviamente ha hecho daño, si, y soy el primero en decir, que comience la purga cristiana. Esa basura del demiurgo cósmico junto con el resto del "clayborn" sencillamente son un lastre como tu dices.
Para lo ultimo que dijiste, no te contestare. "Los labios de la sabiduría están cerrados, excepto para los oídos capaz de comprender".
#113 Para lo ultimo que dijiste, no te contestare. "Los labios de la sabiduría están cerrados, excepto para los oídos capaz de comprender".
Traduciendo: No tengo ni puñetera idea en lo que creo. Y encima me creo que es util y voy por ahi insultando a los que no creen.
A pesar de que aborrezco las religiones, mas aun, las monoteísta del sendero de la mano derecha. Diria que hoy en día, no es el mayor problema. Vale que si, que el cristianismo el judaísmo y la peor plaga, el Islamismo (cuya erradicación supondría un nuevo amanecer). El mayor problema es la absoluta exaltación del Ateísmo, la mayor secta borreguera de todos los tiempos. Propiamente la palabra lo dice...
La religión y sus creencias, es una herramienta muy útil (solo temporalmente) sin un dogma aplicada a ella, pero pocas personas logran alcanzar esa realidad.
#108
El mayor problema es la absoluta exaltación del Ateísmo, la mayor secta borreguera de todos los tiempos. Propiamente la palabra lo dice...
Sin comentarios. Solo insultos ninguna argumentación de que borreguismo se trata. Y encioma lo más peligroso. Eso si que me resulta la mar de divertido de oir. Sobre todo viendo como la religión he hecho ,hace y hará daño ( y muertes ) a personas.
La religión y sus creencias, es una herramienta muy útil (solo temporalmente) sin un dogma aplicada a ella, pero pocas personas logran alcanzar esa realidad.
¿ herramienta util para que ? ¿ Cuando realmente la religión ha resuelto algun problema ? No muy señor mio, la religión HA GENERADO problemas, no ha sido util. Ha sido un lastre y la historia es la prueba irrefutable de ello. Esto no son interpretaciones, son HECHOS.
#110 He dicho lo contrario? Bien, no. Obviamente ha hecho daño, si, y soy el primero en decir, que comience la purga cristiana. Esa basura del demiurgo cósmico junto con el resto del "clayborn" sencillamente son un lastre como tu dices.
Para lo ultimo que dijiste, no te contestare. "Los labios de la sabiduría están cerrados, excepto para los oídos capaz de comprender".
#113 Para lo ultimo que dijiste, no te contestare. "Los labios de la sabiduría están cerrados, excepto para los oídos capaz de comprender".
Traduciendo: No tengo ni puñetera idea en lo que creo. Y encima me creo que es util y voy por ahi insultando a los que no creen.
Problema:
Innata pomposidad científica/medica.
Perdida absoluta del control de la naturaleza.
Máximo exponente de la incredulidad "pseudcietifica(?)" o magia.
El problema del hombre moderno, y la perdida del conocimiento de la madre natura, las cosas funcionan si tu quieres que funcionen, y claro esta, un experto que sepa utilizar cada remedio para determinada situación.
#67 Yo si escribo un libro, tengo un grupo, o pinto un cuadro, y veo, que yo que se, en Tuenti, Facebook, o donde los dioses quieran, ten por claro, que al fulano lo voy a denunciar. La libertad, si, todo lo que queráis, pero la libertad se basa en el respeto no? (solo en la hermosa violencia en la vida real) Pues si es así, QUE RESPETEN. Y es mas, ya lo hice, a ciertos usuarios de ****, por un material mio ***, lo primero que hice, fue amablemente que lo retiraran, y al no ser así, les denuncie. No todo el mundo es feliz de la muerte con su bonita publicidad en internet, porque yo soy el primer en aborrecerlo.
#69 Pues si piensas denunciar a todo el mundo que critique algo que haces, lo llevas claro, sinceramente. Criticar es libre, lo siento. La libertad de expresión es base de nuestro estado de derecho, y por mucho que patalees no conseguirás que se prohíba que alguien diga que tu libro es horrible. Ramoncín lleva tiempo intentándolo y los resultados son nulos, si no contraproducente. Lo siento pero estás totalmente equivocado en tu planteamiento. No estamos hablando de plagio o de reproducir tu material, como pareces sugerir en el final de #69, sino de hacer una crítica de él. Y eso, por mal que te parezca, no solamente es absolutamente legal, sino además ética y socialmente saludable.
#69 por lo que me parece entender de tu escrito, lo cual es mucho decir, creo que estás equivocado, una cosa es la libertad de expresión y con ello de crítica, y otra la libertad de utilización sin permiso de algo que no es tuyo, esto último si es denunciable, pero puedes estar seguro que si me entero que vas diciendo por ahí que te parezco feo, no podré denunciarte.
#63 Yo nunca tuve problemas en ningún hotel. Y el mas caro que he ido eran 30€ por noche individual, y siempre me han tratado bien en todos los que fui.
Tu si vas de viaje, vas POR el viaje, duermes en la hotel/calle/coche/parque o donde sea, la gente se vuelve demasiada refinada creo yo.
#60 Como te lo explico... No defiendo la censura, lo que defiendo es la libertad de poder salva-guardar tu imagen. Si a ellos no le gusta la (anti)publicidad de Internet, nadie les tiene que decir lo contrario, y si toman medidas contra ello, genial, porque si no lo hacen ellos, no lo hace nadie.
Es como si yo, tengo un negocio o soy un artista, y gente se dedica hacer uso de mi imagen y dar una critica a costa de ello, por mi parte haré que esa persona sea destruida, y no dudaría ni un instante en hacerlo.
Y sigo repitiendo, si ellos piden el respeto para que no hagan lo que no quieren que hagan, la gente que haga lo mismo, que luego mucho privilegio y poco deber.
#65 Mientras no se cometa ninguna ilegalidad, puedes decir lo que quieras sobre los temas que quieras. La libertad de expresión consiste en eso. Y si yo quiero decir que en tu restaurante no me gustó la comida, o que para entrar en tu cine he tenido que esperar demasiada cola, aunque a ti no te guste que lo diga, no tienes forma legal de evitarlo. Pues lo mismo para un hotel. Y lo mismo para un artista, ya que lo mencionas. Si tú escribes un libro y a mi no me gusta, porque el argumento es flojo y los personajes muy superficiales, no te preocupes que lo diré abiertamente, pese a que a ti no te pueda gustar mi crítica, y no podrás hacer nada por evitarlo aunque tú prefieras que no se hable de él. Por eso es por lo que no entiendo qué es exactamente la solución que propones.
#67 Yo si escribo un libro, tengo un grupo, o pinto un cuadro, y veo, que yo que se, en Tuenti, Facebook, o donde los dioses quieran, ten por claro, que al fulano lo voy a denunciar. La libertad, si, todo lo que queráis, pero la libertad se basa en el respeto no? (solo en la hermosa violencia en la vida real) Pues si es así, QUE RESPETEN. Y es mas, ya lo hice, a ciertos usuarios de ****, por un material mio ***, lo primero que hice, fue amablemente que lo retiraran, y al no ser así, les denuncie. No todo el mundo es feliz de la muerte con su bonita publicidad en internet, porque yo soy el primer en aborrecerlo.
#69 Pues si piensas denunciar a todo el mundo que critique algo que haces, lo llevas claro, sinceramente. Criticar es libre, lo siento. La libertad de expresión es base de nuestro estado de derecho, y por mucho que patalees no conseguirás que se prohíba que alguien diga que tu libro es horrible. Ramoncín lleva tiempo intentándolo y los resultados son nulos, si no contraproducente. Lo siento pero estás totalmente equivocado en tu planteamiento. No estamos hablando de plagio o de reproducir tu material, como pareces sugerir en el final de #69, sino de hacer una crítica de él. Y eso, por mal que te parezca, no solamente es absolutamente legal, sino además ética y socialmente saludable.
#69 por lo que me parece entender de tu escrito, lo cual es mucho decir, creo que estás equivocado, una cosa es la libertad de expresión y con ello de crítica, y otra la libertad de utilización sin permiso de algo que no es tuyo, esto último si es denunciable, pero puedes estar seguro que si me entero que vas diciendo por ahí que te parezco feo, no podré denunciarte.
Lo que la gente no entiende, que raro vamos, es que no se RESPETA NADA. Si no quieren salir en internet, pues no se hace y ya esta. Es que esto pasa con todo, yo creo que lo hacéis para jo*** la personal. A ver si a así, aplicando un poco de mano dura se arregla LA FALTA DE RESPETO que existe hoy en día.
Y hablo de esto con experiencia en temas similares.
#54 No se te entiende nada. ¿De qué falta de respeto hablas? ¿Mano dura contra qué? Si no quieren salir en Internet... ¿Estás defendiendo la censura?
#60 Como te lo explico... No defiendo la censura, lo que defiendo es la libertad de poder salva-guardar tu imagen. Si a ellos no le gusta la (anti)publicidad de Internet, nadie les tiene que decir lo contrario, y si toman medidas contra ello, genial, porque si no lo hacen ellos, no lo hace nadie.
Es como si yo, tengo un negocio o soy un artista, y gente se dedica hacer uso de mi imagen y dar una critica a costa de ello, por mi parte haré que esa persona sea destruida, y no dudaría ni un instante en hacerlo.
Y sigo repitiendo, si ellos piden el respeto para que no hagan lo que no quieren que hagan, la gente que haga lo mismo, que luego mucho privilegio y poco deber.
#65 Mientras no se cometa ninguna ilegalidad, puedes decir lo que quieras sobre los temas que quieras. La libertad de expresión consiste en eso. Y si yo quiero decir que en tu restaurante no me gustó la comida, o que para entrar en tu cine he tenido que esperar demasiada cola, aunque a ti no te guste que lo diga, no tienes forma legal de evitarlo. Pues lo mismo para un hotel. Y lo mismo para un artista, ya que lo mencionas. Si tú escribes un libro y a mi no me gusta, porque el argumento es flojo y los personajes muy superficiales, no te preocupes que lo diré abiertamente, pese a que a ti no te pueda gustar mi crítica, y no podrás hacer nada por evitarlo aunque tú prefieras que no se hable de él. Por eso es por lo que no entiendo qué es exactamente la solución que propones.
#67 Yo si escribo un libro, tengo un grupo, o pinto un cuadro, y veo, que yo que se, en Tuenti, Facebook, o donde los dioses quieran, ten por claro, que al fulano lo voy a denunciar. La libertad, si, todo lo que queráis, pero la libertad se basa en el respeto no? (solo en la hermosa violencia en la vida real) Pues si es así, QUE RESPETEN. Y es mas, ya lo hice, a ciertos usuarios de ****, por un material mio ***, lo primero que hice, fue amablemente que lo retiraran, y al no ser así, les denuncie. No todo el mundo es feliz de la muerte con su bonita publicidad en internet, porque yo soy el primer en aborrecerlo.
#69 Pues si piensas denunciar a todo el mundo que critique algo que haces, lo llevas claro, sinceramente. Criticar es libre, lo siento. La libertad de expresión es base de nuestro estado de derecho, y por mucho que patalees no conseguirás que se prohíba que alguien diga que tu libro es horrible. Ramoncín lleva tiempo intentándolo y los resultados son nulos, si no contraproducente. Lo siento pero estás totalmente equivocado en tu planteamiento. No estamos hablando de plagio o de reproducir tu material, como pareces sugerir en el final de #69, sino de hacer una crítica de él. Y eso, por mal que te parezca, no solamente es absolutamente legal, sino además ética y socialmente saludable.
#69 por lo que me parece entender de tu escrito, lo cual es mucho decir, creo que estás equivocado, una cosa es la libertad de expresión y con ello de crítica, y otra la libertad de utilización sin permiso de algo que no es tuyo, esto último si es denunciable, pero puedes estar seguro que si me entero que vas diciendo por ahí que te parezco feo, no podré denunciarte.
Me parece fabuloso que lo hagan. Con la cantidad de gente increíblemente estu**** (puede haber algún llorón que me vote negativo y no pueda comentar) que hay en Internet que a ganas de tocar la moral te pueda causar una mala impresión de tu local/hotel.
*Ah no, que gracias a Internet también se va mas a los hoteles hahahahahahaha.
#23 Los emos no existen (son los padres 
), solo es otra escusa para jerarquizar las culturas (sub)urbanas. Los estúpidos necesitaban gente de clase inferior, para pagar su inferioridad con alguien, y BUM, aparecen los emos. Asi a grandes rasgos...[off-topic finis]
Lo del suicidio, me parece la mayor obra que puedes hacer en tu vida. ¿Porque?, por que si decides hacerlo, es que eres una persona digna de merecer de la mayor de las libertades, eres una persona que controla absolutamente todo en su vida.
#19 Estas muy versado en las consecuencias traumaticas de los impactos de revolver de calibre 22 e
#25 No estoy deacuerdo, el suicidio no tiene porque implicar que controlas todo en tu vida, simplemente que controlas tu capacidad de seguir existiendo o no
En cuanto a la historia, la verdad no se que decir, estoy deacuerdo en que es muy romantico, ademas de comprensible lo que han hecho, sin embargo siempre es una tragedia
#19 Guau, gracias por la información, pero te voy a confesar que me ha echado un poco para atrás el que conozcas al detalle estas cosas de pistolas, armas, etc. Uf.
me pasa un poco como con #25, que es un comentario apropiado para el hilo y respetable, y por eso no se lo recrimino ni negativizo, ni mucho menos. Pero oye, que me deja un poco acojonaíllo el que se hable de suicidio con esa alegría, sobre todo si es una persona joven.
No es que para mí sea tabú, pero el suicidio es un asunto que me da respeto.
Sí, todos hemos leído cuentos y poemas de los románticos donde el amor va más allá de la muerte y bla bla... ¡Viva Espronceda! Pero en la vida real... Joer con lo bonito que es vivir... Suicidarse lo veo como un extremo de alguien que sufre muchísimo. No me parece una historia precisamente alegre, la de esta pareja. Es muy triste, trágica. ¿Hermosa? Puede, no deja de ser romántica y emociona por el gran amor que intenta envolver. Pero... ¿quién sale feliz del teatro después de ver "Romeo y Julieta"?
Supongo que cada uno hace una lectura diferente de estas historias, no estoy criticando a nadie, ¿de acuerdo? Sólo dando mi opinión.
No hay nada mas hermoso que el suicidio.
#23 Muy emo te ha quedado el comentario. Ten cuidado, no sea que algún otro quiera "ayudarte" a conseguir tu objetivo.
#23 Los emos no existen (son los padres ), solo es otra escusa para jerarquizar las culturas (sub)urbanas. Los estúpidos necesitaban gente de clase inferior, para pagar su inferioridad con alguien, y BUM, aparecen los emos. Asi a grandes rasgos...[off-topic finis]
Lo del suicidio, me parece la mayor obra que puedes hacer en tu vida. ¿Porque?, por que si decides hacerlo, es que eres una persona digna de merecer de la mayor de las libertades, eres una persona que controla absolutamente todo en su vida.
#19 Estas muy versado en las consecuencias traumaticas de los impactos de revolver de calibre 22 e
#25 No estoy deacuerdo, el suicidio no tiene porque implicar que controlas todo en tu vida, simplemente que controlas tu capacidad de seguir existiendo o no
En cuanto a la historia, la verdad no se que decir, estoy deacuerdo en que es muy romantico, ademas de comprensible lo que han hecho, sin embargo siempre es una tragedia
#19 Guau, gracias por la información, pero te voy a confesar que me ha echado un poco para atrás el que conozcas al detalle estas cosas de pistolas, armas, etc. Uf.
me pasa un poco como con #25, que es un comentario apropiado para el hilo y respetable, y por eso no se lo recrimino ni negativizo, ni mucho menos. Pero oye, que me deja un poco acojonaíllo el que se hable de suicidio con esa alegría, sobre todo si es una persona joven.
No es que para mí sea tabú, pero el suicidio es un asunto que me da respeto.
Sí, todos hemos leído cuentos y poemas de los románticos donde el amor va más allá de la muerte y bla bla... ¡Viva Espronceda! Pero en la vida real... Joer con lo bonito que es vivir... Suicidarse lo veo como un extremo de alguien que sufre muchísimo. No me parece una historia precisamente alegre, la de esta pareja. Es muy triste, trágica. ¿Hermosa? Puede, no deja de ser romántica y emociona por el gran amor que intenta envolver. Pero... ¿quién sale feliz del teatro después de ver "Romeo y Julieta"?
Supongo que cada uno hace una lectura diferente de estas historias, no estoy criticando a nadie, ¿de acuerdo? Sólo dando mi opinión.
Nunca e conocido a nadie de menos de 20 años, que realmente le gusta la cerveza. Los jovenes de hoy en día solo beben veneno.
Pero como digo siempre a quien ofrezco cerveza y obviamente rechazan: "¿No te gusta? Normal, es la bebida de los sabios."