#17 todo lo que sea acabar con España y su imperialismo me parece correcto.
La ansia de libertad de los pueblos así lo exige.
#59 imperio decadente, querrás decir, por que lo de país le queda grande.
Le preguntó si era proetarra. Y le llamó Gabilondo, en tono provocador e hiriente.
#18 a los vascos. ¿No será que no te interesa verlo por tu españolismo excluyente -valga la redundancia?
#34 Bueno, asumamos que odia a los vascos. ¿Odiar a algún grupo así en general es motivo de delito en España o hay que añadir al odio (que no sé cómo se mide) pegarle a algún componente del grupo?
Porque, como sigamos con el mismo camino:
Le pegó un sartenazo a un pepero -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a una puta -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a un fontanero -> delito de odio.
#37 Bueno, asumamos que odia a los vascos. ¿Odiar a algún grupo así en general es motivo de delito en España?
Em... odiar no es delito, agredir a alguien solo porque le odias por pertenecer a un grupo concreto si.
De la wiki:
Los delitos de odio tienen lugar cuando una persona ataca a otra motivada exclusivamente por su pertenencia a un determinado grupo social, según su edad, sexo, identidad de género, religión, raza, etnia, nivel socio-económico, nacionalidad, ideología o afiliación política, discapacidad u orientación sexual.
Tu puedes odiar a quien quieras mientras no le agredas o ataques.
#49 OSEA QUE SI ATACAS para robar, no pasa nada, pero si es por otras razones, sí pasa??? si es porque te mira mal? si es porque le recuerdas a su padre? cuando vale ATACAR y golpear????
YO NO CREO en los delitos de opinion, de ningun tipo, y sin excepciones. Esto es una falta, o delito de falta, o agresion leve, como lo quieras poner, y punto; o es que una bofetada por ser del bilbao duele mas que porque te quieren robar?????
#100 no, si atacas para robar se te detiene por atacar para robar. Si atacas porque es negro se te detiene por atacar porque es negro. No se, a mi me parece lógico. Yo no veo donde ves tu el delito de opinión.
PD: No hace falta que chilles.
#102 Si me peleo en una discoteca por una tia, me detienen por un guantazo? si alguien me mira mal, o creo que me ha insultado?
Es decir, mi opinion es esta, a ver si la compartes:
"o se detiene SIEMPRE, en cualquier caso cuando es una bofetada, o no se detiene nunca"
opinas igual? o hay tortazos en los que no hay detencion?
#47 "odiar no es delito, agredir a alguien solo porque le odias por pertenecer a un grupo concreto si."
No se si nos estamos dando cuenta pero mezclar sentimientos o pensamientos con actos y hechos es bastante peligroso. Lo que podría haber, según lo que pones, es un delito de agresiones, amenazas o lo que sea. Eso ya está contemplado en el codigo penal y no se a que viene inventarse un delito nuevo (el de odio) que tiene en cuenta lo que uno se supone que piensa o no piensa. Eso es muy peligroso y más en un país como en España en el que ya sabemos como funcionan las cosas de la justicia.
Como bien dice #37, esto del odio se va a usar para todo, incluido todo aquello que implique la libre menifestación o expresión. Se va a usar para taparle la boca al que moleste.
El rollito este del odio va a dar tardes memorables en este país de pandereta. Al tiempo.
#59 es que no es un delito nuevo
Y el delito no es odiar, el delito es agredir a alguien, lo del odio es algo asi como un agravante. Pero vamos, que si no te dedicas a golpear gente puedes odiar a quien te de la gana, no veo como "se va a usar para todo, incluido todo aquello que implique la libre menifestación o expresión"
#62 por lo que veo el delito de odio no es un agravante. tiene su articulo especifico en el codigo penal:
Artículo 510.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
Con este artículo, con el odio en si mismo, ya te pueden empurar.
Y si lo lees atentamente verás que dice "los que provocaren" y luego incluye entre otros "por motivos referentes a la ideología". Repito, aqui en España te pilla un juez por salir a la calle con una bandera sovietica a cagarte en la puta madre de Rajoy y de todo su gobierno y te puede empapelar perfectamente con este artículo.
Tiempo al tiempo.
#78 Pero ese es un delito general, es decir, cometido contra una generalidad de un grupo, nunca puede ser un delito que vaya asociado a un acto de una persona contra otra. No es aplicable en este caso. O es que el tipo de bilbao era un grupo o asociacion? FIJATE que el delito habla de que la "victima" tiene que ser un grupo o asociacion, este delito esta previsto para cuando alguien coge un microfocono o un foco publico y se dedica a decir burradas. AUN asi, yo no estoy tampoco de acuerdo con este tipo de delito que puede valer para empurar a quien sea, a los twiteros incluidos. PERO es que ni siquiera es aplicable en este caso.
#62 "Y el delito no es odiar, el delito es agredir a alguien"
PUES SI NO TE DETIENEN por una bofetada, no te detienen, y punto, sin excepciones. O todas las bofetadas son delitos de detencion y carcel, O NO LO ES NINGUNA.
"Pero vamos, que si no te dedicas a golpear gente puedes odiar a quien te de la gana"
Y puedo golpear sin odiar???? sin que me detengan??
#59 "Eso es muy peligroso y más en un país como en España en el que ya sabemos como funcionan las cosas de la justicia. "
TOTALMENTE de acuerdo. Ademas, es un juicio de intenciones peligroso, puede ser por muchos mas motivos que no conocemos; estaba borracho, drogado, se habian peleado antes, era para hacer un video broma-youtube, vete tu a saber.
#61 es que ese delito ya existe:
http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node18.html
Lo de condenar a un independentista por incitacion al odio es la primera vez que lo leo
#74 pero eso no es delito de odio, es enaltecimiento del terrorismo, son cosas muy distintas. Y habría que ver de que caso me estas hablando...
#7 la justicia siempre va a proteger a los españolistas. Apostamos algo a que sale inocente?
#121 militante y consecuente, quieres decir.
#94 no, no es aquí.
#45 es para que aprendas algo de racionalidad. Es un premio, no un castigo.
Operación Lezo: La exdiputada de IU Libertad Martínez, la periodista afín que González colocó en TVE
#95 carai! Un podemita ilustrado!
#202 otro más en auxilio del "compañero".
#52 cómo que no eres parte interesada? Si eres un marichulo de tomo y lomo!
#1 no es opinable. Tenemos que preguntar a los esclavos si se sienten esclavos?
#171 ¿Vamos a comparar el trabajo de las azafatas con la esclavitud?
Operación Lezo: La exdiputada de IU Libertad Martínez, la periodista afín que González colocó en TVE
#59 los de Podemos no son personas?
#83 Granados y esos mucho mas ... ¡donde vas a parar!
Operación Lezo: La exdiputada de IU Libertad Martínez, la periodista afín que González colocó en TVE
#53 pero dice la verdad o no dice la verdad?
#82 ... tonterias como tú
#97 Doy lo que me dan. Soy así de egoista.
A ver ¿qué me ha dado usté?
Sabes si ha robado algo esa izquierda? ... o eres un tontoloscojones "clasemedia" diciendo las imbecilidades que se oyen en el bar.(#52)
Lundenscova= imbecil algo taradillo oyente de bar clasemedia (#53)
si, tuve la suerte de que me educaron bien y hace muchos años que a las personas las juzgo por su comportamiento, obras y actos y no por el lugar del que salierón. (#59)
... a ti te mantendrá papa, porque visto lo imbecil que eres no creo que por tus medios consigas nada.(#66)
.. tonterias como tú(#89)
¿Los que? ... simplemente contestandole las imbecilidades que suelta. (#92)
¡A ver si te lo explico bien! ... desde el primer comentario me pareces un imbecil, sin mas. (#95)
Estos si son todos juicios ponderados y cabales ... llenos de argumentos intelectuales ... no te gusta Podemos ¿por que? eres pepero? ... ademas de gilipollas ¡claro!
Eso es todo el intercambio que hemos tenido. En ni uno se abstiene usté de insultar o emitir juicio.
Y ya el último es de nota.
Dos cosas. No. No me gusta podemos. ¿por qué? Porque tratè con los conozco (al germen del partido) hace mucho y sé de qué van.
Y dos, ¿a que no sabe usted lo que es una falacia de falso dilema?
Eso es porque sus héroes le han metido en la cabeza que solo hay dos opciones posibles. Blanco o negro. "Ellos" y "Nosotros".
Y lo han hecho con intencionalidad política. Porque saben que así es como se pescan los atunes.
Preguntele a cualquier experto en comunicación política, al amado lidl si lo tiene cerca.
Un besi guapi
#98 ... y tú insultas en tu primer comentario ... que no te gusta Podemos, se nota, ... se te ha olvidado decir lo mucho que admiras al PP.
#100 ¿y una referencia a esos (inventados) insultos que dice usted en mi primer comentario? ¿porfi?
Me imagino que su sapiencísima sabe diferenciar entre insultos y sarcarsmo.
Y vuelta a las falacias de falsa disyuntiva.
Se lo explico: alguien que no vote a podríamos no tiene que votar pp.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_políticos_de_España
Otra cosa es que a usted le hayan metido en el ceporro que "ellos" o "nosotros".
Una de las técnicas políticas más antiguas y más buedas que hay.
#101 ¡insulto y sarcasmo! ... yaaaaaaa
Operación Lezo: La exdiputada de IU Libertad Martínez, la periodista afín que González colocó en TVE
#25 pero no erais los más preparados?
#41 yo no querer, yo mirar ventana mágica mejor.
Dibujo raro en papel no saber qué.
Mejor personas en ventana mágica hablar mí.
Persona pelo caballo decir cosas y yo escuchar.
Tú y yo saber que persona pelo caballo siempre saber más.
¡todos! Hacer lo que persona cabello caballo y mujer pegada decir.
Yo hola revés tú
#96 #20 Ludensmuscaova 28/04 08:54
#15 de la iu univeesitaria de somosaguas surge la berdadera hisquierda, la afín a la bolivariana robolucionaria.
Claro que, la nueva izquierda podemil será la fetén. La güena güena de verdaz.
Porque el amado lidl y su corte son seres de luz (como los gusiluz)
#42 Ludensmuscaova 28/04 09:28
#41 yo no querer, yo mirar ventana mágica mejor.
Dibujo raro en papel no saber qué.
Mejor personas en ventana mágica hablar mí.
Persona pelo caballo decir cosas y yo escuchar.
Tú y yo saber que persona pelo caballo siempre saber más.
¡todos! Hacer lo que persona cabello caballo y mujer pegada decir.
Yo hola revés tú
#40 Ludensmuscaova 28/04 09:16
#25 somosaguas = profesores de políticas = exmiembros de iu = líderes de podemos
IU madrid = corruptos paniaguados =/= seres de luz
Líderes de podemos =¿?= seres de luz
Estos si son todos juicios ponderados y cabales ... llenos de argumentos intelectuales ... no te gusta Podemos ¿por que? eres pepero? ... ademas de gilipollas ¡claro!
#97 Doy lo que me dan. Soy así de egoista.
A ver ¿qué me ha dado usté?
Sabes si ha robado algo esa izquierda? ... o eres un tontoloscojones "clasemedia" diciendo las imbecilidades que se oyen en el bar.(#52)
Lundenscova= imbecil algo taradillo oyente de bar clasemedia (#53)
si, tuve la suerte de que me educaron bien y hace muchos años que a las personas las juzgo por su comportamiento, obras y actos y no por el lugar del que salierón. (#59)
... a ti te mantendrá papa, porque visto lo imbecil que eres no creo que por tus medios consigas nada.(#66)
.. tonterias como tú(#89)
¿Los que? ... simplemente contestandole las imbecilidades que suelta. (#92)
¡A ver si te lo explico bien! ... desde el primer comentario me pareces un imbecil, sin mas. (#95)
Estos si son todos juicios ponderados y cabales ... llenos de argumentos intelectuales ... no te gusta Podemos ¿por que? eres pepero? ... ademas de gilipollas ¡claro!
Eso es todo el intercambio que hemos tenido. En ni uno se abstiene usté de insultar o emitir juicio.
Y ya el último es de nota.
Dos cosas. No. No me gusta podemos. ¿por qué? Porque tratè con los conozco (al germen del partido) hace mucho y sé de qué van.
Y dos, ¿a que no sabe usted lo que es una falacia de falso dilema?
Eso es porque sus héroes le han metido en la cabeza que solo hay dos opciones posibles. Blanco o negro. "Ellos" y "Nosotros".
Y lo han hecho con intencionalidad política. Porque saben que así es como se pescan los atunes.
Preguntele a cualquier experto en comunicación política, al amado lidl si lo tiene cerca.
Un besi guapi
#98 ... y tú insultas en tu primer comentario ... que no te gusta Podemos, se nota, ... se te ha olvidado decir lo mucho que admiras al PP.
#100 ¿y una referencia a esos (inventados) insultos que dice usted en mi primer comentario? ¿porfi?
Me imagino que su sapiencísima sabe diferenciar entre insultos y sarcarsmo.
Y vuelta a las falacias de falsa disyuntiva.
Se lo explico: alguien que no vote a podríamos no tiene que votar pp.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_políticos_de_España
Otra cosa es que a usted le hayan metido en el ceporro que "ellos" o "nosotros".
Una de las técnicas políticas más antiguas y más buedas que hay.
#101 ¡insulto y sarcasmo! ... yaaaaaaa
#150 claro, Hungría y Polonia son de otro continente...
Y todos los casos de agresiones homófobas en el estado son producto mi imaginación.
El capitalismo funciona siempre así: machista y conservador.
PD: tú prefieres a las ratas de dos patas.
#157 Y a mi que coño me cuentas de Hungría y Polonia (curiosamente países ex comunistas) tu me hablabas de Alemania así que no me cambies el tercio ahora. Y tampoco me vale la comparación ósea que porque x países del este sean unos mierdas ¿Yo me tengo que callar la boca por las mierdas que hagan países de otra cultura? Eso es una pose paternalista (pobrecitos que como tienen otra cultura están mas allá de toda critica)
Diferencia agresiones dentro del estado a agresiones institucionales. Por que aquí están penalizadas y en los países fundamentalistas casi premiadas.
Sí es verdad mayormente. Aunque el capitalismo en si solo distingue el sexo del dinero. Realmente antes del capitalismo las sociedades ya eran machistas y en mayor medida conservadoras.
No hay ratas de dos patas.
#36 las ratas racistas de este foro me dan negativo por que odian escuchar las verdades del barquero.
#157 Y a mi que coño me cuentas de Hungría y Polonia (curiosamente países ex comunistas) tu me hablabas de Alemania así que no me cambies el tercio ahora. Y tampoco me vale la comparación ósea que porque x países del este sean unos mierdas ¿Yo me tengo que callar la boca por las mierdas que hagan países de otra cultura? Eso es una pose paternalista (pobrecitos que como tienen otra cultura están mas allá de toda critica)
Diferencia agresiones dentro del estado a agresiones institucionales. Por que aquí están penalizadas y en los países fundamentalistas casi premiadas.
Sí es verdad mayormente. Aunque el capitalismo en si solo distingue el sexo del dinero. Realmente antes del capitalismo las sociedades ya eran machistas y en mayor medida conservadoras.
No hay ratas de dos patas.
#139
"Durante dos décadas, la República Federal de Alemania mantuvo las versiones de los artículos 175 y 175a de igual forma que durante la época del nacionalsocialismo. En 1969 se realizó una reforma y en 1973 otra. A partir de ese momento sólo eran sancionables los actos homosexuales con jóvenes menores de 18 años"
Aprende a leer. Y aparte cuentame ahora los casos en los que esa ley acabó en penas en la época posterior al nacional socialismo. Ya ni te pido que me busques ejemplos de ejecuciones como en Arabia Saudí. Por que no las vas a encontrar. Estas comparando Roma con un cepillo amijo.
#27 En Alemania era delito ser homosexual hasta 1994.
Es el capitalismo homófobo por naturaleza.
#32 Mentira. Fue legalizada en 1968 en la RDA y al año siguiente en la RFA.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Alemania
#36 el mentiroso eres tú.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Art%C3%ADculo_175_(Alemania)
#139
"Durante dos décadas, la República Federal de Alemania mantuvo las versiones de los artículos 175 y 175a de igual forma que durante la época del nacionalsocialismo. En 1969 se realizó una reforma y en 1973 otra. A partir de ese momento sólo eran sancionables los actos homosexuales con jóvenes menores de 18 años"
Aprende a leer. Y aparte cuentame ahora los casos en los que esa ley acabó en penas en la época posterior al nacional socialismo. Ya ni te pido que me busques ejemplos de ejecuciones como en Arabia Saudí. Por que no las vas a encontrar. Estas comparando Roma con un cepillo amijo.
#157 Y a mi que coño me cuentas de Hungría y Polonia (curiosamente países ex comunistas) tu me hablabas de Alemania así que no me cambies el tercio ahora. Y tampoco me vale la comparación ósea que porque x países del este sean unos mierdas ¿Yo me tengo que callar la boca por las mierdas que hagan países de otra cultura? Eso es una pose paternalista (pobrecitos que como tienen otra cultura están mas allá de toda critica)
Diferencia agresiones dentro del estado a agresiones institucionales. Por que aquí están penalizadas y en los países fundamentalistas casi premiadas.
Sí es verdad mayormente. Aunque el capitalismo en si solo distingue el sexo del dinero. Realmente antes del capitalismo las sociedades ya eran machistas y en mayor medida conservadoras.
No hay ratas de dos patas.
#76 el PP es facha. No hay más. Como Le Pen.
#27 oh la Idea! La famosa propiedad intelectual del tinglado que cuando pintan bastos huyen con el dinero. Y si no, también.
Pobrecito el capitalista, que no duerme de noche!
#97 confundes deseos con realidad...
#94 pura fantasía, como la "nación" española.
#334 lo que soy es coherente. Supongo en el tiempo de los selfies soy como una rana con pelo.
#37 Guerra de Cuba: 1898.
Guerra de Ifni: 1956
Independencia de Guinea Ecuatorial: 1975.
Para todo lo demás: Guardia Civil o en su defecto alguna multinacional como Pescanova, Repsol, BBVA o Santander.