#86#43 No está tan clara la falacia. La ciencia y tecnología nunca ha avanzado tanto como en la era moderna, ni como en los paises capitalistas. Que si, que los rusos hicieron virguerías, pero el caso es que por lo que fuese esas virguerías por si solas no fueron suficientes para sostener el invento. Por lo tanto, hablamos de mas de una correlación. Y aunque correlación no implica causa, cuando se empiezan a juntar coincidencias, la habitación empieza a oler a chamusquina.
Lo que si creo es que la ciencia y técnica por si sola es capaz de cambiar radicalmente a la sociedad. Pasó en el renacimiento, pasó en la revolución industrial y todos los baremos apuntan a que o está volviendo a pasar o está a punto de hacerlo. Entre los principales indicadores que así lo indican señalaría el radical cambio en los accesos a la información - la información es poder y ahora todo tipo de información antes apenas accesible por el gran público se disemina y fluye a gran velocidad. Permanezcan atentos a sus pantallas.
#69 Marvin Harris tiene un libro sobre este tema "Caníbales y reyes". El tema es que él plantea el paso al Neolítico como algo inevitable después de la extinción de la megafauna y del aumento de la población. Desarrolla el concepto de "intensificación": la utilización de un recurso en cantidades crecientes dará lugar a su pérdida de productividad a largo plazo, si no se introducen cambios tecnológicos.
La conclusión de su libro es que el progreso no es continuo, sino con altos y bajos, que otras civilizaciones ya han fracasado, y que la nuestra podría hacerlo también.
Hago unos cuantos comentarios a algunos comentarios: #4 Ni vivían sólo 30 años ni en cuevas. Piensa que no había enfermedades contagiosas (casi todas vienen del ganado domesticado), que la salud dental era infinitamente superior a nuestra época de dentistas y M&M, y que las enfermedades cardíacas o el cáncer eran ínfimos; por otro lado, se han descubierto residencias más grandes que los cubículos del siglo XXI en los que vivimos. #5 y #6 y #39 y #46 Completamente de acuerdo con vosotros. #13 Te veo empapado de filosofía del siglo XIX...Ok, no tenían "leyes naturales", pero...te puedes imaginar el conocimiento -no científico, pero ése no es el único camino- que podían tener de las plantas (Jared Diamond -no recuerdo si en "Armas, gérmenes y acero" o en "Colapso", se asombraba de lo que amigos suyos, nativos de Papúa Nueva Guinea, sabían sobre plantas, sin ser licenciados en botánica), o de las estrellas a simple vista (entre que el cielo no estaba tan contaminado y que sus ojos no estaban machacados por la luz eléctrica y los monitores de ordenador...) #16 Sí, el tema de la altura es brutal: sólo a mediados del siglo XX se ha conseguido recuperar la altura de hace 12.000 años...Creo que es un mensaje para los veganos, jeje. #29 La capacidad de crecimiento de una población viene dada por el número de hembras en edad fértil, de modo que ése es tu sector para el holocausto. #43 El tema es que la ciencia responde a esas necesidades de trabajar más por persona. O te crees que el Iphone no es para que trabajes a todas horas y en cualquier lugar? #53 Y es más, arrinconados en lugares muy poco favorables (por ejemplo los cazadores recolectores de África Oriental)
#25#24 Especuladores los hay, pero eso no es la bolsa. ¿Tu sabes qué es la bolsa? Te has preguntado cómo harían las empresas para democratizar sus beneficios si no es a través de ella? Crees que la bolsa solo es cosa de ricachones y malvados especuladores?
#31#6 Te digo lo mismo que #23, sí se puede, de hecho yo acabo de subir un vídeo de una gata espectacular.... De todos modos que la cuelgues aquí me parece bien también!! Nunca está de más disfrutar de algo así.
#54#53 Atención a la parrafada sin relación al meneo :
De la misma manera que las zebras deciden tomar la dirección que tome el resto de la manada para sobrevivir de sus depredadores, los humanos también condicionamos nuestras ideas a las ideas del resto. Es algo que ha estado en nuestra mente desde hace millones de años y sigue ahí. Si le preguntas a alguien que piensa de eso y no tiene referencias de otras personas razonará una opinión propia, si le preguntas que opina de lo mismo y lo rodeas de otras personas con una determinada opinión, en la mayoría de casos te dará una opinión distinta acorde con las personas que le rodean.
Esto explica otro efecto meneame menos conocido, y es que no sé si te has dado cuenta de que un comentario que perfectamente podría conseguir muchos votos positivos o una noticia que podría llegar a portada si empieza con votos negativos por que por mala suerte han llegado primero algunos que están en contra, las siguientes personas en votar "amplificarán esa negatividad" y hundirán la entrada.
La falta de pensamiento individual es para mi el gran problema de esta sociedad. A la hora de votar en meneame o en las elecciones generales. En las escuelas se debería de enseñar a los niños a pensar individualmente, es más importante que saberse de carrerilla los ríos de Europa.
#17 Eso digo yo. Será que nadie se atrevió a denunciar y ahora sí.
#23 Como instructor da puta pena. Los jueces le tiene pánico a las instrucciones realizadas por Garzón precisamente por irregularidades que para los abogados defensores son un chollo pues se eliminan facilmente y los que quedan en evidencia son los jueces con la sentencia ajustada a ley pero que no es la que el "pueblo" espera.
#32#24 Entiendo lo que dices... Me temo que fui yo quien no se expresó con claridad. A lo que me he querido referir es a irme a un lugar donde poder autoabastecerme en la medida de lo posible... Y tomar, así, toda la responsabilidad que esté en mi mano sobre lo que consumo, y cómo.
¿Renunciar a la tecnología? Ni de broma. Más que nada porque, para que la primera opción fuera posible, tendría que trabajar desde mi casa. Aparte, intento, con mi voto, cambiar lo que está en mi mano. Pena que mi voz sea "minoritaria" y no tenga la suficiente fuerza pero... Se hace lo que se puede.
#24#22 Pantomimas pattern aparte, aquí reconoce que patinaste, no porque estemos obviando otros temás más relevantes, sino porque esto también lo es (importante). Saludos.
#21#16 O sea, que no te parece un problema real el hecho de hayaa gente interesada en que los crímenes del franquismo queden impudes. ¿Un problema real para ti qué es, que el último peinado de Justin Bieber no le favorezca?
#19#16 Para mí es un problema real de este país que una panda de desaprensivos quieran acabar la independencia judicial. Me parece uno de los problemas más graves que tenemos en España. Pero esto ya es cuestión de cómo se mire. Algunos creen que son más importantes otras cosas como, por ejemplo...
#50#45 Te equivocas, el petroleo ni esta subvencionada ni se genera electricidad con el, todo lo contrario esta gravado por impuestos especiales.
Las centrales de carbón tampoco tienen subvención, te refieres una norma para el carbon nacional, que obligaba a 10 centrales (no a las otras 30) a comprar carbon nacional en vez de importarción, y se creó una subvención para compensar el precio mientras que el de importación fuera mas barato, cuando entró en vigor ya habia subido el de importación y no han recibido compensaciones, por lo que tampoco puedes decir que esten subvencionadas (y solo serian 10 centrales, no el resto).
#30#25#22 "Un nuevo método para captar energía solar polarizó a los científicos alrededor del mundo" "El científico en cuestión es" "Ha presentado una solicitud provisional de PATENTE para su investigación" "capitalistas de riesgo" "esto realmente podría cambiar el mundo"
Si, es un niño, es increible su curiosidad, es un ejemplo de chaval, pero... hay que tener los pies en la tierra, si no quieres que te den, no te expongas, antes de hablar, conoce el tema. Lo que le digan, lo tiene merecido... estoy seguro que ha tenido mas atencion mediatica que muchos inventos REALES con mas seriedad y fundamento.
yo aqui lo unico que veo son un padres que estan picando el filon que han visto con esto, a costa, de exponer a su hijo, yo a eso lo llamo jugar con el chiquillo, espero que acabe bien.
#27#25 El niño tiene una actitud positiva. Investiga y esto es correcto. Pero los adultos que le han llevado a ser un pequeño fenómeno mediático con una chorrada sin sentido, no le han enseñado a ser crítico y no le han enseñado donde está el error, lo han hecho fatal.
El tema es que este niño es exactamente igual que millones de niños del mundo inventandose cosas que no funcionan, pero son fundamentales para desarrollar su imaginación y espíritu científico.
Pero no merece ni ser noticia, ni dos portadas.
La idea, a pesar de lo que diga el titular, no es brillante. No funciona. Al contrario, se produce menos
#29#25 Tiene gracia ahora que sabemos que es una estupidez, pero aun hoy hay gente escribiendo libros que aseguran poder curarla, y heteros que evitan tener contacto con homosexuales por temor a "contagiarse".
Como dicen #16 y #19 A nadie debe importarle con quien o como follamos, siempre que seamos adultos y estemos de acuerdo, da igual homo, bi, trans, tríos, orgías, intercambios o lo que sea.
#49#34 Es desde luego la frase más desafortunada de todo el artículo. Muestra lo tendencioso que es y como pretende dirigir la opinión del lector para que no entre en razonamientos.
¿Cómo va a ser solución obligar a más a hacer bachillerato? Es absurdo. En realidad lo que oculta es un parche estadístico.
Si das el título a los 15 años en lugar de a los 16, pues reduces el fracaso, porque los que están entre los 15 y 16 ya no computan para las cuentas. Pero claro, decir eso es muy feo.
#77#26#66 Qué manía con dramatizar las "recaídas" que pueden ser en realidad solo "caídas". Igual que los de AA y sus muy dudosos sistemas, que por narices se es "alcohólico" de por vida. No, por volver a fumar un cigarrillo, por volver a beber, no se "recae", se cae. Y esa manía de considerar que por tomar un único cigarrillo tras haberlo dejado años, o por beber algo tras llevar años sin beber, son lo que acaba consiguiendo dramatizarlo todo: "he vuelto a recaer". Y sí, con tanta dramatización pues acaba siendo recaída, y se vuelve de golpe a consumo normal, porque parece que la persona se ha metido en una trampa sin salida alguna, salvo volver otra vez hasta el punto de la autodestrucción y entonces si eso, volver a dejar la adicción. Si fuera así, desde luego, lo de las recaídas programadas que es bastante habitual y útil en terapias de adicciones no tendría razón de ser. Pero no, es más fácil convertir a la gente en algo de por vida en lugar de aumentar realmente su capacidad de control y hacerles sentir como una mierda por el más mínimo tropezón.
#34#7 mozilla es una fundacion y es a las empresas lo que las cajas a los bancos. No es GPL, ni es propiedad del pueblo, por lo que tienen derecho a tomar las Decisiones que crean oportunas.
Ni Mozilla ni Google te obligan a usar un buscador, sencillamente cobran por traer uno por defecto.
Si tu unica opcion fuera usar Firefox, y no hubiera manera de desinstalarlo ni de cambiar el buscador, podríamos hablar del mismo caso. Pero resulta que no, no es lo mismo
#50#39 claro que es un error educar a los animales como a las personas, como que también es un error pensar que tu gato "te abraza mas fuerte" cuando se asusta, tu misma caes en ese error.
Que existan gatos con una tolerancia a los fuertes ruidos no significa que esten bien educados, significa que aun no han rebasado esa linea que todo animal tiene, y es la linea que separa el comportamiento predecible con la histeria.
Yo he convivido toda la vida con gatos y les he visto reaccionar de manera impredecible en las situaciones mas variadas: vivo en Valencia, pues una mascletá abajo de casa hacia que un gato comenzara a correr por la casa como un poseso y sin embargo otro se quedara debajo de una cama. Una simple bolsa de plástico hacia que uno de ellos pensara poco menos que lo iban a matar. Y te podría contar muchas mas situaciones parecidadas.
Al final aprendes que al igual que las personas, tienen su psicología y no todo vale para todos, pero de ahi a pensar que con una buena educación la seguridad de un niño está garantizada va mucho. Sobre todo por que el crio puede hacerle daño al animal y este se la puede devolver.
#42 Si tu padre te hubiese encontrado con la aleta de la nariz colgando, un ojo completamente ensangrentado y arañazos profundos que le desfiguraron la cara y necesitarón puntos de sutura otro gallo cantaría. Por lo que contaron, el gato actuó por instinto y al caer en la cuna la niña chilló más y el gato se asustó más. En ese momento se cerro un circulo auto alimentado. No fueron unos arañazos. En el fondo solo quería protegerla.
#50 Si, es potencial problema. Si no queda claro cuales son las funciones y cuales no, algunos vecinos pueden querer aprovecharse... como el trabajo, como con los amigos, como en la uni y como en la puta vida real.
#110#100 La propaganda no se entiende, se asimila inconscientemente. Pero para leer el siguiente blog hay que tener un poco de sentido común y de paciencia (es largo) quizá algo mas de lo que se les puede pedir a los fans de Zeitgeist. Aún así confío en que alguien saque algo de provecho leyendolo: natsufan.wordpress.com/indice-de-articulos/
#55#41#25 Vaya dos comeflores que creen que la gente vive del cariño y el aprecio.
Para #25 te gustan los videojuegos, disfrutas de ellos y no sabes apreciar el trabajo que cuesta crearlos y ¿crees que con tu "aprecio" pueden vivir los programadores y pagar las horas de trabajo realizadas? Ni sabes como es el mundo de los videojuegos, ni representas a nadie con tu actitud, y encima para colmo pareces estar orgulloso. Gente como tu es un cáncer para el mundo de los videojuegos.
#48#47 Pues entonces no piratees nada...usa esas herramientas que fomentan el autoconsumo, lo gratuito, los bancos de horas, favorece el autocultivo o en su defecto los productos locales...etc.
#45#41 llevo jugando a videojuegos desde los años 80 y no comparto lo que dice #25. Mi comentario sobre el consumo es que si no te gusta el sistema no consumas, pero consumir aprovechándote de los demás no me parece correcto. Además estamos hablando de videojuegos, no de algo necesario. Si no te gusta que te timen con videojuegos no los uses, ni te obligan a hacerlo ni es necesario.
#42#25 Espero que no seas de los que disfrutas con tu trabajo...porque como se entere tu jefe que piensas asi lo mismo deja de pagarte.
Te guste o no, vivimos en una sociedad de consumo y esas cosas que pirateas alegremente cuestan mucho dinero y pagan muchos sueldos tanto de sus trabajadores como de las cosas que consumen esos trabajadores y que pagan a los trabajadores que crean lo que estos consume...y asi ad nauseam.
Tu lo único que quieres es no pagar por tus vicios pero no dejarlos...si tu mismo cultivas tu marihuana...¿porque no creas tus propios videojuegos?
#33#25 vamos, que para parar el círculo consumista en el que vivimos tu propuesta es seguir consumiendo lo mismo (o más, porque es gratis) pero sin pagar por ello, y los creadores viven a base de agradecimientos.
#29#25 No entiendo el negativo que te han puesto, así que te compenso con un positivo aunque no comparta tu opinión. Yo creo que el problema no es pagar o no pagar, sino el modelo de negocio de esta gente, basado en prohibir, prohibir, prohibir y ponerle puertas al campo. Es un negocio totalmente antisocial, basado en que no ayudes a tu prójimo. Como dije antes, yo pagaría encantado por un buen videojuego si luego tuviera la oportunidad de compartirlo y modificarlo sin trabas.
: 
sin sorpresas 
Lo que si creo es que la ciencia y técnica por si sola es capaz de cambiar radicalmente a la sociedad. Pasó en el renacimiento, pasó en la revolución industrial y todos los baremos apuntan a que o está volviendo a pasar o está a punto de hacerlo. Entre los principales indicadores que así lo indican señalaría el radical cambio en los accesos a la información - la información es poder y ahora todo tipo de información antes apenas accesible por el gran público se disemina y fluye a gran velocidad. Permanezcan atentos a sus pantallas.