¡Vivan los vivalvos!
¿Para aprobar la carrera de periodismo, no deberian haber pasado algún test de ortografía?
#25 yo era más de vivaldinho
#1 Bueno si sube el de su pais, tecnicamente sube la media internacional...
#52 El sistema esta programado para dar una respuesta, pero si nunca ha visto a un hombre atrapado en una maquina de amasar, cualquier cosa que le presentes podria ser un hombre atrapado en una maquina de amasar, o la gioconda, o un gallifante volador...
Si a una IA le das frases que describen imagenes sin enseñarle dichas imagenes ni darle otro contexto, no puedes decir que sea una IA, es una maquinita de"message of the day" pero muy sofisticada. Quiero pensar que la gente del MIT hizo un experimento normal, y que el redactor simplemente no tenia ni puta idea de explicarlo. Porque si ese era el experimento...
Por cierto, yo aprendi a programar diciendo "Hello World", nada de "console.log('Hombre ametrallado enfrente de su esposa')"
#53 El redactor efectivamente no tiene ni idea, o hace como que no la tiene para que parezca una noticia algo que a todas luces no lo es.
Por un lado la no noticia dice que no se utilizaron imágenes. Por otro lado que se utilizaron imágenes gráficas. Supongo que es como lo del traje nuevo del emperador, no es que no tengan ni idea de lo que dicen, es que no somos lo suficientemente inteligentes para entenderlo.
Tiene todos los ingredientes necesarios para que hagas clic: reddit, IAs "amenazantes" y un relato más propio de una leyenda que de un hecho verídico.
Alguien postearía en Reddit que estuvo jugando con IAs para que hicieran algo curioso y el teléfono estropeado y el ansia de clics hicieron el resto.
Uno de los primeros programas que hice con un compañero contestaba con rimas insultantes a los números del 1 al 10. Y así fue cómo aprendimos el switch y la entrada/salida por línea.
No entiendo algo. La noticia dice que a la IA no se le ha enseñado ninguna foto. Simplemente se le han enseñado titulos de fotos de reddit:
"Also, for the record, the study says that Norman wasn’t actually given any photos of real people dying, it just used graphic image captions from the unnamed Reddit page"
Como va a hacer reconocimiento de imagenes si no se le ha enseñado ninguna foto?
Tiene pinta de ser como el comando "why" del Matlab, pero con frases siniestras de reddit. O sea que se le enseña una foto, y suelta una frase a boleo (ya que no tiene imagenes de referencia...). O sea que inteligencia poca, la verdad.
#47 Es que es más o menos eso, pero más intrincado. El sistema estará programado para dar sí o sí una respuesta. Y evidentemente la va a dar con la información que conoce.
En el MIT no son ningunos tontos y supongo que si han hecho algo así será un experimento para ayudar a los estudiantes a comprender el funcionamiento de la máquina. O los propios estudiantes haciendo el gamberro.
¿Nunca viste a nadie aprendiendo a programar sacando frases estúpidas, macabras o insultos en los prints? Así se hace más llevadero.
#52 El sistema esta programado para dar una respuesta, pero si nunca ha visto a un hombre atrapado en una maquina de amasar, cualquier cosa que le presentes podria ser un hombre atrapado en una maquina de amasar, o la gioconda, o un gallifante volador...
Si a una IA le das frases que describen imagenes sin enseñarle dichas imagenes ni darle otro contexto, no puedes decir que sea una IA, es una maquinita de"message of the day" pero muy sofisticada. Quiero pensar que la gente del MIT hizo un experimento normal, y que el redactor simplemente no tenia ni puta idea de explicarlo. Porque si ese era el experimento...
Por cierto, yo aprendi a programar diciendo "Hello World", nada de "console.log('Hombre ametrallado enfrente de su esposa')"
#53 El redactor efectivamente no tiene ni idea, o hace como que no la tiene para que parezca una noticia algo que a todas luces no lo es.
Por un lado la no noticia dice que no se utilizaron imágenes. Por otro lado que se utilizaron imágenes gráficas. Supongo que es como lo del traje nuevo del emperador, no es que no tengan ni idea de lo que dicen, es que no somos lo suficientemente inteligentes para entenderlo.
Tiene todos los ingredientes necesarios para que hagas clic: reddit, IAs "amenazantes" y un relato más propio de una leyenda que de un hecho verídico.
Alguien postearía en Reddit que estuvo jugando con IAs para que hicieran algo curioso y el teléfono estropeado y el ansia de clics hicieron el resto.
Uno de los primeros programas que hice con un compañero contestaba con rimas insultantes a los números del 1 al 10. Y así fue cómo aprendimos el switch y la entrada/salida por línea.
P(going to Vegas) = 0 no puede ser "Leaving Las Vegas"
Que la probabilidad de que vayas a un sitio sea cero nunca implica que te estes yendo de ese sitio, lo unico que implica es que ya estas en ese sitio (o sea que no puedes ir, P() = 0). En todo caso seria P(being in Vegas) = 0
La de 12 monkeys pues tambien esta mal. El sumatorio (porque es un sumatorio) de 1 a 12 da 78 monos, no 12
Que paguen mas y ya esta
El unico problema sera entonces que el kilo de naranjas valdra $100 pero eso ya lo manejaremos luego.
#57 es que que te den un permiso de armas no significa que tengas obligatoriamente que comprar una
La conclusion es el regimen de Franco = Daesh. Siguiendo esa línea, Podemos = Stalin?
#26 No es tan secreto porque una vez vote en blanco por correo y la señorita que me cogia el voto me decia que habia hecho algo mal, que el sobre pesaba menos de lo que debia...
Entonces la solucion es que el voto de los jovenes valga más que el de los viejos? O el de los universitarios más que el de los no universitarios?
#63 No la mató por perder el vuelo. La mató por que es un desequilibrado y si no hubiera perdido el vuelo la habría matado por que no tiró la quiniela, no fregó los platos, o vete tu a saber. Porque matarla la habría matado.
#183 No se puede viajar al futuro ABSOLUTO. Se puede viajar a cualquier punto del tiempo que ya haya transcurrido, pero no más allá de lo transcurrido.
Si bien es cierto que lo unico que se puede afirmar categóricamente es que no tienen constancia del futuro mas alla de 2016, el ministerio de 2016 se pasa la vida mandando alarmas y mensajes a ministerios del pasado, así que al menos una vez en la vida, el ministerio de por ejemplo el 2030 debería haber mandado alguna alarma... y si no, que cierren este ministerio que todo lo hace mal y que continuen con el de 2030...
Lo cual es algo que no entiendo. Si hay un ministerio del tiempo en cada época, por qué envian siempre a los mismos? Esto lo pagamos los españoles y no sabes la pasta que nos ahorraríamos en dietas y vestuario...
#155 Porque asumen que el tiempo es absoluto, y que 2016 es el puntero que va avanzando en el tiempo. Los personajes que del pasado han venido a su futuro han venido a este futuro porque ya había ocurrido, pero no pueden ir a un futuro más allá, porque todavía no existe.
De hecho lo explican varias veces: "Al contrario que en ministerios del pasado, nadie ha venido a vernos desde un ministerio del futuro"
#180 Lo cual resulta contradictorio, porque para un visitante del pasado, nuestro presente es su futuro. Luego no pueden afirmar que no se pueden realizar viajes al futuro, sino más bien que no tienen constancia de viajes más allá de nuestro presente en 2016.
En mi opinión, la razón principal de ese tope en 2016 es que la serie, más allá de la trama de ciencia ficción en sí, tiene como finalidad dar a conocer épocas pasadas y personas ilustres de nuestra historia.
De todos modos, y según también se comenta en la serie, hay puertas desconocidas. Esto deja abierta un puerta a los guionistas, valga la redundancia.
#183 No se puede viajar al futuro ABSOLUTO. Se puede viajar a cualquier punto del tiempo que ya haya transcurrido, pero no más allá de lo transcurrido.
Si bien es cierto que lo unico que se puede afirmar categóricamente es que no tienen constancia del futuro mas alla de 2016, el ministerio de 2016 se pasa la vida mandando alarmas y mensajes a ministerios del pasado, así que al menos una vez en la vida, el ministerio de por ejemplo el 2030 debería haber mandado alguna alarma... y si no, que cierren este ministerio que todo lo hace mal y que continuen con el de 2030...
Lo cual es algo que no entiendo. Si hay un ministerio del tiempo en cada época, por qué envian siempre a los mismos? Esto lo pagamos los españoles y no sabes la pasta que nos ahorraríamos en dietas y vestuario...
Pero como divides la calculadora? Con un hacha?
#8 Hombre el pobre niño no eligió la leche que le daban... Que se mueran ellos pero que dejen al resto en paz, incluidos sus niños
#17 #18
Yo en ningún caso los eximo de responsabilidad penal. Solo digo que ni ellos ni los padres, me apenan.
¿El niño no lo elige? Por supuesto, que caiga sobre los padres la Ley, pero igualmente, no me apena.
#28
Yo, al menos, contesto a un comentario sobre homeopatía, no contesto sobre la noticia.
#110 Tu sin saber nada del tema acabas de decir una barbaridad porque te sonaba a naturismo y debe ser una corriente que te molesta. Lo único que sabemos es que un bebé sufría una reacción en la piel y que un pediatra probablemente erró al buscar solución. Y que los padres no eran que se sepa ni veganos ni antivacunas.
#196 A ver, falta información en la noticia, pero el escorbuto hasta donde yo sé está provocado por la falta de vitamina C, que se ingiere principalmente con las frutas y verduras. Los bebés que toman leches adaptadas llevan sus vitaminas como añadidos y los de teta llevan las vitaminas puestas en la leche, por eso es raro ver hoy en día bebés con escorbuto.
Pero según entiendo de la noticia este bebé se alimentó desde muy temprana edad con una leche pobre en nutrientes y se juntó el hambre con las ganas de comer, porque no tomaba tampoco frutas y verduras. Y eso sí es responsabilidad de los padres. No creo que ningún pediatra recomiende una leche diferente de las estandarizadas sin ningún complemento. La noticia no dice que siguieran la recomendación de un pediatra, sino de un médico, así, sin especificar. Por eso digo que habría que ver qué profesional fue y cómo pautó la alimentación si es que lo hizo.
#34 Llama y di que estas oyendo gritos abajo que no distingues y que puede que sea una pelea y que haya un chico y una chica. Entonces en 3 minutos tendrás allí hasta al ministro del interior
#11 ambas formas están aceptadas. Guiño, guiño.
#56 El presente es el pasado del futuro... Me estas diciendo que en el 2100 no habrá una puerta que da al 2015? Pues cuando alguien del 2100 venga al 2015 ya tenemos puerta para ir al futuro. Es más, a ver si la usa algun malvado para evitar que los padres de Rajoy se conozcan...
#98 entonces tendrán que romperse inmediatamente.
Tampoco tiene sentido que las puertas se tengan que buscar y estén en una torreta haci el subsuelo, como???
Y según pasa el tiempo se mueven todas para abajo y van saliendo más arriba??? Pero.. Espera... Dicen que hay que encontrar las puertas entonces que mierdas??????
Es que ni con pinzas tiene por donde cojerlo todo.
Osea un par de guionistas mediocres sentados una semana podrín haber sacado algo con mucho más sentido me da la impresión que grabaron camara en mano sin tener una idea previa, solo un guion de chistes de choque temporal y socioeconomicos muy flojos y lo del tiempo a quien le importa.
Una cosa muy lamentable la verdad
#103 Oye, que si no te gusta, fantástico. Que aquí no estamos para convencer a nadie. A mi, simplemente, me parece una serie que no da vergüenza ajena ver, y no como el resto de las series españolas...
#103 La torreta es simplemente un homenaje a "La Torre de los Siete Jorobados", una de las primeras peliculas españolas de fantasia, basada en una novela inacabada.
#103 La torreta hacia el subsuelo es "La Torre de los Siete Jorobados" de Edgar Neville 1940, peazo peliculón. http://es.wikipedia.org/wiki/La_torre_de_los_siete_jorobados
y supongon que tambien se han inspirado en "Las Puertitas del Sr López" http://es.wikipedia.org/wiki/Las_puertitas_del_Sr._L%C3%B3pez
#85 No me he sabido explicar. "La voluntad" de abrir puertas debe partir de alguien del presente hacia el pasado, así lo entendí yo al menos. Como el fin de viajar es evitar que los malos cambien la historia, no tiene sentido para ellos viajar al futuro (a parte de historias particulares). El que venga alguien del futuro en algún capítulo y "les llame" pues necesita de su ayuda no lo descartes!! 
cc: #78
pues que vengan mas, no? Asi salimos de la crisis en dos patadas.
#28 CARMINA O REVIENTA PACO LEON BARRIOS 05/07/2012
#35 Cierto, cierto! Tengo que graduarme las gafas Muchas gracias por sacarme del error. PD: El caso es que también está "Juan de los Muertos" considerada como película española.
#39 Como muchas películas iberoamericanas, es una coproducción:
http://www.imdb.com/title/tt1838571/companycredits?ref_=tt_dt_co
#28 Si el puro es cubano, no es legal en Estados Unidos
#59 Tu no tienes tarjeta, ni has abierto cuentas en bancos, ni has entrado a discotecas, ni basicamente has salido de tu casa...
#78, #96, ese convenio evita la doble imposicion. En otras palabras, lo que se acuerda en ese convenio es que, o te cobra España, o te cobra China, pero no los dos.
Y si, hay paises con los que España no tiene convenio Y exigen a sus nacionales fiscalidad sobre sus ingresos globales y que si abren un negocio en España pagan al gobierno de España y al suyo propio, fijate...
Hombre se juega con una sola pelota pero cada uno tiene su bate.
Que miren la relacion entre botas de futbol y balones, seguramente se venden 22 veces mas botas que balones...