Tolodomonte

Concuerdo mucho con el artículo. He seguido a Íker durante años, me encantaba cuarto milenio, era de lo mejor de la semana. Es un gran comunicador, cuando relata un suceso es imposible no quedarte embobado escuchándolo. Ahora sí, el tema de la política es algo que llevo notando también desde hace unos años y me decepciona mucho. Ha dejado más la faceta de periodista y comunicador, a ser un azuzador de la derecha, usando su poder de comunicación para influír en las masas. Eso me ha decepcionado mucho.

Tolodomonte

#2 el informal. De los mejores programas que parió la televisión en España. Anda que no me tengo descojonado.

Tolodomonte

#88 Me encanta eso de "derramar hasta la última gota de sangre", ni que fuesen cartones de zumosol.

Tolodomonte

#64 muchos dicen que su encanto reside en eso. No lo he entendido. Me aburría porque me perdía.

Tolodomonte

#38 yo lo abandoné en el proceso. Es un caos porque no te enteras de nada de lo que está pasando en un principio.

Cancudrilo

#52 correcto. Está fatal escrito. 300 páginas inconexas, ahí me quedé.

Tolodomonte

#64 muchos dicen que su encanto reside en eso. No lo he entendido. Me aburría porque me perdía.

Tolodomonte

Por fin una buena noticia.

Pd: esta gente que se pone las banderitas a modo de capa, donde los crían?

v

#26 Buena noticia? pero si está manipulada, mira el resto de comentarios.

Tolodomonte

#1 Supongo que tendría que priorizar. Este era un caso de vida o muerte.

Tolodomonte

Cada vez más vida americana. Lo de una explanada con autocaravanas llenas de gente con pocos recursos, ya no parece una cosa de película americana.

Tolodomonte

Sólo es necesario leer estas noticias y escuchar a expertos en otros campos, y atar cabos. A esta noticia se le puede sumar la opinión de un experto que decía que la sociedad se está volviendo cada vez más narcisista, pero lo peor de todo, es que las altas esferas están gobernadas por auténticos psicópatas. Cómo no se va a ir el mundo a tomar por culo si la gente con miles de millones le importa una mierda la situación con el calientamiento. Nunca veremos como mueven un dedo por el bien común. Nunca. Y cuanto antes los asimilemos, tendremos la posibilidad de cambiar algo.

Acido

#45

"Cómo no se va a ir el mundo a tomar por culo si la gente con miles de millones le importa una mierda la situación con el calientamiento. Nunca veremos como mueven un dedo por el bien común."


Aunque no fuese digamos movidos por el bien de la humanidad, sino movidos por hacerse más ricos, sorprendentemente sí "movieron un dedo" por el bien común.

El artículo se refiere a multimillonarios tecnológicos, y menciona a:

Elon Musk:
Aunque no "creó" la compañía Tesla, creo que sí se puede decir que sí invirtió, sí dedicó su tiempo a eso... Se puede decir que este multimillonario, a veces el más rico del planeta, ha sido uno de los mayores impulsores del coche eléctrico. No digo que el coche eléctrico no contamine ni que los Tesla sean los más ligeros y eficientes, pero este impulso supone la posibilidad de moverse sin contaminar, cargándolo con electricidad proveniente de energías limpias como solar, eólica, hidroeléctrica, etc.
También ha sido uno de los mayores impulsores de las baterías eléctricas y un contribuyente al desarrollo de la energía solar.

Jeff Bezos:
Amazon empezó vendiendo libros, luego se extendió a vender cualquier cosa. Es uno de los mayores impulsores del libro electrónico: esto supone ahorro de papel, de tinta, así como evitar el transporte del libro físico a las casas.
Incluso las compras por Internet pueden ser una forma más eficiente y menos contaminante de distribuir productos: en lugar de 50 personas moviendo su coche al supermercado, tenemos un furgón de Amazon que reparte los productos por las casas.
Con Amazon Prime Video también evita el desplazamiento a cines o el gasto de plásticos para hacer DVDs.

Mark Zuckerberg :
Su impulso de la Realidad Virtual, o el metaverso, podría verse como una forma de hacer cosas desde casa, sin desplazarse, y, por tanto, una forma de contaminar menos.
De acuerdo que los ordenadores o servidores de Internet también consumen energía y pueden contaminar... pero creo que menos de la sexta parte o décima parte que los transportes (aviones, coches, buses, barcos, trenes...)


Por tanto, estoy bastante de acuerdo con #19 :
el artículo pone como "culpables" a unos millonarios, que son muy conocidos, pero no creo que esté muy justificado llamarlos culpables...
Bueno, quizá Bezos sí ha fomentado un poco una visión consumista de tener un aparato que dure poco, que se quede desfasado y comprar otro, y otro... fomentando la fabricación en exceso, una contaminación innecesaria.
En el caso de Zuckerberg es casi lo contrario: hacer objetos virtuales evitando fabricar en exceso... tener casas virtuales, ropa virtual, televisor virtual, joyas virtuales... apoyando que no se fabriquen tantas cosas reales.

¿Que estos millonarios y otros quieren "escapar" o sufrir menos? Pues sí, pero no creo que sea de algo que hayan causado ellos especialmente.
Todos contribuimos al comprar cosas de más (que no necesitamos, por capricho), al comer carne, al hacer viajes por placer, o gastar mucha electricidad en casa...
Si hay que culpar a empresarios sería a Rockefeller y más recientemente a las empresas petroleras, de gas, etc. O a empresas como Volkswagen que trucó sus coches para aparentar que contaminaban menos, o a gobiernos como el de China o EEUU, que no se unen a acuerdos contra la contaminación...

Tolodomonte

No sé en que parte de Alemania ha vivido , pero yo uso tarjeta todos los días (como la mayor parte del mundo). Nunca había usado tan poco dinero en efectivo en mi vida. Es más, he llegado a estar más de un mes con el mismo billete en la cartera.