Teodoro_Panceta

#71 Estoy de acuerdo.

Yo la ideología del PP no la respeto, pero en democracia moderna hay de eso, se respeta a las personas que tengan derecho a tener ideologias distintas a las tuyas. Es distinto respetar los derechos, a las personas y la libertad de expresión y la pluraridad que respetar sus ideas.

Teodoro_Panceta

#1 #2 Cualquiera que tenga descontento y no sea medianamente cuerdo entrará a Vox, no es un partido político es un partido escoba que recoge a la gente que quiere echar culpas fuera. Sus votantes son emocionales se ensalzan con simbolos, no piensan o no quieren pensar, les gustan la es fiestas y las banderas #5 no tienen ideología política pues precisamente Ana botín es una persona enemiga del pueblo, dañadonos un banco nos roba chaval.

Los ricos no votan a vox. A veces me hace gracia llamar a Vox extrema derecha. vox es extrema escoba, generalizar es malo pero en promedio sus votantes no suelen ser muy listos o capaces de razonar, son gente que echa culpas fuera, es lo que me he encontrado y van en aumento. En el PP me encuentro más gente que piensa no me gusta como piensan pero esa gente no son tontos.

o

#65 Muy listo no hay que ser pa tener a la marquesa de megafono

D

#65 sus líderes no se si son extrema derecha, medio centro defensivo o liberos. Pero son los herederos de los gerifaltes del franquismo.
Sus votantes son, o los fans de estos por un lado y "paletos" sin puta idea de política por otro.
Estaba escribiendo algo sobre el PP, pero leí tu última frase y en parte pienso lo mismo. Respeto su ideología aunque no sus actos ni sus formas.

Teodoro_Panceta

#71 Estoy de acuerdo.

Yo la ideología del PP no la respeto, pero en democracia moderna hay de eso, se respeta a las personas que tengan derecho a tener ideologias distintas a las tuyas. Es distinto respetar los derechos, a las personas y la libertad de expresión y la pluraridad que respetar sus ideas.

y

#65 empiezas muy bien tu comentario, pero empiezas a hablar de tontos e inteligentes y se desinfla tu argumentario

Teodoro_Panceta

#133 Gracias procurare usar más veces construcciones como "no sean medianamente cuerdos" para evitar llamarlos tontos

c

#65 Muy acertado.

Teodoro_Panceta

#855 Tan problema como la importancia que queramos darle

Teodoro_Panceta

#2 Lleva bastante tiempo pasando, en efecto la administración Trump no está ayudando a reducir la brecha sino incrementándola.

Teodoro_Panceta

#696 Pues eso lo veo perfecto, categorías biométricas. Aséptico sin sexo o genero.

Si una mujer cis o trans tiene biométricamente la misma categoría para competir con hombres cis o trans que se haga por categorías.

Es que la separación deportiva por sexos actual no es un problema de género como nos quieren hacer ver. Es difícil pero no es un problema de género.

D

#844 Sí lo es.

Teodoro_Panceta

#855 Tan problema como la importancia que queramos darle

Teodoro_Panceta

#665 Eso es porque tu piensas que las categorías deportivas son estigmas. Si ya se separan por hombre-mujer no es por discriminación hacia nadie y también dentro del género por pesos es porque hay categorías.

El que quiera pensar que establecer categorías deportivas es estigmatizar por género que se lo mire. Porque si no se separa por hándicap la competición no tiene sentido. No hagamos problemas de género donde no hay problemas de género.

¿Qué puede generar debate? Pues sí, pero si la sociedad avanza hay que entender que avanza para todes y hay que cambiar cosas y usar el sentido común. Esto no es un problema de género es categoría deportiva.

g

#843 No me has entendido, no pienso en absoluto que las categorías deportivas sean estigmas. Un transexual femenino lo que quiere es que se le trate como una mujer, si lo que haces es obligarla a competir con hombres, no le estás haciendo ningún favor, estás contribuyendo a estigmatizarla aún más y a que no se la vea como lo que ella quiere: una mujer.

Teodoro_Panceta

#889 Entiendo lo que dices

si lo que haces es obligarla a competir con hombres, no le estás haciendo ningún favor,

Tampoco le haces un favor a las mujeres cis, que no pueden de ninguna forma ganar, no juegan en condiciones. Es que no es estigmatizarla, es que los deportes tienen categorías, para mi esto no es un problema de genero.

g

#893 Yo creo que sigues sin entenderme. No viene a cuento que me digas que los deportes tienen que tener categorías o que las mujeres cis compiten en desigualdad con las mujeres trans, ambas cosas son evidentes y no he dicho lo contrario en ningún momento.

Si obligas a las mujeres trans a competir con los hombres: las estás perjudicando deportivamente (nada que objetar en esto, es lo razonable, ya que genéticamente son hombres) y las perjudicas socialmente (porque se sentirán tratadas como hombres, algo que, desde luego, no les gusta). Es más, una mujer trans a lo mejor ni siquiera quiere que se sepa que se le asignó sexo masculino al nacer, ni debería estar obligada a hacerlo público para competir deportivamente; a todos los efectos legales son mujeres, y punto. No hay una solución fácil, ni va a "caer por su propio peso" que las mujeres trans compitan contra hombres, de hecho lo más probable es que todo siga como está durante muchísimo tiempo, aún a costa de perjudicar a las mujeres cis.

Teodoro_Panceta

#894 No es fácil desde luego. Y te entiendo perfectamaente o eso creo, pero para mi la diferencia entre nuestro puntos de vista es que tu asumes que el deporte es algo separado por géneros y yo no considero así.

Si no lo consideraras algo separado por generos no sentirias que una mujer sea tratada como hombre al no competir en esa categoría sino que vería que pertenece a otra categoría. ¿Puede un peso pesado competir en peso pluma? No.

Si pones tu atención en el genero tienes un problema irresoluble, no se va a solucionar ni ahora ni nunca. Si pones tu atención en las categorías cae por su peso que para competir todas las partes tienen que estar en igualdades de condiciones. Es por eso que un ciego cuando va a votar en las elecciones puede solicitar a los miembros de la mesa que le ayuden y voten por el y hace falta testigos, porque tiene que votar en igualdad de condiciones.

Una mujer que claramente está en otra categoría no debería competir en inferiores. Al igual que en tawkwondo o boxeo se separa por genero y dentro del genero por peso, y por edades y experiencia (cinturones) e incluso a veces tienen competiciones mixtas, también están las paraolimpiadas....

Si alguien cree el genero está por encima de una competición justa, que se dedique a otra cosa que no sea la competición, si hablamos de deporte como deportividad y valores entonces perfecto que se clasifique por genero.

Siento ser así de tajante, pero sinceramente, no se puede convertir todo en un problema de genero, que al final todo trae más problemas y complejidades.

g

#895 No es que yo considere que el deporte está separado por géneros, es que el deporte federado ahora mismo sí está separado por géneros, además de por edades, pesos y discapacidades. Se hace así para que sea más competitivo y porque hay un mercado para cada categoría. No habría un mercado suficiente y viable para competiciones de mujeres trans exclusivamente, tanto por el lado de la oferta como por el lado de la demanda, de la misma forma que no habría un mercado para categorías por estatura, por ejemplo. Y estoy seguro de que tampoco es lo que quieren ellas.

Tú lo que quieres es decirle a las mujeres trans: eh, vais a competir contra hombres, pero no es porque os consideremos hombres, no es una categoría de género, es simplemente para que todos compitáis en igualdad de condiciones. Y, sí, eso quizás sería lo más justo desde el punto de vista deportivo, pero no quita que estás haciendo daño a un colectivo que ya de por sí tiene bastante con lo que tiene.

Las mujeres trans tienen derecho a competir deportivamente, por supuesto, por lo que tenemos tres opciones: que compitan con mujeres cis, crear una categoría solo para mujeres trans u obligarlas a competir con hombres. La primera opción no me gusta, pero las otras dos opciones me gustan todavía menos, y quiero creer que a la mayoría de la sociedad también, por eso las mujeres trans compiten con mujeres cis y creo que en el futuro las cosas seguirán así, porque la sensibilización de la sociedad con respecto al colectivo LGTBI, afortunadamente, tenderá a aumentar.

Teodoro_Panceta

#896 entiendo perfectamente lo que dices

pues yo como una gay no me considero con ningún género, te digo que somos muchas los que consideramos que hay que aceptar como somos y los géneros solo nos quitan libertad. ¿Tiene una mujer trans derecho a ser mujer? si. ¿Tiene una mujer cis derecho a perder siempre frente a mujeres trans? NO.

¿Tienen los que defienden los géneros más derecho que yo que me la suda lo de separar? NO, la constitución lo dice claro iguales ante la ley.

Por ejemplo. Yo podría ser mujer trans, pero nunca voy a tener ovarios puedo vivir en una burbuja y que la gente evite hablar de eso, pero sigo siendo mujer trans. Yo pienso es que si las mujeres trans lo pasan mal es porque en el fondo seguimos queriendo separar por géneros.

Creo firmemente que la solución es dejarnos de tonterías de separar por un artificio como es el género

Yo soy activo en el colectivo LGTBI y desde luego tampoco nos ponemos de acuerdo vaya, eso sí en general es cierto que entre el colectivo hay más respeto a las ideas del otro, pero también mucho irrespetuoso que quiere imponer su visión sin entender empaticamente que cualquiera que se salga de lo estadísticamente normal lleva su propia cruz.

Teodoro_Panceta

#7 En Estados Unidos viven en la puta pobreza y desigualdad y están día a día jodidos, que vengan un policía no gringo a matar una gringo jode, pero se la suda porque sabe qué es un caso aislado y no afecta a su modelo de vida. Ahora que venga un gringo a matar aún no gringo lo único que hace es poner de manifiesto lo que los pobres inmigrantes están sufriendo día a día.

Que estamos demasiado acostumbrados a pensar que el mundo es tan tolerante como somos en España, los inmigrantes allí suelen verse como apestados por sectores mucho más grandes que los que hay en España.

Teodoro_Panceta

#23 Se terminará regulando, cae por su peso que hablamos de deporte no de derechos universales, que aquí todo el mundo lo tiñe de tintes sociales, y esto más antiguo que el bisabuelo de tutankamon, si tu tienes libertad de algo llega hasta donde no limites la misma libertad de otro. Que no se le está diciendo a un trans que no sea mujer, sino que en boxeo un peso pesado no puede competir en la categoría de pesos pluma, porque con la primera hostia ya lo rebienta.

D

#168 A un transportista?

oliver7

#168 ah entonces que haya sólo categorías por peso y niveles de testosterona.

g

#168 No cae por su propio peso. Con quién van a competir, entonces? Creas una competición exclusiva para ellas? O las estigmatizas todavía más al obligarlas a competir con hombres? No tiene sentido...

Teodoro_Panceta

#665 Eso es porque tu piensas que las categorías deportivas son estigmas. Si ya se separan por hombre-mujer no es por discriminación hacia nadie y también dentro del género por pesos es porque hay categorías.

El que quiera pensar que establecer categorías deportivas es estigmatizar por género que se lo mire. Porque si no se separa por hándicap la competición no tiene sentido. No hagamos problemas de género donde no hay problemas de género.

¿Qué puede generar debate? Pues sí, pero si la sociedad avanza hay que entender que avanza para todes y hay que cambiar cosas y usar el sentido común. Esto no es un problema de género es categoría deportiva.

g

#843 No me has entendido, no pienso en absoluto que las categorías deportivas sean estigmas. Un transexual femenino lo que quiere es que se le trate como una mujer, si lo que haces es obligarla a competir con hombres, no le estás haciendo ningún favor, estás contribuyendo a estigmatizarla aún más y a que no se la vea como lo que ella quiere: una mujer.

Teodoro_Panceta

#889 Entiendo lo que dices

si lo que haces es obligarla a competir con hombres, no le estás haciendo ningún favor,

Tampoco le haces un favor a las mujeres cis, que no pueden de ninguna forma ganar, no juegan en condiciones. Es que no es estigmatizarla, es que los deportes tienen categorías, para mi esto no es un problema de genero.

g

#893 Yo creo que sigues sin entenderme. No viene a cuento que me digas que los deportes tienen que tener categorías o que las mujeres cis compiten en desigualdad con las mujeres trans, ambas cosas son evidentes y no he dicho lo contrario en ningún momento.

Si obligas a las mujeres trans a competir con los hombres: las estás perjudicando deportivamente (nada que objetar en esto, es lo razonable, ya que genéticamente son hombres) y las perjudicas socialmente (porque se sentirán tratadas como hombres, algo que, desde luego, no les gusta). Es más, una mujer trans a lo mejor ni siquiera quiere que se sepa que se le asignó sexo masculino al nacer, ni debería estar obligada a hacerlo público para competir deportivamente; a todos los efectos legales son mujeres, y punto. No hay una solución fácil, ni va a "caer por su propio peso" que las mujeres trans compitan contra hombres, de hecho lo más probable es que todo siga como está durante muchísimo tiempo, aún a costa de perjudicar a las mujeres cis.

Teodoro_Panceta

#894 No es fácil desde luego. Y te entiendo perfectamaente o eso creo, pero para mi la diferencia entre nuestro puntos de vista es que tu asumes que el deporte es algo separado por géneros y yo no considero así.

Si no lo consideraras algo separado por generos no sentirias que una mujer sea tratada como hombre al no competir en esa categoría sino que vería que pertenece a otra categoría. ¿Puede un peso pesado competir en peso pluma? No.

Si pones tu atención en el genero tienes un problema irresoluble, no se va a solucionar ni ahora ni nunca. Si pones tu atención en las categorías cae por su peso que para competir todas las partes tienen que estar en igualdades de condiciones. Es por eso que un ciego cuando va a votar en las elecciones puede solicitar a los miembros de la mesa que le ayuden y voten por el y hace falta testigos, porque tiene que votar en igualdad de condiciones.

Una mujer que claramente está en otra categoría no debería competir en inferiores. Al igual que en tawkwondo o boxeo se separa por genero y dentro del genero por peso, y por edades y experiencia (cinturones) e incluso a veces tienen competiciones mixtas, también están las paraolimpiadas....

Si alguien cree el genero está por encima de una competición justa, que se dedique a otra cosa que no sea la competición, si hablamos de deporte como deportividad y valores entonces perfecto que se clasifique por genero.

Siento ser así de tajante, pero sinceramente, no se puede convertir todo en un problema de genero, que al final todo trae más problemas y complejidades.

D

#168 Pues que se establezcan categorías por métricas como el peso o la altura, y las mujeres que quieran el trofeo demuestren que pueden competir con hombres bajitos o delgados.

Teodoro_Panceta

#696 Pues eso lo veo perfecto, categorías biométricas. Aséptico sin sexo o genero.

Si una mujer cis o trans tiene biométricamente la misma categoría para competir con hombres cis o trans que se haga por categorías.

Es que la separación deportiva por sexos actual no es un problema de género como nos quieren hacer ver. Es difícil pero no es un problema de género.

D

#844 Sí lo es.

Teodoro_Panceta

#855 Tan problema como la importancia que queramos darle

Teodoro_Panceta

#120 cuídate, el flato no da problemas, mańana ni te acuerdas

BiRDo

#89 Pero es que el tipo ese está mintiendo. En los países nórdicos la desigualdad es menor y sí que existe correlación entre violencia y desigualdad. Hay hemeroteca sobre esto para llenar camiones.

Teodoro_Panceta

#54 Son marionetas de nosotros. Lo que nosotros queramos votar, ellos nos obedecen.

S

#82 me ha dado flato de reír al leer esto.

Teodoro_Panceta

#120 cuídate, el flato no da problemas, mańana ni te acuerdas

ochoceros

#37 #76 Precisamente por eso la pusieron ahí; es un títere muy manejable y además tiene una bocaza capaz de generar cortinas de humo a un ritmo vertiginoso.

Así pueden seguir robando los de siempre sin que la gente se fije en ello. Con Ayuso tienen a todos mirando al dedo.

Teodoro_Panceta

#13 El hambre en España no existe. Porque los ricos se creen que dando de comer a los pobres tienen derecho a todo.

D

#72 go to ==> #77

Teodoro_Panceta

#85 gracias

BiRDo

#89 Pero es que el tipo ese está mintiendo. En los países nórdicos la desigualdad es menor y sí que existe correlación entre violencia y desigualdad. Hay hemeroteca sobre esto para llenar camiones.

Teodoro_Panceta

#2 la culpa de las muertes en las residencias no la tiene ningún color político sino la responsabilidad de cada individuo

Teodoro_Panceta

#54 no pretendo convéncete de nada si digo que creo es porque no afirmó lo contrario o lo mismo. Simplemente de dos bares aleatorios es lo que he encontrado.

Teodoro_Panceta

#46 No lo considero crimen pero por pura estadística creo que no la lleva por sentirse de la misma España que yo me siento.

S

#51 Creo...

Cuando nos vamos a dejar de perjuicios absurdos??? En serio, el mundo ha evolucionado mucho... Que sigue habiendo mucho cazurro suelto?? Desde luego, pero son 4 gatos.

Teodoro_Panceta

#54 no pretendo convéncete de nada si digo que creo es porque no afirmó lo contrario o lo mismo. Simplemente de dos bares aleatorios es lo que he encontrado.

Teodoro_Panceta

Que puta mierda. Hoy he salido por primera vez del confinamiento con mi novio en el primer bar los camareros con una mascarilla verde militar con la bandera de España, en el que estamos sentados ahora el camarero hablando con un habitual de que es intolerable que un etarra tenga escaños (Pablo Iglesias) y ahora esto, empiezo a preocuparme.

S

#35 Que crimen mas grande... una mascarilla verde militar con la bandera de España en España!!!!! Por favor, llama ahora mismo a la policía y que los metan en la carcel!!!

Teodoro_Panceta

#46 No lo considero crimen pero por pura estadística creo que no la lleva por sentirse de la misma España que yo me siento.

S

#51 Creo...

Cuando nos vamos a dejar de perjuicios absurdos??? En serio, el mundo ha evolucionado mucho... Que sigue habiendo mucho cazurro suelto?? Desde luego, pero son 4 gatos.

Teodoro_Panceta

#54 no pretendo convéncete de nada si digo que creo es porque no afirmó lo contrario o lo mismo. Simplemente de dos bares aleatorios es lo que he encontrado.

llorencs

#46 Si no pillas lo que simboliza...

Teodoro_Panceta

#20 Es verdad siempre los confundo ¿ese era Fran Perea o Manu Carrasco?

Teodoro_Panceta

No es tan difícil superar a España. Lo raro sería lo contrario.