#57#33 exacto, el tiempo pondra a China en el lugar que se merece, el de una dictadura salvaje, que desprecia tanto la salud humana como el medio ambiente.
#36#34 Pero a los medios ya se sabe que les pone palote los nombres rimbombantes para que la gente corra en circulos mientras grita. Aún guardo bellos recuerdos de aquel defcon 1 que tuvimos con la famosa ciclogénesis explosiva.
#72#71, jode descarao. A ver si se dan cuenta de que el futbol tiene una virtud, solo una al menos: es capaz de hacer feliz a mucha, mucha gente a ka vez. Y eso no es desdeñable.Yo me poso el dia leyendo economia, leo una media mensual de 2 0 3 libros, escribo y trabajo....y me gusta el futbol, coñaa!! Al que no le guste el futbol que no vote, digo yo. Que haga otra cosa, pero que deje tranquilos a los que si nos gusta!!
#5#3 Tuve ocasión de escuchar una conferencia suya en París y se le llenaba la boca hablando de la compasión y la no violencia; alguien le preguntó cómo casar eso con la resistencia de Tibet contra China y dijo que bueno, que eso era diferente porque era muy injusto :o
#15 ¡Qué traducción del titular más horrible! No por la traducción en sí, que no se parece en nada a la original, sino por la forma de redactarse.
El original: "Investigation finds boy was not run over twice" sería algo así como: "La investigación determina que el niño no fue atropellado dos veces".
Entiendo que #0 haya querido contextualizar la noticia, pero parece escrito en indio.
#5#4 No quise meter baza en mi primer meneo, pero pensé que le daba una vuelta de tuerca a todo lo que se ha ido diciendo en los medios (como dice #3), incluído menéame. Por eso lo quise menear. El artículo dice algo distinto, es cortito, es claro, y tiene links para profundizar un poco más en el tema, pero era inevitable que le cayesen unos negativos, porque la brasa que nos han dado con lo de Ofiuco es importante, la verdad. El año que viene más, al tiempo...
#21#16 Quita karma.
Pero este envio es erroneo lo mireis por donde mireis. Se enlaza a un blog en vez de a una entrada del blog. Es microblogging.
Me encanta además que se me vote negativo por señalar la realidad
#20 No, esos modos sirven para eliminar ruido.
"Descubren una párticula cuantica blablabla" Para mi peude ser irrelevante, pero entiendo que para otros si lo sea, ergo no voto.
"Belen Esteban se saca un moco" Irrelevante y una basura, ergo voto irrelevante.
#22 Es microblogging. Para difundir estas cosas existe el notame.
PD Los votos negativos a este y mi anterior comentario es una lista de usuarios que no saben usar Meneame !
#14#9 A ver si acaban las fiestas y algunos volvéis al colegio.
Ya me dirás qué he dicho para ponerme dos negativos
Esto lo único que demuestra es que votáis las noticias sin leerlas, y como han comentado antes, simplemente porque pone Wikileaks en el titular.
Me estoy plantando comentar después de fiestas, a ver si los que no sabéis como funciona esto volvéis al colegio a comer un bocata en el patio.
#6#4 idiotez, estulticia, gobierno. Sólo la última es diagnosticada como demasiado genérica!
Parece que los sistemas automatizados son más listos que los usuarios del lugar...?
barcelona activa
madrid milan
valencia cf
sevilla fc
zaragoza real madrid
málaga cf
alicante cf
murcia real madrid
cádiz club de futbol
vizcaya turismo
a coruña restaurantes
illes balears govern
asturias turismo
las palmas de gran canaria
santa cruz de tenerife
pontevedra cf
...