#44#42 pare eso están los artículos que enlazo arriba, en ellos se ven las comparativas, pero te hago un adelanto: aqui es más caro que en ningún sitio, y eso que los niveles de ingresos no tienen nada que ver.
#31 Hasta que los costes por ser autonomo (por ganarte la vida por libre, que hasta a eso le han cambiado el nombre) no se equiparen con los de paises como Alemania, Reino Unido, Francia o EEUU, hacerlo en España será un obstáculo demasiado complejo para muchos.
#33#14#21 Siempre me ha llamado la atención la gente que, como tu, por alguna razón que no acabo de comprender, se cree en la autoridad de decirle a los demás que abandonen su país y se marchen a otro sitio, simplemente por criticar o comparar. El "odio", como tu dices, no es más que una llamada de atención, potente si quieres, sobre las muchas incoherencias con las que muchos no sabemos vivir, y que a otros, les parece natural. En esa arrogancia te preceden gente como Aguirre y las actitudes más retrógradas y obtusas estandarte de aquellos que no quieren ni saben gestionar la autocrítica. Os iría bien aplicaros el cuento, "coger la puerta" y largaos a dar una vuelta por el mundo, a ver si con otros aires y con la reflexión que se practica fuera se os abre la mente y el corazón. Y así os dareis cuenta de que criticar, aunque sea con supuesto odio, es tener el anhelo de mejorar las cosas, de cambiar para poder coexistir, de amar de alguna forma, por que, lo contrario del amor no es el odio, es la indiferencia, esa que detentais los que no os importa nada, ni siquiera el sufrimiento ajeno, los conformistas.
"Conflicto de intereses
Se ha señalado que el plan de Paulson podría tener algunos conflictos de intereses, ya que Paulson era el ex director ejecutivo de Goldman Sachs, una empresa que podría beneficiarse en gran medida del plan. Columnistas económicos pidieron un mayor control de sus acciones. [38] Sigue habiendo dudas sobre el interés de Paulson, a pesar de no tener ningún interés financiero directo en Goldman, ya que había vendido la totalidad de su participación en la empresa antes de convertirse en secretario del Tesoro, de acuerdo a la ley de ética. [39] El beneficio de Goldman Sachs del rescate de AIG se estimó recientemente 12,9 mil millones dólares y Goldman Sachs fue el mayor receptor de los fondos públicos de AIG. [40] La creación de las obligaciones de deuda garantizadas (CDO) que forman la base de la actual crisis fue un parte activa del negocio de Goldman Sachs durante el mandato de Paulson como CEO. Los opositores argumentaron que Paulson seguía siendo un infiltrado de Wall Street y que mantuvo una estrecha amistad con altos mandos de los beneficiarios del rescate. Si se hubiera conviertido en ley como estaba escrita en un principio, el proyecto de ley habría dado al Secretario del Tesoro poderes sin precedentes sobre la vida económica y financiera de los EE.UU. La Sección 8 del plan original de Paulson decia: "Las decisiones del Secretario de conformidad con la autoridad de esta Ley son no revisables y se comprometen a la discreción de la agencia, y no pueden ser revisadas por un tribunal de derecho o de cualquier organismo administrativo ". [41] Poco después de la aprobación de un proyecto refundido, la prensa informó de que el Tesoro se propone ahora utilizar estos fondos ($ 700,000,000,000) de forma distinta a lo que estaba previsto inicialmente en el proyecto de ley. [42]"
#13#11 Perdona pero aqui hay cosas muy españolas que nada tienen que ver con los paises que mencionas . Aqui triunfó el fascismo, y se quedó. Aqui sus crimenes se quedaron impunes, no hubo "Juicios de Nuremberg" ni nada parecido, al contrario, se hacian monumentos. Aqui se maltrata a los animales hasta la muerte como espectáculo, y además la gente se viste como si fuera a la opera para verlo. Aqui por no tener, no tenemos ni ley de transparencia y el papel de nuestro jefe de estado no está tan claro, etc. Por favor, no diluyamos los hechos. Vale que haya que trabajar para cambiar las cosas, pero hay que llamar a las cosas por su nombre, si no, nos quedamos donde estamos. Por mirar a otro lado estamos así, y eso, disfrútenlo.
#8 Parece como si en India no hicieran nada bien. A proposito, este gesto me parece admirable; vale que haya cosas que puedan mejorar, pero en tratamiento animal nos dan mil vueltas.
#7 El juego típico de la derecha más rancia: no me cuestione que me ofende. Así, a base de callar, hemos llegado a donde estamos, a una corrupción desbocada. Por haber llegado aqui, deberiamos partir del contrario, que tod@s roban, y si les preguntamos, es que hay dudas, asi ya nadie se ofenderia, seria una oportunidad para demostrar su inocencia.
#2 Huelva es una ciudad que creció al calor del polo quimico con gente que no era de Huelva y sin arraigo. Incluso sus medios de comin icación están en manos de personas que no sienten ninguna vinculación con la tierra más que monetaria, por eso allí se hacen y se permiten hacer las burradas que se permiten. Que lastima!
- "El terrorismo no puede ser el camino hacia las reformas. ¿Qué relación tiene un terrorista checheno con las reformas en Siria? ¿Qué relación tiene un terrorista venido de Irak, Líbano o Afganistán con las reformas en Siria? Ultimamente se han registrado unas 29 nacionalidades que combaten en Siria ... ¿qué relación hay entre todos ellos y el reformismo interno? Esto es ilógico."
- "En cuanto al terrorismo, nadie quiere dialogar con un terrorista. El terrorismo golpeó a EE.UU. y Europa; pero ningún gobierno dialogó con los terroristas."
- "Siria, con sus 23 millones de habitantes, no necesita apoyo humano del país que sea. Tenemos ejército y fuerzas de seguridad. No necesitamos de Irán o de Hezbollah para eso. No tenemos combatientes de fuera de Siria. Hay sí personas aquí de Hezbollah e Irán pero desde antes de la crisis ellos han venido a Siria."
- "En la práctica esas fuerzas opositoras están vinculadas a países extranjeros y por tanto no tienen decisión propia. Viven de lo que les viene de afuera, reciben fondos y hacen lo que deciden aquellos países."
- "Yo no sé si Kerry u otro han recibido un mandato del pueblo sirio para hablar en nombre de este pueblo, acerca de quién debe irse y quién debe permanecer."
- "Cuando plantearon el tema de las armas químicas lo hicieron cuando los grupos terroristas las utilizaron en Aleppo en Khan al-Assal hace unos dos meses. Hemos recogido las pruebas: el misil usado y las sustancias químicas. Analizamos esas sustancias y enviamos una carta al Consejo de Seguridad para que envíe una misión verificadora. EE.UU, Francia y Gran Bretaña se vieron en una situación embarazosa y dijeron que querían enviar una misión que investigue sobre armas químicas en otras zonas donde alegan que fueron usadas. Lo hicieron para no investigar en dónde se produjo el hecho real. Un miembro de esa comisión, Carla del Ponte, anunció que los terroristas son quienes usan armas químicas pero ni la ONU prestó atención a esa declaración."
- "Nosotros no nos olvidamos de lo sucedido en Irak ¿Dónde estaban las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein? Occidente miente y falsifica para desatar guerras, es su costumbre. "
ETC.
"(mirada entre bovina y avergonzada)" < esto te lo inventas. No deberías haberle puesto cursiva. Que te aproveche.
#75 DONDE COÑO PONE QUE SON "ANARQUISTAS" EN EL ORIGINAL??? ES LA MANIPULACION MAS BURDA DE UNA IDEOLOGIA QUE HE VISTO EN MENEAME EN EL TIEMPO QUE LLEVO, Y LO MAS TRISTE ES QUE HA SUBIDO A PORTADA.
#5 Me parece muy mal que el juez ordena traducir eso al inglés. Es la empresa, que para eso operaba en España, la encargada de trasducirlo si lo necesita, y no la acusación. Parece un caso más de jueces favoreciendo a corporaciones, que fuerte.
#39 Al margen de la comicidad de esta situación, si es cierto que en España hay legiones de empresas que se dedican al cobro de supuestas deudas. Su labor es más acosar hasta acabar psicologicamente con la persona a base de amenazas, persecución, insultos velados, maltrato psicologico etc. Internet está lleno de testimonios de personas desesperadas que no saben ya que hacer pues ni siquiera denunciando se arregla, y la mayoria no paga por que no puede, la crisis dura ya 6 años. El objeto de estas empresas nunca es ir a juicio, es cobrar la totalidad una deuda (más intereses) por las que han pagado entre 3 y el 5% de su valor nominal, y para eso utilizan todo tipo de tecnicas mafiosas. Dirán lo que tengan que decir para mantener el contacto, ya que el telefono es su unica conexión. Otra practica "financiera" más que se permite en España y que fuera de nuestras fronteras seria delito.
A proposito, si te dedicas a eso, a llamar a la pobre gente que no puede pagar, trabajando para gente sin alma, y lo haces por que "tienes que ganarte la vida y no sabes que hacer", que te follen. Algún dia le tendrás que explicar a alguien, tal vez a tus hij@s, que cuando la gente estaba desesperada sin trabajo y si dinero y ni los gobiernos podían pagar sus deudas, te dedicabas a perseguir a la gente y hacer este mundo un lugar peor. Vales más que eso, despierta, y empieza a mejorar las cosas.
#2#1 Duplicada? La noticia que enlazas es sobre un desahucio de la Junta en Cadiz. Esta noticia es sobre un desahucio de Ibercaja en Sevilla. Nada que ver.
#15 Y en vez de producir MAS plastico, ¿por que no utilizan el trigo para alimentar a los que pasan hambre? Y no es demagogia. Igual que con los biocombustibles, utilizar alimentos para satisfacer otras necesidades siempre me ha parecido poco ético.
#5 No es por desviar la atención, pero el que sale en la fotito junto al meneo es Sir Richard Branson travestido. Me imagino que no tiene nada que ver con Echenique y que es un error ...
#5 Del artículo: "Ella y otros dos pacifistas, Michael Walli de 64 años de edad, y Greg Boertje-Obed de 56, fueron declarados culpables de "invasión de una instalación nuclear" en Oak Ridge, Tennessee, a pesar de que los investigadores admitieron que no se acercaron a ningún material nuclear real."
(Aviso de sarcasmo) Estos pacifistas perroflautas solo traen problemas ...
#112#106#110 En un mundo gobernado por corporaciones ¿quien posee naves de ataque? Explicación aqui www.meneame.net/c/10316099 Pasaron 30 años hasta que el director aprobó el montaje final. El mensaje de la película es muy potente.
#28 Personalmente, y no soy ningún mojigato, con el tiempo he llegado a la conclusión de que el porno no es simplemente malo, sino que su ensalzamiento en nuestra sociedad es una aberración que solo degrada. Cosas raras que piensa uno
#96#89"Claro, porque cambiar el mensaje en los subtítulos no permite pervertir el mensaje, manipularlo a orientación del gobernante. " No, no lo permite. La gente que habla el idioma (en el caso de inglés son muchisimos) se darían cuenta. Por otro lado, son los paises donde no se doblan las películas donde mayor número de gente aprende el idioma. Es algo que con la practica es natural.
En las películas dobladas nadie se percata de nada. Puedes hacer que Superman diga que odia la kriptonita por que le da resaca, que la gente se queda igual.
#73#70 En mi opinión, lo de Blade Runner no es un "simple error de traducción" o incluso de doblaje. Y si, también está en los subtítulos. O sea, que el error está dos veces? Lo de "Naves de ataque en llamas" pasarlo a "atacar naves en llamas" no es un simple error de traducción. Cualquiera con conocimientos basicos de inglés sabe que el infinitivo de los verbos se hace con el "to" delante (o ing detrás). Es un error muy burdo para que sea casual. Y si lees sobre el autor del guion, sus ideales y lo que se refleja en la pelicula, lo ves todo claro.
#12#6 La noticia no es tan antigua (1 semana) y la dupe (no la vi, cuando lo señalaste mi primera reacción fue descartarla, pero vi los meneos) no llegó muy lejos, tristemente pues se merecen cierto apoyo por la valentia. Aun a riesgo de perder karma, la dejo por si subiera un poco más. Y también a riesgo de quedar cursi, por la defensa de los animales!
#24 Este admirable señor, que ha trabajado tanto y tan bien, será echado de menos mucho. Y siempre se estará con el en deudad de agradecimiento. Dicho esto, me temo que también opino como #5 el doblaje no está justificado, y no se trata de una cuestión de saber o no un idioma, tener rapidez de lectura, tener buenos actores de doblaje (que los hay) o lo que sea. Se trata de intercambio cultural real. Me explico.
Los paises que doblan las películas suelen ser paises que han pasado, o aun lo hacen, por regímenes polñiticos muy estrictos. Tanto, que el control de los dialogos en las obras audiovisuales se hace imperativo. Tenemos en ejemplo de Alemania (Hitler), Italia (Mussolini) o España (exacto, ese).
Cuando una pelicula se dobla, estas, quieras o no, a merced del giro en el sentido de cada frase, y por ende de la película completa, del estudio de doblaje, que no es inmune a las influencias políticas de turno.
Un ejemplo de jugado de guardia está en la película Blade Runner, donde un par de palabras dejan sin sentido el climax del film, ver www.meneame.net/c/12819447
En mi humilde opinión, es un riesgo muy grande y en perjuicio directo del público.
#6 Por si alguien aun tenía dudas de lo que muchos intelectuales libres piensan de la España de la champions league y cuentos neoloberales similares para entretener.
A proposito, una pena que esta entrevista nunca llegue a portada. Haría que muchos se miraran al espejo.
#3 Si los bancos españoles hubieran hecho una auditoria y tasación real y honesta de sus bienes inmuebles, o sea, de sus hipotecas, hace mucho, mucho tiempo que serían insolventes. El que sigan dando beneficios solo responde a que las leyes las han escrito ellos y los políticos no responden pues sus trabajos dependen del sector bancario. Me parece muy bien lo que dice el Telegraph.
#33#10 Escribes como si se merecieran que los mataran. No habla muy bien de ti. Se ve que no has estado nunca en México. Y se ve que con lo que te dan a leer, te basta.
#16 No se puede corromper a la masa, pero si se puede corromper a los líderes. Por eso la historia de que el 15M se presente a las elecciones y las estructura de federaciones en todos los grupos sociales (asociaciones) en España. Por eso esa pesadez de los políticos a hablar solo con los representantes (ugt, ccoo, le suene a alguien?). A los políticos les aterra tener que negociar con grupos. Corrupción por sistema.
#25#3 Tradición militar, no se dan explicaciones de nada. Aqui, en este pais, cualquiera que cuestione el sistema o el orden de las cosas ha de enfrentarse a una jauria de perros amaestrados que se lanzan al cuello ante la minima amenaza. Ellos solo entienden este sistema, y dudar de él les da pavor. Lo puedes ver a diario en meneame. Si llevas el suficiente tiempo ya habrás visto con que agresividad actuan algunos contra los que, por ejemplo, acusan de narcotrafico a algunos políticos o de corrupción a ciertos lobbys y políticos. En la jerarquia militar cuestionar la autoridad no se tolera, y aqui de militares gobernantes sabemos un rato. El resultado es una sociedad lacia, conformista, preocupada de su dia a dia más que de lo que verdaderamente importa: quien les gobierna. Y por esa laxitud tenemos barbaridades como este tipo de políticos, hipotecas con clausulas ilegales en el extranjero, monopolios, etc.
