#131 pues en los articulos que pesan, escribe, hay jerarquias igual siempre, bueno puedes escribir lo que quieras, monta tu dominio y habla, o montalo igualmente en wikipedia, eso no trasciende, la voz del cualquierilla ... esta ahi en internet sin o con wikipedia de todos modos y pinta poco, pinta igual
#133 tomate un par de segundos para reformularme lo que has escrito porque no lo entendí mucho la verdad.
De lo que he entendido:
Considero que es difícil construir una plataforma por cuenta de uno que escribir en la wiki.
A veces no es así. Por ejemplo en el caso del Yatagarasu he preferido publicarlo en mi blog (que no se dedica generalmente a mitología sino a inventar nuevas criaturas), pues el formato de la wiki se me quedaba muy corto y no te permite usar textos con copyright.
Mira:
http://tuscriaturas.blogia.com/2006/103003-los-yatagarasu.php
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yatagarasu
El propio artículo empieza con una frase absurda. ("Cuervo de ocho plumas" en el sentido de que dicho cuervo "tiene tres patas") ). Y nadie lo ha corregido.
Al final lo haré yo dentro de bastante.
Igual pasaba con el Yale que tenía un fragmento sobre la hiena, quien lo tradujo no sabía el contexto (a mí también me pasa en otros artículos).
#130 no entiendo ese "flipais", justamente estoy diciendo que la calidad depende de quien escriba y puede escribir todo el mundo.
#131 pues en los articulos que pesan, escribe, hay jerarquias igual siempre, bueno puedes escribir lo que quieras, monta tu dominio y habla, o montalo igualmente en wikipedia, eso no trasciende, la voz del cualquierilla ... esta ahi en internet sin o con wikipedia de todos modos y pinta poco, pinta igual
#133 tomate un par de segundos para reformularme lo que has escrito porque no lo entendí mucho la verdad.
De lo que he entendido:
Considero que es difícil construir una plataforma por cuenta de uno que escribir en la wiki.
A veces no es así. Por ejemplo en el caso del Yatagarasu he preferido publicarlo en mi blog (que no se dedica generalmente a mitología sino a inventar nuevas criaturas), pues el formato de la wiki se me quedaba muy corto y no te permite usar textos con copyright.
Mira:
http://tuscriaturas.blogia.com/2006/103003-los-yatagarasu.php
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yatagarasu
El propio artículo empieza con una frase absurda. ("Cuervo de ocho plumas" en el sentido de que dicho cuervo "tiene tres patas") ). Y nadie lo ha corregido.
Al final lo haré yo dentro de bastante.
Igual pasaba con el Yale que tenía un fragmento sobre la hiena, quien lo tradujo no sabía el contexto (a mí también me pasa en otros artículos).
#130
Sí, Jimmy Wales se reúne en persona todos los viernes con los autores de propaganda y recibe sobornos para hacer la vista gorda. Tú sí que flipas.
Si encuentras algo incorrecto, lo puedes corregir. Si hay disparidad de opiniones el artículo se marca como "en disputa" y puedes leer las explicaciones en el hilo de discusión.
Wikipedia no enarbola la verdad como lo hace la Biblia o la Constitución. Wikipedia publica algo cuando los editores están de acuerdo y acepta la discusión en público cuando no lo hay. Es tu elección no usarla, pero a día de hoy no conozco otra fuente de información general más grande y difundida que sea al menos igual de fiable.
Por supuesto, el conocimiento que en ella se expone tampoco puede ser inventado, por eso al final de cada artículo tienes fuentes.
para mi que seguro que sigue todo igual de patético, con el Wales ese que sale de vez en cuando como un cuñao pidiendo dinero ...
recuerdo el formidable arsenal de armamento comprado a los rusos, cazas y todo, que tenia el Gadafi segun Wikipedia, "para afrontar cualquier guerra", pues bien, tras la guerra que perdio sin que le sirviera de absolutamente nada frente a la OTAN, no se quien lo borraria ... y asi hay muchas cosas raritas en wikepedia, mas bien todo ...
#64 la wikipedia la puede editar todo el mundo. Yo he hecho algún articulo de algunos temas porque eran horribles. Siguen poco pasables pero al menos ya no son vomitivos.
Así que la calidad en general depende de los que editen.
#130 no entiendo ese "flipais", justamente estoy diciendo que la calidad depende de quien escriba y puede escribir todo el mundo.
#131 pues en los articulos que pesan, escribe, hay jerarquias igual siempre, bueno puedes escribir lo que quieras, monta tu dominio y habla, o montalo igualmente en wikipedia, eso no trasciende, la voz del cualquierilla ... esta ahi en internet sin o con wikipedia de todos modos y pinta poco, pinta igual
#133 tomate un par de segundos para reformularme lo que has escrito porque no lo entendí mucho la verdad.
De lo que he entendido:
Considero que es difícil construir una plataforma por cuenta de uno que escribir en la wiki.
A veces no es así. Por ejemplo en el caso del Yatagarasu he preferido publicarlo en mi blog (que no se dedica generalmente a mitología sino a inventar nuevas criaturas), pues el formato de la wiki se me quedaba muy corto y no te permite usar textos con copyright.
Mira:
http://tuscriaturas.blogia.com/2006/103003-los-yatagarasu.php
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yatagarasu
El propio artículo empieza con una frase absurda. ("Cuervo de ocho plumas" en el sentido de que dicho cuervo "tiene tres patas") ). Y nadie lo ha corregido.
Al final lo haré yo dentro de bastante.
Igual pasaba con el Yale que tenía un fragmento sobre la hiena, quien lo tradujo no sabía el contexto (a mí también me pasa en otros artículos).
#130
Sí, Jimmy Wales se reúne en persona todos los viernes con los autores de propaganda y recibe sobornos para hacer la vista gorda. Tú sí que flipas.
Si encuentras algo incorrecto, lo puedes corregir. Si hay disparidad de opiniones el artículo se marca como "en disputa" y puedes leer las explicaciones en el hilo de discusión.
Wikipedia no enarbola la verdad como lo hace la Biblia o la Constitución. Wikipedia publica algo cuando los editores están de acuerdo y acepta la discusión en público cuando no lo hay. Es tu elección no usarla, pero a día de hoy no conozco otra fuente de información general más grande y difundida que sea al menos igual de fiable.
Por supuesto, el conocimiento que en ella se expone tampoco puede ser inventado, por eso al final de cada artículo tienes fuentes.
las imagenes de ropa femenina en cumplimiento MAHOMETANO
venga hombre lo mahometano ya es fantasma
el mahometanismo consiste en eso; EN SOMETER
El gobierno este durara 2 o 3 legislaturas 8 o mas años como de costumbre los anteriores, solo si Podemos y el Sanchez no se pelean en serio, asi que ya sabemos lo que va ocurrir ...
#9 pues con tantas millones de gente fumando, tantos siglos, y un estudio por primera vez lo identifica ... en fin el tipico caso de tantos de que la semana que viene habra otro estudio que lo desmiente ... el cafe es bueno el cafe es malo el cafe es bueno el cafe es malo ... bueno es que conocia a emporraos perdios en los 80s, perdios, y hoy son campeones de padel senior, los que la palmaron o se pusieron mal es porque tomaban varias cosas, y de todo, alcohol drogas y de todo, pero solo cannabis vamos deportistas perdidos y ni necesitan fumar, no quieren es el unico vicio que se aborrece de tanto fumar por muchos ...
#9
El articulo de #8
hallazgos sugieren que el CBD tiene efectos beneficiosos en pacientes con ESQUIZOFRENIA. Como los efectos del CBD no parecen depender del antagonismo del receptor de dopamina, este agente puede representar un nuevo tipo de tratamiento para dicha enfermedad
Articulo de #4
En concreto, el equipo de investigadores ha descubierto las alteraciones que se producen en las neuronas de la corteza cerebral de ratones tratados crónicamente con THC
...
Las primeras mostraron que los ratones que habían sido tratados con cannabis durante la “adolescencia”
Basicamente lo que dice #13, cada uno encuentra en los estudios lo que busca.
#139 las monjas, y los curas, que no les regalan el dinero, que trabajan de maestros o de ats, medicos en hospitales etc ... pues para enterarse hoy que es monja o cura, en la mayoria de los casos sera que te lo digan, y ademas que no presentan ningun problema si le dice u obligara a que vayan de paisanos
#130 aqui hoy se ha hecho necesario que la gente por la calle ni en sitios publicos no pueda ir con caretas, con pañuelos y el que de problemas y se niegue pues ya sabe
#134 te vuelvo a repetir que en los colegios, que es el tema que se trata en la noticia, las monjas van con pañuelo.
#139 las monjas, y los curas, que no les regalan el dinero, que trabajan de maestros o de ats, medicos en hospitales etc ... pues para enterarse hoy que es monja o cura, en la mayoria de los casos sera que te lo digan, y ademas que no presentan ningun problema si le dice u obligara a que vayan de paisanos
#121 eso seria cuando eras chico, a las monjas y los curas le aconsejan y de aqui a nada obligan practicamente hoy a ir de paisano, y ningun problema ¿ porque el unico problema lo dan los mahometanos con sus pañuelos ?
#125 el problema lo tienes tú dando por hecho que todas las musulmanas llevan pañuelo obligadas.
#130 aqui hoy se ha hecho necesario que la gente por la calle ni en sitios publicos no pueda ir con caretas, con pañuelos y el que de problemas y se niegue pues ya sabe
#134 te vuelvo a repetir que en los colegios, que es el tema que se trata en la noticia, las monjas van con pañuelo.
#139 las monjas, y los curas, que no les regalan el dinero, que trabajan de maestros o de ats, medicos en hospitales etc ... pues para enterarse hoy que es monja o cura, en la mayoria de los casos sera que te lo digan, y ademas que no presentan ningun problema si le dice u obligara a que vayan de paisanos
#32 es que las monjas y los curas estan acosejados por su autoridad episcopal o como leches se llame ... aconsejados de ir de paisanos por la calle, y de hecho asi van hoy el 99 por ciento, no habria ningun problema de ningun tipo en que se les obligara ademas a ir de paisano, ademas que esta al caer, ni seria noticia por irrelevante para los curas y las monjas que conozco
#98 yo he estado en un colegio de monjas e iban siempre con pañuelo ("toca").
¿Por qué el único pañuelo que escandaliza es el musulmán?
#121 eso seria cuando eras chico, a las monjas y los curas le aconsejan y de aqui a nada obligan practicamente hoy a ir de paisano, y ningun problema ¿ porque el unico problema lo dan los mahometanos con sus pañuelos ?
#125 el problema lo tienes tú dando por hecho que todas las musulmanas llevan pañuelo obligadas.
#130 aqui hoy se ha hecho necesario que la gente por la calle ni en sitios publicos no pueda ir con caretas, con pañuelos y el que de problemas y se niegue pues ya sabe
#134 te vuelvo a repetir que en los colegios, que es el tema que se trata en la noticia, las monjas van con pañuelo.
#139 las monjas, y los curas, que no les regalan el dinero, que trabajan de maestros o de ats, medicos en hospitales etc ... pues para enterarse hoy que es monja o cura, en la mayoria de los casos sera que te lo digan, y ademas que no presentan ningun problema si le dice u obligara a que vayan de paisanos
#121 estás comparando personas dedicadas a la religión con cualquier mujer musulmana, espero te des cuenta que no es lo mismo. Dicho esto, y sin saber cómo está el tema, yo obligaría a las monjas docentes a ir sin toca mientras imparten clases.
#208 ¿y puedo saber por qué eso hace que la comparación sea mala? ¿Si son profesionales de la religión entonces el símbolo es defendible? ¿Por qué? No entiendo ciertos argumentos.
#211 pues verás, es como si comparas el que los jugadores de fútbol vayan en culote con que porque te guste el fútbol tengas que ir en culote.
#212 igualito, sí. Gran comparación.
#213 me la he currado pero no me digas que no ves la similitud.. 
#27 hace tiempo que cualquier ordenador portatil gana al mejor ajedrecista del mundo, pero robot albañil o que arregle la instalacion electrica de tu casa, haciendo regola, metiendo cable sacando cable, cambiando el cuadro electrico ... etc ... los robots verdaderos manuales tardara, pero cuando llegue sera un cambio radical radical
#35 eso esta ya y empeorara exponencialmente a la vuelta de la esquina, unas pocas empresas producen todo, y no crean empleo ni pagan impuestos, ahi tenemos al pobre Trump exigiendo que Amazon pague impuestos y cree empleos sin poder hacer nada ... multiplica esto por mil de aqui a nada ...
#86 Hombre ellos te diran "te pagamos segun mercado" y tu debes revelarte contra esto y pedir que uno trabaja para conseguir "sustento básico para ti y tu familia", osea como en los tiempos de Franco, como en el XIX uno debe trabajar para sostenerse el y su familia, no "segun mercado"
Sustento básico es hoy, piso, alquiler o hipoteca, comer todos los dias articulos de limpieza para el hogar etc, ropa calzado, comer, agua y luz, transporte, sanidad y educacion para los hijos, esto se puede poner ( el sustento basico para una familia ) en 2 mil o tres mil euros al mes, asi que como son todos muy liberales y muy listo "te pagaran segun mercado" que es hoy mucho menos, te da para un telefono movil y eso al mes, o una videoconsola, no saben nada los liberales ... y los niños que coman con los abuelos, total el sueldo da para el movil, asi esta media España, pero los sueldos no llegan para sustento basico, por tanto poca gente puede tener hijos, ni familia en España hoy, la gente no tiene dinero para eso
Los robots acabaran con todos los funcionarios, seran de los primeros trabajor en caer a millones
#30 Sí, seguro que tendrían una capacidad de juicio muy razonable, siguiendo la de este:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160325_tecnologia_microsoft_tay_bot_adolescente_inteligencia_artificial_racista_xenofoba_lb
#16 en cualquiera que proponga la RBU, que es la única forma de conseguir que todo el mundo tenga un sueldo cuando no haga falta que todo el mundo trabaje.
#27 hace tiempo que cualquier ordenador portatil gana al mejor ajedrecista del mundo, pero robot albañil o que arregle la instalacion electrica de tu casa, haciendo regola, metiendo cable sacando cable, cambiando el cuadro electrico ... etc ... los robots verdaderos manuales tardara, pero cuando llegue sera un cambio radical radical
#35 de lo que produzcan los robots en una utopía comunista, hasta que los robots piensen que otros robots son consumidores más eficientes y nos maten a todos para sustituirnos por robots.
#35 de lo que produzcan los robots, obviamente.
Si los robots producen lo mismo que nosotros, la pregunta es "porque deberiamos trabajar?"
RBU es la unica opción lógica, o eso o que la mitad de la población se muera de hambre porque para comer hace falta trabajar aunque tu trabajo no sea necesario.
#35 eso esta ya y empeorara exponencialmente a la vuelta de la esquina, unas pocas empresas producen todo, y no crean empleo ni pagan impuestos, ahi tenemos al pobre Trump exigiendo que Amazon pague impuestos y cree empleos sin poder hacer nada ... multiplica esto por mil de aqui a nada ...
#2 Pero tampoco habia que dispararles indiscriminadamente, podrian haber matado a los bisabuelos de los Beatles y entonces que ...
Bueno y que le queda por administrar a un ministro de cultura en un mundo ya de internet ? ... que iva tiene el teatro y poca cosa ... como no resucite la SGAE se queda sin trabajo
EEUU no tiene ministerio de cultura, y de alli son todas las peliculas que vemos, los libros, las musicas, los programas de tv de siempre ya ... de todo osea que ... tenia que acabarse el ministerio de cultura, la cultura va sola o no va, un ministerio es peor
cuando lo compre Microsoft si es que ya no lo ha hecho, se acabaron los problenas, animaos
#7 La colaboración entre Canonical y Microsoft sigue adelante y acaban de anunciar un kernel adaptado a los requisitos de Azure. Asì fue anunciado hacia fines del año pasado.
#9. Yo solo veo las ventajas. En relación a lo que comentas en #11 Microsoft puede que 'corrompa' partes de Ubuntu pero seguirá habiendo cientos de distribuciones Gnu/Linux alternativas limpias. Ubuntu me llevó a Lubuntu y llevo años usándolo/disfrutándolo sin interrupción.
En realidad la mayoría de distribuciones son fruto de las 'Distribuciones Madre' más veteranas y reconocidas. Sin ir más lejos todo lo que suene a Ubuntu viene de Debian. Quién se desenvuelve con Ubuntu se desenvuelve con Debian, es casi automático. El corazón de la mayorias de distribuciones es similar, parecido o casi idéntico.
(CC #8 #7)
#19 Creo que todo pasa por ahí. Como tú dices ver las ventajas. Son muy pocas las distros que tienen software libre al 100 pero eso no significa que se les deba retacear apoyo. Yo uso Xubuntu porque mi viejo ordenador no soportaba más Unity (ahora voy a hacer el intento de volver) y tal vez lo más positivo de Ubuntu haya sido eso. Distintas alternativas para distintos usuarios. El hecho que haya generado tanta popularidad, que pertenezca a un millonario y que últimamente se oriente hacia un sector comercial no quita todo lo que la comunidad de Linux le debe a Ubuntu. Al menos es mi punto de vista.
Yo también estoy agradecido a ubuntu-es por echarme un cable cuando lo necesité, aunque posteé poco.
#19 empecé con Ubuntu en el 2007 y acabé en Debian porque el funcionamiento de Ubuntu se había hecho "algo pesado". Debian era como Ubuntu, más rápido y estable, el único inconveniente que el software disponible no está tan actualizado como en Ubuntu.
#69 claro pero esos maquinones de cine, que creo que habia unas pocas marcas, una Siemens, otra la de los dueños de Hollywood Sony, y alguna otra, pues estara chupado tenerlo en cuenta ...
#45 y que margen tiene todo eso, es que compre esos datos y despues que hace con esa masa, ellos mismos lo declaran ... son datos estadisticos que se puede obtener de cualquier pais desarrollado, por ejemplo hoy en España la mayoria tiene 50 años, por eso hoy todos los anuncios el reclamo son gachis buenas de esa edad, asi que la burbuja inmobiliaria fue hace 20 años porque toda España tenia 30 y te casas a tener hijos entonces o nunca ya y de ahi vino la burbuja inmobiliaria ...
en mi zona es publico igual que esto vive de empresa auxiliar de astilleros de airbus y 4 cosillas asi y se sabe como va, claro esta porque contrata a miles o tiene que acabar el contrato a miles y esas cosas siempre son publicas y se puede estudiar, en unos años mas se sabra que pueden sacar de Facebook porque a estas alturas Twitter ni despega no gana dinero y siguen metiendo dinero, que parece que lo tienen infinito, eso lo dice todo ...
#56 pero hasta la tele del mediamark suelen traer sensores para ajustarse segun la luz de la habitacion ...
#66 Las condiciones de luz no son iguales en todos los puntos de la habitación, el sensor podrá medir donde éste, únicamente. Por ejemplo, los fotómetros de mano no se usan donde está la cámara, sino donde está grabando/fotografiando.
#69 claro pero esos maquinones de cine, que creo que habia unas pocas marcas, una Siemens, otra la de los dueños de Hollywood Sony, y alguna otra, pues estara chupado tenerlo en cuenta ...
#66 que para ver el telediario están muy bien, repito. O los documentales de la 2 tambien. Pero en peliculas sobran por completo.
Las peliculas siempre estan tratadas para verse a oscuras. Cualquier otro entorno es joder el trabajo de cientos de personas
#16 Puede ser timando a alguien, ya paso en el 2015 por ahi, Ford dijo que le habia dado tropescientos mil millones a Facebook por publicidad pero que seguia sin vender coches
Si Facebook tiene 1500 millones de usuarios, cada usuario le cuesta un euro al mes, son 1500 millones de euros al mes, por supuesto que no hay empresa española, ni alemana, ni fondo inversiones ni nada que vaya a arriesgar este dinerito, por eso esas empresas todas salen de EEUU y de la misma calle, con los mismos siempre detras, seguramente el Gates los 2 de Google el de Intel poniendo la pasta infinita, porque todo queda en la misma industria, la gente compra ordenadores y moviles para distraerse con Facebook
los datos que tiene la gente; nombre, Pepe Gomez .... dice que tiene una carrera pero en realidad solo la empezo no la termino ... fotos de el y su familia en la piscina ...
que no, que no me creo que con esto puedan forrarse ... no hay quien se lo crea
#16 Puede ser timando a alguien, ya paso en el 2015 por ahi, Ford dijo que le habia dado tropescientos mil millones a Facebook por publicidad pero que seguia sin vender coches
Si Facebook tiene 1500 millones de usuarios, cada usuario le cuesta un euro al mes, son 1500 millones de euros al mes, por supuesto que no hay empresa española, ni alemana, ni fondo inversiones ni nada que vaya a arriesgar este dinerito, por eso esas empresas todas salen de EEUU y de la misma calle, con los mismos siempre detras, seguramente el Gates los 2 de Google el de Intel poniendo la pasta infinita, porque todo queda en la misma industria, la gente compra ordenadores y moviles para distraerse con Facebook
#11 No es solo eso, tienen acceso a todo lo que haces con el móvil, saben dónde vives, dónde trabajas, a dónde vas, qué compras, qué te gusta, con quién hablas, quién te escribe... todo.
#45 y que margen tiene todo eso, es que compre esos datos y despues que hace con esa masa, ellos mismos lo declaran ... son datos estadisticos que se puede obtener de cualquier pais desarrollado, por ejemplo hoy en España la mayoria tiene 50 años, por eso hoy todos los anuncios el reclamo son gachis buenas de esa edad, asi que la burbuja inmobiliaria fue hace 20 años porque toda España tenia 30 y te casas a tener hijos entonces o nunca ya y de ahi vino la burbuja inmobiliaria ...
en mi zona es publico igual que esto vive de empresa auxiliar de astilleros de airbus y 4 cosillas asi y se sabe como va, claro esta porque contrata a miles o tiene que acabar el contrato a miles y esas cosas siempre son publicas y se puede estudiar, en unos años mas se sabra que pueden sacar de Facebook porque a estas alturas Twitter ni despega no gana dinero y siguen metiendo dinero, que parece que lo tienen infinito, eso lo dice todo ...
#45 Si, eso esta claro, lo que cuestiono es la utilidad de todo eso a nivel personal, si no tienes nada en tu vida que te haga pensar que alguien pueda estar especificamente interesado en ti. Si no es asi, solo usan esos datos para hacer estadisticas y automatizar anuncios adaptados a tus gustos, y muchos no vemos donde esta el grandisimo problema con eso. Si eres alguien con una vida normal, nadie va a estar mirando tus datos especificos interesandose en ti como individuo concreto y apartado del resto, no por que no puedan, sino por que no interesa. Si te dedicas a alguna actividad politica o similares que te pueda hacer estar mas en el punto de mira, quizas si que tendrias que tener mucho cuidado hasta de cuando llevas el movil encima (incluso apagado), pero para el resto, solo van a usar tus datos para hacer estadisticas y que te salgan anuncios que te interesen mas cuando navegas.
#67 y que crees que ocurrira, yo creo que el mundo es elastico, si se acaba la energia los jovenes irian subvencionados en coches tirados por piernas, exactamente como los picapiedras, y a los que no puedan tirar con sus piernas, viejos discapacitaos niños, se les iria buscando un parche momentaneo para solucionar, pero nada cambiaria profundamente ... en las mismas hasta el siglo XXIII lo menos, ya sea por aqui o por alli
#68 Es dificil saber lo que ocurrirá, pero ya tenemos bastantes pistas después de lo que ha ocurrido después de la última crisis, sobre todo en el "primer mundo", donde aunque aparentemente otra vez se vuelve a "crecer" como antes, hemos vivido un evidente retroceso (por ejemplo en el acceso al coche que antes se daba por sentado para todo el mundo).
Salvo evento no previsto (pero posible), en realidad nada se va a terminar de golpe, ni nada va a cambiar de golpe, las crisis periódicas se harán cada vez mas frecuentes e iremos saliendo mas "tocados" de cada una de ellas.
Y naturalmente hablo de Europa y otras zonas privilegiadas.
#1 Rota es una ciudad feliz gaditana un paraiso en la Tierra, por favor sovieticos no vengais a joder la marrana, menos mal que no podeis tios mierdas ... ja ja ja ... joderos, larga vida al imperio americano que nos eviten las mierdas que nos quieren asomar, es el rezo generalizado, vete con tus MAHOMETANOS y tu falsa añoranza sovietica que ni padeciste tio guarro asqueroso, payaso, espatapajaros, todo insulto es poco para tamaña alimaña de mierda incomemsurable que asquerosa es ella "botafumeiro" a la