#5#4 En caso que haya muerto de verdad, que lo dudo, y que sea el auténtico Jim Label (Bin Laden) ex-agente de la CIA, es mejor matarlo antes de que cante de plano.
Otra cosa es pretender sacar beneficios a través de un determinado trabajo.
Soy de los que piensa que los posibles beneficios no deberian ser el aliciente imprescindible para realizar cualquier trabajo.
Si en un trabajo se gana lo suficiente para subsistir, cubriendo gastos, ya puede uno estar bien contento, a parte de que quizás el valor real del trabajo sea muy superior a su valor monetario.
#5#0La formula es sencilla: rellena con agua 120.621 globos, invita a 4000 personas, añade 14 cámaras y un músico Sí, vamos sencillísima. Lo hace cualquiera mientras toma el aperitivo.
Resulta que es... ¡un artículo para suscriptores! Para mí esta es la más clara demostración de que ese tal David, por mucho prestigio que tenga, no se entera de la fiesta. Puedo comprender que defienda un modelo de pago, aunque eso sea un error. Todos nos equivocamos a veces. Lo que no puedo comprender es que haga un "llamamiento desesperado", y que impida el acceso al 99,9% de la gente que pueda estar interesada en leer su artículo. Eso es tirar piedras contra su propio tejado.
#47#45 Es que la calidad de la información no viene del dinero: viene del tiempo que se emplea y de la gente que colabora en ello. Pongo el ejemplo que conozco: un fansub puede usar hoy GIMP y OpenOffice, trabajar en Google Wave, etc... y en total, 5 ó 6 personas hacen un trabajo muy superior a la mayoría de comerciales. Sin un duro.
Ésto es lo mismo, y más habiendo una enorme red de informantes llamada Twitter. Si tú dedicas suficiente tiempo tiempo y tienes gente que te ayude, darás mejor información que el Times sobre cualquier tema aunque no tengas un duro.
#48#35 ¿Qué datos son esos de la FAO que dicen que hay comida de sobra para 8.000 millones de humanos? ¿Y para durante cuánto tiempo? ¿Qué tipo de dieta, estaríamos todos igual de bien nutridos que un europeo medio? ¿Y el resto de recursos naturales, minerales, agrícolas... que se necesitan para mantener a toda esa población en unos niveles de salud y bienestar equivalentes a los de un país del primer mundo de dónde los sacamos? ¿Son eternos? Razonemos por favor un poco antes de ponernos a recitar frases aprendidas de memoria.
Y a #34 también se lo recomiendo, a ver si así le cambia un poco la perspectiva. El auténtico genocidio cotidiano es permitir que los seres humanos sigamos creciendo en número exponencialmente año tras año, cuando es evidente que no va a haber recursos para todos nosotros, ni siquiera ya a corto plazo.
#39#33 Y aparte de eso la "descentralizada" suiza está llena de "descentralizados" alcaldes ultra Xenofobos que gobiernan a su antojo vaya ejemplo, si un gheto de ricos .
