#92 Ve pidiendote un par de cervezas. Te va a dar tiempo a disfrutarlas.

#92 estupor-alemania-desfile-neonazis-uniformados/c015#c-15

Hace 5 años | Por doctoragridulce a elmundo.es

Publicado hace 5 años por doctoragridulce a elmundo.es

Estupor en Alemania por un desfile de neonazis uni...

elmundo.es

#109 Obviamente no puedo rebatir tu argumento, porque decir que es una soberana idiotez sin aclarar a que te refieres no lleva a nada.

Tu vídeo de hora y media no lo he podido ver entero, pero tampoco parece que me pierda demasiado. Su argumento gira alrededor de la declaración de Cairo y ha sido ampliamente criticada en todos los foros, hasta en las Naciones Unidas. Tiene gracia que critique que la declaración vincula los derechos a que son dados por Ala, mientras tiene a bandera española detrás, cuyo rey lo es por la gracia de Dios y lo reconoce la Constitución. Ves la ironía en el asunto?

Vivo en un país musulmán y si quieres de puedo explicar cómo tengo más idea de lo que es la realidad que ese profesor de filosofía de Aravaca.

#15 es tentador creerse semejante argumento, pero no es cierto. El islam acepta y tolera a las otras religiones Abrahamicas e incluso establece que pueden vivir con su religión en territorio musulmán mientras paguen el impuesto correspondiente.
El proselitismo es equivalente al del cristianismo, aunque es cierto que permite defender e incluso atacar frente blanco amenaza. Es la interpretación de la amenaza algo que diferencia muchas demás ramas del islam, así como muchas otras cosas.

Tu radicalismo trata de despertar radicalismo en otros y sinceramente no hace bien a nadie.

Quizás te haga sentir mejor porque así te sientes parte de un grupo, pero lo mismo les pasa a los otros radicales. No eres tan distinto a ellos si de verdad crees esto que dices.

#81 Los cristianos y judios son, como mucho, ciudadanos de segunda. No solo tienen que pagar un impuesto sino que tienen prohibido hacer proselitismo, casarse con mujeres musulmanas. El resto de religiones y ateos lo tienen aun peor, no tienen permitido existir fisicamente en esas sociedades. Ya dejo a tu imaginacion entender esto ultimo

#85 si que te puedes casar con una mujer musulmana, no se de dónde te sacas eso.

Te lo digo porque vivo en un país musulmán, y la mayor parte de los que viven aquí son... Hindús. Por no hablar de cristianos (aquí los filipinos son los terceros más numerosos). Hay iglesias y templos. Y no hay el más mínimo problema.

Es como vivir en un país occidental? No. Pero tampoco es lo mismo vivir en Madrid que en la América profunda.

Tu puedes ser y hacer lo que quieras mientras no molestes a nadie. Y te lo digo conociendo muchos ateos, agnósticos, gays, parejas viviendo sin estar casadas, etc.

Y no te digo que sea jauja. Por ejemplo si te quedas embarazada soltera, más te vale salir del pais, porque eso sí es un problema de acuerdo con la ley. Una barbaridad? Sin duda. Pero nada que ver con lo que tú comentas.

Seguramente tus referencias son sobre Arabia Saudí, e incluso ahí te equivocas. No se puede hacer proselitismo ni abrir templos, pero sí que puedes tener la religión que quieras (literalmente millones de hindús viven en Saudi) y mientras no te declares ateo en público tampoco vas a tener problemas. Pero creer que Saudí representa a todo el mundo musulmán es como creer que el Opus dei representa a todos los cristianos: tentador pero incorrecto.

#81 "frente blanco amenaza" (?)

#102 autocorrector

Quiero decir que el islam permite atacar o defenderse ante una amenaza.

Y ahí es donde los radicales ven amenazas en todos sitios y justifican lo injustificable.

Igual que los neonazis hablan de defenderse de la invasión extranjera. Polleces.

#113 totalmente de acuerdo.

#113 el catolicismo dice nosequé de poner la otra mejilla y ya ves

#127 incluso yo diría más, no ya el catolicismo, si no todo el cristianismo... Ya ves.

#81 Eso es una soberana idiotez.

#109 Obviamente no puedo rebatir tu argumento, porque decir que es una soberana idiotez sin aclarar a que te refieres no lleva a nada.

Tu vídeo de hora y media no lo he podido ver entero, pero tampoco parece que me pierda demasiado. Su argumento gira alrededor de la declaración de Cairo y ha sido ampliamente criticada en todos los foros, hasta en las Naciones Unidas. Tiene gracia que critique que la declaración vincula los derechos a que son dados por Ala, mientras tiene a bandera española detrás, cuyo rey lo es por la gracia de Dios y lo reconoce la Constitución. Ves la ironía en el asunto?

Vivo en un país musulmán y si quieres de puedo explicar cómo tengo más idea de lo que es la realidad que ese profesor de filosofía de Aravaca.

#8 Vaya nivel chaval..

#72 No, no sé mucho. Por eso no me atrevo a hablar de los temas de los que no entiendo y postular sobre ellos, para así no tener que quedar como un ignorante.

#54 En tiempos de Franco había más libertad para todo excepto para asociarse políticamente

No tienes mucha idea de lo quera el franquismo, ¿no?

#60 ¿Yo? Ni idea. Tu, por contra debes saber mucho por lo que veo.

#72 No, no sé mucho. Por eso no me atrevo a hablar de los temas de los que no entiendo y postular sobre ellos, para así no tener que quedar como un ignorante.

#31 soy consciente, pero la leyenda negra de España es la que es, y alabar el quemar libros como solución a esa leyenda negra, quizás y solo quizas, sea sumamente contraproducente.

Pero eh, no seré yo quien te impida hacer una gloriosa fogata si es lo que necesitas para sentir orgullo por tu país.