¿Alguien sabe qué entidad es? La web está caída y no encuentro la noticia en más sitios.
#43 ¿Esa frase no era Ernesto Sáenz de Buruaga quien la decía?
#56 Que va a ser errónea. Una cosa es que le condenen a 3 meses y otra que la que efectivamente tenga que cumplirlos, pero condenado a 3 meses sí lo está.
Huerta murciana vs huerta marciana
#18 En mi frase "ella" es el sujeto porque la he puesto en voz pasiva, antes era objeto directo y por eso yo penaba que el titular está bien. Pero no insisto porque ya digo que no lo tengo claro.
Saludos
#14 #19 #21 El complemento directo lleva la preposición "a" cuando se refiere a personas: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_directo
El verbo "multar" es transitivo y el objeto es la persona, empresa u objeto sobre el que recae la multa: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=multar
No hay ningún laísmo en el titular, es correcto.
#26 Me acabas de resolver una duda que tenía desde hace muchísimo tiempo, ¡gracias!
#26 No te acostarás sin aprender algo nuevo ^^ , pero según esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_indirecto
"...Por otra aparte en los dialectos "leístas" (como el español de España) resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo:
(5) He visto a tu padre en la calle / Le vi en la calle / Lo vi en la calle.
En (5) la parte en negrita denota de hecho a un objeto directo, pero en español de España puede ser substituido no solo por lo sino también por le por lo que esta prueba sintáctica en general no ayuda a los hablantes de esta variedad en frases como (5)."
también podría haberse utilizado "Le", ¿no? Lo que está claro es que estaba equivocado y realmente es un objeto directo.
#45 Es cierto que existe, pero esa sustitución la verás normalmente aplicada a "lo" puesto que "le", cuando objeto directo, lleva asociada la idea de masculino. No ocurre lo mismo, o yo no recuerdo ahora haberlo leído, con el caso femenino "la".
Si podría ser correcto tendrá que responderlo alguien con más conocimiento que yo, pero lo encuentro demasiado forzado.
#45 resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo
Uy lo que había entendido...
#14 ¿Seguro? porque ella es objeto directo: ella es multada. Solo lo pregunto, porque no es mi fuerte.
#14 #19 #21 El complemento directo lleva la preposición "a" cuando se refiere a personas: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_directo
El verbo "multar" es transitivo y el objeto es la persona, empresa u objeto sobre el que recae la multa: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=multar
No hay ningún laísmo en el titular, es correcto.
#26 Me acabas de resolver una duda que tenía desde hace muchísimo tiempo, ¡gracias!
#26 No te acostarás sin aprender algo nuevo ^^ , pero según esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_indirecto
"...Por otra aparte en los dialectos "leístas" (como el español de España) resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo:
(5) He visto a tu padre en la calle / Le vi en la calle / Lo vi en la calle.
En (5) la parte en negrita denota de hecho a un objeto directo, pero en español de España puede ser substituido no solo por lo sino también por le por lo que esta prueba sintáctica en general no ayuda a los hablantes de esta variedad en frases como (5)."
también podría haberse utilizado "Le", ¿no? Lo que está claro es que estaba equivocado y realmente es un objeto directo.
#45 Es cierto que existe, pero esa sustitución la verás normalmente aplicada a "lo" puesto que "le", cuando objeto directo, lleva asociada la idea de masculino. No ocurre lo mismo, o yo no recuerdo ahora haberlo leído, con el caso femenino "la".
Si podría ser correcto tendrá que responderlo alguien con más conocimiento que yo, pero lo encuentro demasiado forzado.
#45 resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo
Uy lo que había entendido...
#47 LLego tarde a este hilo
Lo de Hommer fue porque se murió el actor de doblaje, pero cuando es por otros motivos como en este caso fastidia aún más. Es bastante desasosegante oír a tus actores preferidos o actores de tu serie preferida con otra voz.
#40 ¿Eso no fue a un famoso tenista?
#20 80 email, no 80 mil emails
#3 ¿Comparar la actitud del PSOE con la del PP es para mitigar su crítica al PSOE? Qué forma más rara de ver las cosas...
#46 Me creo lo de tu comentario, pero lo de tu nick no es cierto, conozco varios estanqueros que fuman.