#53#50 En China y Cuba al menos, si existe alternativa ... lo unico que han conseguido es que sea mas dificil pillar a los que buscan informacion, el ciudadano de "a pie" ha perdido el contacto con el exterior, pero los cabecillas de una hipotetica "revolucion" siguen igual que siempre.
#52#50 China, Cuba, Irán, Corea....
Claro claro, muy buen argumento. Irrefutable.
No puedo más que darte la razón. Vamos camino de una legislación como la de esos sitios para dar caza a los piratas.
#48#38#40 ??¿¿¿?¿?
En internet, si hay una necesidad (mercado) de millones de usuarios aunque prohíban/cierren/eliminen/.... uno de las empresas/protocolos/.... es cuestión de tiempo que salgan alternativas.
#99#96 Lo normal en catalunya era hablar catalán hasta que llegaron los españoles con leyes, prohibiciones, violencia contra los hablantes, inmigrantes, coacción...y asi desde hace 300 años y no cambiais.Lo normal no es ir por el mundo asesinando lenguas.
#98#96, en Andalucía que hagan lo que les salga de las narices, que yo no me meto en eso. Pero resulta que el catalán es la lengua más extendida (en superficie) por el territorio catalán (y con diferencia) y es la lengua propia del país.
Se nota que aún te suena los mocos mamá, si tienes la poca vergüenza de comparar lo que hizo el enano genocida con la situación actual del castellano en Catalunya, que es una lengua omnipresente en medios de comunicación y en todas partes.
Y por último: es todo producto de la voluntad democrática, no como estos últimos 300 años de leyes castellanuzas que usando la fuerza y la violencia no han conseguido erradicarnos. Ni lo conseguirán jamás.
#94#92, normalizar significa que después de 300 años de persecución y 40 años de dictadura fascista donde estaba prohibido educar en catalán, hay que recuperar el uso de la lengua propia del país, Catalunya. Es la ley. I s'ha acabat el bròquil.
#91#89, me importa una mierda lo que hagas en tu escalera con tus vecinos. Aquí la ley se llama Estatut de Catalunya, y la ha de cumplir todo el mundo. Y si la ley dice que los médicos han de contribuir a normalizar la lengua que lso hijos de la gran puta fascistas españoles intentaron eliminar, pues los médicos a contribuir, y ya está.
Para algo los nacionalistas hemos arrasado en las elecciones, hombre.
#77#74, no, la lengua de mi país, Catalunya, es el catalán. Es la lengua propia. Y después de 40 años de dictadura criminal fascista y de 300 años de leyes que buscaban su desaparición, pues mira tú por dónde, a los catalanes no nos sale de las pelotas ver como sigue retrocediendo.
¿Tú de dónde eres? Porque te diré una cosa: a Catalunya, en català! y a quien no le guste, carretera y manta.
#72#71, es que es irrelevante. Tarragona está en Catalunya, y todo el mundo conoce el catalán. Y el que no lo conozca...¡que espabile! yo cuando me fui al extranjero aprendí la lengua del país que me acogió. La lengua propia. Precisamente lo que tú dices, empecinarse en hablar el idioma "del pueblo", o "del pueblo de su abuelo", es lo que hacen muchos que después de 30 años en nuestra nación son incapaces de entender qué es el "fetge". Pues nada, que se vayan al médico de su pueblo.
#14#5#6 El principal problema de UPyD en menéame son los fanboy de IU, ya que piensan que son la única alternativa al PPSOE, ademas se han currado ellos la campaña de desprestigio e igualación del PPSOE, así que creen que están en su derecho.
#10#3#5#7 Tendréis que esperar a que IU diga lo mismo para ver como esto llega a portada (Meneame es así).
Personalmente UPyD me parece una bazofia semejante al PPSOE, pero voto positivo esta noticia porque si reclaman algo justo y coherente creo que se les debe de hacer igual de caso que si lo pide cualquier otro.
#6#5 Lo de UPyD en meneame solo deja entrever cuantos socialistos hay en meneame.
Yo tampoco voto a UPyD, ni lo he hecho nunca pero el rechazo injustificado que se le tiene en meneame hace que cada vez que veo algo de UPyD lo vote solo por llevar la contraria a los socialistos.
#54#44 Aquí tenemos un par de intolerantes e inmaduros de los que hablaba.
Si es que no saben ni para que sirve el boton rojo. Si encima se las darán de algo.
Aprender a respetar intolerantes. Poner negativos es muy fácil alonso, llorencs y compañia. Mucho karma pero ni idea de para que sirve el boton de moderación. Que penosos.
#52 El boton rojo sigue sin ser para eso. Algunos verán lo que no es.
#66#48 Cabe recordar que casi nadie se compra un móvil libre en este país, así que sus "papis" lo pagan a "comodos plazos" durante 24 meses de permanencia.
No quito que me sigue pareciendo una barbaridad y que realmente a un crio de 12 años no le hace falta para nada un smartphone de esa categoría.
Pero oye, ¿ya sabrán sus padres donde se gastan el dinero, no?
Yo te aseguro que yo no se lo compraría
#64#48 Todo depende, yo con esa edad con lo mucho que me gustaba (y me gusta) la tecnología y lo poco que podía usarla le habría sacado a un iphone más jugo que el propio Steve Mobs .
#58#48 Seguramente un crío de 12 años saque más partido a un 'smartphone' que el 90% de los 'adultos' que se los compran (al menos de los 45 años para arriba).
#56#48 Pues aqui PedoBear gracias a eso puede mantener a sus cachorros ya que, solo cobra cuando le llaman.
Yo tengo el Iphone 4 (casi gratis con los ptos) luego me arrepenti, me quiero pasar al pepephone pero aun me quedan varios meses de permanencia, pero ciertamente, 400€ es incluso mas de lo que me gasto yo en ropa cada año.
Esto es lo de siempre, le compras el movil o la consola para que el niño no te de la barrila y ya que la parienta no te da "cariño", por lo menos las criaturas no te dan porculo cuando estas de libre.
#43#23 Era un terminal público de muestra de una tienda. Por eso también hace que sea probable que haya sido manipulado por alguien (como indican en la noticia) y si no que recuerden esa tanda de terminales iPhone jailbrokeados cuando salió el jailbreak.me
#34#21 Los comentarios no hacen errónea a la noticia. Además no sé si la has leído, pero la traducción automática en este caso está bastante lograda. No sé por qué le han frito a #1 , la verdad.
#47#45 No si mirar miro bien, otra cosa es que vea bien.
La redacción del artículo creo que es algo confusa y lo he entendido al revés. Citan que el mantenimiento de Linex iba a pasar a una fundación estatal y cuando dice el Gobierno seguirá apostando por el código abierto: piensan migrar todos los ordenadores de la Administración de Windows a otra distribución libre he entendido como Gobierno al estatal y no como parece referirse el artículo al Gobierno autonómico. Por eso decía que no lo iban a ver mis ojos. La Administración central es territorio windows y no creo que vayan a migrar a Linux ni en coyunturas como la actual. A mi como usuario potencial en la Admón. no me importaría, de hecho yo uso Linux en casa.
Tor no es tán seguro como crees. Para eso lo mejor, I2P más Linux cifrado con la MAC (se puede cualquier NIC sea Wifi o Ether) cambiada , y si en vez de linux , usas OpenBSD u FreeBSD con seguridad en sysctl en modo "paranoid" , mejor .
#32 La bolsa y servicios bancarios y militares colapsarían.
#31#11Si tu te conformas con eso me parece muy bien, a mi no me vale en absoluto.
Si tu crees eso basandote en absolutamente nada... Por favor, no pongamos cosas en la boca de los demás
"Siempre habrá un camino para saltarse los muros de la censura"
¡Meeeec!. Respuesta equivocada.
Eso es lo que yo te discutía. Y estas (o estabas) equivocado. Siempre, SIEMPRE, hay un camino alternativo para saltarse lo que quieran inventar. Y eso no lo digo solo yo, lo dice cualquier experto en seguridad
No se puede poner puertas al campo, solo lo pueden complicar, penalizar y reprimir para la inmensa mayoria de la población.
Lo podrán complicar, penalizar y lo que quieran, pero repetimos: es algo inevitable, y lo seguirá siendo. Otra cosa es que "la población" pase olímpicamente de que pisoteen sus derechos y, además, ni se compliquen en arreglarlo aunque sea a base de trampas.
#30#29 decir que TOR no es seguro, hoy, es ignorar como funciona. En serio, puedes cometer cuantos delitos quieras a través de TOR, no te va a pillar nadie... vamos, ni siquiera los trolls de internet han conseguido llegar a identificar a nadie que opere en TOR, y será porque no lo han intentado
Los métodos para identificar parte del origen en TOR, que no serviría de nada en un Juicio (la precisión máxima que conseguirás, es la equivalente a buscar a un culable único señalando un bloque entero de apartamentos de 3000 plantas) requieren la toma ilegal de nodos de entrada y salida de TOR... cosa harto imposible, y aún y todo, solo conseguirías orientarte por donde tirar, jamás una identificación de IP y de persona.