Portada
mis comunidades
otras secciones
Daniel Kahneman, psicólogo de formación y ganador en 2002 del premio del Banco de Suecia en honor a Alfred Nobel, el conocido como Nobel de Economía, ha fallecido este miércoles 27 de marzo a los 90 años de edad. Kahneman aplicó sus conocimientos sobre la psicología humana a la ciencia económica, convirtiéndose en uno de los principales representantes de lo que se acabó llamando Economía Conductual o Economía del Comportamiento.
El primer barómetro municipal del Ayuntamiento de València tras el cambio de gobierno llega diez meses después de la constitución del ejecutivo liderado por María José Catalá. Así pues, el estudio ofrece una fotografía sobre la opinión de la ciudadanía acerca de la gestión municipal, que si bien mejora en términos generales, empeora en todos y cada uno de los servicios consultados en comparación con hace un año. Así lo refleja la encuesta realizada por la oficina de Estadística del Ayuntamiento y que no se ha presentado en rueda de prensa.
y volvemos a lo de siempre.. un vehículo bien APARCADO donde esté permitido y si no ACAMPA es legal.
Acampar= sobrepasar la anchura del vehículo (toldos, ventanas laterales), sacar sillas, mesas o enseres, expulsar residuos - desague-, poner calzos,
Es irrelevante si estás dentro durmiendo o no.
#22 Dependerá del dueño y este tendrá unas obligaciones pero los municipales no te pueden multar por aparcar mal en terreno que no es del ayuntamiento supongo.
En cantabria (creo que Noja) a alguien no le dejaron abrir un camping para campers y ahora lo tiene abierto para el que lo quiera usar gratis.
#23 lo digo porque la Ley de Trafico se aplica a los lugares que sean utilizados por una pluralidad indeterminada de usuarios (entre otros, claro). Por ello, si el sitio no está, digamos, cerrado, se puede aplicar la Ley.
De todos modos, a lo mejor hay alguna normativa municipal o autonómica que regule este aspecto.
#5 y muchos de los caravanista no son ni mucho menos gente con problemas económicos
¿Qué tiene que ver si tienen o no problemas económicos?
El que sea un xenófobo podrá criticarles por ser extranjeros, pero oye, que no les critique el que sea clasista.
#89 puedo eso, que pueden dormir dentro mientras no pongan nada fuera del vehículo
#3 Colocar calzos de ruedas no es acampar, se usan mucho en transporte cuando se desengancha un remolque de la quinta rueda de un tráiler.
Las patas retráctiles no son calzos.
#61 Calzar un vehículo no es estabilizarlo y ponerlo horizontal en una pendiente. Es una cuña para que la rueda no caiga en caso que el freno de estacionamiento no frene lo suficiente. ¿Tienes la norma a mano?
#3 Desde 2014 trabajo de forma remota y paso algunos meses todos los años en autocaravana, sobretodo las vacaciones, me da mucha libertad de acceso a zonas naturales para hacer senderismo / escalada.
Hay una diferencia abismal de infraestructura entre otros países y España, en Francia en casi todas las areas de servicio hay espacio para dormir y acampar en autocaravana: agua limpia para recargar, sitio para tirar aguas sucias, etc.
Siempre me llama mucho la atención que en España es una parte del turismo que no se ha explotado. Y como bien mencionan muchos es una forma de turismo que normalmente deja dinero. Hay muchas granjas / viñas en Francia en las que puedes aparcar, recargar y dormir gratis (normalmente máximo 3 noches), lo único que te piden es que les compres algún vino / queso / champagne (lo se, que putadón !!!!). Yo ahí dejo bastante pasta jajaja
Normalmente esta forma de turismo no es problemática, pero me parece arriesgado tener una falta total de infraestructura, especialmente para las aguas sucias y zonas seguras donde dormir.
El 20 de febrero se convocan manifestaciones en protesta por la extradicion de Assange
Cuanto más lo oigo más atónito me deja el discurso de que los agricultores son unos pobrecitos a los que pagan la mercancía muy baja pero la gran superficie la vende muy cara. O que son unos pobrecillos que no ganan ni el SMI. Yo soy de pueblo y he visto otra cosa, y he hablado con otros agricultores, que deben ser marcianos. Todos ellos dueños de su negocio y maquinaria. Primero, no se puede ser agricultor sin poner mucho dinero en ello. Mis conocidos llevan toda la vida trabajando -el más joven tiene 38, pero la maquinaria la compró su padre-. Un tractor vale 100.000 euros nuevo, calcula la mitad de segunda mano, pero necesitas naves, aperos que van con el tractor, cosechadora si te lo puedes permitir… Esta gente acumula en todo eso entre 250.000 y 500.000€. Tipos que si estás con ellos en un bar pensarás que son pobrecillos, por las pintas. Solo que estos pobrecillos ganan para comprar su maquinaria, hacer naves, y tienen varios pisos en Madrid y Guadalajara (os hablo de agricultores de esa provincia, centrados en cereal y girasol). Desde luego no hubieran podido hacer todo eso si el campo dejara tan poco dinero como ellos dicen. Os aseguro que no hay año que no te digan que la cosecha es mala. Treinta años llevo oyéndoles lo mismo. El diésel de agricultura es mucho más barato que el de los coches, está subvencionado. (Le ponen otro color y si les coge la guardia civil echándoselo al coche les cae una multa buena). También tienen subvención por cada hectárea que cultivan. Es decir, solo por sembrar les pagan. Con seguro agrario, si pierden la cosecha les repagan. Pueden salir comidos por servidos, en el peor de los casos. Pero a poco que vaya bien la cosecha, ganan dinero. Además el grano fluctúa de precio, como los valores en bolsa. Si tienes una nave, y todos la tienen, lo guardas hasta que se pague bien, y lo vendes en el mejor momento de cotización. Pero sin duda cuando hables con ellos te dirán que la cosecha siempre es mala, que no ganan, que qué mal el campo… gente más llorona no hay en España. Y sí, es verdad que el panorama ha cambiado, el diésel es más caro, los fertilizantes, sin Rusia de proveedor de gas, etc., también. Pues como a nosotros cuando llenamos el depósito o hacemos la compra.Y no hay duda que el limón o naranja, o verdura, lo pagan a miseria en el campo y lo compramos en la tienda cien veces más caro. Pero tampoco hay duda que cuando vas a comprárselo directamente a ellos: te cobran el precio del súper. Así que, en resumen, no entiendo que muchos estéis tan en favor de los pobrecitos agricultores que ahora se dedican a protestar porque la política de la UE ha decidido no subvencionar tanto al campo (ojo, tampoco es que les vayan a quitar el dinero). Yo me tomo vinos con esta gente, y me río con ellos, y unos me caen mejor y otros peor. No tengo interés en que se arruinen. Y si tienen que protestar por algo, pues como cualquier colectivo, para eso tenemos una democracia. Pero son lo que son, empresarios que trabajan en su propio negocio, y que ganan dinero con él. Gracias en gran parte a la política de la UE que protege sus negocios. Cuando tuve mi empresa siempre pensé qué suertudos, empiezan el año con un ingreso. Y si no ganan, les basta con vender la maquinaria, comprar pisos y ponerlos en alquiler en la ciudad. Les daría de sobra e iban a vivir cómodamente el resto de su vida. Si siguen labrando es porque el dinero sigue llegando. Sin duda habrá otros en otra situación, pero porqué siguen y gastan diésel en llevar el tractor a Madrid o a Barcelona sin tan mal les va. Que un tractor no supera los 20km/h y gasta como diez coches. Dejo para otro día el tema de abonos, pesticidas, cortar árboles y agredir al medio ambiente, porque tampoco he conocido gente menos ecológica que ellos. Todo lo que no sea para ganar no sirve, y proteger la tierra es una jilipollez, te dicen. Si por ellos fuera ya no crecería nada en ningún sitio, y no les razones que se cierran en banda o te dicen que qué sabes tú de campo. Hala, paisanos tractoristas, ya podéis apedrearme por contarlo.
Twitter da mucho asco. Y sus "hilos" lo mismo.
Todo el "hilo" entero está fusilado de éste artículo de El Salto del año 2018: Historia de un neonazi alemán y su fortín de alicante
El exlegionario alemán Joachim Fiebelkorn, uno de los neonazis más temidos de la segunda mitad del siglo XX, investigado por una masacre en Italia y odiado en Bolivia por su papel como colaborador de la dictadura junto al capitán de la Gestapo Klaus Barbie, tiene un fortín en Alicante donde es arropado por guardias civiles, militares y camaradas legionarios. [...] Ahora se dedica a organizar fiestas y actos con fascistas, militares y guardias civiles, plenamente impune por sus actos fascistas, viviendo en territorio español.
Grant Imahara, experto en tecnología, radio y electrónica estadounidense, que alcanzó la fama mundial tras haber sido uno de los presentadores del programa Mythbusters, ha muerto a 49 años.
#3 Aunque no sean grandes intérpretes, ese momento de conexión que brindaron a los que por allí pasaban sí me parece grandioso y muy digno de pararse uno a escuchar y compartir si a uno le gusta la música.
Sobre la banda sonora, concretamente suena primero Una Mattina, de Ludovico Einaudi (bso de Intocable), y a continuación suena For The Love Of A Princess, de la banda sonora de Braveheart.
#3 Estoy de acuerdo contigo. Susan Boyle cantaba bien, pero son esas canciones las tienen mayor "garantía de éxito"; aunque si son los propios británicos los que aprecian algo así habiendo escuchado las canciones originales antes, supongo que destacarán un poco al menos.
#4 Todo indica que si. El que estaba tocando daba la impresión en todo momento de que era un aficionado, y el que se unió mostraba controlar mucho más.
#5 Gracias por la info, realmente la segunda parte me sonaba y la relacionaba con alguna película como ELSDLA o similar, pero era de una de las películas con mejor banda sonora que conozco.
#6 Realmente puede ser muy difícil tocar una canción en concreto a cuatro manos, pero en este caso, el que se unió, de alguna forma le hacía un acompañamiento al que estaba tocando, y eso para alguien que controla mucho no debe ser difícil, es sobre todo seguirle el ritmo, luego parece que tomó la posición central, y el que ya estaba tocando comenzó a hacerle el acompañamiento, y también se preocupó de seguirle el ritmo. Da la impresión de que el que se unió era algún estudiante de conservatorio o quizás un profesional de alguna filarmónica o similar.
Un piano en una estación de París. Dos talentos se juntan, sin conocerse. Y ocurre esto...
#6 A eso mismo venía yo. Una tortuga, cero patos.
#24 No, no... no empecemos a chuparnos las pollas todavía
#9 Y el bombardino
#10 Cierto. Pero es que de todos los instrumentos mediavales, el que mas echo de menos con diferencia en la musica moderna es ese (y quiza el nyckle harp, perdon por usar los nombre en ingles, pero no sé el término español). El resto (hurdy gurdy, bombarda, etc.) tienen un sonido más claramente de "película mediaval". Pero la Viola do Gamba tiene unas posibilidades que están completamente desaprovechadas (recomiendo las piezas de Marin Marais. Acojonantes). Es un sonido intermedio entre la textura del cello y la tecnica de la guitarra.
Yo soy percusionista, y he de decir que no me ha gustado nada la parte relativa a la percusión, en especial la frase "de igual manera a los instrumentos de este subgrupo, no podemos hablar ni extensión ni de posibilidades técnicas", mientras que más tarde dice "tocar bien unas castañuelas es algo reservado a virtuosos", y sobre los timbales, que "es posible ejecutar la más variada gama de acrobacias virtuosísticas".
Pues bien, este tipo (o el autor de la bibliografía en la que se haya basado) parece que no tiene ni idea de lo que habla respecto a la percusión, y esto se nota desde el momento en que dice que el sonido de los timbales "se produce golpeando el centro del parche". Cada instrumento de sonido indefinido tiene su técnica y su gama de posibilidades virtuosísticas, y al igual que con las castañuelas, hay que tener maestría para saber ejecutar correctamente un redoble, un pasaje articulado, un stacatto, o cualquier otro pasaje complicado y lleno de matices en una caja, pandereta e incluso en el tan denostado bombo.
#1 Tranquilícense caballeros, no empecemos a chuparnos las pollas todavía
[Círculen, comentario traspapelado de otra noticia]
@Sr.Lobo Por que no eres Urdangarín. Ni corriste la maratón de Boston.
Confórmate con un pin del Atleti.
@Sr.Lobo,
Es completamente automático, si no tienes "medalla de antigüedad" es por
if ($this->total_votes > 20 || $this->total_links > 20)
Es decir, no tienes 20 votos en los últimos 2 meses, ni has enviado más de 20 enlaces en los tres años.
@gallir
PD: No sé si continuará esta norma o dependerá de otros valores.
Ok, los de Saber y Ganar no han respetado la licencia... pero estos de webosfritos no están usando una licencia cc-by-nc a pesar de lo que digan, quizás es que queda más 'guay' decir que tu sitio web ofrece material con licencia creative commons...
Una licencia cc-by-nc se resume básicamente en que permite la generación de obras derivadas siempre que se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor, y que no se haga un uso comercial. Sin embargo, exigen un permiso expreso para poder reutilizar la obra (¿para qué sirve la licencia entonces?), así como la prohibición de modificar la fotografía recortando la marca de agua aunque se quisiera citar de otra forma la autoría (es decir, que se restringe también la creación de obras derivadas).
No sé qué licencia es, pero desde luego no es cc-by-nc
#25 Probablemente cc-by-nc-nd. Es decir, no se puede reutilizar con fines comerciales y tampoco se pueden hacer obras derivadas (salvo permiso expreso, claro).
Rectifico, ni siquiera se pueden utilizar las imágenes de webosfritos tal cual sin autorización expresa. Por tanto, no es CC.
#25 Uno de los puntos más criticados de las licencias Creative Commons, sobre todo desde la óptica del conjunto de licencias Copyleft en un sentido amplio como GPL, es precisamente estas licencias CC-No Comercial. La frontera entre lo que es Comercial y no lo es puede ser muy difusa, ambigua, subjetiva, y de hecho hay estudios y debates sobre este punto concreto:
Este estudio es interesante:
Creative Commons licenses and the non-commercial condition: Implications for the re-use of biodiversity information
"However, the license suite also contains non-free and non-open licenses like those containing a “non-commercial” (NC) condition. Although many people identify “non-commercial” with “non-profit”, detailed analysis reveals that significant differences exist and that the license may impose some unexpected re-use limitations on works thus licensed."
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/2189/abstract
Y aquí hay otras reflexiones de interés:
What is the meaning of non-commercial?
http://creativecommons.no/cache/mp_monc.html#2
#35 #36 #37 #38 No había ningún arma de fuego, sino una de balines, por lo demás, estais defendiendo el dispara primero y pregunta después.
Yo no digo que un policía deba dar su vida arriesgándose alegremente, pero si que opino que deberian estar mínimamente entrenados y tener unos principios para evitar tener que ir por la vida disparando a la mínima.
El problema es que viven en una sociedad enferma y llena de miedo, llevaron la situación hasta un punto límite innecesariamente, acorralando al muchacho en una zona del centro y aumentando el estrés de la situación. Quizás simplemente con dejarle un tiempo, al final habria cedido por si mismo, de puro cansancio. Que se yo.
Pero luego, si os pasa que un policia en una manifestación primero golpea y luego os preguntan, por favor, no os quejeis y aceptad vuestros principios.
#40 Vamos a ver, se te ha dicho en varias ocasiones que no es lo mismo una pistola de juguete
http://us.123rf.com/400wm/400/400/karimala/karimala0704/karimala070400110/890130-pistola-de-juguete-chorro-aislado-en-un-fondo-negro-refleja.jpg
que una réplica
http://i.usatoday.net/communitymanager/_photos/on-deadline/2012/01/04/Pelletgunx-large.jpg
En un caso así con las circunstancias que explica #39 da igual que la réplica dispare balines o agua
Eres un poco demagogo, yo no voy armado a las manifestaciones, churras con merinas
#41 PERO QUE LAS REPLICAS NO DISPARAN! Que es un puto crio, que me lo pueden decir las veces que quieran, que un cuerpo de policía no puede disparar primero a un niño y después descubrir que llevaba una pistola de juguete.
Es como aquella película "Un día de furia", donde el policia dispara a Michael Douglas que lleva una pistola de agua en el bolsillo, ahí se comprendé, es un hombre adulto que ha matado ya a varias personas y está en busca y captura por así decirlo, pero aquí hablamos de otra circunstancia amigo, muy diferente.
#43 Que es un puto crio
Con esa edad no eres tan crío, mira al Rafita mismamente.
#43 LOS COJONES.
Y en el momento que vea salir un tiro a más de 300km/h de su "pistolita de juguete", no creo que nadie se pare a mirar si es una bala o una bola de plástico...
De hecho es perfectamente capaz de dejarte tuerto, o arrancarte un testículo...
Personalmente opino que, con 15 años, ya tiene edad suficiente. No para tener un arma, sino para saber que si tienes a varios policías apuntándote y pidiéndote que sueltes la pistola de juguete, debes hacerlo
#44 Quedaria mejor decir : "Si hubiera o hubiese bajado el arma..."
Mira, no creo que me esté expresando con claridad, pero sencillamente actuaron ante un muchacho como lo hubieran hecho ante un terrorista, y por desgracia condujeron la situación hacia un punto de "no retorno"... No quiero decir que en caso contrario, si el muchacho hubiere sido un psicópata homicida no habrian salvado vidas, pero debe esperarse un comportamiento más ejemplar, profesional y psicológico de un cuerpo de ley.
Desde mi punto de vista la policía no supo estar a la altura ni manejar la situación, mi opinión.
#48 Mucho mejor mi situación:
_ Eh! Chico, somos unos cobardes cagados de miedo en los pantalones que vemos sociópatas asesinos de masas en cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día, por eso vamos a descerrajarte 3 tiros y llenarte de plomo antes que arriesgar nuestras vidas sirviendo a los demás.
#47 Y yo creo que también te confundes con el resto de opiniones, una cosa es lamentar la muerte de un chaval cuyo único delito ha sido ser un gilipollas y otra jugarte la vida tontamente.
Puedes añadir:
cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día y que tenia un cuchillo, habia amenazado con ponerse a disparar a la policía, y ya había agredido a algún estudiante
Por otra parte tú mismo lo has dicho, aquella sociedad está enferma.
#48 y #49 Vamos a ver, que jugarse la vida es la profesión de los policías, para eso se supone que se entrenan y por eso también les dan un arma y una placa, yo no pediria a un fulano cualquiera de la calle que arriesgue su vida por nada, pero a un policía pueden pasarle situaciones como esta, y para ello debe estar entrenado y pagado.
Pero bueno, oye, que no pretendo que cambieis vuestra opinión, pero que sepais que unos valientes mierdas han sido vuestros queridos policias.
#50 Niego la mayor, jugarse la vida no es la profesión de un policía. Ni tampoco lo de tener poderes de adivinación forma parte de su kit de policía junto a la placa y el arma.
Yo tampoco pretendo hacerte cambiar de opinión, entre otras cosas porque las paredes difícilmente lo hacen. Ni aunque les muestres la realidad a un palmo de sus narices.
#51 Si, por supuesto, ni tampoco lo es la de los bomberos pero ahí los tienes apagando fuegos. La única realidad es que tienes un adolescente de 15 años fallecido con 3 balas de plomo en el cuerpo, y que amenazaba a la policía con un arma de juguete, esa es la puta realidad que te da en las narices.
#51 Los bomberos se dedican a apagar fuegos pero no todos los fuegos, y siempre lo lo hacen con unas medidas de seguridad por delante al igual que los policias, no van por ahí jugándose la vida a los dados.
Como bien dices, la única realidad es que tienes un adolescente de 15 años fallecido con 3 balas de plomo en el cuerpo, y que amenazaba a la policía con un arma de juguete que era una réplica exacta de las de verdad, que tenia un cuchillo, había amenazado con ponerse a disparar a la policía, y ya había agredido a algún estudiante, todo eso en un país con los mayores índices de asesinatos del mundo y en donde los chavales van armados a los colegios. Si la última parte no eres capaz de verla tienes un grave problema de percepción.
#54 De entrada no acorralarle a toda costa y ponerlo en la tesitura de estar contra la espada y la pared, incluso dejarle una via de escape para que hubiera echado a correr, no tomar la iniciativa de disparar primero.
Si quieres que te diga la verdad, en mi forma de ver el mundo, creo que para estar legitimado a disparar y matar a alguien como en esta situación, primero debería haber disparado él y no la policía, si.
#56 El mundo es un lugar mucho mejor ahora, tienes razón. EL mundo es peligroso, también.
#47 -Beep... tsk Atencion todas las unidades, tsk joven con arma de fuego en el instituto Cummings! tsk Cambio. tsk
-Bah, ni puto caso agente Morris, será cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día.
-Sip, o lo mismo es una pistola de balines, jefe. Vamonos a comprar Donuts, que le den a ese niñato!
No empecemos a chuparnos las pollas todavía
Estoy con #10, hay que ser cauto, la gente que va contra wikileaks tienen mucho poder, pero la verdad es que espero que hayan abierto la caja de pandora y pronto se arrepientan de todas las fechorías que están cometiendo.
De momento espero con impaciencia (y creo que medio mundo también) la próxima entrega del portal
Grant Imahara, experto en tecnología, radio y electrónica estadounidense, que alcanzó la fama mundial tras haber sido uno de los presentadores del programa Mythbusters, ha muerto a 49 años.
Un piano en una estación de París. Dos talentos se juntan, sin conocerse. Y ocurre esto...
#3 Aunque no sean grandes intérpretes, ese momento de conexión que brindaron a los que por allí pasaban sí me parece grandioso y muy digno de pararse uno a escuchar y compartir si a uno le gusta la música.
Sobre la banda sonora, concretamente suena primero Una Mattina, de Ludovico Einaudi (bso de Intocable), y a continuación suena For The Love Of A Princess, de la banda sonora de Braveheart.
#3 Estoy de acuerdo contigo. Susan Boyle cantaba bien, pero son esas canciones las tienen mayor "garantía de éxito"; aunque si son los propios británicos los que aprecian algo así habiendo escuchado las canciones originales antes, supongo que destacarán un poco al menos.
#4 Todo indica que si. El que estaba tocando daba la impresión en todo momento de que era un aficionado, y el que se unió mostraba controlar mucho más.
#5 Gracias por la info, realmente la segunda parte me sonaba y la relacionaba con alguna película como ELSDLA o similar, pero era de una de las películas con mejor banda sonora que conozco.
#6 Realmente puede ser muy difícil tocar una canción en concreto a cuatro manos, pero en este caso, el que se unió, de alguna forma le hacía un acompañamiento al que estaba tocando, y eso para alguien que controla mucho no debe ser difícil, es sobre todo seguirle el ritmo, luego parece que tomó la posición central, y el que ya estaba tocando comenzó a hacerle el acompañamiento, y también se preocupó de seguirle el ritmo. Da la impresión de que el que se unió era algún estudiante de conservatorio o quizás un profesional de alguna filarmónica o similar.
#6 A eso mismo venía yo. Una tortuga, cero patos.
#24 No, no... no empecemos a chuparnos las pollas todavía
#9 Y el bombardino
#10 Cierto. Pero es que de todos los instrumentos mediavales, el que mas echo de menos con diferencia en la musica moderna es ese (y quiza el nyckle harp, perdon por usar los nombre en ingles, pero no sé el término español). El resto (hurdy gurdy, bombarda, etc.) tienen un sonido más claramente de "película mediaval". Pero la Viola do Gamba tiene unas posibilidades que están completamente desaprovechadas (recomiendo las piezas de Marin Marais. Acojonantes). Es un sonido intermedio entre la textura del cello y la tecnica de la guitarra.
Yo soy percusionista, y he de decir que no me ha gustado nada la parte relativa a la percusión, en especial la frase "de igual manera a los instrumentos de este subgrupo, no podemos hablar ni extensión ni de posibilidades técnicas", mientras que más tarde dice "tocar bien unas castañuelas es algo reservado a virtuosos", y sobre los timbales, que "es posible ejecutar la más variada gama de acrobacias virtuosísticas".
Pues bien, este tipo (o el autor de la bibliografía en la que se haya basado) parece que no tiene ni idea de lo que habla respecto a la percusión, y esto se nota desde el momento en que dice que el sonido de los timbales "se produce golpeando el centro del parche". Cada instrumento de sonido indefinido tiene su técnica y su gama de posibilidades virtuosísticas, y al igual que con las castañuelas, hay que tener maestría para saber ejecutar correctamente un redoble, un pasaje articulado, un stacatto, o cualquier otro pasaje complicado y lleno de matices en una caja, pandereta e incluso en el tan denostado bombo.
#1 Tranquilícense caballeros, no empecemos a chuparnos las pollas todavía
[Círculen, comentario traspapelado de otra noticia]
Ok, los de Saber y Ganar no han respetado la licencia... pero estos de webosfritos no están usando una licencia cc-by-nc a pesar de lo que digan, quizás es que queda más 'guay' decir que tu sitio web ofrece material con licencia creative commons...
Una licencia cc-by-nc se resume básicamente en que permite la generación de obras derivadas siempre que se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor, y que no se haga un uso comercial. Sin embargo, exigen un permiso expreso para poder reutilizar la obra (¿para qué sirve la licencia entonces?), así como la prohibición de modificar la fotografía recortando la marca de agua aunque se quisiera citar de otra forma la autoría (es decir, que se restringe también la creación de obras derivadas).
No sé qué licencia es, pero desde luego no es cc-by-nc
#25 Probablemente cc-by-nc-nd. Es decir, no se puede reutilizar con fines comerciales y tampoco se pueden hacer obras derivadas (salvo permiso expreso, claro).
Rectifico, ni siquiera se pueden utilizar las imágenes de webosfritos tal cual sin autorización expresa. Por tanto, no es CC.
#25 Uno de los puntos más criticados de las licencias Creative Commons, sobre todo desde la óptica del conjunto de licencias Copyleft en un sentido amplio como GPL, es precisamente estas licencias CC-No Comercial. La frontera entre lo que es Comercial y no lo es puede ser muy difusa, ambigua, subjetiva, y de hecho hay estudios y debates sobre este punto concreto:
Este estudio es interesante:
Creative Commons licenses and the non-commercial condition: Implications for the re-use of biodiversity information
"However, the license suite also contains non-free and non-open licenses like those containing a “non-commercial” (NC) condition. Although many people identify “non-commercial” with “non-profit”, detailed analysis reveals that significant differences exist and that the license may impose some unexpected re-use limitations on works thus licensed."
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/2189/abstract
Y aquí hay otras reflexiones de interés:
What is the meaning of non-commercial?
http://creativecommons.no/cache/mp_monc.html#2
#35 #36 #37 #38 No había ningún arma de fuego, sino una de balines, por lo demás, estais defendiendo el dispara primero y pregunta después.
Yo no digo que un policía deba dar su vida arriesgándose alegremente, pero si que opino que deberian estar mínimamente entrenados y tener unos principios para evitar tener que ir por la vida disparando a la mínima.
El problema es que viven en una sociedad enferma y llena de miedo, llevaron la situación hasta un punto límite innecesariamente, acorralando al muchacho en una zona del centro y aumentando el estrés de la situación. Quizás simplemente con dejarle un tiempo, al final habria cedido por si mismo, de puro cansancio. Que se yo.
Pero luego, si os pasa que un policia en una manifestación primero golpea y luego os preguntan, por favor, no os quejeis y aceptad vuestros principios.
#40 Vamos a ver, se te ha dicho en varias ocasiones que no es lo mismo una pistola de juguete
http://us.123rf.com/400wm/400/400/karimala/karimala0704/karimala070400110/890130-pistola-de-juguete-chorro-aislado-en-un-fondo-negro-refleja.jpg
que una réplica
http://i.usatoday.net/communitymanager/_photos/on-deadline/2012/01/04/Pelletgunx-large.jpg
En un caso así con las circunstancias que explica #39 da igual que la réplica dispare balines o agua
Eres un poco demagogo, yo no voy armado a las manifestaciones, churras con merinas
#41 PERO QUE LAS REPLICAS NO DISPARAN! Que es un puto crio, que me lo pueden decir las veces que quieran, que un cuerpo de policía no puede disparar primero a un niño y después descubrir que llevaba una pistola de juguete.
Es como aquella película "Un día de furia", donde el policia dispara a Michael Douglas que lleva una pistola de agua en el bolsillo, ahí se comprendé, es un hombre adulto que ha matado ya a varias personas y está en busca y captura por así decirlo, pero aquí hablamos de otra circunstancia amigo, muy diferente.
#43 Que es un puto crio
Con esa edad no eres tan crío, mira al Rafita mismamente.
#43 LOS COJONES.
Y en el momento que vea salir un tiro a más de 300km/h de su "pistolita de juguete", no creo que nadie se pare a mirar si es una bala o una bola de plástico...
De hecho es perfectamente capaz de dejarte tuerto, o arrancarte un testículo...
Personalmente opino que, con 15 años, ya tiene edad suficiente. No para tener un arma, sino para saber que si tienes a varios policías apuntándote y pidiéndote que sueltes la pistola de juguete, debes hacerlo
#44 Quedaria mejor decir : "Si hubiera o hubiese bajado el arma..."
Mira, no creo que me esté expresando con claridad, pero sencillamente actuaron ante un muchacho como lo hubieran hecho ante un terrorista, y por desgracia condujeron la situación hacia un punto de "no retorno"... No quiero decir que en caso contrario, si el muchacho hubiere sido un psicópata homicida no habrian salvado vidas, pero debe esperarse un comportamiento más ejemplar, profesional y psicológico de un cuerpo de ley.
Desde mi punto de vista la policía no supo estar a la altura ni manejar la situación, mi opinión.
#48 Mucho mejor mi situación:
_ Eh! Chico, somos unos cobardes cagados de miedo en los pantalones que vemos sociópatas asesinos de masas en cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día, por eso vamos a descerrajarte 3 tiros y llenarte de plomo antes que arriesgar nuestras vidas sirviendo a los demás.
#47 Y yo creo que también te confundes con el resto de opiniones, una cosa es lamentar la muerte de un chaval cuyo único delito ha sido ser un gilipollas y otra jugarte la vida tontamente.
Puedes añadir:
cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día y que tenia un cuchillo, habia amenazado con ponerse a disparar a la policía, y ya había agredido a algún estudiante
Por otra parte tú mismo lo has dicho, aquella sociedad está enferma.
#48 y #49 Vamos a ver, que jugarse la vida es la profesión de los policías, para eso se supone que se entrenan y por eso también les dan un arma y una placa, yo no pediria a un fulano cualquiera de la calle que arriesgue su vida por nada, pero a un policía pueden pasarle situaciones como esta, y para ello debe estar entrenado y pagado.
Pero bueno, oye, que no pretendo que cambieis vuestra opinión, pero que sepais que unos valientes mierdas han sido vuestros queridos policias.
#50 Niego la mayor, jugarse la vida no es la profesión de un policía. Ni tampoco lo de tener poderes de adivinación forma parte de su kit de policía junto a la placa y el arma.
Yo tampoco pretendo hacerte cambiar de opinión, entre otras cosas porque las paredes difícilmente lo hacen. Ni aunque les muestres la realidad a un palmo de sus narices.
#51 Si, por supuesto, ni tampoco lo es la de los bomberos pero ahí los tienes apagando fuegos. La única realidad es que tienes un adolescente de 15 años fallecido con 3 balas de plomo en el cuerpo, y que amenazaba a la policía con un arma de juguete, esa es la puta realidad que te da en las narices.
#51 Los bomberos se dedican a apagar fuegos pero no todos los fuegos, y siempre lo lo hacen con unas medidas de seguridad por delante al igual que los policias, no van por ahí jugándose la vida a los dados.
Como bien dices, la única realidad es que tienes un adolescente de 15 años fallecido con 3 balas de plomo en el cuerpo, y que amenazaba a la policía con un arma de juguete que era una réplica exacta de las de verdad, que tenia un cuchillo, había amenazado con ponerse a disparar a la policía, y ya había agredido a algún estudiante, todo eso en un país con los mayores índices de asesinatos del mundo y en donde los chavales van armados a los colegios. Si la última parte no eres capaz de verla tienes un grave problema de percepción.
#54 De entrada no acorralarle a toda costa y ponerlo en la tesitura de estar contra la espada y la pared, incluso dejarle una via de escape para que hubiera echado a correr, no tomar la iniciativa de disparar primero.
Si quieres que te diga la verdad, en mi forma de ver el mundo, creo que para estar legitimado a disparar y matar a alguien como en esta situación, primero debería haber disparado él y no la policía, si.
#56 El mundo es un lugar mucho mejor ahora, tienes razón. EL mundo es peligroso, también.
#47 -Beep... tsk Atencion todas las unidades, tsk joven con arma de fuego en el instituto Cummings! tsk Cambio. tsk
-Bah, ni puto caso agente Morris, será cualquier chaval rebelde que ha tenido un mal día.
-Sip, o lo mismo es una pistola de balines, jefe. Vamonos a comprar Donuts, que le den a ese niñato!
No empecemos a chuparnos las pollas todavía
Estoy con #10, hay que ser cauto, la gente que va contra wikileaks tienen mucho poder, pero la verdad es que espero que hayan abierto la caja de pandora y pronto se arrepientan de todas las fechorías que están cometiendo.
De momento espero con impaciencia (y creo que medio mundo también) la próxima entrega del portal
Wikimedia Commons lleva bastante tiempo soportando contenido de video, y tanto Wikipedia en español como en otros idiomas utilizan Wikimedia Commons para sus archivos, incluidos por supuesto los videos. No es nada nuevo, por lo que voto antigua.
#20 Es que uno de los pilares en los que se sustenta wikipedia es en que NO es una fuente primaria. El contenido debe de estar respaldado en fuentes fiables, y son esas las que se han de consultar para un trabajo 'medianamente serio'.
El video es de 2006... (March 18, 2006)
Sí que lo es... U_u
#2 "ambas cadenas se encuentran a punto de cerrar un acuerdo"
Esta noticia es la misma que la otra, el acuerdo está a punto de cerrarse, pero no está todavía. Por lo tanto SÍ que es duplicada.
Hay que leerse las noticias antes de votar/comentar...
#12 Sr. Lobo... ¡Tocayo mío!
U_u esto me suena, recientemente me enfrenté a un caso similar de una chica... así que lo siento por los votos negativos que he puesto, pero ahora mismo las bromas sobre este tema no las aguanto...
Y otra vez más parece que un periodista ha oido campanas pero no sabe muy bien donde. En Wikipedia pueden incluirse archivos multimedia de Wikimedia Commons, y desde hace un tiempo Commons admite video (Ogg Theora) y audio (Ogg Vorbis). Por supuesto, si los archivos tienen la licencia libre apropiada pueden alojarse en Commons tomándose desde cualquier lugar como por ejemplo Archive.org
Aun así, me parece interesante que se vaya a adoptar una interfaz quizá más sencilla.
#3 #16 ¿y vosotros estais familiarizados con el concepto de derecho de autor o pensais que una licencia libre es igual a dominio público?
Las licencias Creative Commons, por ejemplo, varían en función de las condiciones con las que el autor relicencie la obra (que se exija o no el reconocimiento de la autoría, que se permita o no el uso comercial o las obras derivadas o que las obras derivadas mantengan la misma licencia).
Si utilizan, sin citar la autoría, una obra libre que ÚNICAMENTE pida que se le reconozca el trabajo pues sí, se está violando la licencia, al igual que se viola teniendo un copyright bien visible o por defecto ¿Permitir que tu obra se distribuya libremente pero acreditándote como autor de ella es hipocresía?
Yo también estuve aquí
Jué, que casualidad, 8157 puntos, posicion 8157. Nivel 7
#17 Hola, soy el Señor Lobo. Soluciono problemas. Perdona por la tardanza, me llamaron para limpiar un coche lleno de sesos...
Querías que dijese No empecemos a chuparnos las pollas todavía?
#94 ¿Que no empecemos a chuparnos las pollas todavía?
Se os ha ido la mano, la UPV anterior no es la del País Vasco, sino la de Valencia
Daniel Kahneman, psicólogo de formación y ganador en 2002 del premio del Banco de Suecia en honor a Alfred Nobel, el conocido como Nobel de Economía, ha fallecido este miércoles 27 de marzo a los 90 años de edad. Kahneman aplicó sus conocimientos sobre la psicología humana a la ciencia económica, convirtiéndose en uno de los principales representantes de lo que se acabó llamando Economía Conductual o Economía del Comportamiento.
El primer barómetro municipal del Ayuntamiento de València tras el cambio de gobierno llega diez meses después de la constitución del ejecutivo liderado por María José Catalá. Así pues, el estudio ofrece una fotografía sobre la opinión de la ciudadanía acerca de la gestión municipal, que si bien mejora en términos generales, empeora en todos y cada uno de los servicios consultados en comparación con hace un año. Así lo refleja la encuesta realizada por la oficina de Estadística del Ayuntamiento y que no se ha presentado en rueda de prensa.
y volvemos a lo de siempre.. un vehículo bien APARCADO donde esté permitido y si no ACAMPA es legal.
Acampar= sobrepasar la anchura del vehículo (toldos, ventanas laterales), sacar sillas, mesas o enseres, expulsar residuos - desague-, poner calzos,
Es irrelevante si estás dentro durmiendo o no.
#22 Dependerá del dueño y este tendrá unas obligaciones pero los municipales no te pueden multar por aparcar mal en terreno que no es del ayuntamiento supongo.
En cantabria (creo que Noja) a alguien no le dejaron abrir un camping para campers y ahora lo tiene abierto para el que lo quiera usar gratis.
#23 lo digo porque la Ley de Trafico se aplica a los lugares que sean utilizados por una pluralidad indeterminada de usuarios (entre otros, claro). Por ello, si el sitio no está, digamos, cerrado, se puede aplicar la Ley.
De todos modos, a lo mejor hay alguna normativa municipal o autonómica que regule este aspecto.
#5 y muchos de los caravanista no son ni mucho menos gente con problemas económicos
¿Qué tiene que ver si tienen o no problemas económicos?
El que sea un xenófobo podrá criticarles por ser extranjeros, pero oye, que no les critique el que sea clasista.
#89 puedo eso, que pueden dormir dentro mientras no pongan nada fuera del vehículo
#3 Colocar calzos de ruedas no es acampar, se usan mucho en transporte cuando se desengancha un remolque de la quinta rueda de un tráiler.
Las patas retráctiles no son calzos.
#61 Calzar un vehículo no es estabilizarlo y ponerlo horizontal en una pendiente. Es una cuña para que la rueda no caiga en caso que el freno de estacionamiento no frene lo suficiente. ¿Tienes la norma a mano?
#3 Desde 2014 trabajo de forma remota y paso algunos meses todos los años en autocaravana, sobretodo las vacaciones, me da mucha libertad de acceso a zonas naturales para hacer senderismo / escalada.
Hay una diferencia abismal de infraestructura entre otros países y España, en Francia en casi todas las areas de servicio hay espacio para dormir y acampar en autocaravana: agua limpia para recargar, sitio para tirar aguas sucias, etc.
Siempre me llama mucho la atención que en España es una parte del turismo que no se ha explotado. Y como bien mencionan muchos es una forma de turismo que normalmente deja dinero. Hay muchas granjas / viñas en Francia en las que puedes aparcar, recargar y dormir gratis (normalmente máximo 3 noches), lo único que te piden es que les compres algún vino / queso / champagne (lo se, que putadón !!!!). Yo ahí dejo bastante pasta jajaja
Normalmente esta forma de turismo no es problemática, pero me parece arriesgado tener una falta total de infraestructura, especialmente para las aguas sucias y zonas seguras donde dormir.
El 20 de febrero se convocan manifestaciones en protesta por la extradicion de Assange
Cuanto más lo oigo más atónito me deja el discurso de que los agricultores son unos pobrecitos a los que pagan la mercancía muy baja pero la gran superficie la vende muy cara. O que son unos pobrecillos que no ganan ni el SMI. Yo soy de pueblo y he visto otra cosa, y he hablado con otros agricultores, que deben ser marcianos. Todos ellos dueños de su negocio y maquinaria. Primero, no se puede ser agricultor sin poner mucho dinero en ello. Mis conocidos llevan toda la vida trabajando -el más joven tiene 38, pero la maquinaria la compró su padre-. Un tractor vale 100.000 euros nuevo, calcula la mitad de segunda mano, pero necesitas naves, aperos que van con el tractor, cosechadora si te lo puedes permitir… Esta gente acumula en todo eso entre 250.000 y 500.000€. Tipos que si estás con ellos en un bar pensarás que son pobrecillos, por las pintas. Solo que estos pobrecillos ganan para comprar su maquinaria, hacer naves, y tienen varios pisos en Madrid y Guadalajara (os hablo de agricultores de esa provincia, centrados en cereal y girasol). Desde luego no hubieran podido hacer todo eso si el campo dejara tan poco dinero como ellos dicen. Os aseguro que no hay año que no te digan que la cosecha es mala. Treinta años llevo oyéndoles lo mismo. El diésel de agricultura es mucho más barato que el de los coches, está subvencionado. (Le ponen otro color y si les coge la guardia civil echándoselo al coche les cae una multa buena). También tienen subvención por cada hectárea que cultivan. Es decir, solo por sembrar les pagan. Con seguro agrario, si pierden la cosecha les repagan. Pueden salir comidos por servidos, en el peor de los casos. Pero a poco que vaya bien la cosecha, ganan dinero. Además el grano fluctúa de precio, como los valores en bolsa. Si tienes una nave, y todos la tienen, lo guardas hasta que se pague bien, y lo vendes en el mejor momento de cotización. Pero sin duda cuando hables con ellos te dirán que la cosecha siempre es mala, que no ganan, que qué mal el campo… gente más llorona no hay en España. Y sí, es verdad que el panorama ha cambiado, el diésel es más caro, los fertilizantes, sin Rusia de proveedor de gas, etc., también. Pues como a nosotros cuando llenamos el depósito o hacemos la compra.Y no hay duda que el limón o naranja, o verdura, lo pagan a miseria en el campo y lo compramos en la tienda cien veces más caro. Pero tampoco hay duda que cuando vas a comprárselo directamente a ellos: te cobran el precio del súper. Así que, en resumen, no entiendo que muchos estéis tan en favor de los pobrecitos agricultores que ahora se dedican a protestar porque la política de la UE ha decidido no subvencionar tanto al campo (ojo, tampoco es que les vayan a quitar el dinero). Yo me tomo vinos con esta gente, y me río con ellos, y unos me caen mejor y otros peor. No tengo interés en que se arruinen. Y si tienen que protestar por algo, pues como cualquier colectivo, para eso tenemos una democracia. Pero son lo que son, empresarios que trabajan en su propio negocio, y que ganan dinero con él. Gracias en gran parte a la política de la UE que protege sus negocios. Cuando tuve mi empresa siempre pensé qué suertudos, empiezan el año con un ingreso. Y si no ganan, les basta con vender la maquinaria, comprar pisos y ponerlos en alquiler en la ciudad. Les daría de sobra e iban a vivir cómodamente el resto de su vida. Si siguen labrando es porque el dinero sigue llegando. Sin duda habrá otros en otra situación, pero porqué siguen y gastan diésel en llevar el tractor a Madrid o a Barcelona sin tan mal les va. Que un tractor no supera los 20km/h y gasta como diez coches. Dejo para otro día el tema de abonos, pesticidas, cortar árboles y agredir al medio ambiente, porque tampoco he conocido gente menos ecológica que ellos. Todo lo que no sea para ganar no sirve, y proteger la tierra es una jilipollez, te dicen. Si por ellos fuera ya no crecería nada en ningún sitio, y no les razones que se cierran en banda o te dicen que qué sabes tú de campo. Hala, paisanos tractoristas, ya podéis apedrearme por contarlo.
Twitter da mucho asco. Y sus "hilos" lo mismo.
Todo el "hilo" entero está fusilado de éste artículo de El Salto del año 2018: Historia de un neonazi alemán y su fortín de alicante
El exlegionario alemán Joachim Fiebelkorn, uno de los neonazis más temidos de la segunda mitad del siglo XX, investigado por una masacre en Italia y odiado en Bolivia por su papel como colaborador de la dictadura junto al capitán de la Gestapo Klaus Barbie, tiene un fortín en Alicante donde es arropado por guardias civiles, militares y camaradas legionarios. [...] Ahora se dedica a organizar fiestas y actos con fascistas, militares y guardias civiles, plenamente impune por sus actos fascistas, viviendo en territorio español.
@Sr.Lobo Por que no eres Urdangarín. Ni corriste la maratón de Boston.
Confórmate con un pin del Atleti.
@Sr.Lobo,
Es completamente automático, si no tienes "medalla de antigüedad" es por
if ($this->total_votes > 20 || $this->total_links > 20)
Es decir, no tienes 20 votos en los últimos 2 meses, ni has enviado más de 20 enlaces en los tres años.
@gallir
PD: No sé si continuará esta norma o dependerá de otros valores.
Muy buen libro "Pensar rápido, pensar despacio". Muy recomendable!!!