Que poco fervor religioso hay aqui.
#6 Alli la hiperinflacion se produjo antes de la dictadura.
No se yo. Al PSOE le convienen nuevas elecciones y que termine de hundirse Podemos.
#16 si podemos vuelve a una estrategia de quitarle votos al PSOE como hizo en diciembre, no se yo quien se va a hundir. El PSOE también perdió votos.
Aqui solo tienen derecho a opinar los de la ceja; y unicamente si es a favor.
Un poco exagerado. Lo que hacen es simplemente aplicar un metodo ya conocido (GANs) para aprender patrones de movimiento de robots.
#1 Sí y no. Según tengo entendido, generative adversarial networks básicamente aprende los pesos en una red neuronal (convolucional) mediante "machine learning", mientras que turing learning usa evolución artificial. Pero supongo que los resultados serán parecidos. Los autores del artículo son mi supervisor, Roderich Gross, y dos excompañeros de doctorado.
#4 Es la impresion que me dio por lo poco que explica el articulo entre tanto hype y referencias sin sentido al test de Turing.
editado:
Lo comentan en el propio paper: https://arxiv.org/pdf/1603.04904v1.pdf"Goodfellow et al. (2014) proposed generative adversarial nets (GANs). GANs, while independently invented, are essentially based on the same idea as Turing Learning."
#5 Ese es el problema con las "noticias" de ciencia. Para crear hype y generar visitas exageran un montón.
De lo que deduzco del articulo parece una interesante mezcla de redes neuronales y genéticos, aunque llenado de mucha floritura . Pero claro, para verlo en serio goto #5
#9 en este caso la red neuronal no es lo relevante. La clave de este método es la "coevolución" entre dos sistemas. Para lograr imitar un comportamiento complejo de manera autónoma se crean dos entes, uno que imita y otro que clasifica. El que clasifica trata de discernir entre el comportamiento original y el que desempaña el ente imitador. Mediante algoritmos genéticos ambos entes van mejorando, el imitador se vuelve mejor engañando al clasificador, y el clasificador cada vez detecta con más precisión a este imitador. Con lo cual, mediante esta coevolución, se llegan a aprender estos modelos complejos.
La floritura está quizá en compararlo con el test de Turing. La similitud está en que en este test un observador intenta discernir entre un humano y un robot imitando a un humano. Como dije en un comentario anterior, el problema es que los medios de noticias y blogs lo exageran mucho más de lo que es en realidad y hasta lo sacan de contexto.
#1 M.A Agular es un socialista de toda la vida. Parece que ahora solo hace gracia cuando ataca a Rajoy.
#6 Y Felipe González, otro socialista de toda la vida claro. Este tipo es una rata que si prisa le dice que toca atacar a Maduro cumple como buen mercenario.
#3 El problema de Venezuela no es que no tengan mercancias, es que no tienen dinero ...
Ah, vale ...
economista
#4 A ver cizañero, si me vas a citar hazlo correctamente
El problema de Venezuela no es que no tengan mercancias, sino que sin las subvenciones del estado, la mayoría no puede pagarlas.
Reiros de los precios de Venezuela, cortesía de vice.com http://www.vice.com/es/read/vive-en-venezuela-de-puta-madre-con-100-euros-100
#6 "El mito de la caverna" --->
#2 Ey, ese dibu lo vi en un libro de Kant; "Ética de la razón pura" se llamaba.
#3 Yo le he visto en un artículo sobre "el mito de la caverna" de Platón. http://queaprendemoshoy.com/el-mito-de-la-caverna-los-dos-mundos-de-platon/
#6 "El mito de la caverna" --->
#25 Dice Gasto social:
Parte de las erogaciones públicas destinadas al financiamiento de servicios sociales básicos. Según la clasificación propuesta por la Organización de las Naciones Unidas, son los gastos en educación, salud, seguridad social, vivienda, deportes y otros de características similares.
http://www.definicion.org/gasto-social
Ser el pais mas rico de la UE o la hambruna de la patata? Dificil eleccion...
#21 Tampoco creo que si se salen de la UE les venga la hambruna de nuevo... esa época ya está olvidada.
Cuesta creer que alguien tan destacado se arriesgue llevando nada; eso suele dejarse en todo caso para algun pringao de base.
Nigeriano? It's a Trap!
El año que viene, el doble de superavit.
#3 Y en caso de comprar, compran sin dinero.
#70 No es cuestion de que sea mi dinero o el de otro; es cuestion de que la suma del dinero que se paga cuando se trabaja no da para pagar la cantidad que se cobra cuando se deja de trabajar. Si se sostiene es porque hay mas trabajadores que pensionistas (i.e. esquema piramidal)
#71 Una empresa puede tener un solo trabajador y cientos de inversores obteniendo rentabilidad y no tiene porque ser piramidal.
Tu estas hablando de un sistema que puede que sea insostenible pero ni es ni tiene nada que ver con esquemas piramidales.
#68 Y que son las pensiones sino el dividendo de una inversion que has realizado a lo largo de tu vida laboral pagando al estado una parte de tu salario????
Ahhhhh nooo, que es puuuublico, que la terminologia es distiiiiiiiiinta, que lo llamamos solidaridad intergeneracionaaaaaaaal.
Llamalo como quieras; es un esquema piramidal que funciona si hay mas gente que mete dinero (trabajadores, nuevos inversores) que gente que saca dinero (pensionistas, viejos inversores con derecho a dividendo)
#69 "Y que son las pensiones sino el dividendo de una inversion que has realizado a lo largo de tu vida laboral"
No, ese es tu error, y el error de muchos que piensan (y exigen), que cuando se jubilen les paguen su dinero.
#71 Una empresa puede tener un solo trabajador y cientos de inversores obteniendo rentabilidad y no tiene porque ser piramidal.
Tu estas hablando de un sistema que puede que sea insostenible pero ni es ni tiene nada que ver con esquemas piramidales.
#63 Nada que ver?
18 mill de trabajadores pagan 9 mill de pensiones. Esquema piramidal. Que siempre haya sido asi o que sea solidario no cambia nada.
#67 Nada que ver, lo siento, no sabes lo que es un esquema piramidal, donde unos inversores pagan los dividendos a otros inversores.
Aquí, ni inversores ni dividendos.
#68 Y que son las pensiones sino el dividendo de una inversion que has realizado a lo largo de tu vida laboral pagando al estado una parte de tu salario????
Ahhhhh nooo, que es puuuublico, que la terminologia es distiiiiiiiiinta, que lo llamamos solidaridad intergeneracionaaaaaaaal.
Llamalo como quieras; es un esquema piramidal que funciona si hay mas gente que mete dinero (trabajadores, nuevos inversores) que gente que saca dinero (pensionistas, viejos inversores con derecho a dividendo)
#69 "Y que son las pensiones sino el dividendo de una inversion que has realizado a lo largo de tu vida laboral"
No, ese es tu error, y el error de muchos que piensan (y exigen), que cuando se jubilen les paguen su dinero.
#71 Una empresa puede tener un solo trabajador y cientos de inversores obteniendo rentabilidad y no tiene porque ser piramidal.
Tu estas hablando de un sistema que puede que sea insostenible pero ni es ni tiene nada que ver con esquemas piramidales.
Que bajo ha caido. Nivel Meneame.