ScyKness

#8 #9 Encantado, soy el autor. Es cierto que hice esta entrada cuando sabía que me iba a tocar hacer Westerns pero aún no había hecho. Ahora que llevo unas decenas seguro que puedo mejorar la entrada, pero nada que no sepáis ya

Lo de hacer tinción después de la transferencia nunca lo había pensado, aunque sea un rojo de Ponceau rápido que permita ver más o menos algo es una buena idea, miraré de ponerlo en práctica.

¡Gracias por el tip y por comentar!

D

#12 Enhorabuena por la entrada! Yo cogí por costumbre teñir con azul Comassie el gel después de la trasferencia y la membrana con Rojo Ponceau (o plata) después de revelar!!! no dejaba nada sin reutilizar, jeje

ScyKness

¡Muchas gracias por subirlo aquí!

ScyKness

#29 Ripio, que ya te tienen calado, que eres muy cansino críticando, menos criticar lo que hacen otros y más hacer (si te ves capaz). Un saludo.

Ripio

#31 No te preocupes. Agradezco tu sincera opinion.
De aquí en adelante negativo directo, sin enlaces ni explicaciones.
Eso para la gente normal.
Adiós.

ScyKness

#11 Tampoco quiero que miren otros, si ya saben de que va la historia que ignoren o voten negativo, y sino disfrutarán leyéndola (o no). No sé donde ves el problema.

ScyKness

#8 No voy a perder el tiempo en mirar si alguien ha escrito de forma similar (quizá tu tengas ese tiempo), esta noticia no estaba y la he subido, si ya es muy vista no llegará lejos y ya esta.

Ripio

#9 "No voy a perder el tiempo en mirar"
Por supuesto, que miren otros, tu ya si eso te quejas luego.

ScyKness

#11 Tampoco quiero que miren otros, si ya saben de que va la historia que ignoren o voten negativo, y sino disfrutarán leyéndola (o no). No sé donde ves el problema.

ScyKness

#3 Sí, noticias similares pero no se donde ves la "réplica".

Ripio

#5 BúscalaS, que las hay.
No querrás que te lo den todo mascado ¿no?

ScyKness

#8 No voy a perder el tiempo en mirar si alguien ha escrito de forma similar (quizá tu tengas ese tiempo), esta noticia no estaba y la he subido, si ya es muy vista no llegará lejos y ya esta.

Ripio

#9 "No voy a perder el tiempo en mirar"
Por supuesto, que miren otros, tu ya si eso te quejas luego.

ScyKness

#11 Tampoco quiero que miren otros, si ya saben de que va la historia que ignoren o voten negativo, y sino disfrutarán leyéndola (o no). No sé donde ves el problema.

WarDog77

#8 Si votas duplicada es señal de buena educación indicar de cual, pues puede ser que los demás meneantes pensemos que no tienes razon

Ajusticiator

#8 Pues deberías, porque yo he estado buscando y no existe tal duplicación.

ScyKness

#1 ¡Totalmente de acuerdo! Y sería más que necesario terminar con ellas, pero no es fácil por desgracia. Gracias por comentar

ScyKness

#1 Sigo siendo novato, pregunto: ¿Que importa que sea de AEDE si el video y el artículo merecen la pena? Aún así descartaré, no busco linchamiento gratuito.

Gracias.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Son los de la AEDE los que no quieren que les enlacen, yo solo trato de hacerles felices.

Spain_is_different

#2 @jm22381 Saludos amigo

ScyKness

#11 Creo en la necesidad de que la gente entienda que los procesos oncológicos son muy complejos y no iguales como generalmente se suele indicar. Pero está muy bien la inútil exageración sobre fauna y demás conceptos abstractos... Enhorabuena.

Ya si puedes decirme que faltas BOCHORNOSAS he cometido se agradece.

ScyKness

#15 Gracias, esa era la intención del artículo, para llegar a cuanta más gente mejor necesitaba un título llamativo (aunque no quería ser sensacionalista).

A veces considero que gran parte de la comunidad MNM se basa más en buscar fallos y detalles para poder votar negativo que en buscar el trasfondo o el mensaje que se quiere transmitir...

#1 Muchas gracias también por tu comentario

ScyKness

#1 Los excesos en este caso los pongo yo, que se me va la pinza reflexionando. ¡Gran película! Elegante la definiría.

ScyKness

#7 Ailian tu capacidad en el juego de encontrar las 7 diferencias debe ser totalmente NULA.

ScyKness

#13 Y el objetivo de la divulgación es que, con tiempo y poco a poco, consigamos que no sea así.

ScyKness

#11 el comentario de #12 no podía haberlo resumido más y dejarlo tan claro. ¡Gracias a ambos por comentar! y desde luego, ¡nunca es tarde para aprender!

ScyKness

#8 Y siempre he defendido que cuanto antes se establezcan los límites morales, éticos y legales tan necesarios, mucho mejor para el avance de la ciencia. Tener el tema de la clonación o según que técnicas como tabú no ayuda. Tarde o temprano dejarán de serlo, y por el camino, pacientes que podrían beneficiarse no pueden.

ScyKness

#1 Por ello es tan necesario la ciencia y apostar por ella siempre, ya que sin ciencia...no hay futuro. ¡Gracias!

ScyKness

#7
#5
#3

Todos esos 4 posts con comentarios negativos y de SPAM

Publiqué en un blog conocido, lo compartieron aquí, y todos comentarios positivos acerca del post. La calidad de los post es la misma, cambia quien lo envia, muy objetivo todo.

WaZ

#10 Son las condiciones que has aceptado al darte de alta, por favor respetalas y deja de pasartelas por el arco del triunfo.

ScyKness

#7
#5
#3

Cito textualmente " No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."

Más de 70 entradas y solo 4 post aquí. En fin.

WaZ

#7 Y?

#8 Si, en fin... todos tus envios son de la misma web, que "baja proporcion con respecto al total de tus envios" representa eso? un 100% es una baja proporcion?

https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

Pike

#9 ZASCA!

Pike

#8 Lo que cuentas en ese artículo no es nada nuevo, ni revelador, ni interesante y mucho menos inteligente. Son las pajas mentales de un chaval estudiado al que le venía bien un poco de pico y pala.

ScyKness

#5 Creo que he escrito algo con profesionalidad y en esta página solo se valora que lo comparto yo mismo, cosa obvia si aun no tengo seguidores y nadie lo va a hacer por mí. Pero criticad y llenadlo a negativo sin leerse ni el artículo, claro que sí.

Lo dicho, lo hace uno con 15000 seguidores y todo son aplausos.