#3#2 Cierto. Tambien hay que tener en cuenta una cosa. Y es que Finlandia tan solo tiene 5 millones de habitantes, cualquier cosa que pasa aqui tiene extrema repercusion. Tambien es cierto que no es posible mantener un sistema donde no existan pobres porque reciben un sueldo si o si, pero al no saber el idioma no se integran. En Escocia por ejemplo, tienen una cosa buena. Y es que es posible recibir ayuda en caso de no estar trabajando, siempre y cuando estes aprendiendo el idioma (es una buena forma de adaptarse y extender la cultura) y en caso de faltar sin justificacion (un papel del medico o de una importancia similar) la ayuda es retirada al cabo de varios toques.
Es cierto que el idioma Suomi, es muy complejo, pero si 'no tienes mas que hacer' y cobras un sueldo, al menos deberias estudiar dicho idioma. Porque a la larga todos salen ganando. Quiza los 'True Finns' se pasen en algunas cosas, pero esta lejos de ser lo que muchos pensaban al principio. Ademas hansido ellos mismos los que han decidido seguir en la oposicion, por la imposibilidad de llegar a un acuerdo (y han debatido mucho para intentarlo). Actualmente el Gobierno finlandes (si mis calculos no fallan) esta formado por 5 partidos de forma conjunta.
#15#14 Una persona que emigró hace 40-60 años a Cuba, Argentina, Venezuela... en el 90% de los casos no ha vuelto a su lugar de origen desde que emigró. Una persona por muy bien que le informen, si no vive en su localidad, no puede saber cómo va todo. "Si resides, decides"
En Galicia hay ayuntamientos que se deciden por el voto de emigrantes que emigraron hace años y que no volvieron y que votan en función de los recuerdos que tenían de su pueblo, aunque prosperara.
#40#38 Pues la comunidad científica se mueve por consensos entre pares. Hay cosas que se pueden observar y demostrar con hechos, pero no todo es así, por ejemplo nadie ha "visto" el spin de un electrón, ni cómo estos rotan como planetas alrededor de un núcleo.
Esos modelos matemáticos son aproximaciones, que son compatibles con observaciones. Pero no todos los modelos son hechos, y con el tiempo nuevos "hechos" descartan teorías antiguas.
Ejemplo mayor: la "Ley de la Gravedad" es "errónea" (o mejor dicho: manifiestamente incompleta e inextensible) con los conocimientos que tenemos ahora. Pero siempre fue considerada "científica" (de hecho Newton es uno de los padres de la ciencia), y aún la seguimos usando a efectos prácticos terrenales.
#18#12 No es del todo cierto. Depende de la legislación del país, pero por lo general se empieza a devolver una vez cobres más del triple del salario básico y además trabajando en tu área. Por otro lado hay que decir que en algunos países como Alemania sólo tienes que devolver la mitad.
Si me hubiesen dado esa oportunidad a los 18 años hubiese firmado con sangre.
#16#12 No es cierto, al menos en Finlandia. A no ser que consideres quitartelo lo que paga cualquier persona por sus impuestos, en cuyo caso te doy la razón. Pero no se lo quita al estudiante, se lo quita a todo el mundo de sus impuestos y es vía éstos como se financia ese "sueldo" de estudiante.
Yo lo que veo es que el problema es de la gente. Es un sistema que funciona, y muy bien, en los países nórdicos. Y aquí lo primero es pensar como #2, y probablemente con razón. El problema es la gente. Tenemos lo que nos merecemos.
#86 Por cierto #35, el 18% de 4 no es 4,72. Es 0'72.
Y el 16% es 0.64, así que el incremento no es de 72 céntimos como parece que pretendes insinuar retorciendo las matemáticas, sino de 8 céntimos más de lo que se está pagando ahora.
#26, al decir "¿Cuánto iva en términos relativos (porcentaje de tu renta) pagas en la barra de pan de todos los´días y cuánto alquien que gana más que tú? Disminuye según aumenta tu renta. " ¿estás insinuando que hay que presentar la nómina en la panadería para que te cobren más o menos?¿Qué una barra de pan costará más o menos según tu sueldo? El IVA no está para eso, para eso hay otros impuestos... Si lo hicieras así, las panaderías acabarían vendiéndole el pan sólo a los más ricos y declarando que se lo venden a los más pobres para rascar esa diferencia en el porcentaje, que en este país el que no corre es porque tiene alas.
Además, ¿el pan y la leche, en qué grupo de IVA están, el que aumenta un 0%, el que aumenta un 1% o el que aumenta un 2% ?
#52
sí, un 2% es un aumento de 300 euros en el IVA para unos gastos anuales de 15.000 (IVA no incluido),
Pero de esos 15.000, el 2% sólo corresponde a un 75% de los gastos, el 20% tendrá un 1% y el 5% un 0%.
Así que son 225 + 30 + 0 = 255 euros, no 300.
Y sí, 255 euros son un dinero, pero en el cómputo anual son apenas 21.25 euros al mes. 2 cubatas menos al mes, 5 paquetes de tabaco menos al mes, por no hablar de otros lados por donde hacemos gastos de los que podríamos prescindir.
Como bien indica #29, el estado está haciendo un gasto/esfuerzo insostenible en ayudas al desempleo. Ese dinero no nos lo podemos inventar o tendremos más problemas en el futuro, así que nos toca a TODOS, incluidos los que están recibiendo esa ayuda, el ser responsables con nuestras cuentas caseras y aportar lo que toque aportar.
#16 los españoles es que somos los listos de los listos hombre...
verás en cuanto lo apruebe el parlamento, al dia siguiente vas a comprar tabaco por decir algo y ya le habrán aplicado el 18% aunque las existencias hayan sido adquiridas por el importe anterior, lo mismo en el super y en el bar de la esquina: ayyyyyyy es que ha subido porque ha subido el IVA, y te meto el 18% en este puto café de mierda que tengo comprado desde el mundial de naranjito.
pasa lo mismo que con la burbuja inmobiliaria, que cualquier hijo de vecino ha querido ser un especulador en potencia, a algunos les ha salido bien, otros se están comiendo el pisito con patatas. #17 vaya si las hay, mas baratas y con gastos de envío te resulta mas barato que ir a la tienda de "toda la vida".
Es cierto que el idioma Suomi, es muy complejo, pero si 'no tienes mas que hacer' y cobras un sueldo, al menos deberias estudiar dicho idioma. Porque a la larga todos salen ganando. Quiza los 'True Finns' se pasen en algunas cosas, pero esta lejos de ser lo que muchos pensaban al principio. Ademas hansido ellos mismos los que han decidido seguir en la oposicion, por la imposibilidad de llegar a un acuerdo (y han debatido mucho para intentarlo). Actualmente el Gobierno finlandes (si mis calculos no fallan) esta formado por 5 partidos de forma conjunta.