#87 Es una reflexión muy interesante. No soy experta en política científica así que lo que expreso aquí es una opinión. La ciencia básica y la aplicada son fundamentales porque se retro alimentan. Creo que eso debe tenerse claro a la hora de garantizar existen suficientes recursos para ambas. Por otro lado el mundo y las sociedades evolucionan y la ciencia debe adaptarse a esos cambios e intentar retornar a la sociedad lo que la sociedad invierte en ella, eso la revaloriza y la hace indispensable para El Progreso.
(espero haber respondido )
Hola. El Horizonte 2020 hace énfasis en la RRI y en involucrar a todos los actores sociales en las etapas de la I+D. Me gustaría saber tu opinión sobre que los ciudadanos decidan sobre la agenda científica. Por ejemplo, la malaria es una enfermedad que no tiene una alarmante incidencia en España, sin embargo el CSIC está utilizando fondos públicos para financiar su investigación. Si fueran los ciudadanos quienes decidieran las principales líneas de investigación, quizá la malaria no estuviera entre ellas. ¿Qué hacemos entonces? ¿Dejamos a los ciudadanos fuera de la agenda científica o abrimos la puerta a la voz social? ¿Es posible democratizar la ciencia?