#14 ¿En 500 años y no ha aparecido ninguna? Qué cosas oye.

#14 O sea, que una niña "imitando a un niño". Pues habra miles de niños que cantan mejor que una niña imitando a un niño. Que habrá niñas con un registro similar o igual. Pero está la barrera de que habrá muchos más niños y de entre ellos mejores que ella.

#44 No, si el problema es este otro mensaje:
Álvarez de Toledo, contra el #MeToo: “es vengativo, mojigato y limita a las mujeres”/c24#c-24
Hay que ver como os tratais! ya le has pedido perdon por mp?

#47 Lo que pasa es que si tú llamas violador a alguién y yo aviso a esa persona de que tú le has llamado violador a mí no se me hace responsable de tus acusaciones. Esa lógica de niño de 7 años.

@admin mensaje de #13 "Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte."
No te preocupes que no te va a caer ningún strike ni cosa parecida, solo lo has acusado de violador o abusador sexual por no estar de acuerdo con el metoo. Poca cosa.

#43 Como ya le han indicado, creo que confunde términos: de ser algo (dado que no conozco de primera mano, como vd, el historial de condenas de estas congresistas) serían antisionistas o estarían en contra del actual Gobierno de Israel.

#40 No, tampoco le he llamado agresor sexual. El que le ha llamado violador (o ahora agresor sexual) eres tú, me temo.

#41 Me temo que no cuela: Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte. @admin Los aviso para que no hagan nada. Mensaje #13.

#44 No, si el problema es este otro mensaje:
Álvarez de Toledo, contra el #MeToo: “es vengativo, mojigato y limita a las mujeres”/c24#c-24
Hay que ver como os tratais! ya le has pedido perdon por mp?

#47 Lo que pasa es que si tú llamas violador a alguién y yo aviso a esa persona de que tú le has llamado violador a mí no se me hace responsable de tus acusaciones. Esa lógica de niño de 7 años.

@admin mensaje de #13 "Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte."
No te preocupes que no te va a caer ningún strike ni cosa parecida, solo lo has acusado de violador o abusador sexual por no estar de acuerdo con el metoo. Poca cosa.

#31 La insinuación de que vais en pandilla? No es nueva, no.

#34 El que lo ha llamado violador has sido tú, me temo.@admin, está reportado.

#30 Ya has añadido insinuación a ver si cuela, porque no he nombrado lo que tú indicas. Realmente estas acusandole de serlo? tremendo...jamás lo diría yo de un usuario.

#37 A ver, le has llamado violador y ningún@admin va a hacer nada, eso por descontado. Bueno tal vez no violador, tal vez agresor sexual. No estoy seguro.

#40 No, tampoco le he llamado agresor sexual. El que le ha llamado violador (o ahora agresor sexual) eres tú, me temo.

#41 Me temo que no cuela: Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte. @admin Los aviso para que no hagan nada. Mensaje #13.

#44 No, si el problema es este otro mensaje:
Álvarez de Toledo, contra el #MeToo: “es vengativo, mojigato y limita a las mujeres”/c24#c-24
Hay que ver como os tratais! ya le has pedido perdon por mp?

#47 Lo que pasa es que si tú llamas violador a alguién y yo aviso a esa persona de que tú le has llamado violador a mí no se me hace responsable de tus acusaciones. Esa lógica de niño de 7 años.

@admin mensaje de #13 "Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte."
No te preocupes que no te va a caer ningún strike ni cosa parecida, solo lo has acusado de violador o abusador sexual por no estar de acuerdo con el metoo. Poca cosa.

#24 Por supuesto que he reportado el comentario de@leon_alc por insinuar eso
Incluso me estoy planteando hacerlo por lo civil.

#26 Plantéate lo que quieras, hijo. Lo sorprendente es que tu colega y tú llegueis a semejante conclusión a partir de lo leído.

#28 1. No es mi colega de nada.
2. La insinuación es patética y te retrata perfectamente el tipo de personaje que eres, cualquier que lo lea llega a esa conclusión.

#31 La insinuación de que vais en pandilla? No es nueva, no.

#34 El que lo ha llamado violador has sido tú, me temo.@admin, está reportado.

#28 Lo siento, han pasado ya los 5 minutos y no se puede editar tu comentario:

Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte.

Hay que tener valor para llamar violador a un desconocido para "ganar" una discusión en internet, dice mucho de ti.

#26 Bueno, ya sabes como funciona esto. El insulto, la insinuación delictiva, la calumnia... que algo queda (como el metoo). De la@admin, además de censurar poco se puede esperar.

#30 Ya has añadido insinuación a ver si cuela, porque no he nombrado lo que tú indicas. Realmente estas acusandole de serlo? tremendo...jamás lo diría yo de un usuario.

#37 A ver, le has llamado violador y ningún@admin va a hacer nada, eso por descontado. Bueno tal vez no violador, tal vez agresor sexual. No estoy seguro.

#40 No, tampoco le he llamado agresor sexual. El que le ha llamado violador (o ahora agresor sexual) eres tú, me temo.

#41 Me temo que no cuela: Lo siento por tí, porque viendo cómo lo atacas...pareces bastante dado a que te acabes metiendo en algún lío relacionado. Suerte. @admin Los aviso para que no hagan nada. Mensaje #13.

#24 #26 Os lo habéis cargado; estaba aquí desde 2007 y ha escurrido el bulto como un cobarde

#24 y #14 Curiosamente no parece más alla, para el resto de mortales, de un apresurado juicio sobre su actitud hacia las mujeres. Quizá llevado por su acuerdo con una afirmación como la que encabeza el articulo, que podía ser fácilmente tildada de machista.

Por ello, las amenazas en ese sentido parecen bastante absurdas dado el nivel de comentarios que se pueden leer en la página y en ambos historiales, me temo.

#33 Por abundar en el tema, y con perdón:
Por señalar, en este Israel prohíbe la entrada a dos congresistas musulmanes de EEUU tras las presiones de Trump/c3#c-3 vd. mismo (@SOBANDO) insulta de forma grave a dos personas. El otro usuario (@Dasorvuker), aqui mismo La agria experiencia de Bozzo en Palamós, insultado por pedir hablar en catalán/c1#c-1 insulta a otra persona tranquilamente, culpabilizandola de una agresión que ha sufrido.

En fin, no se si son los más indicados para acusar a nadie, pese a sentirse agraviados por una inventada alusión.

#35 ¿Que yo he culpabilizado a quién de una agresión que ha sufrido?

#38 "Lo que pasa es que el director este derechista ha ido de listo y de machito alfa acosando al vigilante, y le han dicho a la cara lo que es, un ultranacionalista." Me disculpará, pero parece que culpa a una persona que ha sido agredida verbalmente de causar la agresión. De hecho le acusa de ser derechista, machista, ultra y acosador. ¿No cree que antes de inventarse acusaciones de otros usuarios debería cuidar lo que escribe?

#39 Perdona, pero el director de teatro es el agresor, no el agredido.
El agredido es el empleado del parking.
Y claro que el director es un ultra y un derechista
Este señor va diciendo por ahí que Cataluña se divide en catalanes que quieren a su país y españoles empadronados.

Y es un acosador porque con publicidad ha señalado el parking donde un vigilante ha osado no hablarle en catalán.

#42 Ahí, caballero, ya no entro: la noticia dice otra cosa. Lo que me sorprende es que se rebaje a ofenderse por una tenue insinuación de misoginia después de juzgar a una persona de forma tan despectiva en un comentario público. Me sorprende, disculpe.

#35 He remarcado el antisemitismo de estas dos representantes de EEUU, ampliamente conocido, que además no condenan los actos terroristas perpretados por radicales musulmanes.

#43 Como ya le han indicado, creo que confunde términos: de ser algo (dado que no conozco de primera mano, como vd, el historial de condenas de estas congresistas) serían antisionistas o estarían en contra del actual Gobierno de Israel.

#1 imperiosa... Caballo....

#5 y esperate que saquen el retrete inteligente IoT...

#5 como en el efecto 2000 de los Simpson.

#39 La pelirrojina no cuenta en las aptitudes físicas.

#35 Serán tus "Juegos de ADN 2030", los míos molan más... y suenan mejor.

#38 ¿Deporte de seres humanos? ¿Y los pelirrojos?

#39 La pelirrojina no cuenta en las aptitudes físicas.

#32 No, porque si tienes muchos estrógenos no es lo mismo, o mucha patatinafrita en sangre o... no, no... no puede ser.

#33 ADN y pista.

#35 Serán tus "Juegos de ADN 2030", los míos molan más... y suenan mejor.

#38 ¿Deporte de seres humanos? ¿Y los pelirrojos?

#39 La pelirrojina no cuenta en las aptitudes físicas.

#29 ¿Qué quieres deporte de bioquímicos? Donde hay que hacerles pruebas a las personas para saber cuántos estrógenos tienen o cuánta adrenalina en sangre o cuánta testosterona... Estaría bien "Juegos Bioquímicos 2030". No suena mal.

#31 ADN y pista.

#32 No, porque si tienes muchos estrógenos no es lo mismo, o mucha patatinafrita en sangre o... no, no... no puede ser.

#33 ADN y pista.

#35 Serán tus "Juegos de ADN 2030", los míos molan más... y suenan mejor.

#38 ¿Deporte de seres humanos? ¿Y los pelirrojos?

#40 Bueno, que un objeto (coche) no es lo mismo que un ser humano, detalles, detalles.

#43 Volvemos a mis "Juegos Bioquímicos 2030" _(TM)