#31 Pero y quien ha dicho eso?
#34 Como si no se hubiera dicho veces. Si es que además está implicito en el título de este post.
"Si no detienen a EE.UU., habrá una terrible guerra en Ucrania"
Se le puede dar la vuelta sin que pierda validez
"Si no detienen a Rusia, habrá una terrible guerra en Ucrania"
Vaya, es justamente lo que ha pasado.
#26 Pero que EEUU ha hecho lo que ha querido con Ucrania es más que sabido. Con su gobierno, sus civiles y demás.
En eso creo que tiene razón y no creo que sea desinformación. Otra cosa ya es meterse en todo el cuento que tienen preparado.
#28 USA ha metido las zarpas, si. Y Rusia también. Entonces, porque la culpa es solo de USA?
#31 Pero y quien ha dicho eso?
#34 Como si no se hubiera dicho veces. Si es que además está implicito en el título de este post.
"Si no detienen a EE.UU., habrá una terrible guerra en Ucrania"
Se le puede dar la vuelta sin que pierda validez
"Si no detienen a Rusia, habrá una terrible guerra en Ucrania"
Vaya, es justamente lo que ha pasado.
#25 A ver, que al planeta no le va a pasar nada.
Es como cuando ves el campo sucio, eso la naturaleza lo digiere en unos cuantos cientos de años, pero no le pasa nada.
Somos nosotros los que nos esfumaremos 
no el planeta
#6 Y tú sabes diferenciar cuando la OTAN te mete 14 bulos en una noticia del telediario?
Es que hay que escuchar de todo
La Otan: El Pais, siguiendo lo que dice el gobierno de España, el cual no es más que una marioneta de la Otan
#17 Eso procuro.
La desinformacion no se lucha con mas desinformacion, sino con informacion.
Si quiero saber de medicina no lo voy hacer mirando un libro de reiki y después otro de flores de Bach.
#26 Pero que EEUU ha hecho lo que ha querido con Ucrania es más que sabido. Con su gobierno, sus civiles y demás.
En eso creo que tiene razón y no creo que sea desinformación. Otra cosa ya es meterse en todo el cuento que tienen preparado.
#28 USA ha metido las zarpas, si. Y Rusia también. Entonces, porque la culpa es solo de USA?
#31 Pero y quien ha dicho eso?
#34 Como si no se hubiera dicho veces. Si es que además está implicito en el título de este post.
"Si no detienen a EE.UU., habrá una terrible guerra en Ucrania"
Se le puede dar la vuelta sin que pierda validez
"Si no detienen a Rusia, habrá una terrible guerra en Ucrania"
Vaya, es justamente lo que ha pasado.
#14 Pero colega, y qué demonios está haciendo toda la prensa europea?
Creo que es bueno escuchar de los dos bandos.
Porque aqui solo se habla de lo que dice EEUU.
No digo que esta noticia sea cierta
#16 La desinformacion no se lucha con mas desinformacion, sino con informacion.
Si quiero saber de medicina no lo voy hacer mirando un libro de reiki y después otro de flores de Bach.
#3 Hay que modificar la frase sí: "El mercado se destruye solo"
Ya estaría
#1 SI es otoño aquí pues me voy al hemisferio sur que será primavera
#1 emmmmmmm ¿qué?
"Coca Cola ha cambiado los colores de su logo por escasez de recursos..."
Si esto no es una señal...
#28 Veo que ninguno ha visto el vídeo jeje. El rojo es diferente y prima más el negro en detrimento del blanco en las letras
#34 Yo si, y no tiene ni idea de lo que habla sobre los pigmentos. Si hay un problema de suministros de pigmentación (que hasta dónde yo sé lo afecta a pinturas y no a tintas precisamente por la resina epoxi que comenta) lo lógico sería aumentar el negro en el diseño, no el rojo, que es la pigmentación más cara y jodida de lograr.
#44 Si.
#34 Han quitado importancia al blanco? Bueno, van en su linea de pedir a los empleados que sean menos blancos. Me gusta.
Coca-Cola Asks Its Workers to Be 'Less White' to Fight Racism
https://www.entrepreneur.com/article/366132
#21 #28 #34 En esta entrevista explica mas detalles sobre el color de la latas de Cola
#46 #5 Turiel se puede equivocar en detalles, pero es innegable que debemos cambiar el rumbo, por la contamina, el cambio climatico y por cada litro de petroleo que se quema desaparece para siempre. Una sustancia tan versatil, no debiamos haberla quemado a todo lo que dan los pozos. Los 7kmillones de humanos gastamos unos 2kw de energia continuos de media.
Es una cantida brutal.
Dice que hasta 2008 no se dio cuenta de que la falta de petroleo afecta a todo y es muy dificil de sustituir en cantidad de energia y versatilidad.
Como se va a hacer funcionar una cosechadora que funciona 24h dias sin parar ni para cambiar de conductor. El gasoil permite trabajar en sitios remotos donde no llega una linea electrica y los paneles solares es dificil que proporcionen tantan potencia.
Hasta para comer gastamos petroleo. Muchas veces gastamos mas calorias de petroleo de las que producimos en comida.
Todo lo que se hace con asfalto y cemento se hace quemando fosiles. Para fabricar renovables y sustituir al petroleo necesitamos petroleo.
La energia nuclear necesita petroleo, para minarla, trasnportar y un monton de procesos. Ademas del cemento que se usa para plantas y residuos.
Es un problema al que deberiamos poner toda nuestra atencion, para mitigar el colapso.
#18 #24 Poner una fecha es un poco caotico. Muchos sabiamos que la burbuja inmobiliaria iba a explotar, pero no se puede predecir cuando. Un efecto pequeño puede hacer un efecto avalancha y hay mucho intereses por parchearla
#62 Muchos sabiamos que la burbuja inmobiliaria iba a explotar
No. Lo sabíamos algunos. Los foros estaban llenos de gente gritando "catastrofistas!", igual que ahora con Turiel.
Para entender por qué el colapso es inevitable hay que unir conocimientos de varias disciplinas. Son conocimientos bastante básicos, pero aún así mucha gente no los tiene, y de los que los tienen, muchas personas solo saben usarlos dentro de un determinado marco mental.
#1 por qué haces microblogging en el titular? No sabes que no se puede modificar los envíos para hacerlos sensacionalistas?
relacionada:
Comparecencia en el Senado (12/4/2021) ante la Comisión de Transición Ecológica. Antonio Turiel es físico, matemático, investigador en el Institut de Ciències del Mar del CSIC, experto en la crisis energética y sistémica, y autor de ‘Petrocalipsis’ y del blog ‘The Oil Crash’
La demoledora comparecencia de Antonio Turiel en el Senado
Publicado hace 2 años por
RyCooder
a
youtube.com
Colombia: A esto se debe la rabia contra la reforma tributaria
youtube.comLa gente está indignada y confundida con la reforma tributaria, y tiene razones para estarlo. El Gobierno no la explica, la clase media termina "clavada" y a los superricos no los tocan. Acá les desmenuzamos ese mamotreto.
La economía de España: ¿La mayor burbuja del mundo? (ENG)
youtube.comLa economía española es una economía de extremos. En un momento dado fue un foco de la crisis de la eurozona, en otro fue el mayor contribuyente al crecimiento y, más recientemente, sufrió el mayor golpe económico de cualquier economía avanzada en 2020. Los problemas económicos de España se confunden a menudo. En los años que precedieron a la Gran Recesión registró constantes superávits presupuestarios. Sin embargo, una enorme burbuja inmobiliaria estaba al acecho. La pregunta... es ¿por qué? ¿Por qué España pasó de un nivel de endeudamien
The Gravel Institute : Contra las fake news de la derecha, EEUU (ENG)
youtube.comEl Instituto Gravel es un think tank progresista que tiene como objetivo contrarrestar los think tanks conservadores estadounidenses, en particular PragerU, desde una perspectiva de izquierda.
#1 es correcto preguntar qué tan estable fue realmente, o no fue, el equilibrio de poder de Myanmar durante la última década. Y claramente no fue muy estable. En mi opinión, 1 los generales estaban dispuestos a compartir el poder político formal con una fracción de clase diferente, representada por la NLD, debido a al menos 3 factores. Primero, desde la década de 1990, las fuerzas armadas consolidaron su posición en la economía de mercado emergente del país, especialmente en la extracción de recursos, las industrias pesadas y las agroindustrias, mientras que las empresas afiliadas a las fuerzas armadas y sus afiliadas (los llamados "capitalistas de compinches") se beneficiaron enormemente de la privatización de activos estatales. Para 2011, los generales ya no necesitaban una posición política formal tan fuerte para ejercer el poder de manera más amplia en el país.
En segundo lugar, los militares entendieron que un gobierno formalmente civil abriría las compuertas a más capital extranjero, especialmente al capital occidental, ya que las sanciones occidentales se levantarían en gran medida (y así fue). Esto proporcionaría más oportunidades de enriquecimiento (y lo hizo). En tercer lugar, los militares creían que podían promover, y de hecho legitimar, su posición, al menos hasta cierto punto, a través de medios electorales, a través de su vehículo electoral, el Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP). Estas fueron las condiciones básicas para la alineación tenue, pero mutuamente beneficiosa durante un tiempo, de los militares con la fracción de clase más liberal de la NLD.
Los generales calcularon mal en el tercer punto en particular. Con las elecciones nacionales de 2015, que la NLD ganó de manera abrumadora, comenzó a parecer que las urnas podrían convertirse en un mecanismo para marginar aún más al USDP y, por extensión, a los militares, en lugar de ser una oportunidad para la legitimación social. Y luego la LND ganó aún más convincentemente en 2020. Además, la economía posterior a 2011 tuvo un buen desempeño hasta alrededor de 2017, cuando el país sufrió un gran golpe en la reputación, al menos a los ojos de algunos, con el genocidio rohingya. En cualquier caso, las perspectivas económicas se tornaron sombrías.. Las cifras de crecimiento disminuyeron; Las empresas occidentales se enfriaron; los turistas comenzaron a mantenerse alejados; los precios de los combustibles aumentaron, mientras que la moneda local se depreció; y los grandes proyectos de desarrollo se estancaron. El gobierno liderado por la LND tampoco logró avances significativos en las conversaciones de paz con las organizaciones étnicas armadas (EAO).
No creo que sea posible, al menos no todavía, aislar un factor por encima de todos los demás como la causa que llevó al ejército a aplastar la administración política de Myanmar posterior a 2011. Pero está claro que estructuralmente, un arreglo ya frágil estaba siendo sometido a una presión creciente en términos políticos y materiales, independientemente del animus personal (demasiado analizado, en mi opinión) entre los líderes en la cúspide del ejército y la NLD. En resumen, la alineación posterior a 2011 fue histórica. Una vez que las condiciones que lo sostenían comenzaron a desmoronarse, se deshilachó hasta el punto de no retorno. Desde esta perspectiva, la dramática ruptura de las relaciones entre civiles y militares que siguió a las elecciones de 2020 fue solo la pieza final de un proceso más amplio de desintegración estructural.
He llegado al articulo a través de Patrick Winn, periodista que respeto mucho por su libro Hello, Shadowlands
Y nada para traducirlo, ya sabeis, click derecho y traducir al español.
#1 es correcto preguntar qué tan estable fue realmente, o no fue, el equilibrio de poder de Myanmar durante la última década. Y claramente no fue muy estable. En mi opinión, 1 los generales estaban dispuestos a compartir el poder político formal con una fracción de clase diferente, representada por la NLD, debido a al menos 3 factores. Primero, desde la década de 1990, las fuerzas armadas consolidaron su posición en la economía de mercado emergente del país, especialmente en la extracción de recursos, las industrias pesadas y las agroindustrias, mientras que las empresas afiliadas a las fuerzas armadas y sus afiliadas (los llamados "capitalistas de compinches") se beneficiaron enormemente de la privatización de activos estatales. Para 2011, los generales ya no necesitaban una posición política formal tan fuerte para ejercer el poder de manera más amplia en el país.
En segundo lugar, los militares entendieron que un gobierno formalmente civil abriría las compuertas a más capital extranjero, especialmente al capital occidental, ya que las sanciones occidentales se levantarían en gran medida (y así fue). Esto proporcionaría más oportunidades de enriquecimiento (y lo hizo). En tercer lugar, los militares creían que podían promover, y de hecho legitimar, su posición, al menos hasta cierto punto, a través de medios electorales, a través de su vehículo electoral, el Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP). Estas fueron las condiciones básicas para la alineación tenue, pero mutuamente beneficiosa durante un tiempo, de los militares con la fracción de clase más liberal de la NLD.
Los generales calcularon mal en el tercer punto en particular. Con las elecciones nacionales de 2015, que la NLD ganó de manera abrumadora, comenzó a parecer que las urnas podrían convertirse en un mecanismo para marginar aún más al USDP y, por extensión, a los militares, en lugar de ser una oportunidad para la legitimación social. Y luego la LND ganó aún más convincentemente en 2020. Además, la economía posterior a 2011 tuvo un buen desempeño hasta alrededor de 2017, cuando el país sufrió un gran golpe en la reputación, al menos a los ojos de algunos, con el genocidio rohingya. En cualquier caso, las perspectivas económicas se tornaron sombrías.. Las cifras de crecimiento disminuyeron; Las empresas occidentales se enfriaron; los turistas comenzaron a mantenerse alejados; los precios de los combustibles aumentaron, mientras que la moneda local se depreció; y los grandes proyectos de desarrollo se estancaron. El gobierno liderado por la LND tampoco logró avances significativos en las conversaciones de paz con las organizaciones étnicas armadas (EAO).
No creo que sea posible, al menos no todavía, aislar un factor por encima de todos los demás como la causa que llevó al ejército a aplastar la administración política de Myanmar posterior a 2011. Pero está claro que estructuralmente, un arreglo ya frágil estaba siendo sometido a una presión creciente en términos políticos y materiales, independientemente del animus personal (demasiado analizado, en mi opinión) entre los líderes en la cúspide del ejército y la NLD. En resumen, la alineación posterior a 2011 fue histórica. Una vez que las condiciones que lo sostenían comenzaron a desmoronarse, se deshilachó hasta el punto de no retorno. Desde esta perspectiva, la dramática ruptura de las relaciones entre civiles y militares que siguió a las elecciones de 2020 fue solo la pieza final de un proceso más amplio de desintegración estructural.
Golpe de Estado, crisis y capital en Myanmar [ENG]
spectrejournal.comEl nuevo gobierno militar se enfrenta ahora a una resistencia masiva. Desde las principales ciudades de Myanmar hasta pueblos de todo el país, estamos viendo paros laborales a gran escala, manifestaciones callejeras, bloqueos urbanos y disturbios generales. Los trabajadores médicos y otros trabajadores del sector público estuvieron entre los primeros en organizar paros laborales contra el golpe. Los sindicatos liderados por mujeres de las zonas industriales de Yangon fueron cruciales en las crecientes manifestaciones en el centro de la ciudad.
#17 Mae mia el leccionario... es ese tu nombre?
Y sí, tienes razón, solo he puesto el título de artículo.
Ve y diselo a los estadounidenses a mi no me tienes que decir nada
seguramente estemos de acuerdo en ideas, pero tu forma de escribir deja mucho que desear
ale, a pastar, leccionario
¿Por qué los libertarios viran hacia la extrema derecha?
elcuadernodigital.comLa inmigración es un ejemplo ideal de esto en tanto bajo una ideología libertaria, no debería ser restringida de ningún modo. Las fronteras son una de las principales construcciones del Estado, y no deberíamos restringir el derecho de la gente a escoger dónde vivir. Sin embargo, si uno habla realmente con libertarios, con mucha frecuencia uno los encuentra mucho más en contra de la inmigración de lo que su supuesta ideología daría a entender. La misma retórica en torno al pobre indigno es utilizada hacia los usuarios de la asistencia social y
#16 #13 Mira que yo de economía se poco, pero me he informado sobre el chaval, y Eduardo Garzón siempre fue un estudiante de diez, con matriculas de honor y estudios fuera, ha trabajdo para el ayuntamiento de carmena. En fin que el tio tiene un curriculum de la hostia, en el video lo exñlicará de forma sencilla, no creo que tenga fallos pa que un meneante culaquiera le corrija así de fácil.
#21 Si la explicación de la MMT la hará cojonuda, eso no lo pongo en duda. Además va tomando velocidad en los vídeos y los últimos están mucho mejor.
Ahora, la MMT hace aguas por demasiados puntos. Que exista una teoría muy bonita dicha por alguien que ha escrito un libro muy gordo en EE.UU. no quiere decir que esa teoría sea coherente ni que sea cierta.
#2 Se trata de aprender illo
La verdad es que la intro y la musiquita se las puede meter por donde quiera, pero a parte de eso, la tertulia está muy bien
Tertulia: Geopolítica en tiempos de pandemia
youtube.comPedro Baños, Santiago Armesilla y Hasel Paris. Temas: Pandemia, Foro económico de Davos 2021, China, control digital...etc
#2 y pagar la gasolina