#19 es a partir de los 60 donde el cuerpo no puede mantener la temperatura con la sudoración. Hablo de mantener habitualmente como si se viviera en una sauna suave. Durante un tiempo claro que luego mueres.

#34 Se ve que no has visto el video. En un momento dado habla justo de esas eléctricas. Por otro lado siempre cita sus fuentes.

lawnmowerdog

#35 No, no lo he visto. Desde que ví un vídeo donde hablaba de temas ecológicos y de centrales nucleares defendiéndolas y luego dijo al final que estaba patrocinado por una eléctrica que justamente tenía centrales nucleares, me desuscribí y dejé de ver sus vídeos.

#37 los muertos al año por contaminación atmosférica debía a combustibles fósiles es notable. El transporte y obtención de electricidad es el principal motivo de estas emisiones. Sobre energía nuclear te recomiendo el libro "La energía nuclear salvará el mundo" Yo era reacio a este tipo de energía hasta que comprendí la cantidad de energía que podemos obtener sólo con renovables no emisoras y que el combustible nuclear ya está en la naturaleza emitiendo su radiación. Nosotros tomamos ese combustible, lo preparamos para acelerarar su descomposición y obtenemos energía en el proceso. Tras entender esto me encontré con el libro y me quedaron más claros otros puntos. Es un libro razonado y para el público en general.

De verdad que el video es de calidad y se debería difundir pues se centra en que hábitos de consumo debemos cambiar. Soy docente de física y química y este es el video que mejor resumen lo mis alumnos deben aprender al respecto de la mitigación del cambio climático. Tema que fue mi especialización en la carrera de física.

Resumo la parte de energías con certificado verde del video. Leer bien la letra pequeña de la distribuidora energética a contratar pues hay muchas que pretenden dar gato por liebre.

lawnmowerdog

#38 Vaya, otro "nuclear fan"...
Tenemos energías renovables sin explotar y gente defendiendo las nucleares que generan los residuos más difíciles de gestionar. Y catástrofes con un impacto medioambiental terrible, como Chernobil o Fukushima.

A ver si aceleran la optimización de las placas solares y baterías y nos libramos de una vez por todas no solo de los combustibles fósiles, si no de las centrales nucleares (de fisión... otra cosas sería que consiguieran "controlar" la fusión).

#41 las renovables no emisoras son dependientes del entorno y no garantizan cubrir la demanda. Ya no existe a nivel mundial ninguna nuclear con el modelo de Chernibil. ¿Me puede indicar los efectos de Fukushima?

#44 El agua será tratada y diluida para que los niveles de radiación estén por debajo de los aceptables para el agua potable.

Por otro lado la radiación no es algo que se contagie o reproduzca. Esa cantidad de agua radiactiva en el mar termina diluyendose tanto que pasa a estar por debajo de la radiación media normal de cualquier punto del planeta.

Piensa que al vertirla gracias a los procesos de limpieza que emplean es tan radioactiva como el agua de consumo diario.

lawnmowerdog

#45 Como toda renovable no emisora, dependerá de las condiciones de la zona por lo que no se puede garantizar el suministro a pesar de su capacidad temporal de almacenar calor.

lawnmowerdog

#16 Cuidado con este, que tiene videos sobre el cambio climático patrocinados por eléctricas... como el espacio del tiempo de algunos telediarios de algunas cadenas, que muchas veces está patrocinados por eléctricas para "blanquear" sus emisiones y que "parezcan" compañías "verdes".

#34 Se ve que no has visto el video. En un momento dado habla justo de esas eléctricas. Por otro lado siempre cita sus fuentes.

lawnmowerdog

#35 No, no lo he visto. Desde que ví un vídeo donde hablaba de temas ecológicos y de centrales nucleares defendiéndolas y luego dijo al final que estaba patrocinado por una eléctrica que justamente tenía centrales nucleares, me desuscribí y dejé de ver sus vídeos.

#37 los muertos al año por contaminación atmosférica debía a combustibles fósiles es notable. El transporte y obtención de electricidad es el principal motivo de estas emisiones. Sobre energía nuclear te recomiendo el libro "La energía nuclear salvará el mundo" Yo era reacio a este tipo de energía hasta que comprendí la cantidad de energía que podemos obtener sólo con renovables no emisoras y que el combustible nuclear ya está en la naturaleza emitiendo su radiación. Nosotros tomamos ese combustible, lo preparamos para acelerarar su descomposición y obtenemos energía en el proceso. Tras entender esto me encontré con el libro y me quedaron más claros otros puntos. Es un libro razonado y para el público en general.

De verdad que el video es de calidad y se debería difundir pues se centra en que hábitos de consumo debemos cambiar. Soy docente de física y química y este es el video que mejor resumen lo mis alumnos deben aprender al respecto de la mitigación del cambio climático. Tema que fue mi especialización en la carrera de física.

Resumo la parte de energías con certificado verde del video. Leer bien la letra pequeña de la distribuidora energética a contratar pues hay muchas que pretenden dar gato por liebre.

lawnmowerdog

#38 Vaya, otro "nuclear fan"...
Tenemos energías renovables sin explotar y gente defendiendo las nucleares que generan los residuos más difíciles de gestionar. Y catástrofes con un impacto medioambiental terrible, como Chernobil o Fukushima.

A ver si aceleran la optimización de las placas solares y baterías y nos libramos de una vez por todas no solo de los combustibles fósiles, si no de las centrales nucleares (de fisión... otra cosas sería que consiguieran "controlar" la fusión).

#41 las renovables no emisoras son dependientes del entorno y no garantizan cubrir la demanda. Ya no existe a nivel mundial ninguna nuclear con el modelo de Chernibil. ¿Me puede indicar los efectos de Fukushima?

#9 mejor mira el video. No te quito razón que la tienes. Pero hay muchas más cosas por cambiar.

x

#2 Lo primero, si es allí, me la pela. Lo jodido es lo segundo.

D

#10 Aquí un vídeo que resume lo ocurrido.

#7



Este es un video resumen de un metaestudio sobre que hábitos mitiga más el cambio climático.

En la explicación del video están los enlaces a las fuentes.

Es que es muy difícil usar las bolsas de plástico para meter en ellas los envoltorios y llevar todo a un cubo de reciclaje. Increíblemente difícil. Imposible.

c

#2 eso no es reciclar, es separar. Lo que hay que hacer es reducir, y eso pasa por Prohibir, ya que ecoenbes no recicla.

#7



Este es un video resumen de un metaestudio sobre que hábitos mitiga más el cambio climático.

En la explicación del video están los enlaces a las fuentes.

Menopes

#7 tan fácil como convertir el 'para llevar' en algo más caro que sentarse a la mesa.
El ahorro de vender para llevar (no te hace falta ni fregar) debería irse en el gasto de vender plástico de un solo uso.

No faltará quien diga que esto atenta contra su derecho a tomarse su café en el coche mientras conduce al trabajo o que 'no tiene tiempo para comer'. Pero eso son dos problemas diferentes cuya solución no es usar más plástico.

#9 mejor mira el video. No te quito razón que la tienes. Pero hay muchas más cosas por cambiar.

Velocidad es igual ala raíz cuadrada del doble de la energía recolectada entre la masa que se desplaza. Toma una energía de unos 4000 julios recolectados del sol y una masa de 500 eso arroja una velocidad de 4m/s

Hola #3 tengo una duda. Lo que dice #1 ¿es lo que se conoce como mear fuera del tiesto?
El tema de falacias y desconocimiento de mitigación, adaptación y contaminación lo dejo para otra ocasión.
Gracias.

RoyBatty66

#4 Asi razonan los españoles y mucho españoles, con dos cojones.

#1 Nos toca mitigar el cambio climático y adaptarnos.



Aquí dejo como empezar a hacer cada uno su parte.

Al menos desde septiembre del pasado año se conocía la necesidad de tener que demostrar la residencia en el Reino Unido.

Una dirección, fecha de entrada y cuenta bancaria es lo necesario para obtener el permiso de residencia.

Antes del fin de año la respuesta a este trámite era de una semana como mucho.

#3 desde mediados del siglo XIX unos 60 cm. Y de seguir así se esperan unos 60 cm más para final de siglo.

D

#4 es hijo del capitalismo

¿Cómo puden permanecer inalterados al tiempo que intoxican?

Alguien se está saltando los principios de Dalton y la química.

#40 veo que usted es un Dunning Kruger en lo tocante a cambio climático. Adiós

#0 mejor lee a #1 y mira de corregir el titular. Pues puede llevar a error.

#38 desde luego.

Todos viviremos con las consecuencias de lo que en media hagamos, queramos o no.

Tristemente algunos las sufriremos sabiendo que en cierta medida hemos hecho por mitigar, otros se darán cuenta de errores pasados y otros culparan a lo que sea con tal de no tomar su parte de responsabilidad.

Cambio en hábitos de consumo de producción y de transporte. Pero para que sea radial antes debe de empezar aún que sea pequeño y poco imitado.

D

#39 no sufras, no se hundirá el mundo

Lo hemos intentado ya muchas veces y ahí sigue

#40 veo que usted es un Dunning Kruger en lo tocante a cambio climático. Adiós

#277 pues por eso nos quedamos con el electrónico que se crea sin tanto consumo. Otro tema son las leyes que rigen su uso.