#11#9 100.000 euros brutos al año tampoco es un sueldo escandaloso. Son 50.000 netos, en 14 pagas, 3.500 €/mes. Que no está mal pero son tipos que dirigen entidades muy importantes para la educación y la investigación. Hay gente que gestiona un bar y gana más.
Dicho esto, coincido con #7 y #8 en que el problema no es tanto el sueldo como la manera de llegar a esos puestos. Si realmente se tratara de gente de primer nivel, bien gastado está ese dinero.
#23#21 La gran mayoria. El sindrome de trastorno de la personalidad hace que las personas no puedan tener el mismo trabajo durante mas de 1 mes o 2. Vivir en el mismo sitio, etc. Les crea fobias y acaban por abandonar sus trabajos y pierden la casa, alquiler, o ser van de casa de sus padres sin rumbo fijo. Puede aparecer a los 22-25 anyos de edad. Preguntale a cualquier psiquiatra. Y asi muchas enfermedades mentales asociadas a fobias sociales.
Pero claro, mejor creernos que son vagos o drogadictos y asi cerramos los ojos al problema. Es un problema de salud publica, y no se esta tratando como se deberia ni proporcionando los medios.
Con respecto a que no son locos, lo digo porque la gente asocia enfermedad mental = loco. Loco tiene muy malas asociaciones culturalmente hablando. Una persona con depresiones extremas tambien puede acabar en la calle y no es un loco.
#5#4 Normalmente siempre lo pongo en cursiva, pero esta vez se me he despistado. Estaré más atento para la próxima, aunque en este caso casi se da por supuesto. Se trata de datos, los datos más relevantes de la noticia.
#4#1, da miedo, verdad? #2 toda la razón... pero la 'Historia' ya sabemos que se escribe dsd el poder... y que eso en el sXX ha estado en un lugar concreto del globo... no?
#54#19 Creo que no me entendiste bien en #2, yo no digo que ZP hiciera todo mal ni tal ni que cual... simplemente la política económica de la izquierda europea (entre ella ZP) necesita mucho aire fresco, coa que si veo en el PT. No con ello pretendo negar los logros sociales del gobierno de ZP, que para mi los hubo y muy importantes (y con el tiempo lo veremos más claramente) pero hubo momentos en que daba la misma sensación que un pollo sin cabeza.
"Lo siento, pero están haciendo lo mismo que hicieron en España hace unos años... aumentar deuda privada, empujando a la gente a consumir MEDIANTE CRÉDITOS!!! este aumento del salario mínimo no es suficiente para ser mucho más "rico", pero sí para que el del banco te diga "pues vamos a darte un crédito al consumo". Pues ahí les van a pillar, igual que nos pillaron a los españoles: te dan una falsa sensación de riqueza y en unos años te encontrarás en la calle, endeudado y con el país destrozado, como ocurre ahora en España.
Las mismas mafias mundiales controlan los mercados laborales y financieros en el mundo. TODOS los políticos que llegan arriba (por eso llegan) están al servicio de esas mafias. No os fíeis ni un pelo cuando veáis a un político, del signo que sea, trabajar para el "bien" del pueblo."
#27#2, de hecho es el principal referente de la izquierda que tanto gusta a la derecha.
Ahora seamos serios, el PT Brasileño pese a que ha sido solidario en muchas cosas y ha trabajado con sus aciertos, como el CELAC y sus errores, como la creación del Banco del Sur, para la integración de América Latina, no ha dejado de practicar una política amable con los mercados y los intereses del capital, sin llegar al extremo de las socialdemocracias europeas, que entregaron completamente las políticas de los países a los dictados de los intereses financieros, pero tampoco con una política que cuestione la base y fundamentos de la economía capitalista, que al final se reduce al dilema de a quien tienen que pertenecer los medios de producción y de quienes són los recursos del país.
El PT, sin duda se ha visto presionado por la izquierda, por la gran fuerza que en América Latina han tomado los movimientos sociales y de izquierda más avanzada encabezados por los países del ALBA y esto a hecho que las políticas del PT, pese a ser conCiliadoras y de cohesion social, han tenido un componente fuerte de inversión pública de tipo Keynesiano... Ya te digo que arrastrados por las fuerzas que están en ebullición en el continente americano, más que por iniciativa propia.
#19#2 , #5, #12, Resulta ya un poco cargante la desinformación con la que se hace la propaganda antisocialista. Los gobiernos de Zapatero han hecho muchas cosas mal contra los intereses de los trabajadores, desde luego. Pero resulta que sí subió los salarios mínimos, incluso en 2011, en medio de la brutal crisis y que es casi cuatro veces más que el de Brasil. En los siete años de Gobierno socialista (con crisis), el salario mínimo ha ganado un 17% de poder adquisitivo. Es decir, teniendo en cuenta la inflación. Mientras que en los ocho años del Gobiernos del PP (con auge económico), perdió un 5% en su poder de compra.
Comparar las políticas sociales de los socialistas con las que se nos van a venir encima con el Ministro de Lehman Brothers y su secretario de Estado de FAES (eso del ppsoe) es de risa y de mucha desinformación e ignorancia.
#43#41 Es posible que sea eso, aunque lo dudo, para Amaiur es mejor tener grupo político, da mas juego para el enfrentamiento en el congreso y además hace que el PP les ataque más.
Además los de Amaiur saben que en el grupo mixto sobran, nadie los quiere ahí, son demasiado grandes y reducen el tiempo de respuesta del resto de miembros.
#42#41 pues a mí, y mira que no es mi santo de devoción, no me recuerda para nada a Carod.
A carod si le hubiesen preguntado si condenaba el terrorismo no lo hubiese dudado un momento y hubiese contestado que "por supuesto"
...y a estos le preguntas lo mismo y contestan "parece que va a llover".
#40#37 No lo he puesto por "opinar de forma diferente" sino porque el no tomar posesión del escaño de Navarra ha sido una idiotez. Se han disparado a si mismos en el pie y hecho que para el PP sea muy fácil el rechazarles. El idiotas venía por la decisión que han tomado que es idiota y no por su ideario político(que pese a que no me gusta lo respeto y creo que están totalmente en su derecho de defenderlo mediante las vías políticas)
Lo más inteligente hubiese sido pactar con Geroa Bai, era lo más fácil y lógico y lo que una parte importante de su electorado quería, pero han intentado hacerse los listos, ir por su cuenta y les ha salido mal.
Ha sido un fallo de planificación de Amaiur (y por cierto yo quería que le diesen un grupo parlamentario).
#142#39 hasta que no tengan mayoria en toda españa no tendran la independencia; lo primero de todo es cumplir la ley, un 15% en navarra es menos de un 1% en toda españa...les queda mucho para convencer al resto de que les demos la independencia
#93#88 Me temo que ni te has molestado en leer ni un comentario, ¿cuáles son las normas? Porque eso es lo que no está claro y parece que se están interpretando de un modo diferente al que se hacía antes para castigar a un partido determinado.
#49#42 Hombre votar a algun partido tipo el que monto Carmen de Mairena, aunque no puede decir que sea de subnormales porque no me gustar insultar, de muy listos no es...
#227#224 Los argumentos que me daba el que rebatía, daba a entender que partidos como PP, PSOE o UPyD tienen vocación "universal", algo erroneo. IU yo tampoco creo que sea nacionalista, la defensa del derecho de autodeterminación la excluye de forma nítida, pero con el PSOE no tengo ninguna duda, otra cosa es el PSC. De todas formas el internacionalismo busca "una mayor cooperación política y económica entre las NACIONES para el beneficio mutuo". Hay cierto margen de interpretación y de hecho la izquierda abertzale también se considera "internacionalista".
#21#16 A ver, en la guerra fría hubo tiros y muchos; no directamente en una guerra URRS-EEUU; pero si en muchas en las que competían filiales o países entrenados por las grandes potencias.
Y respecto a lo de "guerra financiera" te remito a lo que escribí en #18 ... me aburre esta terminología belicosa... y me parece contraproducente
#16#11 de ahí el término guerra friananciera (fría como la de USA-URSS, sin tiros) y financiera, porque el otro bando lo capitanean las grandes corporaciones y demás sanguijuelas.
#13#11 El término "violento" tiene varias acepciones, a mí me cuadra bastante bien lo que se está haciendo con la acepción número 7 de la RAE.
violento, ta.
(Del lat. violentus).
1. adj. Que está fuera de su natural estado, situación o modo.
2. adj. Que obra con ímpetu y fuerza.
3. adj. Que se hace bruscamente, con ímpetu e intensidad extraordinarias.
4. adj. Que se hace contra el gusto de uno mismo, por ciertos respetos y consideraciones.
5. adj. Se dice del genio arrebatado e impetuoso y que se deja llevar fácilmente de la ira.
6. adj. Dicho del sentido o interpretación que se da a lo dicho o escrito: Falso, torcido, fuera de lo natural.
7. adj. Que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia.
8. adj. Se dice de la situación embarazosa en que se halla alguien.
#7#3 es un golpe de Estado y diría mas, una guerra 'friananciera'.
Con perpectiva histórica, que dos países pasen a ser gobernados por personas que están relacionadas con el mundo financiero, sin elecciones y en uno de ellos sin perspectivas aún de ellas por el momento, es poco menos que una guerra por el poder que estan perdiendo los ciudadanos europeos (de momento).
#22#18, exactamente lo que imaginaba, nacionalista. En este caso no catalán ni vasco, sino gallego, pero bueno. Fíjate en lo que me refiero, vosotros, como nacionalistas, ya habéis decido el estatus de todos los territorios de España, ya habéis decido quién es nación y quién no. Ya, incluso, habéis decidido que la constitución no es válida porque no os gusta y que hay que hacer una nueva.
#20, ahí está, eso es a lo que me refiero. Estado se refiere ámbitos administrativos, de gobierno si quieres. Querer reducir toda España a un simple conjunto de funcionarios y de empleados públicos y negar que tiene una cultura propia es a lo que no estoy de acuerdo.
#94#88 Ya veo... Aún así creo que compensa tener más y pagar más. Al fin y al cabo hay cosas (como tener televisión) que son opcionales. Supongo que a la larga compensará... no estoy seguro.
#85 ¿1.922 euros el salario medio? Eso es como lo de que si yo tengo un pollo y tu ninguno, los dos tenemos medio... pues igual
Dicho esto, coincido con #7 y #8 en que el problema no es tanto el sueldo como la manera de llegar a esos puestos. Si realmente se tratara de gente de primer nivel, bien gastado está ese dinero.