#361 Y es que tiene razón, lo que ocurre es que últimamente se está comentando más gente de derechas por estos lares, antes con unos cuantos negativos era más que suficiente para tumbar una noticia o un comentario de ideología de derechas o que no fuera buenista (giliprogre), en cambio actualmente cuesta bastánte más y de ahí las quejas de los buenistas y de parte de la gente que es de izquierdas o dice ser de izquierdas.

Pero más allá de si tiene o no razón, si alguien se marca un y tú más, que no considero que en este caso lo sea del todo, y tu le contestas de la misma forma que lo ha hecho él te pones al mismo nivel dejando de igual manera la conversación.
Se ve claramente que te has puesto a la defensiva y la conversación ha acabado a un nivel dialéctico de patio de colegio.
Si quieres ganar la conversación/discusión tienes que actuar con un poco más de inteligencia y no dejarte llevar por la irracionalidad, cosa que para mucha gente no es fácil de hacer.
La ideosincrasia esa de las personas que a veces es muy puñetera.

#368 En realidad tienes razón, tenía que haberle puesto el calzador y punto. Efectivamente me he puesto a la defensiva porque de repente me han querido meter en una puñetera trinchera, por usar el poema de marras, que es que es para

#350 Ah, o sea que tenies grupo de Telegram. Siempre he pensado que aqui hay muchos.

#353 Te equivocas en tu suposición.
De@Livingstone85 lo sé por el artículo dePasaPollo y deFeindesland por un privado que me mandó desde esta misma plataforma. Este último supongo que habría escrito un artículo de haber podido hacerlo.
Si otros tienen grupos de telegram, lo desconozco.

#346 ¿Y por que te crees que tengo yo un 5 y llevo una semana en el dique seco?-

#347 ¿Cómo quieres que lo sepa? Lo de estos dos articulistas que aportan casi todos los días al sitio lo sé por ellos mismos.

#350 Ah, o sea que tenies grupo de Telegram. Siempre he pensado que aqui hay muchos.

#353 Te equivocas en tu suposición.
De@Livingstone85 lo sé por el artículo dePasaPollo y deFeindesland por un privado que me mandó desde esta misma plataforma. Este último supongo que habría escrito un artículo de haber podido hacerlo.
Si otros tienen grupos de telegram, lo desconozco.

#341 Porque la conversación ha acabado reducida a una especie de y tú más tirando por tierra lo que habías dicho en un principio.
Responder de una forma infantil suele tener este tipo de consecuencias, resta la credibilidad del interlocutor y de lo que ha dicho este haciendo perder además la seriedad de la discusión.

#357 Le he respondido así por no poner un simple , y así explicarle que me da igual en qué trinchera esté.
Estoy pidiendo explicaciones a los admins por strikes indiscriminados y me sale con que también hay comandos de izquierda... Porque he usado un conocido poema de un pastor protestante contra la indiferencia ante el abuso de poder.

#361 Y es que tiene razón, lo que ocurre es que últimamente se está comentando más gente de derechas por estos lares, antes con unos cuantos negativos era más que suficiente para tumbar una noticia o un comentario de ideología de derechas o que no fuera buenista (giliprogre), en cambio actualmente cuesta bastánte más y de ahí las quejas de los buenistas y de parte de la gente que es de izquierdas o dice ser de izquierdas.

Pero más allá de si tiene o no razón, si alguien se marca un y tú más, que no considero que en este caso lo sea del todo, y tu le contestas de la misma forma que lo ha hecho él te pones al mismo nivel dejando de igual manera la conversación.
Se ve claramente que te has puesto a la defensiva y la conversación ha acabado a un nivel dialéctico de patio de colegio.
Si quieres ganar la conversación/discusión tienes que actuar con un poco más de inteligencia y no dejarte llevar por la irracionalidad, cosa que para mucha gente no es fácil de hacer.
La ideosincrasia esa de las personas que a veces es muy puñetera.

#368 En realidad tienes razón, tenía que haberle puesto el calzador y punto. Efectivamente me he puesto a la defensiva porque de repente me han querido meter en una puñetera trinchera, por usar el poema de marras, que es que es para

#262 No, lee #96

#96 para la wikipedia lo que ha pasado no es un golpe sino un "conflicto". Se está votando pero no creo que se corrija.

#286 el flame ahí tiene que ser épico

#31

No, lee #259

#262 No, lee #96

#29 Si es lo que te digo; en la versión inglesa, ni una referencia al catolicismo, en la española sí. En ocasiones veo trincheras. En la wikipedia no se libran.

#31

No, lee #259

#262 No, lee #96

#29 A lo mejor estoy ciego, pero no la veo.

#29 Vale, que para la versión inglesa has puesto wikiquote. En la versión inglesa de la wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
no aparece referencia alguna a los católicos.
Por eso te digo que no se libra de trincheras ni la wikipedia.
Como siempre, me huele a que las trincheras nos impedirán saber la verdad, hasta en cosas tan ridículas (al menos a mí me lo parece) como ¿alguna vez el autor hizo una versión que incluyera a los católicos?
Flipa en colores con el temita, hay muuuucha discusión al respecto:
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/niem.htm
En resumen, puede que los mencionara en un congreso ecuménico, pero no hay documentación al respecto.
"Still, given the history of the poetic quotation, I would suggest (in English):
Communists, Trade Unionists and/or Socialists, possibly the Disabled, Jews, and me."

#96 para la wikipedia lo que ha pasado no es un golpe sino un "conflicto". Se está votando pero no creo que se corrija.

#286 el flame ahí tiene que ser épico

#29 Si, multitud ve versiones y revisiones:

https://josemariasamperagudelo.blogspot.com/2016/08/poema-ahora-vienen-por-mi-atribuido.html?m=1

#25 Niemöller repitió muchas veces este sermón ante muchas audiencias.

Para él era como un acto de contricción y una petición de perdón, porque él, al principio, apoyó a los nazis

Ninguna de las versiones es más auténtica que las otras... Todos los perseguidos por el totalitarismo tienen cabida

#13 Es que la construcción es muy buena, y la idea que hay detrás es muy potente y muy cierta, da igual al grupo al que pertenezcas.
Si dejas que se abuse impunemente a otros, no te extrañes cuando abusen de ti.
Y si te digo la verdad he cogido la primera que aparece en la wiki

#13 Como curiosidad, he entrado en la wiki en inglés y no ponen ni una referencia al rollo católico vs protestante. Trincheras. Trincheras everywhere. 😤

#29 Si es lo que te digo; en la versión inglesa, ni una referencia al catolicismo, en la española sí. En ocasiones veo trincheras. En la wikipedia no se libran.

#31

No, lee #259

#262 No, lee #96

#29 A lo mejor estoy ciego, pero no la veo.

#29 Vale, que para la versión inglesa has puesto wikiquote. En la versión inglesa de la wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
no aparece referencia alguna a los católicos.
Por eso te digo que no se libra de trincheras ni la wikipedia.
Como siempre, me huele a que las trincheras nos impedirán saber la verdad, hasta en cosas tan ridículas (al menos a mí me lo parece) como ¿alguna vez el autor hizo una versión que incluyera a los católicos?
Flipa en colores con el temita, hay muuuucha discusión al respecto:
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/niem.htm
En resumen, puede que los mencionara en un congreso ecuménico, pero no hay documentación al respecto.
"Still, given the history of the poetic quotation, I would suggest (in English):
Communists, Trade Unionists and/or Socialists, possibly the Disabled, Jews, and me."

#96 para la wikipedia lo que ha pasado no es un golpe sino un "conflicto". Se está votando pero no creo que se corrija.

#286 el flame ahí tiene que ser épico

#29 Si, multitud ve versiones y revisiones:

https://josemariasamperagudelo.blogspot.com/2016/08/poema-ahora-vienen-por-mi-atribuido.html?m=1

#25 Niemöller repitió muchas veces este sermón ante muchas audiencias.

Para él era como un acto de contricción y una petición de perdón, porque él, al principio, apoyó a los nazis

Ninguna de las versiones es más auténtica que las otras... Todos los perseguidos por el totalitarismo tienen cabida

#13 "Cuando en el mundo aparece un verdadero genio, puede identificársele por este signo: todos los necios se conjuran contra él"

Jonathan Swift

#13 "hay una versión original"
Dudosa afirmación.
Resulta que la versión con católicos no se le puede atribuir a él. ¿Que quizás lo dijera? No se sabe. Esa versión la popularizaron otros bastante después.
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/niem.htm

#10 permite que matice.

Primero fueron a por torturadores de animales y yo no dije nada porque no torturaba animales.
Luego fueron a por asesinos de animales por diversión y yo no dije nada porque no mato animales por diversión.
Luego fueron por curas pederastas, privilegiados que no pagan el ibi y que pagan su religión con impuestos cobrados a no creyentes,...

A mí que alguien sea católico me la refanfinfla siempre que no sea un delincuente protegido por la Iglesia ni tenga que pagarle su religión con mi dinero.

#10 Acabas de tirar por el retrete todo lo que has dicho en #3

#318 ¿Por?

#341 Porque la conversación ha acabado reducida a una especie de y tú más tirando por tierra lo que habías dicho en un principio.
Responder de una forma infantil suele tener este tipo de consecuencias, resta la credibilidad del interlocutor y de lo que ha dicho este haciendo perder además la seriedad de la discusión.

#357 Le he respondido así por no poner un simple , y así explicarle que me da igual en qué trinchera esté.
Estoy pidiendo explicaciones a los admins por strikes indiscriminados y me sale con que también hay comandos de izquierda... Porque he usado un conocido poema de un pastor protestante contra la indiferencia ante el abuso de poder.

#361 Y es que tiene razón, lo que ocurre es que últimamente se está comentando más gente de derechas por estos lares, antes con unos cuantos negativos era más que suficiente para tumbar una noticia o un comentario de ideología de derechas o que no fuera buenista (giliprogre), en cambio actualmente cuesta bastánte más y de ahí las quejas de los buenistas y de parte de la gente que es de izquierdas o dice ser de izquierdas.

Pero más allá de si tiene o no razón, si alguien se marca un y tú más, que no considero que en este caso lo sea del todo, y tu le contestas de la misma forma que lo ha hecho él te pones al mismo nivel dejando de igual manera la conversación.
Se ve claramente que te has puesto a la defensiva y la conversación ha acabado a un nivel dialéctico de patio de colegio.
Si quieres ganar la conversación/discusión tienes que actuar con un poco más de inteligencia y no dejarte llevar por la irracionalidad, cosa que para mucha gente no es fácil de hacer.
La ideosincrasia esa de las personas que a veces es muy puñetera.

#368 En realidad tienes razón, tenía que haberle puesto el calzador y punto. Efectivamente me he puesto a la defensiva porque de repente me han querido meter en una puñetera trinchera, por usar el poema de marras, que es que es para

#8 "Primero vinieron por los toreros, y yo no dije nada,
porque yo no era torero.
Luego vinieron por los cazadores, y yo no dije nada,
porque yo no era cazador.
Luego vinieron por los católicos, y yo no dije nada,
porque yo no era católico.
Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí."

¿Te gusta más así? A mí me da igual mientras se entienda la idea, pero es que la cita original es la otra.

#13 Es que la construcción es muy buena, y la idea que hay detrás es muy potente y muy cierta, da igual al grupo al que pertenezcas.
Si dejas que se abuse impunemente a otros, no te extrañes cuando abusen de ti.
Y si te digo la verdad he cogido la primera que aparece en la wiki

#13 Como curiosidad, he entrado en la wiki en inglés y no ponen ni una referencia al rollo católico vs protestante. Trincheras. Trincheras everywhere. 😤

#25 Niemöller repitió muchas veces este sermón ante muchas audiencias.

Para él era como un acto de contricción y una petición de perdón, porque él, al principio, apoyó a los nazis

Ninguna de las versiones es más auténtica que las otras... Todos los perseguidos por el totalitarismo tienen cabida

#13 "Cuando en el mundo aparece un verdadero genio, puede identificársele por este signo: todos los necios se conjuran contra él"

Jonathan Swift

#13 "hay una versión original"
Dudosa afirmación.
Resulta que la versión con católicos no se le puede atribuir a él. ¿Que quizás lo dijera? No se sabe. Esa versión la popularizaron otros bastante después.
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/niem.htm

#10 permite que matice.

Primero fueron a por torturadores de animales y yo no dije nada porque no torturaba animales.
Luego fueron a por asesinos de animales por diversión y yo no dije nada porque no mato animales por diversión.
Luego fueron por curas pederastas, privilegiados que no pagan el ibi y que pagan su religión con impuestos cobrados a no creyentes,...

A mí que alguien sea católico me la refanfinfla siempre que no sea un delincuente protegido por la Iglesia ni tenga que pagarle su religión con mi dinero.

#10 Acabas de tirar por el retrete todo lo que has dicho en #3

#318 ¿Por?

#341 Porque la conversación ha acabado reducida a una especie de y tú más tirando por tierra lo que habías dicho en un principio.
Responder de una forma infantil suele tener este tipo de consecuencias, resta la credibilidad del interlocutor y de lo que ha dicho este haciendo perder además la seriedad de la discusión.

#357 Le he respondido así por no poner un simple , y así explicarle que me da igual en qué trinchera esté.
Estoy pidiendo explicaciones a los admins por strikes indiscriminados y me sale con que también hay comandos de izquierda... Porque he usado un conocido poema de un pastor protestante contra la indiferencia ante el abuso de poder.

#361 Y es que tiene razón, lo que ocurre es que últimamente se está comentando más gente de derechas por estos lares, antes con unos cuantos negativos era más que suficiente para tumbar una noticia o un comentario de ideología de derechas o que no fuera buenista (giliprogre), en cambio actualmente cuesta bastánte más y de ahí las quejas de los buenistas y de parte de la gente que es de izquierdas o dice ser de izquierdas.

Pero más allá de si tiene o no razón, si alguien se marca un y tú más, que no considero que en este caso lo sea del todo, y tu le contestas de la misma forma que lo ha hecho él te pones al mismo nivel dejando de igual manera la conversación.
Se ve claramente que te has puesto a la defensiva y la conversación ha acabado a un nivel dialéctico de patio de colegio.
Si quieres ganar la conversación/discusión tienes que actuar con un poco más de inteligencia y no dejarte llevar por la irracionalidad, cosa que para mucha gente no es fácil de hacer.
La ideosincrasia esa de las personas que a veces es muy puñetera.

#8 Predicas en barbecho, quejarse de los comandos es como hablar al viento. Pienso que son parte del sistema de esta web, esta organizada asi para ser un panfleto.

#170 #73 Si yo de lo que me quejo es de los strikes a discreción. ¿Os habéis molestado en leer la nota? Que también han strikeado aFeindesland por un comentario que ya lo dirá él cuando pueda y quiera.

#346 ¿Y por que te crees que tengo yo un 5 y llevo una semana en el dique seco?-

#347 ¿Cómo quieres que lo sepa? Lo de estos dos articulistas que aportan casi todos los días al sitio lo sé por ellos mismos.

#3 Añado el caso de@Pertinax, que será todo lo hideputa que queráis pero los strikes que le meten también son pa mear y no echar gota.

#21 Pero que bien se está sin sus 50 comentarios diarios...

#102 no pinta nada la democracia en esto. Yo no le prohibo hablar.

Sólo constato que es un pelmazo..

Lleva 24.000 comentarios en dos años. Yo llevo 6000 en 11, y me considero un usuario activo.

Y tampoco es que aporte mucho...sólo dice lo mismo 10 veces, hasta que el otro se cansa.

Y claro, tanto hablar, de vez en cuando se le va la lengua y le cae un strike, con razón.

#21 Tenía yo la tensión por las nubes yo ya con tantas palomitas, qué cansinismo ya...

#21 ¿Comparas a alguien que aporta con otro que lo único que hace, y que estoy convencida de que ni siquiera piensa, sólo es carnaza para sus fans, que crispa por lo repetitivo y estúpido de sus publicaciones?... venga hombre.

#193 Respecto a strikes injustificados sí, son comparables, respecto al interés que puedan tener sus envíos no, pero eso es más una cuestión de gustos, y pa gustos los colores.

Si@Pertinax te resulta demasiado cargante para tu resilencia, tienes la opción de meterle en ignore y chin-pun se acabó el problema, si prefieres ver sus envíos y comentarios en plan "hay que saber cómo piensa el enemigo para combatirlo mejor" puedes leerle sin loguearte y en paz, si tú afán está en contradecirlo tienes un amplio abanico de opciones, desde votar cansino, en su caso incluso spam, ahora bien, si entras al barro con él y cada vez que te calla la boca le reportas con chorradas como "incitación al odio" me parece de cobardes resentidos, es al que ejerce el odio al que hay que censurar no al que lo incita por muy provocadoras y gilipollescas que nos puedan parecer sus contestaciones.

Parece mentira que tenga yo que defender a uno de mis haters de cabecera, con la de flames que hemos tenido, esto confirma que el mundo se está yendo irremediablemente a la mierda.

#248 Pues o no has leído ningún diálogo de los muchos que he tenido con él y te columpias ó quieres ser el más listo de la clase y te crees con él derecho a darme lecciones, por lo cual también te columpias.

#327 Vale, releeme pero haciendo una interpretación mayestática de los pronombres personales, es decir, puedes cambiar la segunda persona por la que quieras, la segunda del plural o la primera del singular. Ya, un torpe uso de un recurso muy poco literario y más propio del lenguaje oral, pero es así, no te lo tomes en exclusiva, lo que digo es tan válido para ti, como para mí, como para él y el resto que anda por aquí, unos más que otros, claro, tú sabrás cuánta carga lleva tu mochila.

#21 Pertinax es un crack.

#3 Si queréis protestar, activad el adblock. Eso les joderá bastante más.

#25 ¡Grñá!

#25 Por supuesto que me voy a leer todo lo que escribas a partir de ahora. No es peloteo, es que de verdad hacía tanto que no leía nada medianamente correcto por estos lares (no digo en este sub, me refiero a Internet en general)... te deseo muchas ganas para seguir.