RigelKentaurus

#5 No, no funciona así. Si usas la lucha para imponer, desde una minoría, un criterio, tiene un nombre diferente que no te voy a poner para no darte el gusto.

Aquí se está hablando de la lucha por parte del pueblo para defender un objetivo común.

a

#11 Objetivo común de los independentistas, que han perdido varios referendums (minoría).

Las revueltas violentas son para evitar que los inmigrantes (franceses) voten, ya que estos no van a votar independencia, y van a perder mas.
Todo muy normal.

a

#19 Inmigrantes o colonos?

kwisatz_haderach

#19 pero es que no hay por donde cogerlo...  les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi. 
De la wiki:  "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
 Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas... 
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES. 

#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...  
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi.... 
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos.... 

S

#19 son colonos y es evidente que Francia colonizó esas tierras y pretende asimilar esos pueblos para seguir chupando del bote allá, que no están ahí por caridad. Es porque sacan mucho beneficio económico de ello.

RigelKentaurus

Que se use el dinero público para subvencionar a partidos políticos, sindicatos, y chanchullos de estos, sí, es un robo. Pero de eso no se quejan los de la pulserita, se quejan de los presupuestos destinados a sanidad, educación, parados, gente sin recursos...

P

#2 Estoy en contra de pagar impuestos y especialmente porque quiero que políticos como Rufían se pongan a trabajar de verdad.

#4 No, usted no está en contra de pagar impuestos. Está en contra de que haya servicios públicos que no utiliza y que cuestan dinero al Estado. Pero no quiere reconocer que usted también utiliza servicios públicos que pagamos los demás. Vamos, que es un egoísta. Y además lo que usted no querría vivir en el país que cree desear, porque a nadie le gusta vivir en un país subdesarrollado, con inseguridad, masas ingentes de habitantes desesperados y las calles convertidas en un estercolero.

P

#12 Una sociedad sin impuestos es difícilmente viable y requeriría de un cambio de mentalidad de la sociedad muy grande. De momento podemos tender a reducir el peso del estado y eliminar regulaciones que no aportan.

Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir. Los nórdicos, con menor regulación laboral, con menores impuestos a las empresas, cotizaciones público-privadas, cheques escolares y reembolsos médicos; también pueden enseñarnos bastantes cosas. No sé si usted entiende que Suiza, Dinamarca o Suecia son países subdesarrollados. Me gustaría saber también cuáles son tus modelos.

xiobit

#20 Para mi España es un modelo a seguir en muchos aspectos, por ejemplo la sanidad pública directa.
Lástima que en los últimos años se están empeñando en cargarselo.
No se me ocurre un modelo más óptimo.

Beltenebros

#12
Sin impuestos no habría carreteras ni trenes ni embalses. Parece que #1 #4 #20 quiere vivir literalmente en la jungla.

powernergia

#20 Si, los nórdicos son un buen ejemplo, estados sociales donde la mitad de la economía está en manos de los estados, y con más impuestos que aquí.

#12

P

#25 Menores impuestos a las empresas, menores cotizaciones (sistemas público-privados), sin impuestos de patrimonio ni herencias.

powernergia

#26 Los países nórdicos tienen varios puntos de presión fiscal por encima de España, son los datos reales:

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

España que además tiene menos presión fiscal que la media europea
Como se que el asunto no lo conoces mucho y solo hablas por consignas, el dato de presión fiscal es relativo aunque no sé si sabrás lo que eso significa.

Si me vas a enlazar otras invenciones anunericas como esfuerzo fiscales y demás invenciones engañabobos, te lo puedes ahorrar, me las conozco todas, y esta tarde paso.

BiRDo

#26 Claro que hay impuestos que afectan al patrimonio y a los bienes heredados, lo que ocurre es que no se llaman así o están incluidos ya en otros, como en el equivalente al de la renta.

Gazpachop

#26 Mira a ver si mezclas más ciosas lol lol lol lol

g

#26 Claro que sí, aspirante a Milei: Porque en tu mundo de piruleta, las empresas que pagan menos impuestos van a reinvertir ese importe en la sociedad...JA! El mantra de que el dinero del contribuyente está mejor en su bolsillo es una falacia de tamaño sideral, pues es el propio ser humano el que adolece de ambición, egoísmo y falta de empatía y sentimiento de comunidad. Tú mismo eres un ejemplo delante de un teclado si atendemos a tus propias respuestas. 
La banca y las eléctricas patalearon muy fuerte ante los impuestos por los escandalosos y avergonzantes beneficios extraordinarios aprovechando tiempos de guerra, con alza de precios, inestabilidad y con los ciudadanos de a pie asumiendo subidas de tipos de interés de hasta cinco puntos. Es decir, chupando la sangre a los ciudadanos en tiempos de debilidad. Crees que hubieras visto algún céntimo de esos beneficios? 
Lo que hay que leer...  

comunerodecastilla

#26 Claro y el culo en pompa para que se desfogen los pudientes, afortunadamente a tenor de los resultados electorales, no todos somos retrasados mentales.

Abdo_Collo

#20 Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir.
Pues nada, nos hacemos neutrales, nos quedamos con el oro de los nazis y nos dedicamos a la especulación pura y dura.

 

P

#33 Ojalá nos pareciéramos en lo importante a Suiza, sí. Aunque bueno, algún iletrado de aquí diría que como Suiza no tiene un SMI fijado legalmente (en 2015 algunos cabrones empezaron a implantarlo), la gente trabaja gratis.

mr.wolf

#20 Te compro lo del peso del estado, pero reduciendo costosas subcontrataciones y obra publica inútil y sobrecosteada. No reduciendo servicios públicos. ¿A que esto ya no te gusta?

TXinTXe

#20 Suiza? Vente para acá a, por ejemplo, intentar ponerte un aire acondicionado y me cuentas. O a hacerte o modificar tu casa de cualquier forma, o simplemente a cortar el césped en domingo... ya veras tu lo liberales que son los suizos.
Y en cuanto a presión fiscal... muy guay cuando no se cuenta ni el seguro medico obligatorio para todo residente ni decenas de tasas también obligatorias pero que se pagan a parte (a veces incluso a empresas privadas) como la tasa por la radio/tele...

P

#40 Que sean bastante liberales no significa que sea un paraíso liberal en todo y cada uno de sus detalles. Sólo que en lo relevante son un buen modelo a seguir.

Lo mismo me equivoco pero me recuerdas a uno de esos españoles que ha emigrado a un país mucho más capitalista que el suyo y luego cuando llegan las elecciones de su país de origen vota a las izquierdas no vaya a ser que España se parezca un poco al país que has emigrado.

Gazpachop

#20 "Los nórdicos, con menor regulación laboral"
No tienes ni idea de lo que hablas. He vivido en Suecia y los derechos de los trabajadores son bastante más amplios que aquí en España. Por ejemplo, he tenido compañeros en baja por paternidad por casi un año. Los hijos con guardería gratuita. El médico te atendía prácticamente de un día para otro. ¿Quieres que siga?

Y todo esto gracias a una presión fiscal adecuada, precisamente no por debajo de España. Pero los sueldos son otros claro. Recuerdo además leer algún artículo que situaba a los países nórdicos como unos de los países de Europa donde mejor se redistribuye la riqueza.

Pero no os canséis de decir chorradas, que algunos se las creerán.

P

#80 Es interesante lo que comentas de paternidad, sí, pero no es lo único ni lo más relevante. Lo relevante son las indemnizaciones por despido, que los nórdicos no tienen SMI, el modelo danés de flexiseguridad, las cotizaciones público-privadas.

g

#20 Entonces qué hablas de no pagar impuestos, alma de cántaro? Os caéis solos...
Suiza tiene menor impuesto sobre la renta que nosotros, pero los países nórdicos nos superan bastante. La diferencia es que los daneses están orgullosos de pagar impuestos porque son conscientes de que les revierten (incluso llegan a cobrar, COBRAR, por estudiar). Tú y lo que piensan como tú estáis muy equivocados y además pecáis de un egoísmo patológico, pues en general en España y hasta el 80% de las familias, se recibe más de lo que se aporta.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores
https://lae-edu.es/como-estudiar-en-dinamarca-con-beca/
https://www.linkedin.com/news/story/un-80-de-familias-reciben-m%C3%A1s-de-lo-que-aportan-en-impuestos-5725508/
Ya vale. Si no te gusta, hazte streamer y vete a Andorra. 

P

#95 Si incluyes las cotizaciones, que son un impuesto más y que no garantizan nada, ni de lejos el 80% de las familias recibe más de lo que aporta. Es un truco contable, por no decir estafa, que se ve que funciona.

gadolinio

#20 los nórdicos gracias al petróleo tienen la vida resuelta

P

#101 Ya, ahora me entero que Suecia y Finlandia son potencias exportadoras de petróleo....

ClonA43

#12 tiene usted toda la razón. Hay que dejar de importar culturas tercermundistas y empezar a devolver los que están convirtiendo las calles en lo que usted comenta.
Y yo estaré encantado de pagar impuestos.

D

#4 Y como ejemplo tenemos a Fachascal verdad?.
Lo que hay que leer.......

cromax

#4 Oye, tu nick como anillo al dedo. Porque, salvo que seas millonario, hace falta ser infeliz para pensar así.

Wir0s

#4 Sin sanidad, ni educación etc...? Si, un sitio precioso quedaría.


Por cierto, cual es tu modelo? Pq como no sea Arabia Saudi o algún otro petro-estado, impuestos se pagan en todas partes.

P

#18 La sociedad española no está preparada para lo que yo considero ideal. Tampoco necesariamente creo que haya que empezar por quitar la gratuidad de la sanidad y la educación. Suiza o Singapur me parecen un buen modelo para muchas cosas.

P

#32 ¿Miramos estadísticas de cómo funcionan ahí o una noticia de este pobre caso concreto?

m

#19 Singapur, un estado enano cuasi policial donde prácticamente toda la vivienda es pública

P

#48 Bueno, la vivienda es publica en gran parte porque el estado, teniendo equilibrio y superávit se ha gastado el dinero en construir y comprar vivienda pública. Aquí el estado no construye y en general no deja construir y además está en déficit año sí año también.

BiRDo

#19 La geopolítica y el ser un paraíso fiscal no tiene nada que ver, claro. Con un "cambio de mentalidad" seríamos Singapur. Todo el planeta debería ser un paraíso fiscal, ya puestos. Lo que no sé es quién va a trabajar si todos los dedicamos a la economía especulativa y a aspirar a ser élite extractiva.

P

#51 No hace falta ser un paraíso, pero ayudaría con no ser un infierno.

xyria

#4 Te iba a contestar, pero sería ponerme a tu altura. Paso.

g

#4 Pues no los pagues. Intenta esquivarlos y que no te pillen. Pero eso sí, ni se te ocurra salir a la calle a pisar nuestro suelo, no uses nuestras carreteras, ni se te ocurra pisar un ayuntamiento para hacer gestiones ni llamar a los bomberos o una ambulacia. En caso contrario, el parásito lo eres tú. Hazlo, valiente. 

P

#92 Las calles y acometidas las construyen a costa de su presupuesto los promotores cuando se hacen desarrollos urbanísticos. Que vas muy subido para hablar con tanto desconocimiento de las cosas.

g

#109 Que pagamos entre todos y queda en el precio de la vivienda, por lo que tambien pagamos IVA, y que además mantenemos a base de impuestos públicos. Pues, como todo el mundo sabe y salvo en calles privadas de uso publico, dicho mantenimiento se realiza POR PARTE DEL AYUTAMIENTO DE LA ZONA.
Por cuarta vez, ¿A quién pretendes engañar?

k

#4 Lárgate ya a la utopía argentina, carajo.

P

#103 Vete tú a Cuba, rojeras.

k

#104 No soy comunista, en absoluto, pero tampoco me lo voy a tomar como un insulto porque en España a los “rojeras” les debemos la democracia.

P

Me encanta que se esté abriendo este debate, que realmente esté en la calle y estar en el lado contrario de Rufián, como debe ser.

Mosquitocabrón

#1 No entiendo tu comentario, ¿Estas diciendo que estas en contra de pagar impuestos para financiar servicios públicos pero si para que sus señorías se suban el sueldo todos los años?

P

#2 Estoy en contra de pagar impuestos y especialmente porque quiero que políticos como Rufían se pongan a trabajar de verdad.

#4 No, usted no está en contra de pagar impuestos. Está en contra de que haya servicios públicos que no utiliza y que cuestan dinero al Estado. Pero no quiere reconocer que usted también utiliza servicios públicos que pagamos los demás. Vamos, que es un egoísta. Y además lo que usted no querría vivir en el país que cree desear, porque a nadie le gusta vivir en un país subdesarrollado, con inseguridad, masas ingentes de habitantes desesperados y las calles convertidas en un estercolero.

P

#12 Una sociedad sin impuestos es difícilmente viable y requeriría de un cambio de mentalidad de la sociedad muy grande. De momento podemos tender a reducir el peso del estado y eliminar regulaciones que no aportan.

Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir. Los nórdicos, con menor regulación laboral, con menores impuestos a las empresas, cotizaciones público-privadas, cheques escolares y reembolsos médicos; también pueden enseñarnos bastantes cosas. No sé si usted entiende que Suiza, Dinamarca o Suecia son países subdesarrollados. Me gustaría saber también cuáles son tus modelos.

Beltenebros

#12
Sin impuestos no habría carreteras ni trenes ni embalses. Parece que #1 #4 #20 quiere vivir literalmente en la jungla.

powernergia

#20 Si, los nórdicos son un buen ejemplo, estados sociales donde la mitad de la economía está en manos de los estados, y con más impuestos que aquí.

#12

ClonA43

#12 tiene usted toda la razón. Hay que dejar de importar culturas tercermundistas y empezar a devolver los que están convirtiendo las calles en lo que usted comenta.
Y yo estaré encantado de pagar impuestos.

D

#4 Y como ejemplo tenemos a Fachascal verdad?.
Lo que hay que leer.......

cromax

#4 Oye, tu nick como anillo al dedo. Porque, salvo que seas millonario, hace falta ser infeliz para pensar así.

Wir0s

#4 Sin sanidad, ni educación etc...? Si, un sitio precioso quedaría.


Por cierto, cual es tu modelo? Pq como no sea Arabia Saudi o algún otro petro-estado, impuestos se pagan en todas partes.

P

#18 La sociedad española no está preparada para lo que yo considero ideal. Tampoco necesariamente creo que haya que empezar por quitar la gratuidad de la sanidad y la educación. Suiza o Singapur me parecen un buen modelo para muchas cosas.

xyria

#4 Te iba a contestar, pero sería ponerme a tu altura. Paso.

g

#4 Pues no los pagues. Intenta esquivarlos y que no te pillen. Pero eso sí, ni se te ocurra salir a la calle a pisar nuestro suelo, no uses nuestras carreteras, ni se te ocurra pisar un ayuntamiento para hacer gestiones ni llamar a los bomberos o una ambulacia. En caso contrario, el parásito lo eres tú. Hazlo, valiente. 

P

#92 Las calles y acometidas las construyen a costa de su presupuesto los promotores cuando se hacen desarrollos urbanísticos. Que vas muy subido para hablar con tanto desconocimiento de las cosas.

k

#4 Lárgate ya a la utopía argentina, carajo.

P

#103 Vete tú a Cuba, rojeras.

mis_cojones_33

#1 la basura en el contendeor correspondiente, como deber ser.

Me alegra que seas consciente de cual es tu lugar en el mundo.

P

#3 Creo que eres un poco duro con Rufián. Tirarlo a la basura no, me conformo con que se vaya a la cola de la oficina de empleo más cercana a inscribirse como demandante.

Suspicious

#5@admin Cuanto va a ser esta vez a #_3 por llamar basura a otro usuario?

Un día? Día y medio?

mis_cojones_33
MiguelDeUnamano

Ya se ve lo valientes que son, fuera de su círculo no son capaces ni de reconocer que defienden ese discurso. El discurso de quienes defienden los privilegios de los más ricos y señalan y culpabilizan a los más pobres jamás es de valientes, salvo que digamos "valiente miserable", entonces sí.

#1 Si "ese debate está en la calle", cualquiera con dos dedos de frente es capaz de responder a quien lo plantea, si necesita que exista una sanidad pública o una educación pública, que es imbécil de remate y que si en algo aprecia la vida y la salud de sus hijos, amigos y familiares, haría bien en replantearse esas infundadas creencias.

P

#6 Menudo gol te marcan con lo de la sanidad y los colegios Rufián y sus amigos que viven muy bien a costa de que nadie le ponga un pero al gasto público ¿Sabes qué % suponen del total del gasto del estado?

MiguelDeUnamano

#8 "Que nadie le ponga un pero". ¿Ni siquiera la escoria neoliberal? Por no entrar en las veces que habré discutido algunos peros al gasto público.

Raziel_2

#8 Su discurso también te aplica a ti.

¿Porque no te das un paseo por un hospital oncológico y se lo explicas a la gente que está allí ingresada?

P

#74 Go to #37

ochoceros

#6 En el fondo es algo de lo que se avergüenzan, como de que les llamen fascistas o siquiera ultraderecha.

Son marionetas de un poder en la sombra puestas ahí para defender los intereses de ese poder que representa mucho menos del 1% de la población pero atesora una fortuna que, sólo en Madrid, ya llega sobradamente a los 2 dígitos porcentuales del PIB español.

Y el discurso de Rufián, explicado con la realidad (y no con pajas mentales para débiles mentales como argumentan los palmeros ultraderechistas) les hace bajar la cabeza por lo innegable de la evidencia.

Fernando_x

#1 Pero no irás a decirselo a un enfermo en una planta de oncología. No estás TAAAN en contra.

P

#31 A ver, ya que en España lo pagamos y venimos pagando con creces, no me hagas la demagogia del enfermo moribundo, que justo yo que soy malvado quiero que se muera. Sí, efectivamente es absurdo ir a un enfermo de oncología que lleva toda la vida pagando impuestos y cotizaciones en este país y decirle que ahora no tiene ningún servicio. Y es que aunque eso es una pequeña parte del presupuesto público y no quita con que yo considere que los impuestos son un robo y que haya que tender a quitarle peso al estado, con que haya que empezar con ese pobre hombre que lleva toda la vida pensando que tiene la sanidad cubierta y al que yo "quiero matar"

Raziel_2

#37 Según el INE, el 70% de los españoles reciben en servicios públicos más de lo que aportan.

Es decir, solo el 30% más rico, aporta más de lo que recibe.

No se de dónde sacas que en España pagamos con creces los servicios públicos.

Fernando_x

#37 venimos pagando con creces

Mentira. El que te haya contado eso, te ha engañado miserablemente.

P

#81 Si tienes en cuenta los despilfarros y descuentas la deuda, que también se paga y con intereses, por supuesto que la parte que recuperas del estado de bienestar la pagas con creces.

MoussaZy

#1 Viene muy bien tener opiniones y puntos de vista diferentes y con variedad, pero lo tu no es opinión ni punto de vista. Es ser directamente un genio.

P

#42 Gracias. No me tengo en tan alta estima, pero se agradece.

frankiegth

#0. No descarto en absoluto que este tipo de videos puedan tratarse de un montaje. A la "extrema derecha" les vienen de maravilla para apuntalar sus discursos.

Para emperzar una cosa, ninguna familia normal viéndose en la necesidad de plantearse ocupar una vivienda vacía se jactaría de ello y mucho menos en las redes sociales. Lo lógico, además de avergonzarse de vivir tal situación familar, sería intentar pasar desapercibidos el mayor tiempo posible precisamente pare evitar problemas tanto con los vecinos como con las autoridades.

Con esto quiero decir que que videos como este puedan llegar a portada no son para nada un retrato ni reflejo de la realidad.

ytuqdizes

#15 Yo me creo totalmente que haya gente que lejos de avergonzarse, saque pecho porque "mira lo que he conseguido por la cara". Y más si se lo han quitado a un payo...

oricha_1

#2 Y Todos lo que votan negativo a esta noticia son complices del delito que se comete en este pais.

BenzoDaiTakaraDaiTakara CuñadoCuñadoZoidborgZoidborg
O tienen envidia de los que ocupan y quisieran hacer lo mismo.
Mi pregunta es como la sociedad español es tan complaciente con lo peor de las inmundicias humanas, desde el incivismo , la violencia, el robo, la corrupcion. Va a ser que los politicos no son muy diferente que sus ciudadanos.


Un montaje ? En la finca de mi padre han intentado ocupar un piso 3 veces en 10 años. Por suerte mi padre es el Presidente de la comunidad y ha estado atento siempre con camara y seguridad , ya bastante problema es que le banco no pagaba la cuota de comunidad que hice este años despues de vender el piso finalmente.
Pero la ultima fue una familia de gitanos que pagaron 300 euros a alguien que les abrio al puerta , el mismo dia los sacaron pero le dieron un piso de acogida por 3 meses pes tenian 2 churumbeles

Estauracio

#16ZoidborgZoidborg no cuenta. Ese, negativizaría hasta el descubrimiento de la vacuna contra el cáncer por irrelevante.

DaiTakara

#8 No te molestes, esto es propaganda, y los comentarios son propaganda.
Primero, un vídeo no sirve de nada como muestra social, pero ellos lo saben bien y lo usan precisamente porque para quienes no saben estadística... una flor hace un campo. Es un método de pastorear a la población ignorante.
Segundo, yo he conocido casos así de primera mano... ¿y sabes lo que son? casos puntuales de extorsión al banco: la gente así no se mete en casas de particulares (porque saben que la policía aparece y te echa en minutos), esta gente estudian el terreno y se meten en las viviendas que los bancos se han quedado por un motivo u otro (por eso no hay denuncia de usurpación y no hay actuación inmediata de la policía y por eso usan estos vídeos para engañar a la gente). De esa manera luego extorsionan al banco para que les de dinero para marcharse de la vivienda... el banco les paga y así van de una vivienda a otra sacando pasta sin que el banco denuncie nunca (promoviendo que lo hagan más).
Es además una simbiosis perfecta en el latrocinio (el robo impune), porque luego la gentuza usará estos casos puntuales de extorsión sin denuncia (que no de ocupación, y menos con "k") para hacer propaganda en redes sociales, Ana Rosas y demás.

No me digas que no es perfecto... Luego le pagas una birria a alguna empresa de astroturfing online para que te promueva una viralización y todos contentos: a seguir el latrocinio.

Es la era de la estupidez, la corrupción y la indecencia. Y hay que reconocer que se han montado esquemas muy trabajados.
Tan jodidamente trabajados que si echasen el mismo esfuerzo en el avance de todos ya estábamos viviendo en Marte.

La triste realidad es así de cutre.

DaiTakara

demuestra que miento en #24

Esto se llama propaganda política y promoción del delito por imitación. No es una primera vivienda y quien publica el vídeo adjudicando una K al acto es además consciente de lo que hace: propaganda.

Repito. Demuestra que miento en #24 y que eso no es una extorsión al banco y no una ocupación.

#_12 me ha bloqueado porque le he pillado... lol lol lol lol lol

RigelKentaurus

Claro, claro... alguien que ocupa una vivienda lo primero que hace es promoverlo en RRSS y atender a la prensa...

Es lo que dice #24 y sospecho que, además, pueda haber algo de preparación por detrás por grupos a los que le interese alarmar con este tema.

RigelKentaurus

Claro, claro... alguien que ocupa una vivienda lo primero que hace es promoverlo en RRSS y atender a la prensa...

Es lo que dice #24 y sospecho que, además, pueda haber algo de preparación por detrás por grupos a los que le interese alarmar con este tema.

RigelKentaurus

#3 Gracias por el enlace, en el de NG le falta la 'h' de 'html' a la URL... un despiste tonto jajaja

Y sí es raro, por lo visto la ameba esta se desplaza desde la nariz al cerebro, se ve que solo sabe esa ruta y si no entra por ahí se pierde y no hace nada. En cualquier caso, el rollo es que las aguas estancadas y calientes son propicias para este parásito, así este verano ojito donde nos bañamos

RigelKentaurus

Y se decidía en asambleas "...como sabéis, mañana hay elecciones y siguiendo nuestra costumbre tenemos que decidir primero quién se presenta a puta..."

RigelKentaurus

#10 hombre, creo yo que nadie con dos dedos de frente quiere que se lie, que bastante tenemos ya, pero mira lo que pasó hace unos meses cuando Rusia amenazaba con represalias si Ucrania movía un dedo... no sé si China estará ladrando más de la cuenta, pero que responderá de alguna manera a la visita es evidente

n1kon3500

#16 “ cuando Rusia amenazaba con represalias si Ucrania movía un dedo”

Rusia no tardó unos meses en juntar 600.000.000.000 de dólares para la guerra, llevaban 8 años juntando el dinero

kumo

#16 Eso no fueron represalias, sino amenazas directas (envueltas en semántica, si quieres). Nadie le hizo nada a Rusia que tuviera que represaliar.

D

#16 China no ladra, China actúa. Me parece que a día de hoy es bastante obvio.

Si EEUU busca conflicto China acabará contestando a lo bestia para dejar claro que aunque los estadounidenses sigan creyendo que gobiernan el planeta la realidad es bien distinta.

Aquí parece que no pasa nada porque la prensa no informa, pero estamos en medio de un cambio de orden mundial provocado, en gran medida por occidente, y ya no es posible pararlo. Es el dólar/ euro contra monedas respaldadas por oro y recursos. Occidente contra el resto. Les hemos demostrado que el sistema es nuestro y que hacemos lo que queremos con las reglas. Pues ya está, se han cansado y lo están dejando bien claro cada vez que hacen declaraciones.

EEUU es un gigante con pies de barro que está dando los últimos golpes antes de ceder la hegemonía mundial. Además, la caída de EEUU está intrínsecamente ligada a la caída del capitalismo como sistema fallido (si, fallido, hemos cagado el futuro en apenas 100 años de explotación descontrolada).

A partir de Septiembre vamos a ver lo que es el decrecimiento por las malas.

M

#27 "Es el dólar/ euro contra monedas respaldadas por oro y recursos."

Es que el dolar/euro estan respaldadas en barro, en el sector financiero e inmobiliario especulativos, dando un valor a las viviendas por encima del real, de tal manera que es un valor ficticio y burbujeado, que no tiene valor real. Desde que hace decadas cambiaron el patron oro por el sector financiero e inmobiliario, al inicio tuvo mucha fuerza porque eran sectores de bajos precios que subieron como la espuma su valor, ahora ya no pueden subir a esos niveles sin que se desplome todo el castillo de naipes, la gente y la sociedad ya no puede funcionar con esos precios especulativos... la gente joven ya no puede comprar casas ni alquilarlas casi, le queda lo que aguanten las generacione de mas de 50 años en vender-comprar las propiedades a las que pudieron acceder hace 20-30 años cuando eran asequibles...

K

#27 buena película te has montado lol

D

#34 Lo mismo que decían algunos cuando hablábamos del tiro en el pie de Europa lol

Ya verás qué gusto va a dar probar la pobreza

K

#35 Parece que lo estuvieses deseando, endofobia le llaman. Cuando en realidad seguramente estés foreando desde la comodidad que te da vivir en un país del primer mundo usando tecnología usana.

D

#37 Me parece que quien se monta películas eres tú, además de hacer juicios de valor que aportan 0 argumentos para contrarrestar un comentario del que pretendías... Burlarte?

Pues mira los acontecimientos y mira lo que dije. Se llama tener un mínimo de objetividad.

Lo tuyo es simple boca-chanchlismo de cuñao.

K

#38 Qué acontecimientos? Que la energía está cara? Sabes que ese es el menor de los problemas de un Ruso ahora mismo no? lol

Las guerras perjudican a todos, pero en ésta entre Occidente y Rusia, Rusia es la peor parada. No ha habido “tiro en el pie”.

K

#38 la caída de EEUU está intrínsecamente ligada a la caída del capitalismo como sistema fallido (si, fallido, hemos cagado el futuro en apenas 100 años de explotación descontrolada) -> los 100 años que más prosperidad y avances han traído al mundo lol que si, a costa de joder el clima... pero es que nada es gratis. Y que el futuro lo hayamos jodido es algo que está por ver.

Que por cierto... China para "no ser capitalista" es la que mas emite lol

Spirito

#8 En teoría, ahora mismo estaría el avión ya en territorio de China, según China.

RigelKentaurus

#1 ya, ya, pero por respetar el titular del enlace. De hecho publiqué hace unas horas el vuelo FlightAware | Vuelo 10680 807

D

#4 Ya llegó a Taiwán?

Spirito

#8 En teoría, ahora mismo estaría el avión ya en territorio de China, según China.

RigelKentaurus

Desde aquí, de momento, se puede volver a ver el trayecto: https://es.flightaware.com/live/flight/SPAR19

RigelKentaurus

No sé la credibilidad que tiene, pero se ha empezado a emitir en directo