Ricardon
Ricardon

#4 Pues reza para que nada de esto le toque algún día a alguien de los tuyos, ya verás como mueves cielo y tierra para que desmantelen con seguridad esa techumbre.

juvenal

#6 es mas, he estado presente en infinidad de veces cuando cortaban placas de uralita con una radial, que eso si que puede tener peligro.

Ricardon

#3 No, en el tejado de mi casa te garantizo que no hay amianto. Por cierto, ¿eres técnico aparejador o algo? Porque te veo muy seguro del tema.

m

#5: En realidad hablo de oídas.

Pero eso, que una vez puesto no hay que alarmarse tanto, eso si, lo ideal sería reemplazar estos tejados poco a poco, porque es la mejor forma de evitar riesgos futuros y porque segúramente hoy haya materiales mucho mejores (incluso seguro que terminan fabricando placas con energía solar incorporada).

Lo más peligroso es la fabricación y la demolición de la Uralita. Yo también he escuchado que en Aranda hubo muchos casos de enfermedades entre los trabajadores de un desguace de locomotoras de vapor. Sin embargo en Renfe no parece que hubiera muchos problemas... y es por eso, porque si se deja como está no hay mucho peligro.

Yo sólo espero que las administraciones obliguen a cumplir medidas de seguridad cuando se reemplacen esos tejados, y que pongan fuertes multas a los que hagan obras sin tomar precauciones.

Ricardon

#1 ¿Y están situados en el centro de una barriada habitada por cientos de familias, entre las cuales ya se han dado patologías derivadas de dicho material, algunos fallecidos incluso? Te invito a que te mudes al lado de esta antigua nave, hay una casa en venta justo al ladito. Parece que la sensibilidad brilla hoy por su ausencia en el Menéame.

m

#2: Si, están por todas partes. Incluso podría haberlo en el tejado de tu casa.

Lo que hay que hacer es dejarlos como están, y cuando se quiera cambiar el tejado, tomar medidas de precaución.

No hace falta derribar la nave ni envolverla en plástico, si no agujereas ni cortas la uralita, no hay peligro.

Eso es un garaje privado:
https://maps.google.com/?ll=41.63607,-4.723764&spn=0.000819,0.001206&t=k&z=20
Ahí había un cine y ahora hay un supermercado:
https://maps.google.com/?ll=41.635289,-4.722761&spn=0.000409,0.000603&t=k&z=21
Talleres de Renfe:
https://maps.google.com/?ll=41.640397,-4.722697&spn=0.000819,0.001206&t=k&z=20
Escuela de FP:
https://maps.google.com/?ll=41.635008,-4.722038&spn=0.000409,0.000603&t=k&z=21

Tres ejemplos rápidos en un barrio de mi ciudad.

Ricardon

#3 No, en el tejado de mi casa te garantizo que no hay amianto. Por cierto, ¿eres técnico aparejador o algo? Porque te veo muy seguro del tema.

m

#5: En realidad hablo de oídas.

Pero eso, que una vez puesto no hay que alarmarse tanto, eso si, lo ideal sería reemplazar estos tejados poco a poco, porque es la mejor forma de evitar riesgos futuros y porque segúramente hoy haya materiales mucho mejores (incluso seguro que terminan fabricando placas con energía solar incorporada).

Lo más peligroso es la fabricación y la demolición de la Uralita. Yo también he escuchado que en Aranda hubo muchos casos de enfermedades entre los trabajadores de un desguace de locomotoras de vapor. Sin embargo en Renfe no parece que hubiera muchos problemas... y es por eso, porque si se deja como está no hay mucho peligro.

Yo sólo espero que las administraciones obliguen a cumplir medidas de seguridad cuando se reemplacen esos tejados, y que pongan fuertes multas a los que hagan obras sin tomar precauciones.

juvenal

#2 Mira, para tu información, he vivido toda la vida pegado a un tejado viejo de uralita, prácticamente continuación de la terraza de casa.

Ricardon

#4 Pues reza para que nada de esto le toque algún día a alguien de los tuyos, ya verás como mueves cielo y tierra para que desmantelen con seguridad esa techumbre.

juvenal

#6 es mas, he estado presente en infinidad de veces cuando cortaban placas de uralita con una radial, que eso si que puede tener peligro.

Ricardon

#2 Es muy americanada, eso sí. Y no pensaba que fuera a ser así cuando fui a verla, no me esperaba eso de Ben Affleck.

Ricardon

Alex2005 vuelve a atacar desde su atalaya...

Ricardon

Ya están los troletes...

Ricardon

#8 Pues para la próxima lista, que se han quedado muchas atrás.

Ricardon

#6 Si no sale Drácula no puede estar en la lista.

D

#7 claaaaro que sale

Ricardon

#8 Pues para la próxima lista, que se han quedado muchas atrás.

Ricardon

¿Por qué alguien ha votado errónea?

D

#3 No es alguien, es@Ikipol. Y no preguntes por los negativos si no haras igual por los positivos.

D

#3 falta jesucristo cazavampiros

Ricardon

#6 Si no sale Drácula no puede estar en la lista.

D

#7 claaaaro que sale

Ricardon

#8 Pues para la próxima lista, que se han quedado muchas atrás.

Ricardon

#13 ¿Tanto molestan las letras blancas sobre fondo negro? Nunca me lo había planteado, la verdad.

D

#14 Mucho. Al rato de esatr leyendo, si levantas la vista del texto se ven chirivitas y resulta muy molesto y doloroso. Planteate buscar alternativas al tema que usas.

P

#12 ¿Eh? ¿Trollear? Me da igual el medio, si te soy sincero ni miré de donde es, nunca suelo hacerlo. Si una noticia es buena o me interesa me la pela si es del Mundo del Fotogramas del Interviu o de Telecinco. De hecho si miras los votos verás que no la meneé pero tampoco la voté como irrelevante ni mierdas de esas. Pero como bien dice #15 a mi por lo menos me molesta de narices las letras blancas sobre fondo negro, sobre todo cuando es un texto largo como este, ya que al levantar la vista te pasas un buen rato viendo la marca de las frases sobre lo que mires.

Ricardon

#11 Pues si lo del Pitt ese no es trollear... Es que a veces da la impresión que se echa por tierra ciertos artículos dependiendo del medio de donde provengan. Seguro que la misma lista la cuelgo de El Mundo o del Fotogramas y no me dan tantos palos como me están dando,cuando seguramente el que ha redactado esta lista lo ha hecho infinitamente con más mimo e interés que el redactor de turno de un gran medio. En fin...

D

#12 Si pones un articulo para quw lo leamos, lo normal es que se lea. Y un texto en blanco n el fondo en negro es incomodo. Es una observación y si te molesta que se metan con tu blog, no lo publiques aquí.

Y si fuera fotogramas o cinemanía, te aseguro que volvería a decirte los mismo.
De hecho, aqui tienes la prueba... blade-runner-cumple-30-anos#c-1

Ricardon

#13 ¿Tanto molestan las letras blancas sobre fondo negro? Nunca me lo había planteado, la verdad.

D

#14 Mucho. Al rato de esatr leyendo, si levantas la vista del texto se ven chirivitas y resulta muy molesto y doloroso. Planteate buscar alternativas al tema que usas.

P

#12 ¿Eh? ¿Trollear? Me da igual el medio, si te soy sincero ni miré de donde es, nunca suelo hacerlo. Si una noticia es buena o me interesa me la pela si es del Mundo del Fotogramas del Interviu o de Telecinco. De hecho si miras los votos verás que no la meneé pero tampoco la voté como irrelevante ni mierdas de esas. Pero como bien dice #15 a mi por lo menos me molesta de narices las letras blancas sobre fondo negro, sobre todo cuando es un texto largo como este, ya que al levantar la vista te pasas un buen rato viendo la marca de las frases sobre lo que mires.

Ricardon

Creo que voy a escribir una lista que va a estar muy interesante: "Cómo aprender a trollear en 10 pasos"... estoy aprendiendo mucho aquí...

D

#10 Nadie te ha trolleado. Solo te han dado su opinion y te han advertido.

Ricardon

#11 Pues si lo del Pitt ese no es trollear... Es que a veces da la impresión que se echa por tierra ciertos artículos dependiendo del medio de donde provengan. Seguro que la misma lista la cuelgo de El Mundo o del Fotogramas y no me dan tantos palos como me están dando,cuando seguramente el que ha redactado esta lista lo ha hecho infinitamente con más mimo e interés que el redactor de turno de un gran medio. En fin...

D

#12 Si pones un articulo para quw lo leamos, lo normal es que se lea. Y un texto en blanco n el fondo en negro es incomodo. Es una observación y si te molesta que se metan con tu blog, no lo publiques aquí.

Y si fuera fotogramas o cinemanía, te aseguro que volvería a decirte los mismo.
De hecho, aqui tienes la prueba... blade-runner-cumple-30-anos#c-1

Ricardon

#13 ¿Tanto molestan las letras blancas sobre fondo negro? Nunca me lo había planteado, la verdad.

D

#14 Mucho. Al rato de esatr leyendo, si levantas la vista del texto se ven chirivitas y resulta muy molesto y doloroso. Planteate buscar alternativas al tema que usas.

P

#12 ¿Eh? ¿Trollear? Me da igual el medio, si te soy sincero ni miré de donde es, nunca suelo hacerlo. Si una noticia es buena o me interesa me la pela si es del Mundo del Fotogramas del Interviu o de Telecinco. De hecho si miras los votos verás que no la meneé pero tampoco la voté como irrelevante ni mierdas de esas. Pero como bien dice #15 a mi por lo menos me molesta de narices las letras blancas sobre fondo negro, sobre todo cuando es un texto largo como este, ya que al levantar la vista te pasas un buen rato viendo la marca de las frases sobre lo que mires.

Ricardon
Ricardon
Ricardon

#1 Bueno, siempre habrá cosas nuevas que añadir de esta mítica película.

D

#2 #3 Te he puesto ejemplos, todos de portadas.
Incluso si rebusco estan hasta las fotos de rodaje hechas por la protagonista.

Blade Runner: Fotografías Polaroid de la colección personal de Sean Young

Hace 12 años | Por ndn a s94802126.onlinehome.us


No creo que quede mucho que escarbar..

Ricardon

#4 Siempre hay algo que no conocíamos.

D

#2 #3 Te he puesto ejemplos, todos de portadas.
Incluso si rebusco estan hasta las fotos de rodaje hechas por la protagonista.

Blade Runner: Fotografías Polaroid de la colección personal de Sean Young

Hace 12 años | Por ndn a s94802126.onlinehome.us


No creo que quede mucho que escarbar..

Ricardon

#4 Siempre hay algo que no conocíamos.