#89#51 Si, queda ambiguo, pero creo el problema viene al leer el título. No sé, seré yo el raro pero al leer el título y la entradilla me imaginé la situación inversa.
#41 ¿Soy el único que entiende el texto al revés de la entradilla #0?
La supuesta puta le ofrece hacerle una mamada. El chico entiende que le iba a hacer un sandwich, por lo que no entiende por qué pretende cobrarle 50$ por algo que cuesta 3$.. ¿qué lo hace tan especial?
PD: A mi me ha hecho más gracia el texto que el final..
#27 Bien 03:16 a.m., tras buscar en google que es "RTFA", "TL;DR" Y que es "Rickroll", he entrado de nuevo en el enlace lo he leído y me he partido la polla. Ya puedo votar los comentarios de #6#7#8#9#13#15#16#17#18#19#21#23#25#26
#30#27 Para esa gente, que es verdad que hay mucha, habrá que hacer manuales con capturas de pantalla, o capturas en vídeo.
Luego también están los que no son capaces de ponerlo en marcha ni siguiendo el manual. Para esos ya sólo queda una opción, con o sin cifrado, que es llamar al "pringao". Pero cuidado, que también hay que seguir el manual en estos casos: www.sromero.org/wiki/linux/sistema/pringao_howto .
Vamos, que los que se apañaron para instalar el eMule, se las pueden apañar para instalar el iMule y darle a una casilla de verificación. Aunque no sepan ni encender el ordenador.
De todas formas, no sé qué estamos discutiendo. Si lo que pasará cuando llegue, que llegará, es que la gente se tirará como loca a contratar empresas de VPN. Siempre hay listillos que te facilitan las cosas por un módico precio.
#25#24 ¿Por qué? Si lo dices por la dificultad, puede ser tan complicado como marcar una casilla de verificación.
En iMule consistía en eso cuando lo estuve mirando. A no ser que quisieras tener el "router i2p" aparte, que era lo recomendado. Entonces había que hacer primero una instalación de "siguiente, siguiente, finalizar".
#21#18 Si se lo imponen a todas las operadoras por ley, sin duda sería un alivio para ellas... hasta que la gente empezara a generar el doble(*) de tráfico cifrado para hacer circular los mismos contenidos.
(*) No sé exactamente cuánto excedente provocaría el cifrado. (#22, después de coma no va mayúscula.)
#20 También. O pillar la WiFi de cualquier vecino. Total, para leer el correo y escribir chorradas en Menéame...
#33#31 Lo jodio será que pueden disfrazarse... o esconderse a medías. Por el color no pasa nada, se detecta por forma y ya está (aunque si que es verdad que no creo que todos se pinten la p.. o cambien el rango dinámico de color de la cámara)
#4 Alguien ha dudado alguna vez que un banco solo invierte en lo que da dinero? #2#3 Pues que aporten trazabilidad. Son ellos los que tienen que asegurar que no tienen una finalidad bélica.
#9#7 Parece ser que es una compañía americana: El misterioso círculo luminiscente australiano tiene un origen muy similar: el lanzamiento desde Florida el cohete Falcon 9, el primer cohete espacial privado, desarrollado por la compañía Space X.
#12#3#7 Llamar eufemismo al plan de regularización no sale en la portada enlazada y por tanto es una opinión del meneante.
De hecho decir que el gobierno utiliza el eufemismo regularización fiscal cuando no es el nombre de nada sino dos palabras que no sabemos de donde surgen tambien es cosecha propia.
Llamar amnistía a un plan que incluye la OBLIGACIÓN de suscribir deuda pública por no imponer sanciones, aparte de ser cuanto menos tendencioso y rozando la manipulación, tampoco aparece en la portada enlazada.
Poner regularización entre comillas con la doble intención clara tampoco sale en la portada enlazada.
Teniendo en cuenta que solo has escrito 30 palabras de entradilla no está mal.
#11 Habla de eufemismo y de amnistia que tampoco aparece en el artículo. ¿Quereis rajar sobre Zapatero y cualquier noticia os va bien aunque vaya contra las normas? Adelante, yo me uno, pero que no sea con chorradas ni noticias inventadas por el meneante.
#10 ¿Como lo sabes? Que yo sepa los prestamos se devuelven, quizás no lo verás en portadas de El Mundo porque eso no conviene que lo sepa nadie pero ten por seguro que lo devolverán intereses incluidos.
#5#4 Admito que a veces me hago un lío con los gentilicios. Si alguien puede cambiar en #0 "ucrana" por "ucraniana", me haría un favor. Pero espero, iramosjan, que no sea eso lo que te impide menearlo.
#18#5 Te refieres a progres como el PSOE que tienen amputado su brazo izquierdo cuando mira hacia los trabajadores. Es una gran noticia venga del partido que venga aunque a los fanboys del PSOE os fastidie que sea el PP y no esos estupendos sindicatos sujetavelas comprados por el actual gobierno.
#7#5 Miralo de esta forma: las empresas lo que quieren es ganar cuanto más dinero mejor. Si ven que mejorando las condiciones de trabajo se gana más dinero, lo harán.
Hombre, que algunas de las personas que manejan los estados son ingenuos puede colar. Pero todos no...
Creo que conocerás perfectamente que la mayoría de esos acuerdos, son muy rentables, tanto para las empresas como para los que colaboran en que se firmen.
O crees que habrían hecho lo de la SGAE, sino fuera un lucrativo negocio, tanto para el Estado, como para la SGAE, y ciertos políticos.O lo del tamiflu....
Respecto al tema de la noticia, las medidas de seguridad, si alguien quiere hacer un atentado, lo va a hacer. Lo que hacen con estas medidas es crear una falsa sensación de seguridad, recortar derechos, y ganar dinero a espuertas.
#10#4 Si por lo menos no lo hicieran sin presumir como culpables a todos los ciudadanos y repercutir sobre ellos no sólo los costes sino también los perjuicios...
Los sistemas que mejor funcionan siempre son los basados en la confianza, no en el recelo. Pero claro, eso implica que hay que portarse bien con el vecino y no aprovecharse de él, sino compartir. Para eso no está preparado el mundo capitalista y egoista de hoy. Ya veremos si algún día Internet es la via para cambiar esto. Yo confío en que sí.
#7#5
Eso esta muy bien, y me dedico a hacer este tipo de cosas para otras personas de manera gratuita, pero el problema esta en que si a dia de hoy comparas 2 cosas y una es mejor que la otra en algun campo, da igual que sea gratuito o no porque en ese campo saldra perdiendo
No me vale lo de decir que si no es mejor es porque la gente no colabora mas, si es peor en alguna cosa, hay que asumir que es peor y punto
Luego si comparas precios, gabara OO por goleada.... el problema es que la gente que usa Office no paga por el, asi que lo que era una ventaja se convierte en un punto no importante
A dia de hoy, podemos hablar de que la mayoria de a gente no necesita la mayoria de las cosas que trae OO, o que usa Office por "tradicion", pero lo que creo que no se puede discutir es que Office esta un paso por encima de OpenOffice
#20 Para #3. Parece mentira que nos sintamos unidos sin ser noche vieja, sin conocernos fisicamente y compartiendo tan solo ideas comunes. Algo esta cambiando y presiento que va a ser de calado.