#30#12#26 Según las estadísticas de Deuda con respecto al PIB en cada comunidad autónoma de 2010, a Valencia (17,2%) le siguen de cerca Castilla La Mancha (16,5%), Baleares (15,3) y Cataluña, Andalucía estaría en 8º puesto en mayor deuda/PIB después de Aragón, Navarra, Galicia, etc.:
#23#21 Yo no tengo ningún problema, gracias.
Lo que te quiero decir es que, lo importante no es el idioma sino el trabajo. Si la vida te lleva a un sitio por trabajo, pues aprendes el idioma que necesites y punto. O no, porque para muchos trabajos en ámbitos científicos ni siquiera tienes que aprender el idioma local, con saber inglés es suficiente. Conozco una chica que vivió 5 años en Alemania mientras investigaba en una universidad, y no aprendió alemán: todo lo hacía en inglés.
Si vas a Barcelona a trabajar, puede que necesites aprender catalán, o puede que no, depende del trabajo. O puede que con castellano te sea suficiente, o puede que no te haga falta ni uno ni otro.
A menos que te presentes a oposiciones de la generalitat, a temas administrativos que requiera catalán para atender al público, por ejemplo.
#9 Cinco medidas a tomar, según los que hundieron el país, para hundirlo del todo y de paso... hipotecarnos durante décadas.
Sobre todo es una burla leer algo así como "2- Arreglar todo lo que concierne al mercado de trabajo." parece la propaganda electoral de Rajoy.
Me quedo con las medidas de #6, aunque hay mil y una más que no dicen específicamente "me voy a ahorrar..." o "voy a recaudar..." y que prácticamente sin coste alguno sí reactivarían mucho la economía. Al menos de los que importa, de la inmensa mayoría.
#15#7 Es posible, pero considero diferente al que está hospedado en un gran hotel y desde ahí defiende los intereses de los que menos tienen a aquel que encima de vivir a todo lujo, le parece excesivo que los más humildes reclamen para su supervivencia.
#5#13#14 Es curioso. Porque precisamente el diputado actual más antiguo del Parlamento es.... ¡Duran i lleida! que lleva siendo diputado desde el 1979...
#14#13 Te aseguro que me parece igual de lamentable. Y no es pose, considero que ningún cargo electo debería poder presentarse más de un número X de veces. Por el sencillo hecho de que cuando empiezas a pensar en la política como un trabajo y no como una vocación, dejas de pensar que estás sirviendo a la sociedad en lugar de a ti mismo.
Quizás sea uno de los problemas de la política de este país, demasiados profesionales (en el peor sentido de la palabra).
#116#84#86 la violencia no se recrudeció porque se quisiera desvelar el problema, sino por la manera en que se quiso desvelar: la estrategia única del militarismo
Mientras el narco y el crimen organizado sigan teniendo capital y recursos humanos, la escalada de violencia seguirá en ascenso
En 5 años de presidencia de Calderón no ha habido ningún comunicado o acción importante en contra del lavado de dinero o de incautación importante de armas en la frontera norte (si pensamos mal, podemos suponer que no se ha querido o que alguien gana mucho con eso como para molestar con pequeñeces)
Si concentras tu acción en disparar o matarles, ellos tienen más armas y más personas cuya vida no valoran ni ellos mismos
#32#30 Se habla tanto del asesinato de Couso entre otras cosas porque estamos en España, él era uno de los periodistas que cubría el conflicto para nuestro país, y porque su muerte no fue un accidente. Y sobretodo se habla porque su familia hace años que mueve cielo y tierra para que este asesinato no quede impune. Si no, hace tiempo que se le hubiera echado tierra al asunto. Igual que se ha echado sobre la muerte de otros muchos inocentes en Irak. Porque desgraciadamente la justicia no llega "de oficio". Hay que partirse la cara muy mucho para que llegue. ¿O acaso esperamos que los USA investiguen y castiguen "de oficio" las constantes violaciones de DDHH que han causado sus tropas en Irak?
#47#43 Por anticivilizado y políticamente incorrecto que parezca (lo cual no es mi problema, porque yo no soy político) a esa gente que te refieres, usureros, especuladores de alimentos y otras materias primas, y todos esos grandes poderes que hacen DELIBERADAMENTE que millones y millones de personas pasen hambre y mueran día a día y sean asesinados por guerras que se montan exclusivamente por acumular más dinero, yo creo que hay que matarlos. De un día para otro. En plan ejemplificador. Seguro que no pasan de 2.000 personas en el mundo que toman esas decisiones. Cuando después la realidad saliese a la luz, estoy seguro de que nos sentiríamos tan mal como si hubieran fusilado a Hitler. Osea, nada. Y nadie vendría detrás a hacer lo mismo.
Es duro, pero eso sí es una Revolución. Mientras no pase algo así, estoy seguro que nada cambiará.
Hoy por hoy no se "deben" decir cosas así. Nos tienen desarmados en ese sentido. Estoy en contra de la violencia, pero esta es mi excepción que confirma la regla. Por ser los más violentos del mundo.
Pues, permíteme decir que desconoces como se gestaron las primeras Comunidades Europeas que surgieron para superar la enemistad hasta entonces ad eternum entre Francia y Alemania. Por no hablar sobre Willy Brandt, Helmut Kohl,...
La primera comunidad, la del carbon y acero, su nacimiento surgió de la necesidad de evitar que las oligarquías de Francia y Alemania empezaran ninguna guerra más.
#83 PIGS es un término de la prensa anglosajona. No es utilizado en Alemania este término a penas.
#32#24 Si pero no...
La cantidad de crimenes no son realmente del estado, esos son los que más boom hacen en las noticias
pero con o sin revolución popular es realmente el problema del narcotrafico el que cobra más muertos y el que seguria poniendolos.
#74#18 Es que concretamente, ese 53% de la poblacion sera gente que estara entrampada con sus hipotecas hasta las cejas.
Seria como si aqui hicieses una encuesta en la cola del paro preguntando quien esta de acuerdo en una renta basica a perpetuidad.
#53 Me parece perfecto, yo no estoy a favor de salvar a la banca con el dinero del contribuyente tampoco.
#64 Es que yo no estoy a favor de los bancos, pero tampoco estoy a favor de los inconscientes. Y eso de buena fe ... "Compro el pisito y en 5 años vale el doble" no me parece un acto de buena fe, mas bien un acto especulativo.
Si me dijeses "Compre la casa para vivir y ahora no puedo pagarla" podria aceptarlo como buena fe ... pero la situacion real del españolito medio hace 5 años era ... "Compro ahora y gano un pastizal con la revalorizacion de mi piso en la barriada" y ahi ya pierden mi simpatia, eran mini-especulators.
#134#96 Claro, pero a lo que me refiero con "explicación filosófica" es a la conjunción de las dos cosas que decía en #27 esto es, conjugar el neoliberalismo económico con el conservadurismo y tradicionalismo moral.
Hasta donde conozco Ayn Rand, con la que no coincido, es consistente. Defiende un ultraliberalismo, pero tanto en lo económico como en lo moral. Es discutible, pero consistente.
Lo que se aparece en Mas y por extensión en CiU es un sistema filosóficamente inconsistente, porque lo que le puede servir para justificar su liberalismo contradice a su tradicionalismo y a la inversa.
#39#34 No firmar no significa no estar de acuerdo con casi todos sus puntos o no cumplirlos, puesto que coinciden en lo fundamental con la doctrina eclesiástica. Desconozco el punto que les hizo no decidirse, ¿podrías ilustrarme un poquito, por favor?
Ahora parece que la ONU son los malos (al servicio de los yanquis) para una cosa, pero el estándar y fuente de moral para otras.
