#45 No si yo también, pero pensaré también con la de arriba. #nolesvotes
#40 #36 #37 ¿Son iguales todos los partidos?, eso de generalizar nunca me gusta pero bueno te lo doy por cierto, porque no creo que siguiendo la inercia de los últimos 30 años vaya ha darse cuenta PPSOE de que gobierna para los ciudadanos y no para lobbies nacionales o internacionales, aunque los demás no sean mejores... a lo mejor soy iluso pero apostaría que si pierden muchos votos se replantearían (PPSOE) a quien debe oir, al ciudadano o al lobby de turno.
Sobre la abstención seguramente me equivoque (personalmente creo que no) porque no tengo datos contrastados, pero bueno, aquí va la hipótesis que tengo. Si la mayoría que no votan son jovenes (no me extrañaría nada), y la mayor parte de los jovenes tienen una ideología que tira más para izquierdas que a derechas, no creo que sea buena la abstención al menos para el PSOE (los jovenes con intención de no votar se los llevaba el PSOE (y por última vez añadiría)).
Haber si salimos de la mentalidad ahora toca PP, luego PSOE, ahora PP, más tarde PSOE, y ellos como lo saben actuan igual: ahora que he sido elegido pillo tó lo que pueda y más que luego vendrá el siguiente haciendo lo mismo (PSOE-PP o viceversa). Bucle infinito si así nos va muy bien!
¿Se puede votar el karma si escribes en la entradilla?
Edito: ¿como se hace?
Esa subvención iría a tí si quieres reformar tu casa claro, de todas formas me parece una medida mediocre.
#nolesvotes por lo menos salió antes de la reducción a 110
Por cierto la abstención es tan perjudicial como votar a PPSOE, voto en blanco peor aún pues incentiva las mayorias, como mejor opción si no votas a ningún partido vota nulo.
#29 No te entiendo. Sabes que los votantes españoles no son responsables. Sabes que llevan no siéndolo durante nada menos que 35 años. Estás en contra del bipartidismo... Joder, tú piensas #nolesvotes.
¿Estas de broma? Nolesvotes me dice que no vote a 3 partidos, yo te digo que no votes a ninguno, por que ninguno merece la pena ¿ y vas y me suelta que yo pienso #nolesvotes ????
#34 Me recuerdas a mi padre. Escucha al Rajoy en la TV y dice: "¿y tú que propones, so memo?" Pero luego, para castigar al PSOE, sólo se le ocurre votar al PP, porque "los otros no van a salir". ¡Claro que no van a salir si piensan como tú!
Haz caso a tu padre, que sabe lo que dice, creo que conoce la ley electoral y la sociedad española mejor que tu, con el sistema actual que tenemos, la única opción realista de castigo al Psoe es votar al PP. ¿acaso dudas que el PP gobernara la próxima legislatura? (te estoy diciendo como son las cosas, no si esto es bueno o malo).
#36 Tu apoyas nolesvotos por que eres un poco corto de miras o eres muy joven, si llevases mas tiempo interesado por la política, sabrías que el nolesvotes se debería extender a todos los partidos políticos (generalistas), no se salva ni uno.
#37 Por cierto la abstención es tan perjudicial como votar a PPSOE
A ver, explica eso, ¿como no votar va a ser lo mismo que votar al PPSOE?.
#38 Vuelvo a repetir. Una ley puntual que viola la Constitución. Además ya expliqué que hay más motivos.
Te lo voy a volver a repetir yo, no es uuuhhh la ley Sinde, que partidos mas malos, merecen que no se les vote mas. Es que ya había motivos mas que de sobra y mas graves que la ley Sinde desde hace 15 años para no votar a esos partidos.
#40 ¿Qué motivos? Y sobre todo, ¿qué motivos para el resto de partidos que se presentando en tu municipio? Uno por uno, por favor.
#41 ¿en serio quieres que te detalle los problemas que veo en los partidos que se presentan en mi municipio? no creo que te interese, la verdad. Dime un partido y te digo por que no lo voto.
#42 Te digo como son/están las cosas, no como deberían ser, supongo que el resultado de las próximas elecciones te muestre la realidad democrática de este país. Vaya desilusión te vas a llevar.
#43 Decir que todo el arco parlamentario está podrido y que la forma de quejarse es no votar, es pueril y zombie
Decir que todo el arco parlamentario está podrido y que la forma de quejarse es votar y participar en su democracia, es pueril, zombie e incoherente.
#44 Uff, vaya lista, estarás orgullos de tanta alternativa de partidos, vamos que para unas generales yo solo podría votar IU y UPYD (repelus, repelus) IU es un esperpento en Asturias, ademas de que nos llevan gobernando unos años junto a los inútiles del Psoe y parece que no hay hecho nada positivo. Y Upyd tengo otros motivos para no votarlos.
Por cierto, en Asturias añadir a Foro Asturias (partido de Cascos), no se ha manifestado sobre la ley Sinde.
pd: Mieres: Izquierda Unida (IU). Se trata de un municipio claramente dominado por el bipartidismo desde la caída del CDS a principios de los noventa. Los del PP de allí se gastan estas respuestas a los ciudadanos contrarios a la ley Biden-Sinde: "Lo que D. Mariano dice, es que está de acuerdo con la ley Sinde y punto pelota".
Vaya sorpresa que os vais a llevar con Mieres en estas municipales.
#49 es cuestion de tiempo, no hay nada permanente, y los castillos hechos bajo soportes de mierda se derrumban, las cosas son ahora no mañana, y el mañana es consecuencia de lo de hoy digamos
sobre tu respuesta a #43 te dire que este post ha descrito este ideal de democracia que esta rompiendo el muro de demagogas mentiras y propagandas de la casta. da igual que no quieras escucharlo porque retumba por todo el pais desde los pirineos hasta la isla del hierro, desde melilla hasta finisterre,da igual que hagais o dejeis de hacer, es un ideal , los ideales no se pueden matar ni destruir,ese ideal es el espiritu de nuestros ancestros , el de nuestros hermanos españoles, el que guiara a las futuras generaciones, ese es el ideal de una nueva españa, una españa sin corruptos,sin ladrones, sin picaros.
por cierto para estirpar un cancer hay que abrir al enfermo.
#50 Vamos, me parece que eres un iluminado que se acaba de dar cuenta de la mierda de democracia en la que vivimos y crees que la gente no lo sabe y que no puede durar mucho mas cuando se den cuenta ....
Chiquillo, los Ideales los matan las realidades, aprende un poco de historia. Y si no te lo crees, dime, donde esta el Ideal Anarquista de los que lucharon en la guerra civil, o el ideal comunista, o incluso el ideal democrático, ¿en que ha quedado eso?.
#51 los ideales no mueren, los ideales no son ideologias, el ideal del que hablo es el mismo que impulso la revolucion francesa, fue la que hizo a españa ganar su guerra de independencia contra napoleon, es el que gritaron hace años el "basta ya" y el "nunca mais"
es el ideal que solo pide libertad, igualdad, fraternidad y justicia.
p.d. es muy atrevido por tu parte lo de llamarme chiquillo.
#53 No tengo ideales similares a nolesvotes, no le veo sentido a nolesvotes, si queréis un cambio, ¿por que pedís el no voto a 3 partidos por la ley sinde y no hacéis lo mismo a los que no piden un cambio en las reglas democráticas? Eso para empezar.
Los partidos no me parecen todos iguales, se diferenciarlos y los hay que me parecen malos y otros muy malos, no es lo mismo el partido pirata que las Jons por ejemplo, o los Carlistas, pero vosotros decís que con no votar a PPSOE y CIU ya estáis contentos ... pues yo no, y no le veo sentido a eso.
Una revolución civil ocurre cuando la población está con el agua al cuello y sin esperanza, considero que vosotros aun tenéis esperanza, por eso trato haceros ver la realidad.
No estáis empezando ningún tipo de revolución, estáis donde os quieren, jugando con las reglas de juego de su sistema "democrático", y lo peor es que aun tenéis esperanza que eso funcione jejeje, que inocentes.
Estas democracias están creadas para eso, le dan a los ciudadanos una falsa sensación de poder, evitando echar las culpas a sus dirigentes, haciendo la carga de responsabilidad en los propios ciudadanos.
O bien, eres tan demagogo como el PPSOE, porque tu abstención o tu voto en blanco va a dejar toda tu verborrea como papel mojado, si no HACES ALGO.
Directamente no creo en esta democracia y no creo que se "deje" cambiar desde dentro. Los demagogos sois vosotros, que sabiendo que el sistema es injusto participáis en el y le dais legitimidad.
#nolesvotes prefiere jugar limpio. Pero JUGAR.
Yo por el contrario, si el juego no me gusta, NO JUEGO.
#52 es el ideal que solo pide libertad, igualdad, fraternidad y justicia.
Vamos, el mundo de gominola, piruletas dominado por amazonas ninfomanas, tus ideales están en tu cabeza, si no son aplicables ... por mi como si crees en Dios o en las amazonas ninfomanas.
Te llamo chiquillo por como piensas/razonas y por que yo lo hacia así cuando tenia 16 o 18 años.
#54 La misma demagogia que me achacas a mi es achacable a ti mismo y no te das cuenta, con una diferencia. Tu inacción es seguro que no va a conseguir nada. Y me parece una absurdez quejarse de lo mal que está todo, y de que todo el sistema está podrido y no sólo no utilizar la mínima expresión que te permite para cambiarlo, sino intentar convencer a los que sí la usan de que no lo hagan.
¿De verdad crees que las cosas van a cambiar mirando a las musarañas? Por supuesto tienes todo el derecho legal a quejarte, y todo el derecho legal a expresar esas convicciones más inmovilistas incluso que el bipartidismo que #nolesvotes intenta sacar de nuestro panorama político. Pero tu derecho legal no es igual que tu derecho moral. Moralmente te desacreditas si dices "esto está mal" pero no haces nada para cambiarlo. Moralmente, no tienes derecho a quejarte.
Eres igual que el PP!
#54 los ideales nunca son aplicables.. pero las realidades son intentos de plamar el ideal en el mundo real.
ademas no es el mismo ideal de un politico de la casta que el de un ciudadano, el primero busca que el pueblo sea solo una herramienta docil y flexible para conseguir mas dinero y poder, y un ciudadano busca los ideales que te describo en mi post anterior.
usted con su brillante masa cerebral(la propaganda funciona bien) defiende ideales demagogicos de la caciquil casta, no se si sera insconcientemente o que eres un beneficiado de ella, en el primer caso me da pena , pero en el segundo me daria asco porque esta perjudicando y traicionando a tu pais.
#49 dado que no pretendes utilizar las reglas pseudodemocráticas que te ofrece el estado de cosas actual, y sin embargo eres consciente de que hace falta enormemente un cambio importante en la manera de hacer política, local y nacionalmente. Dado que tienes ideales, similares a los de #nolesvotes, pero extendiendo el no-voto a todos los partidos porque todos te parecen igual, y no obstante sigues en pos de un cambio. Debido a todo esto me veo obligado a preguntarte:
¿Has pensado en la posibilidad de montar una revolución civil?
En oriente próximo han comenzado una revolución contra su orden de cosas que consideran injusto y opresor. #nolesvotes ha comenzado la suya, creyendo que no es necesario jugarse la vida si, utilizando sus reglas pseudodemocráticas, rompemos la baraja. Pero tal vez, tú si quieras empezar directamente con una revolución en toda regla. O bien, eres tan demagogo como el PPSOE, porque tu abstención o tu voto en blanco va a dejar toda tu verborrea como papel mojado, si no HACES ALGO.
#nolesvotes prefiere jugar limpio. Pero JUGAR.
#40 " Haz caso a tu padre, que sabe lo que dice, creo que conoce la ley electoral y la sociedad española mejor que tu, con el sistema actual que tenemos, la única opción realista de castigo al Psoe es votar al PP. ¿acaso dudas que el PP gobernara la próxima legislatura? (te estoy diciendo como son las cosas, no si esto es bueno o malo)"
acabas de definir el voto util para los del ppsoe, pero ¿sabes que pasa? que el mundo nunca es el mismo, los imperios y las civilizaciones se suceden, pueblos que se alzan contra sus lideres, pueblos que piden lo que es suyo y ser representados de verdad como en una verdadera democracia
quizas para los fanboys del bipartidismo llamen democracia a que unos ladrones jueguen a ser faraones siendo su unica habilidad la de generar mierda y lanzandosela a los demas mientras se lucra con lo producido por los pringados por su mierda.
el mundo realmente puede mantener a mas de 10000000000 de personas si se usara todo o producido de una forma minimamente inteligente y por supuesto si se hicieran las cosas que produciera un bien para toda la sociedad y al planeta y no el bien economico pasajero para unos pocos y perjudicando al resto y al planeta que nos sustenta.
ya se porque buscamos y no encontramos vida en el universo, sera porque carecemos de inteligencia suficiente como para hacer las cosas de una forma coherente y sin egos por medio.
bueno tambien es posible que et no se quiera acercar vaya a ser que la estupidez que nos define sea contagiosa, ya siendo ironicos.
nos matamos por unos trozos de metal, piedras y otras cosas raras o que brillen ¿que nos diferencia de los hombres prehistoricos? ¿que hemos hecho mil armas de destruccion masiva?
¿que ellos si respetaban el medio ambiente?
lo que dice la idea de nolesvotes es que tenemos un derecho y es el de elegir a nuestros lideres de forma directa y que los personajes de la casta quieren evitar, ppsoerque es normal no quieren soltar la teta los muy mamones
esa idea no esta solo en españa. se corea en francia con la marsellesa , se recita en alemania, se extiende por africa, combate en china y esta floreciendo en los corazones y los sueños del pueblo llano del mundo un mundo sin guerras, sin especuladores, sin politicos-empresarios corruptos
sin bancos mundiales que se dedican a rebajar el nivel de vida del pueblo y a esquilmar el medio ambiente.
en definitiva un mundo sin la casta
p.d. perdon por el tocho.
#40 y compañia:
Precisamente porque me tomo la democracia (la democracia real) muy en serio, apoyo #nolesvotes y además me parece un error la abstención y el voto en blanco. Decir que todo el arco parlamentario está podrido y que la forma de quejarse es no votar, es pueril y zombie. Porque las leyes que ELLOS hagan te afectan igual, y no votando no cambias nada, porque puede haber un 60% de abstención entre la gente y NO VA A OCURRIR NADA porque las leyes que tenemos ahora mismo sólo validan los votos, no la cantidad que no vote. Legalmente, no cambia nada. En USA hace años que la abstención está en torno al 60%-70%, Bush, por ejemplo, quizá estuvo gobernando con 15%? de apoyo real del pueblo. Pero no hay mecanismos legales para cambiar eso. Entonces, ya que te obligan a jugar según unas normas, intenta ganar el juego, para poder elegir a qué jugar después.
Yo cojo la idea #nolesvotes, estoy de acuerdo con ella, la difundo, ayudo en la Wiki, lo que sea. Pero yo soy YO. Punto. Dejad de criticar si #NolesVotes os intenta convencer de una cosa o de otra, por que no hay un "partido" asociación ni nada detrás. Estoy haciendo lo mismo que llevo años haciendo entre mi familia y amigos sólo que con más difusión.
SOIS CIUDADANOS LIBRES. LAS RAZONES PARA VOTAR A UNO U OTRO PARTIDO NO PUEDEN SER "PORQUE VA A GANAR", "PORQUE HAY QUE CASTIGAR AL OTRO" "PORQUE EL MINISTRO TAL ME CAE MUY BIEN". VOTA AL PARTIDO QUE SE AJUSTE A LO QUE PIENSAS. ES UNA RESPONSABILIDAD MUY GRANDE LA QUE TIENES AL VOTAR. EL RESTO DE LA SOCIEDAD, TUS HIJOS, TUS ABUELOS, TODO LO QUE SE HA LUCHADO POR LLEGAR A UN MUNDO UN POCO MÁS LIBRE, SE MERECE QUE USES TU VOTO DE MANERA RESPONSABLE. SI LUEGO TU PARTIDO NO SALE, TIENES CUATRO AÑOS PARA SALIR A HACER CAMPAÑA. PORQUE LO IMPORTANTE NO ES SENTIRTE "GANADOR" SINO ASEGURARTE DE QUE POR LO MENOS INTENTAS QUE LA PRÓXIMA DIRECCIÓN DEL ESTADO SEA LO MÁS PARECIDO POSIBLE A LO QUE TU DESEAS PARA TÍ Y LOS TUYOS.
Eres libre. Basta ya de miedo, de desidia, de fustración, de rencor, de envidia, de agachar la cabeza o meterla bajo el suelo como las avestruces. Eres libre, maldita sea. Tu deber moral es ejercer esa libertad.
#40 #36 #37 ¿Son iguales todos los partidos?, eso de generalizar nunca me gusta pero bueno te lo doy por cierto, porque no creo que siguiendo la inercia de los últimos 30 años vaya ha darse cuenta PPSOE de que gobierna para los ciudadanos y no para lobbies nacionales o internacionales, aunque los demás no sean mejores... a lo mejor soy iluso pero apostaría que si pierden muchos votos se replantearían (PPSOE) a quien debe oir, al ciudadano o al lobby de turno.
Sobre la abstención seguramente me equivoque (personalmente creo que no) porque no tengo datos contrastados, pero bueno, aquí va la hipótesis que tengo. Si la mayoría que no votan son jovenes (no me extrañaría nada), y la mayor parte de los jovenes tienen una ideología que tira más para izquierdas que a derechas, no creo que sea buena la abstención al menos para el PSOE (los jovenes con intención de no votar se los llevaba el PSOE (y por última vez añadiría)).
Haber si salimos de la mentalidad ahora toca PP, luego PSOE, ahora PP, más tarde PSOE, y ellos como lo saben actuan igual: ahora que he sido elegido pillo tó lo que pueda y más que luego vendrá el siguiente haciendo lo mismo (PSOE-PP o viceversa). Bucle infinito si así nos va muy bien!
Pues yo apoyo #nolesvotes no precisamente por la ley de economía sostenible, sino por la panda de corruptelas que hay en el bipartidismo actual, y la forma más eficiente de dar un toque de atención al PPSOE (que son los únicos que han gobernado si me quita a UCD).
Que hayan votado PPSOE contra la eliminación de la hipoteca cuando te embargan la casa me parece mucho más grave que la ley Sinde.
Si sólo veís #nolesvotes por la ley Sinde poneros las gafas de ver lejos.
#29 No te entiendo. Sabes que los votantes españoles no son responsables. Sabes que llevan no siéndolo durante nada menos que 35 años. Estás en contra del bipartidismo... Joder, tú piensas #nolesvotes.
¿Estas de broma? Nolesvotes me dice que no vote a 3 partidos, yo te digo que no votes a ninguno, por que ninguno merece la pena ¿ y vas y me suelta que yo pienso #nolesvotes ????
#34 Me recuerdas a mi padre. Escucha al Rajoy en la TV y dice: "¿y tú que propones, so memo?" Pero luego, para castigar al PSOE, sólo se le ocurre votar al PP, porque "los otros no van a salir". ¡Claro que no van a salir si piensan como tú!
Haz caso a tu padre, que sabe lo que dice, creo que conoce la ley electoral y la sociedad española mejor que tu, con el sistema actual que tenemos, la única opción realista de castigo al Psoe es votar al PP. ¿acaso dudas que el PP gobernara la próxima legislatura? (te estoy diciendo como son las cosas, no si esto es bueno o malo).
#36 Tu apoyas nolesvotos por que eres un poco corto de miras o eres muy joven, si llevases mas tiempo interesado por la política, sabrías que el nolesvotes se debería extender a todos los partidos políticos (generalistas), no se salva ni uno.
#37 Por cierto la abstención es tan perjudicial como votar a PPSOE
A ver, explica eso, ¿como no votar va a ser lo mismo que votar al PPSOE?.
#38 Vuelvo a repetir. Una ley puntual que viola la Constitución. Además ya expliqué que hay más motivos.
Te lo voy a volver a repetir yo, no es uuuhhh la ley Sinde, que partidos mas malos, merecen que no se les vote mas. Es que ya había motivos mas que de sobra y mas graves que la ley Sinde desde hace 15 años para no votar a esos partidos.
#40 ¿Qué motivos? Y sobre todo, ¿qué motivos para el resto de partidos que se presentando en tu municipio? Uno por uno, por favor.
#41 ¿en serio quieres que te detalle los problemas que veo en los partidos que se presentan en mi municipio? no creo que te interese, la verdad. Dime un partido y te digo por que no lo voto.
#42 Te digo como son/están las cosas, no como deberían ser, supongo que el resultado de las próximas elecciones te muestre la realidad democrática de este país. Vaya desilusión te vas a llevar.
#43 Decir que todo el arco parlamentario está podrido y que la forma de quejarse es no votar, es pueril y zombie
Decir que todo el arco parlamentario está podrido y que la forma de quejarse es votar y participar en su democracia, es pueril, zombie e incoherente.
#44 Uff, vaya lista, estarás orgullos de tanta alternativa de partidos, vamos que para unas generales yo solo podría votar IU y UPYD (repelus, repelus) IU es un esperpento en Asturias, ademas de que nos llevan gobernando unos años junto a los inútiles del Psoe y parece que no hay hecho nada positivo. Y Upyd tengo otros motivos para no votarlos.
Por cierto, en Asturias añadir a Foro Asturias (partido de Cascos), no se ha manifestado sobre la ley Sinde.
pd: Mieres: Izquierda Unida (IU). Se trata de un municipio claramente dominado por el bipartidismo desde la caída del CDS a principios de los noventa. Los del PP de allí se gastan estas respuestas a los ciudadanos contrarios a la ley Biden-Sinde: "Lo que D. Mariano dice, es que está de acuerdo con la ley Sinde y punto pelota".
Vaya sorpresa que os vais a llevar con Mieres en estas municipales.
#49 es cuestion de tiempo, no hay nada permanente, y los castillos hechos bajo soportes de mierda se derrumban, las cosas son ahora no mañana, y el mañana es consecuencia de lo de hoy digamos
sobre tu respuesta a #43 te dire que este post ha descrito este ideal de democracia que esta rompiendo el muro de demagogas mentiras y propagandas de la casta. da igual que no quieras escucharlo porque retumba por todo el pais desde los pirineos hasta la isla del hierro, desde melilla hasta finisterre,da igual que hagais o dejeis de hacer, es un ideal , los ideales no se pueden matar ni destruir,ese ideal es el espiritu de nuestros ancestros , el de nuestros hermanos españoles, el que guiara a las futuras generaciones, ese es el ideal de una nueva españa, una españa sin corruptos,sin ladrones, sin picaros.
por cierto para estirpar un cancer hay que abrir al enfermo.
#50 Vamos, me parece que eres un iluminado que se acaba de dar cuenta de la mierda de democracia en la que vivimos y crees que la gente no lo sabe y que no puede durar mucho mas cuando se den cuenta ....
Chiquillo, los Ideales los matan las realidades, aprende un poco de historia. Y si no te lo crees, dime, donde esta el Ideal Anarquista de los que lucharon en la guerra civil, o el ideal comunista, o incluso el ideal democrático, ¿en que ha quedado eso?.
#51 los ideales no mueren, los ideales no son ideologias, el ideal del que hablo es el mismo que impulso la revolucion francesa, fue la que hizo a españa ganar su guerra de independencia contra napoleon, es el que gritaron hace años el "basta ya" y el "nunca mais"
es el ideal que solo pide libertad, igualdad, fraternidad y justicia.
p.d. es muy atrevido por tu parte lo de llamarme chiquillo.
#53 No tengo ideales similares a nolesvotes, no le veo sentido a nolesvotes, si queréis un cambio, ¿por que pedís el no voto a 3 partidos por la ley sinde y no hacéis lo mismo a los que no piden un cambio en las reglas democráticas? Eso para empezar.
Los partidos no me parecen todos iguales, se diferenciarlos y los hay que me parecen malos y otros muy malos, no es lo mismo el partido pirata que las Jons por ejemplo, o los Carlistas, pero vosotros decís que con no votar a PPSOE y CIU ya estáis contentos ... pues yo no, y no le veo sentido a eso.
Una revolución civil ocurre cuando la población está con el agua al cuello y sin esperanza, considero que vosotros aun tenéis esperanza, por eso trato haceros ver la realidad.
No estáis empezando ningún tipo de revolución, estáis donde os quieren, jugando con las reglas de juego de su sistema "democrático", y lo peor es que aun tenéis esperanza que eso funcione jejeje, que inocentes.
Estas democracias están creadas para eso, le dan a los ciudadanos una falsa sensación de poder, evitando echar las culpas a sus dirigentes, haciendo la carga de responsabilidad en los propios ciudadanos.
O bien, eres tan demagogo como el PPSOE, porque tu abstención o tu voto en blanco va a dejar toda tu verborrea como papel mojado, si no HACES ALGO.
Directamente no creo en esta democracia y no creo que se "deje" cambiar desde dentro. Los demagogos sois vosotros, que sabiendo que el sistema es injusto participáis en el y le dais legitimidad.
#nolesvotes prefiere jugar limpio. Pero JUGAR.
Yo por el contrario, si el juego no me gusta, NO JUEGO.
#52 es el ideal que solo pide libertad, igualdad, fraternidad y justicia.
Vamos, el mundo de gominola, piruletas dominado por amazonas ninfomanas, tus ideales están en tu cabeza, si no son aplicables ... por mi como si crees en Dios o en las amazonas ninfomanas.
Te llamo chiquillo por como piensas/razonas y por que yo lo hacia así cuando tenia 16 o 18 años.
#54 La misma demagogia que me achacas a mi es achacable a ti mismo y no te das cuenta, con una diferencia. Tu inacción es seguro que no va a conseguir nada. Y me parece una absurdez quejarse de lo mal que está todo, y de que todo el sistema está podrido y no sólo no utilizar la mínima expresión que te permite para cambiarlo, sino intentar convencer a los que sí la usan de que no lo hagan.
¿De verdad crees que las cosas van a cambiar mirando a las musarañas? Por supuesto tienes todo el derecho legal a quejarte, y todo el derecho legal a expresar esas convicciones más inmovilistas incluso que el bipartidismo que #nolesvotes intenta sacar de nuestro panorama político. Pero tu derecho legal no es igual que tu derecho moral. Moralmente te desacreditas si dices "esto está mal" pero no haces nada para cambiarlo. Moralmente, no tienes derecho a quejarte.
Eres igual que el PP!
#54 los ideales nunca son aplicables.. pero las realidades son intentos de plamar el ideal en el mundo real.
ademas no es el mismo ideal de un politico de la casta que el de un ciudadano, el primero busca que el pueblo sea solo una herramienta docil y flexible para conseguir mas dinero y poder, y un ciudadano busca los ideales que te describo en mi post anterior.
usted con su brillante masa cerebral(la propaganda funciona bien) defiende ideales demagogicos de la caciquil casta, no se si sera insconcientemente o que eres un beneficiado de ella, en el primer caso me da pena , pero en el segundo me daria asco porque esta perjudicando y traicionando a tu pais.
#49 dado que no pretendes utilizar las reglas pseudodemocráticas que te ofrece el estado de cosas actual, y sin embargo eres consciente de que hace falta enormemente un cambio importante en la manera de hacer política, local y nacionalmente. Dado que tienes ideales, similares a los de #nolesvotes, pero extendiendo el no-voto a todos los partidos porque todos te parecen igual, y no obstante sigues en pos de un cambio. Debido a todo esto me veo obligado a preguntarte:
¿Has pensado en la posibilidad de montar una revolución civil?
En oriente próximo han comenzado una revolución contra su orden de cosas que consideran injusto y opresor. #nolesvotes ha comenzado la suya, creyendo que no es necesario jugarse la vida si, utilizando sus reglas pseudodemocráticas, rompemos la baraja. Pero tal vez, tú si quieras empezar directamente con una revolución en toda regla. O bien, eres tan demagogo como el PPSOE, porque tu abstención o tu voto en blanco va a dejar toda tu verborrea como papel mojado, si no HACES ALGO.
#nolesvotes prefiere jugar limpio. Pero JUGAR.
#40 " Haz caso a tu padre, que sabe lo que dice, creo que conoce la ley electoral y la sociedad española mejor que tu, con el sistema actual que tenemos, la única opción realista de castigo al Psoe es votar al PP. ¿acaso dudas que el PP gobernara la próxima legislatura? (te estoy diciendo como son las cosas, no si esto es bueno o malo)"
acabas de definir el voto util para los del ppsoe, pero ¿sabes que pasa? que el mundo nunca es el mismo, los imperios y las civilizaciones se suceden, pueblos que se alzan contra sus lideres, pueblos que piden lo que es suyo y ser representados de verdad como en una verdadera democracia
quizas para los fanboys del bipartidismo llamen democracia a que unos ladrones jueguen a ser faraones siendo su unica habilidad la de generar mierda y lanzandosela a los demas mientras se lucra con lo producido por los pringados por su mierda.
el mundo realmente puede mantener a mas de 10000000000 de personas si se usara todo o producido de una forma minimamente inteligente y por supuesto si se hicieran las cosas que produciera un bien para toda la sociedad y al planeta y no el bien economico pasajero para unos pocos y perjudicando al resto y al planeta que nos sustenta.
ya se porque buscamos y no encontramos vida en el universo, sera porque carecemos de inteligencia suficiente como para hacer las cosas de una forma coherente y sin egos por medio.
bueno tambien es posible que et no se quiera acercar vaya a ser que la estupidez que nos define sea contagiosa, ya siendo ironicos.
nos matamos por unos trozos de metal, piedras y otras cosas raras o que brillen ¿que nos diferencia de los hombres prehistoricos? ¿que hemos hecho mil armas de destruccion masiva?
¿que ellos si respetaban el medio ambiente?
lo que dice la idea de nolesvotes es que tenemos un derecho y es el de elegir a nuestros lideres de forma directa y que los personajes de la casta quieren evitar, ppsoerque es normal no quieren soltar la teta los muy mamones
esa idea no esta solo en españa. se corea en francia con la marsellesa , se recita en alemania, se extiende por africa, combate en china y esta floreciendo en los corazones y los sueños del pueblo llano del mundo un mundo sin guerras, sin especuladores, sin politicos-empresarios corruptos
sin bancos mundiales que se dedican a rebajar el nivel de vida del pueblo y a esquilmar el medio ambiente.
en definitiva un mundo sin la casta
p.d. perdon por el tocho.
#40 y compañia:
Precisamente porque me tomo la democracia (la democracia real) muy en serio, apoyo #nolesvotes y además me parece un error la abstención y el voto en blanco. Decir que todo el arco parlamentario está podrido y que la forma de quejarse es no votar, es pueril y zombie. Porque las leyes que ELLOS hagan te afectan igual, y no votando no cambias nada, porque puede haber un 60% de abstención entre la gente y NO VA A OCURRIR NADA porque las leyes que tenemos ahora mismo sólo validan los votos, no la cantidad que no vote. Legalmente, no cambia nada. En USA hace años que la abstención está en torno al 60%-70%, Bush, por ejemplo, quizá estuvo gobernando con 15%? de apoyo real del pueblo. Pero no hay mecanismos legales para cambiar eso. Entonces, ya que te obligan a jugar según unas normas, intenta ganar el juego, para poder elegir a qué jugar después.
Yo cojo la idea #nolesvotes, estoy de acuerdo con ella, la difundo, ayudo en la Wiki, lo que sea. Pero yo soy YO. Punto. Dejad de criticar si #NolesVotes os intenta convencer de una cosa o de otra, por que no hay un "partido" asociación ni nada detrás. Estoy haciendo lo mismo que llevo años haciendo entre mi familia y amigos sólo que con más difusión.
SOIS CIUDADANOS LIBRES. LAS RAZONES PARA VOTAR A UNO U OTRO PARTIDO NO PUEDEN SER "PORQUE VA A GANAR", "PORQUE HAY QUE CASTIGAR AL OTRO" "PORQUE EL MINISTRO TAL ME CAE MUY BIEN". VOTA AL PARTIDO QUE SE AJUSTE A LO QUE PIENSAS. ES UNA RESPONSABILIDAD MUY GRANDE LA QUE TIENES AL VOTAR. EL RESTO DE LA SOCIEDAD, TUS HIJOS, TUS ABUELOS, TODO LO QUE SE HA LUCHADO POR LLEGAR A UN MUNDO UN POCO MÁS LIBRE, SE MERECE QUE USES TU VOTO DE MANERA RESPONSABLE. SI LUEGO TU PARTIDO NO SALE, TIENES CUATRO AÑOS PARA SALIR A HACER CAMPAÑA. PORQUE LO IMPORTANTE NO ES SENTIRTE "GANADOR" SINO ASEGURARTE DE QUE POR LO MENOS INTENTAS QUE LA PRÓXIMA DIRECCIÓN DEL ESTADO SEA LO MÁS PARECIDO POSIBLE A LO QUE TU DESEAS PARA TÍ Y LOS TUYOS.
Eres libre. Basta ya de miedo, de desidia, de fustración, de rencor, de envidia, de agachar la cabeza o meterla bajo el suelo como las avestruces. Eres libre, maldita sea. Tu deber moral es ejercer esa libertad.
#40 #36 #37 ¿Son iguales todos los partidos?, eso de generalizar nunca me gusta pero bueno te lo doy por cierto, porque no creo que siguiendo la inercia de los últimos 30 años vaya ha darse cuenta PPSOE de que gobierna para los ciudadanos y no para lobbies nacionales o internacionales, aunque los demás no sean mejores... a lo mejor soy iluso pero apostaría que si pierden muchos votos se replantearían (PPSOE) a quien debe oir, al ciudadano o al lobby de turno.
Sobre la abstención seguramente me equivoque (personalmente creo que no) porque no tengo datos contrastados, pero bueno, aquí va la hipótesis que tengo. Si la mayoría que no votan son jovenes (no me extrañaría nada), y la mayor parte de los jovenes tienen una ideología que tira más para izquierdas que a derechas, no creo que sea buena la abstención al menos para el PSOE (los jovenes con intención de no votar se los llevaba el PSOE (y por última vez añadiría)).
Haber si salimos de la mentalidad ahora toca PP, luego PSOE, ahora PP, más tarde PSOE, y ellos como lo saben actuan igual: ahora que he sido elegido pillo tó lo que pueda y más que luego vendrá el siguiente haciendo lo mismo (PSOE-PP o viceversa). Bucle infinito si así nos va muy bien!
¿Sólo veis la violación? joder (con perdón) los 30 secuestros con posible final de trata de blancas o incluso asesinato... sólo os fijais que violaron a una... 
Sacad una foto cuando veais un comentario con pies y cabeza que lo quiero ver (será un comentario "evolucionado"?). Sin ofender .
#160 Es evidente que no me lo creo
#157 No, en realidad la cumbre de la evolución son los extraterrestres uhhhhh
#154 la destrucción de la Tierra es más grave que un ataque nuclear lol
F
editado
#155 Como te dije en #151 "Puff, de verdad, si tienes tantas ganas de dejar la conversación conmigo, déjala, es tan fácil como no responder. "
Más fácil, chico...
#156 Bueno, pues digamos que hasta 1969 (aprox.) las cucarachas eran la cumbre de la evolución y ahora lo somos nosotros ¿De acuerdo entonces?
#157 ok yo pierdo y tu ganas... Sólo un consejo que sé no vas a coger... conforme te vas calentando vas perdiendo la clase, la argumentación y te vas quedando tú solo en evidencia.
F
editado
#159 ¿Te gusta tener la última palabra o qué? Mucho querer dejarlo pero no callas, oye
Y hombre, puede que pierda mi argumentación algo, teniendo en cuenta que soy el único de los dos que ha argumentado algo. Tú es difícil que empeores la tuya dado que es bastante escasa
#160 Bastante de acuerdo con lo que dices.
#163 por supuesto que me molesta que me digan que no he argumentado cuando estoy contestando a todo y cuando la gente se pone chulesca y pierde la compostura. Mira voy a hacer un esfuerzo a sabiendas de que no me va a servir de nada:
NO me has explicado cómo puedes sentir empatía por los animales y comértelos (¿En #143? ¿Dónde hablas ahí de empatía?). En #143 he explicado la empatía con varios ejemplos (es ya la segunda vez que te lo digo). Por ejemplo con los que me pasan a mí mismo (¿sabes lo que es la empatía?) Pues en esos ejemplos he explicado que, aun pasándolo mal el individuo, esas acciones estaban justificadas o eran incluso necesarias. Eso explica porqué se puede sentir empatía por los animales y comérselos. Joder hasta he puesto un ejemplo de un guepardo cazando una gacela... pues lo mismo pero para nosotros. Joder yo creo que es bastante fácil de entender para quien quiera entenderlo.
NO me has explicado por qué es malo per se ser extremista o radical. En #137 te he puesto una frase tópico: "El sabio se aparta de los libertinos, escoge con prudencia y se contiene en la moderación" y es una de las mil formas que tengo de decirte que los extremismos nunca son buenos. También te he dicho que tu crees que en las cosas en las que llevas razón sí es normal ser extremista, lo cual es estúpido porque tu no debes creerte poseedor de la verdad absoluta, en tanto en cuanto tener una postura extremista podría enfrentarte injustamente con los demás. ¿Quieres más? Busca la definición de extremismo...
NO me has explicado por qué piensas que el ser humano es lo más de lo más y superior al resto de animales (¿Qué he dicho que sea incorrecto en Cómo carajo puedes decir esto? No hemos hablado de evolución, de cadena alimenticia, de tecnología?
Ahora dime otra vez que mi argumentación es escasa. Joder he escrito un puto libro esta tarde. Y lo peor de todo que para nada.
#166 "En #143 he explicado la empatía con varios ejemplos (es ya la segunda vez que te lo digo). Por ejemplo con los que me pasan a mí mismo (¿sabes lo que es la empatía?) Pues en esos ejemplos he explicado que, aun pasándolo mal el individuo, esas acciones estaban justificadas o eran incluso necesarias. Eso explica porqué se puede sentir empatía por los animales y comérselos. Joder hasta he puesto un ejemplo de un guepardo cazando una gacela... pues lo mismo pero para nosotros. Joder yo creo que es bastante fácil de entender para quien quiera entenderlo. "
¿Cuando he dicho que comer carne no es necesario, tú me has leído? ¿O has entendido lo que te ha dado la gana? Vamos, por esta frase:
"he explicado que, aun pasándolo mal el individuo, esas acciones estaban justificadas o eran incluso necesarias"
Joder, creo que es bastante fácil de entender para quien quiera entenderlo.
"En #137 te he puesto una frase tópico: "El sabio se aparta de los libertinos, escoge con prudencia y se contiene en la moderación" y es una de las mil formas que tengo de decirte que los extremismos nunca son buenos. También te he dicho que tu crees que en las cosas en las que llevas razón sí es normal ser extremista, lo cual es estúpido porque tu no debes creerte poseedor de la verdad absoluta, en tanto en cuanto tener una postura extremista podría enfrentarte injustamente con los demás. ¿Quieres más? Busca la definición de extremismo...
"
Guau, argumentando con tópicos, esta sí que es buena. Eso me lo ha dejado todo claro, gracias.
En lo relativo a que la busque, de hecho te recomendé yo a ti que lo hicieras y en vista de que no lo habías hecho, te puse la definición en #138 (se ve que no me lees de nuevo):
"
Cuando el esclavismo estaba amplieamente aceptado por la sociedad, ser antiesclavista era ser radical, por definición. Sigo sin ver qué tiene de malo per se ser radical o extremista.
"Extremismo y extremista son términos usados para describir acciones, ideologías, individuos, grupos, instituciones, agentes, partidos o movimientos políticos que se sitúan, bien a sí mismos o bien por quien los describe, muy alejados del centro político o del espacio social del consenso."
Desarrolla, desarrolla"
Es decir, extremismo es estar fuera del espacio social del consenso. Está ampliamente aceptado que está bien matar y comer animales. Yo pienso que no. Por lo tanto en este aspecto soy un extremista. Ya me dirás qué tiene de malo.
Lo que a mí me parece es que estás muy influenciado por la televisión y los medios y lo asocias con poner bombas, extremismo islámico, etc. Si como te dije desde el principio, hubieras buscado la definición, no te habrías dejado llevar por esa connotación negativa
"Cómo carajo puedes decir esto? No hemos hablado de evolución, de cadena alimenticia, de tecnología? "
Sí sí, ya te dije mi opinión en #151 y no te dignaste a responder.
Ah, bueno, calla, que me dijiste esto:
" Crees que el único que tiene estas inquietudes eres tu. Los que no pensamos como tu es porque somos unos garrulos. Perfecto, pero tengo familia en la rama de la biología (mi hermana que se echaría algunas risas con esta conversación) y varios amigos ambientólogos y nos encanta charlar sobre estos temas. Anda! como tu!!! Te lo puedes creer o no, pero es patético que te tenga que dar referencias en meneame... "
Completamente relacionado con lo que yo te dije, oye. Y un placer conocer a tu hermana, por cierto.
Y gracias por decir que tengo una actitud chulesca y que pierdo la compostura. Pero creo que te has equivocado de sujeto, ahí le hubiera venido mejor la primera persona del singular
#172 Esto no es un juicio. No hace falta que pongas todo. Yo se qué he dicho y lo que tú has dicho. Los dos lo sabemos....
1º Te he dicho que no iba a entrar a hablar sobre ser vegetariano desde un principio. De hecho estábamos hablando de empatía. Cosa que según tu has dicho yo no había argumentado. Tu solución? pasar la pelota a lo de ser vegetariano.
2º No es un tópico, es una frase filosófica tópica (muy empleada) que veo no conoces. Qué derrape... Y toma esto: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=extremismo a mi me gusta más esta de la RAE oye... pero no, a mi el uso de esta palabra me viene de Al Qaeda que yo soy mu cortito...
3º Y gracias por decir que tengo una actitud chulesca y que pierdo la compostura. Pero creo que te has equivocado de sujeto, ahí le hubiera venido mejor la primera persona del singular Cómo contradecirse en una sola frase. De genio...
#151 Pues si el fin de la evolución es la supervivencia, en el hipotético caso de que la Tierra fuera destruida completamente la única especie que tendría alguna posibilidad de sobrevivir sería el ser humano (gracias a su tecnología), por eso me parece que sí es la cumbre de la evolución (en ese caso ).
#153 ¿Te has dado cuenta de que el único que se está explicando aquí soy yo?
NO me has explicado cómo puedes sentir empatía por los animales y comértelos (¿En #143? ¿Dónde hablas ahí de empatía?).
NO me has explicado por qué es malo per se ser extremista o radical.
NO me has explicado por qué piensas que el ser humano es lo más de lo más y superior al resto de animales (¿Qué he dicho que sea incorrecto en #151?)
Lo único que haces es intentar desprestigiar, o decir que si los científicos patatín, que si Stephen Hawking patatán, que si tu hermana nosequé. Pues muy bien, si tu manera de argumentar es no argumentar y decir "es que lo piensa/dice tal persona", pues oye, tú sabrás. Al menos yo expongo claramente mis ideas y no necesito buscar apoyo constantemente en otros sitios. Y me da igual que tu hermana estudie biología o enfermería o un módulo. No tienes ni idea de lo que estudio/he estudiado/estudiaré/me interesa, así que el que recurras a eso me parece un poco penoso
#152 ¿Entonces las cucarachas son todavía más la cumbre de la evolución que nosotros? Por lo de sobrevivir a un ataque nuclear y tal
#154 se acabó ok?
F
editado
#155 Como te dije en #151 "Puff, de verdad, si tienes tantas ganas de dejar la conversación conmigo, déjala, es tan fácil como no responder. "
Más fácil, chico...
#156 Bueno, pues digamos que hasta 1969 (aprox.) las cucarachas eran la cumbre de la evolución y ahora lo somos nosotros ¿De acuerdo entonces?
#157 ok yo pierdo y tu ganas... Sólo un consejo que sé no vas a coger... conforme te vas calentando vas perdiendo la clase, la argumentación y te vas quedando tú solo en evidencia.
F
editado
#159 ¿Te gusta tener la última palabra o qué? Mucho querer dejarlo pero no callas, oye
Y hombre, puede que pierda mi argumentación algo, teniendo en cuenta que soy el único de los dos que ha argumentado algo. Tú es difícil que empeores la tuya dado que es bastante escasa
#160 Bastante de acuerdo con lo que dices.
#163 por supuesto que me molesta que me digan que no he argumentado cuando estoy contestando a todo y cuando la gente se pone chulesca y pierde la compostura. Mira voy a hacer un esfuerzo a sabiendas de que no me va a servir de nada:
NO me has explicado cómo puedes sentir empatía por los animales y comértelos (¿En #143? ¿Dónde hablas ahí de empatía?). En #143 he explicado la empatía con varios ejemplos (es ya la segunda vez que te lo digo). Por ejemplo con los que me pasan a mí mismo (¿sabes lo que es la empatía?) Pues en esos ejemplos he explicado que, aun pasándolo mal el individuo, esas acciones estaban justificadas o eran incluso necesarias. Eso explica porqué se puede sentir empatía por los animales y comérselos. Joder hasta he puesto un ejemplo de un guepardo cazando una gacela... pues lo mismo pero para nosotros. Joder yo creo que es bastante fácil de entender para quien quiera entenderlo.
NO me has explicado por qué es malo per se ser extremista o radical. En #137 te he puesto una frase tópico: "El sabio se aparta de los libertinos, escoge con prudencia y se contiene en la moderación" y es una de las mil formas que tengo de decirte que los extremismos nunca son buenos. También te he dicho que tu crees que en las cosas en las que llevas razón sí es normal ser extremista, lo cual es estúpido porque tu no debes creerte poseedor de la verdad absoluta, en tanto en cuanto tener una postura extremista podría enfrentarte injustamente con los demás. ¿Quieres más? Busca la definición de extremismo...
NO me has explicado por qué piensas que el ser humano es lo más de lo más y superior al resto de animales (¿Qué he dicho que sea incorrecto en Cómo carajo puedes decir esto? No hemos hablado de evolución, de cadena alimenticia, de tecnología?
Ahora dime otra vez que mi argumentación es escasa. Joder he escrito un puto libro esta tarde. Y lo peor de todo que para nada.
#166 "En #143 he explicado la empatía con varios ejemplos (es ya la segunda vez que te lo digo). Por ejemplo con los que me pasan a mí mismo (¿sabes lo que es la empatía?) Pues en esos ejemplos he explicado que, aun pasándolo mal el individuo, esas acciones estaban justificadas o eran incluso necesarias. Eso explica porqué se puede sentir empatía por los animales y comérselos. Joder hasta he puesto un ejemplo de un guepardo cazando una gacela... pues lo mismo pero para nosotros. Joder yo creo que es bastante fácil de entender para quien quiera entenderlo. "
¿Cuando he dicho que comer carne no es necesario, tú me has leído? ¿O has entendido lo que te ha dado la gana? Vamos, por esta frase:
"he explicado que, aun pasándolo mal el individuo, esas acciones estaban justificadas o eran incluso necesarias"
Joder, creo que es bastante fácil de entender para quien quiera entenderlo.
"En #137 te he puesto una frase tópico: "El sabio se aparta de los libertinos, escoge con prudencia y se contiene en la moderación" y es una de las mil formas que tengo de decirte que los extremismos nunca son buenos. También te he dicho que tu crees que en las cosas en las que llevas razón sí es normal ser extremista, lo cual es estúpido porque tu no debes creerte poseedor de la verdad absoluta, en tanto en cuanto tener una postura extremista podría enfrentarte injustamente con los demás. ¿Quieres más? Busca la definición de extremismo...
"
Guau, argumentando con tópicos, esta sí que es buena. Eso me lo ha dejado todo claro, gracias.
En lo relativo a que la busque, de hecho te recomendé yo a ti que lo hicieras y en vista de que no lo habías hecho, te puse la definición en #138 (se ve que no me lees de nuevo):
"
Cuando el esclavismo estaba amplieamente aceptado por la sociedad, ser antiesclavista era ser radical, por definición. Sigo sin ver qué tiene de malo per se ser radical o extremista.
"Extremismo y extremista son términos usados para describir acciones, ideologías, individuos, grupos, instituciones, agentes, partidos o movimientos políticos que se sitúan, bien a sí mismos o bien por quien los describe, muy alejados del centro político o del espacio social del consenso."
Desarrolla, desarrolla"
Es decir, extremismo es estar fuera del espacio social del consenso. Está ampliamente aceptado que está bien matar y comer animales. Yo pienso que no. Por lo tanto en este aspecto soy un extremista. Ya me dirás qué tiene de malo.
Lo que a mí me parece es que estás muy influenciado por la televisión y los medios y lo asocias con poner bombas, extremismo islámico, etc. Si como te dije desde el principio, hubieras buscado la definición, no te habrías dejado llevar por esa connotación negativa
"Cómo carajo puedes decir esto? No hemos hablado de evolución, de cadena alimenticia, de tecnología? "
Sí sí, ya te dije mi opinión en #151 y no te dignaste a responder.
Ah, bueno, calla, que me dijiste esto:
" Crees que el único que tiene estas inquietudes eres tu. Los que no pensamos como tu es porque somos unos garrulos. Perfecto, pero tengo familia en la rama de la biología (mi hermana que se echaría algunas risas con esta conversación) y varios amigos ambientólogos y nos encanta charlar sobre estos temas. Anda! como tu!!! Te lo puedes creer o no, pero es patético que te tenga que dar referencias en meneame... "
Completamente relacionado con lo que yo te dije, oye. Y un placer conocer a tu hermana, por cierto.
Y gracias por decir que tengo una actitud chulesca y que pierdo la compostura. Pero creo que te has equivocado de sujeto, ahí le hubiera venido mejor la primera persona del singular
#172 Esto no es un juicio. No hace falta que pongas todo. Yo se qué he dicho y lo que tú has dicho. Los dos lo sabemos....
1º Te he dicho que no iba a entrar a hablar sobre ser vegetariano desde un principio. De hecho estábamos hablando de empatía. Cosa que según tu has dicho yo no había argumentado. Tu solución? pasar la pelota a lo de ser vegetariano.
2º No es un tópico, es una frase filosófica tópica (muy empleada) que veo no conoces. Qué derrape... Y toma esto: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=extremismo a mi me gusta más esta de la RAE oye... pero no, a mi el uso de esta palabra me viene de Al Qaeda que yo soy mu cortito...
3º Y gracias por decir que tengo una actitud chulesca y que pierdo la compostura. Pero creo que te has equivocado de sujeto, ahí le hubiera venido mejor la primera persona del singular Cómo contradecirse en una sola frase. De genio...
F
editado
#175 1) Me da igual donde entres o donde no quieras entrar. Si comer carne no es necesario, tu frase:
"he explicado que, aun pasándolo mal el individuo, esas acciones estaban justificadas o eran incluso necesarias"
No se aplica.
Así que sigues sin explicar cómo puedes empatizar con un animal y comértelo. Pero sigue así, echando balones fuera (vegetarianismo y tal), que se ve que no tienes muchos argumentos.
Ahm, y si la página que tienes en tu perfil es de tu blog y realmente has visto Earthlings y crees todo lo que has puesto en esa entrada, la actitud que tienes aquí me parece, como mínimo, hipócrita.
2) Tranquilo, chaval, que conozco a Aristóteles, no te preocupes. Qué derrape... El que la emplees sin argumentar y dado lo extendida que está, hace que sea un tópico puro y duro.
Y que sí, que según la definición de la RAE soy extremista. Mi idea es una idea extrema, pues el 99% de la sociedad no la acepta, ¿y?
Sigo diciendo que si relacionas el extremismo con Al Qaeda no es porque seas cortito (que oye, tú sabrás), sino por el lavado de cerebro mediático.
Y aún así, si esa es la idea que tienes en la cabeza de extremismo, me parece muy muy mal por tu parte que la hayas metido en esta discusión (porque fuiste tú el que empezaste a hablar de ideas extremistas o radicales) ¿Acaso los defensores de los animales somos como Al Qaeda?
Como te he dicho varias veces (y no lo has contestado todavía):
Cuando el esclavismo estaba amplieamente aceptado por la sociedad, ser antiesclavista era ser extremista, por definición. Sigo sin ver qué tiene de malo per se ser radical o extremista.
3) Ironía, sarcasmo... Tal vez todavía te falte un poco para dominarlo. Pero no te preocupes, ya llegará
#176 Esto... No, lee lo que digo y lo que dices tú:
Tú: Y he dicho tropecientas veces que evolutivamente estamos por encima de las demás especies
Yo: ¿Evolutivamente superior? No
Aprende a leer macho: no es que no se te entienda, es que no lees.
#134 lo siento que te hiera en el orgullo que te diga que no somos superiores a ninguna otra especie. Sólo somos una especie más, con características que nos distinguen, es evidente, pero que no son superiores a las características que distinguen a las otras especies de nosotros. Que estemos en la cumbre de la evolución (como tu dices) no significa que los demás animales sean inferiores, o que no puedan llegar a evolucionar en un futuro (si es que no los extinguimos antes) como lo hicimos nosotros. Tuvimos suerte de que los bosques de zonas de África pasaran a ser praderas y que nuestro antepasado el mono tuviera que empezar a andar erguido y evolucionar.
Vas un poco a saco con los que no piensan lo mismo que tú y te pones bastante antipático, no sé que ganas con ello. Supongo que es impotencia por lo absurdo de tus argumentos (a quién le importa lo que haya estudiado tu hermana?).
Y por cierto, intenta formular las frases de manera más coherente porque cuesta entender lo que quieres decir: "¿Que tienes más conciencia de que somos o donde estamos y porqué que yo? No todo es blanco o gris. Tu opinión es extremista no: lo siguiente." ¿Qué significa "tu opinión es extremista no: lo siguiente"?
Y otra más #150: vaYa (del verbo ir) va con Y, no LL
Y a #152: eso no te lo crees ni tú
#160 Queda muy bonito para el público lo de que me siento superior a los demás animales. Eso es demagogia porque yo no lo he dicho. Y me dices tú que soy antipático con frases como "a quién le importa lo que haya estudiado tu hermana"...
Gracias por la clase magistral de ortografía. Se nota que tienes un nivelazo y que viene muy al caso. Que eso es de amable, no de antipático... yo lo flipo.
Como ya ha he dicho a danigon, paso de seguir contestando porque debo escribir como un retrasado ya que no me entendéis (o no os interesa entenderme)
#164 ya veo que no tienes nada más que decir, porque dedicar todo el mensaje que me envías a echarme en cara resentido que te he corregido las faltas o te he parecido antipática es de muy mal perder.
Y lo siento por malpensar que te sientes superior a los demás animales después de estas frases:
- Sólo decirte que me ha encantado tu intento de convencernos de que el ser humano no es más listo que un perro, los simios o los loros!
- Y que haya una especia que esté por encima de las demás no es más que necesidad estadística. Sólo nos queda dar las gracias por ser humanos y no otro bichos
#165 quieres que pida perdón por creerme más inteligente (no superior) que un loro?
Quieres que pida perdón porque piense que evolutivamente la raza humana es la que más ha avanzado en el planeta tierra?
P E R D O N
Se te está yendo de las manos...
#168 pareces un jodido notario. Es cierto: no me has solicitado que pida perdón. Discúlpame por utilizar esa forma de hablar para expresar que me parece ridículo y demagoga tu contestación. ¿Así mejor?
#169 Es que eres demagogo hasta para defenderte de demagogo chaval. No se cuantas veces tengo que decir que sí, que me creo más listo que un loro. Es más apuesto todos mis putos ahorros a que nos hagan un test de inteligencia y gano yo. Pero no superior. Y he dicho tropecientas veces que evolutivamente estamos por encima de las demás especies si miramos la cadena alimenticia, la tecnología, la cultura, las relaciones sociales... pero no que me creo superior a ninguna otra especie porque cada especie tendrá su forma de alcanzar la felicidad y yo precisamente me mato a trabajar y vivo stresado y sé lo que digo. Lo he dicho 20 veces a lo largo de las conversaciones. Y no tengo credibilidad?
#142 Incoherencias tiene el ser humano, y los animales también y los ordenadores (y te sale pantalla azul). Pero soy humano he intento ser lo más coherente, también hay especies que matan y no se comen a su presa, prohibimos esa especie?, pues para mí no, es así como lo es el ser humano (ahora muchos piensan "te equivocas porque no soy así" y yo digo que tú no eres la razón de la especie, ni yo, pero lo llevamos en los genes es nuestra prehistoria e historia). Ya me gustaría ver a una sola persona que ame a los animales y NUNCA haya hecho sentir dolor (físico o psíquico) a nadie.
A los que amais tanto a los animales os gustaría ser pilas humanas de Matrix por lo que leo.
Si el tercer año de bachiller lo especializan según la carrera que se vaya a hacer estupendo, pero no serviría si quitan las especialidades en ingeniería, de todas formas ya me pilla muy tarde.