#13#9 lo cierto es que no se pueden defender los derechos laborales sin organización de los trabajadores. Y a la organización de los trabajadores se le llama sindicato. ¿O es que no lo sabías? Y hay trabajadores en todos los sindicatos, el que no esté en ninguno creo que no tiene autoridad ética para criticar a otros.
#7#8 ¿y por qué criticáis una ocupación hecha por sindicalistas que no conocéis? Me parece una actitud que no beneficia en nada a los trabajadores. Lo que hay es que premiar las movilizaciones hechas por los trabajadores, mientras criticamos a las cúpulas.
#11 afiliarse a otros sindicatos, sí, pero resulta que muchos de los que critican a CCOO y UGT, no están en ningún sindicato ni se lo plantean. Esas críticas son pura hipocresía.
#12 CCOO y UGT son sindicatos, no personas, así que no pueden "estar en el INEM". Pero afiliados de esos sindicatos en paro hay muchos, son gente corriente.
#6 Mira, si me hablases de CNT pues vale...pero CCOO y UGT son sindicatos verticales que dan vergüenza.
Se pueden criticar a los sindicatos, no formar parte de ninguno y luchar por los derechos laborales igualmente. Ellos no tienen el monopolio de la defensa del trabajador.
Son unas rameras que se han vendido por los cursos de formación. El negocio mafia de los sindicatos. Así que me produce risa amarga leer que yo tengo una viga en mi ojo y esos ladrones una paja en el suyo.
#6#1#2#3#4#5 ¿conocéis a todos los sindicalistas de CCOO y UGT en el País Valencià que han ocupado esta sede del INEM? La verdad, no lo creo. ¿O es que creéis que todos son calcomanías de Toxo y Méndez?
Parece mentira, pero trabajadores organizados en CCOO y UGT, entre los cuales seguro que hay más de un parado, han ocupado una sede del INEM mientras el 70% de los trabajadores españoles siguen sin afiliarse a ningún sindicato, y solo se atreven a escribir comentarios en Menéame y en Internet.
#3#1 el problema es que los que toman ese tipo de decisiones, en el futuro van a tener asegurado un sueldazo y podrán irse a tomar un té con pastelitos a donde les de la gana, mientras tu y yo vamos a tener que tragar con la mierda precocinada de alguna empresa de algún amiguete suyo porque no tendremos siquiera para pagar verduras y frutas de la temporada (que por cierto, soy yo o la fruta del dia NO SABE A NADA? )
#16#1#2#4#9 El derechos moral de autoria es intrasferible e irrenunciable en españa... asi que aunque facebook se la "vendiera" (si es que legalmente tiene ese derecho), el periodico seguiria teniendo que poner el nombre del autor bajo la foto... sino, puede denunciarlo.
#5#1 La verdad es que leyendo el artículo se te queda cara de WTF. Como si el tabaco normal fuera saludable!! Pero está claro que si el tabaco que se vende normalmente ya es de por si dañino, no me quiero ni imaginar lo que puede tener dentro un cigarrillo importado de China.
#3#1 Está claro que el tabaco no es bueno, pero este tabaco chino, además de ser idéntico al "bueno" contiene componentes mucho más nocivos para la salud. En Valencia la policia nacional está desconcertada, porque es imposible de diferenciar a simple vista y esto se puede convertir en un problema grave de salud pública...
#20#4 pues sí, siendo los que son podían meterles los gases lacrimógenos por el culo. Y no me iban a dar la más mínima pena.
Cuando la violencia del sistema es constante a veces hay que defenderse. Y me encanta que el 15M sea un movimiento pacífico, pero llega un punto en el que no puedes dejarte pisar por toda esta escoria y hay que contraatacar aunque les joda a los tertulianos bienpensantes.
#22#20 Por definición, nada es perfecto, sobre todo en el mundo de la tecnología. Encontrarán nuevas maneras de burlarlo, encontrarán nuevas maneras de encontrarlo...
Aún así tenemos las de ganar. Además de que el DPI es muy muy costoso e inviable a larga escala, el mundo hacktivista tiene muchas más soluciones e ideas que sus cortas mentes. Véase guifi.net
#15 Votadme negativo si queréis, pero opino como #14: si los que responden a estas situaciones de esta forma lo hicieran atacando a quienes se están beneficiando con toda esta mierda, os aseguro que ni políticos ni banqueros estarían tranquilos. Y puede que las presiones de Merkozy y compañía no superaran el temor a que nuestra furia les estalle literalmente en la cara. Rajoy habla de que las reformas le van a costar una huelga y lo dice tan tranquilo, ¿por qué? Pues porque sabe que somos tan idiotas que cualquier cosa que vaya más allá de lo inofensivo lo vamos a rechazar, criticar y condenar nosotros mismos.
#9 Y así es como se puede justificar desde un desahucio hasta cada una de las muertes por inanición en el mundo: aludiendo a "reglas sociales" que seguro que ni siquiera estarías dispuesto a modificar... El hecho de que esas reglas sociales perjudiquen a la mayoría de la sociedad y aún así ésta siga aceptándolas ya es una muestra perfecta del lavado de cerebro colectivo que tenemos, pero no te impediré que duermas más tranquilo pensando que está en la naturaleza humana ser masoquistas.
#87#85 por favor, dime en que momento corta el acceso, entorpece el acceso o similar a ese espacio público. Fué a ese sitio precisamente para no molestar, más el plus de los aviones. En las fotos se ve claramente que no hay ni dios.
No cierra nada, no entorpece nada y esos son los casos en los que te pueden decir algo, pero, fijate, no se cumplen.
La norma es que no se puede entorpecer el tráfico de gente en las zonas públicas, si no, por esa regla de tres, cinco personas sentadas en el suelo en las afueras de un pueblo son demandables, es más, los niños jugando al balón en un parque que no tiene campo de futbol entorpecen el paso de gente (que tiene el mismo derecho de ellos a su uso) y deberíamos encarcelarlos o algo así.
#83#82 Según el artículo si se puede, mientras sea de forma privada y no comercial. Pero muchas veces es por simple ignorancia de los agentes en este tema.
He leído casos en que al fotógrafo le prohibían hacer fotos porque le consideraban profesional al poner un trípode para hacer una panorámica, mientras al lado había gente con cámaras mucho más caras.
#81#4 ¿No puedes llevar el coche a un parking público que además está vacío? Si lees el artículo verás que le llegaron a decir que es que molestaban los trípodes, a lo que contesto que podía quitarlos, después que molestaba a los vecinos... si ves las fotos verás que es todo mentira.
Combinación de policías con ganas de tocar los huevos y afán recaudatorio en la "política de empresa", pienso yo.
#60#11 Hay que usar el sentido común. Estaría bien si fuese un sitio transitado, pero... ¿¿un descampado vacio?? No parece que esté estorbando mucho, ¿verdad?
#42#11 ¿qué coño tiene de especial el coche? ¿Si voy con un Seat Panda y con una tía fea entonces sí tengo permiso?
En un puto descampado perdido del mundo (ojo! no estaba en medio de la acera de una calle), puede hacer las fotos que le de la gana, incluso para uso profesional.
#24 que es un descampado!! Por descampados de esos he ido yo con un kart.
#10#7#8 Yo en mi comentario me refería a eso, me resultan igual de creíbles las dos versiones... Lo triste es que una menor se meta en un lio así, y que los otros tres no sepan parar la situación tampoco tanto si son agresores como si no lo son...
#63#18En teoría son como arma preventiva para evitar una invasión y eso es lo que quieren evitar que tenga Irán. Si no, cuando haya escasez de petróleo ¿Cómo van a invadirlo para apropiarse del crudo?
Tan cierto que da miedito de pensar que hay tanto cabrón suelto.
#3#2 Cuando Inafume se marcho de Capcom, dijo que ahora estaba distribuida de la siguiente manera, el 80% de los efectivos tenían que hacer secuelas y DLCs y el 20% nuevas IPs. Y sus dos últimos juegos, Lost Planet y Dead Rising, los programo a escondidas y los presento cuando estaban muy avanzados para que no se los pudieran cancelar.
Manda cojones.
#12#10 desconozco los términos en los que se mueven, pero seguramente que si tratan de sacarle del vehículo utilizando la fuerza se pueden encontrar fácilmente con una denuncia por el uso de violencia que no se sabe muy bien en que puede acabar.
El taser es lo que es, aséptico claro y conciso (y si, una putada bastante dolorosa y gorda), pero cualquier juez de Cincinnati, comprende donde empieza y donde acaba, al contrario de lo que sucede con un empujón.
#33#32 efectivamente. Hoy por hoy, determinadas políticas de izquierdas ya no son "revolucionarias" o más justas, sino simple sentido común.
#31 bueno, la libertad individual no es ninguna bobada burguesa. Tampoco el derecho a la propiedad privada. Otra cosa es la propiedad privada de empresas y medios de producción, lo cual sí es un obstáculo para salir de la crisis.
) 
gracias 
#7 #8 ¿y por qué criticáis una ocupación hecha por sindicalistas que no conocéis? Me parece una actitud que no beneficia en nada a los trabajadores. Lo que hay es que premiar las movilizaciones hechas por los trabajadores, mientras criticamos a las cúpulas.
#11 afiliarse a otros sindicatos, sí, pero resulta que muchos de los que critican a CCOO y UGT, no están en ningún sindicato ni se lo plantean. Esas críticas son pura hipocresía.
#12 CCOO y UGT son sindicatos, no personas, así que no pueden "estar en el INEM". Pero afiliados de esos sindicatos en paro hay muchos, son gente corriente.