#55#48 A mi me sigue pareciendo una buena medida, no es normal que la media de días que se tarda en pagar sea tan alta que se coma los beneficioes de las empresas...
Aquí es peor la falta de liquidez de las empresas, ya que al no tener no pueden seguir generando negocio, como mucho sobrevivien.
#60#58 El ejercito de Pizarro era superior en technología (#46), pero esta no distaba de forma tan abismal de la de los indígenas como en el caso supuesto (escasas armas de fuego de avancarga sensibles a la humedad. vuelta a lo básico). Sin embargo, las armaduras y telas por ejemplo, son un incordio en la selva. Que se lo digan, por ejemplo, a los samurai en China o a los propios marines en el Pacífico, luchando contra el calor y las enfermedades. O a los americanos en Viet-nam.
Luchar en el terreno de tu oponente puede ser una desventaja tan grande que compense tu superior tecnología. Especialmente si esta está muy limitada por la logística.
#59 si Sonny Chiba estab de por medio, no puede ser "mala".
#6#5 ¿Y qué otra compañía sugieres? Yo estoy en las mismas, con Orange hasta los 'oeufs', pero no veo otra empresa con la que pueda pagar menos de 40 pavos por la línea y el adsl. Y no me gustan las ofertas de tres meses
#21#13 No tengo ni idea de dónde sale la media, pero no se tiene en cuenta población adulta, es decir, población con edad para estar en la cárcel. Cuál es la cantidad de menores en USA?
Sea como sea, tener ese número de presos es escandaloso. Y no, no es el país de la libertad en absoluto. Un país que te encarcela por unos cuantos gramos de marihuana no es un país libre.
#50#39 No se deben desembolsar obligatoriamente, he constituido 3 sociedades sin hacerlo, aportando bienes materiales. Aunque como comentan, en las de 24h si es obligatorio.
#11 No es ninguna novedad y hay gente que lo hace. Eso sí, una cosa es capitalizar pensiones y otra regalarle el dinero al banco como indican #3 o #6. Son cosas que pasan en Eh!paña, pero no necesariamente fuera.
Un artículo sobre el tema: Cómo retirarse a los 40 (en inglés).
#37#28 y #33 eso que las contingencias comunes NO tienen nada que ver con la seg social
la seg social se la cobran a la empresa al mes siguiente, es decir, tu ahora en Septiembre cobras 1500 eur netos, a la empresa el 30 de Octubre le irá un cargo al banco de unos 600 eur
si todos los empleados fueran conscientes del coste de la seg social, como decían por ahí arriba, nos lo tomaríamos de otra forma, seguro
#70#58Si sólo hay dinero para poner 4 radares, por poner una cantidad, y no se ponen en zonas potencialmente peligrosas sino en zonas en buenas condiciones (Ancho de vía, visibilidad, estado del pavimento) está claro que van a lo que van.
Hagamos una lista de todas las carreteras de España, ordenadas por número de accidentes. ¿Qué tipo de vía crees que serán las 4 primeras de la lista?
Todo correcto, DNI, contrato, bla bla bla y Hacienda te dice que, o le enseñas el justificante del IVIMA, o devuelves lo que te has desgravado.
Porque además te dejan meterlo en la declaración, te devuelven lo que te corresponda. Y al año (casi, no llega) te llegan muy majos a pedir que justifiques esa desgravación con el justificante de la fianza en el IVIMA. De manera que, como dicen por ahí arriba, el problema lo tiene tú.
En otro piso que estuve, el tío no quería meterlo por hacienda, lo tenía como primera vivienda, me empezó a putear y al final terminamos mal. Tengo un amigo muy majo inspector de hacienda que me dio unas instrucciones más majas aún. Se tiene que estar acordando todavía de mi.
#39 He meneado por error y ya puestos vamos a comentar la noticia.
Estoy con #4 y #34 en que la devolución sólo sucede si has pagado impuestos previamente. Hay gente que paga pocos impuestos y pretende que le devuelvan mucho y eso no puede ser.
Por otra parte, los borradores no siempre incluyen todos los datos y Hacienda no es adivina. Simplemente en el borrador suelen incluir rentas que ha declarado tu empresa o el banco junto con sus respectivas retenciones. Normalmente las retenciones se hacen de tal forma que suele salir casi nula la declaración.
El problema viene en alguno de estos supuestos (son los principales que me vienen a la mente ahora):
a) Tienes actividad empresarial como autónomo y Hacienda sabe tus ingresos (pues has tenido una retención del 15% si facturaste a una empresa) pero no tus gastos, con lo que puede pasar de todo. Si tus gastos son casi iguales a los ingresos, puedes llegar a recuperar ese 15% retenido. Si tus gastos son reducidos, puede ser necesario que pagues más impuestos, llegando incluso al máximo del 43% (si eso te pasa habitualmente, compensa tener una sociedad y no se debería tributar así).
b) Has tenido un hijo, tienes una vivienda en propiedad y practicas una deducción por vivienda, has hecho donaciones... En definitiva, algunos de estos gastos son deducibles y Hacienda puede no saberlo. También puede ser culpa tuya si tienes nómina de asalariado, pues se puede avisar a la empresa a principios de año (se firma un modelo donde se indica tu situación familiar) para que se ajuste mejor la retención.
El caso de #6#12 es curioso. Si es trabajador y sólo percibe rentas de esa empresa, está en el caso b) y le retienen mal. Otra opción es que tenga esos gastos adicionales que Hacienda desconoce. ¿Seguro que te hacen bien la declaración? Mejor que sepas lo que firmas, que la responsabilidad es tuya. Sin datos personales, » ver todo el comentario
#50#47, no sé muy bien quién es ese tal DetectiveLibrero que me vota negativo todos los comentarios. Solo me pasaba por aquí, al igual que #42, para relatar mi desastrosa experiencia con la Asociación de Internautas (con la que colaboré en sus inicios, te lo creas o no).
#44#42, a mí me pasó igual. Me hice socio de dicha asociación lleno de esperanza y con el corazón repleto de ideales y sueños, pero el panorama que me encontré fue desolador: mala comunicación, correos sin responder, dudosa utilización del dinero de la asociación...
Al final, como tú, he decido no renovar este año: me he dado cuenta de que no es más que un timo para que los miembros más destacados se peguen una vidorra envidiable a costa del dinero que los demás, engañados y vilipendiados, decidimos confiarles para que defendieran nuestros derechos más básicos.
¿Ayuda en el vergonzoso caso "putasgae"? Desde luego, no con mi apoyo.
#55#53 Ni en el fondo ni en el lateral mejoraba la cosa. En pista por lo visto sí se escuchaba medio decente, según me han comentado, pero el problema gordo estaba en las gradas.
#55 Joder, lo que me extraña es que luego no te lo carguen a la cuenta, como le pasó a #7, cuando tocas el minibar lo hacen muy gustosamente.
Yo, aparte de los botecitos de champú, que los considero regalo y son la mar de útiles para volar sin facturar equipaje, lo más que me llevé fue una vez un patito de goma para la bañera, como los de los dibujos, que me hizo muchísima gracia ^^
PD: Ah! y unas bolsitas de té, que estaba muy bueno
#74#65 podria ser, reduce el numero de personas por lista de mi estimacion de 3500 a unas 350 (variable segun la comunidad). Una mejora sin duda. Pero sigue siendo un enorme problema practico el elegir representantes (unos 15-40) entre esa enorme cantidad de nombres. mirad las listas horribles del senado..y son solo 3 o 4 nombres por partido. Multiplicad eso por 10 y vereis el problema que digo. No me opongo al sistema, conste que me gusta. Pero hay que encontrar una solucion para poder efectuar las votaciones de manera practica.
#14#13 Tranquilo, lo hago yo por los demás: son unos terroristas. Entendiendo por terrorista a alguién que utiliza la violencia para conseguir sus objetivos, por muy loables que estos sean.
Recuerdo para quien no lo sepa, que el fundador de Sea Sepherd, Paul Watson, es un antiguo miembro de Greenpeace, que abandonó esta organización ecologista (famosa en el mundo entero por sus protestas NO violentas) porque no eran lo bastante "cañeros". Vamos, que la violencia es justificable para el tiparraco este. Para mi no.
#80#77 O un Valdés, como premio a sus últimas temporadas. De no ir ahora, no iría nunca.
Y como encima es buen portero, y sabe que debe hacer piña, no hay ningún problema. Bueno, hasta que los 4 panfletos hablen. Pero es que hablan en cualquier caso, haya o no haya noticia.
La lista es cojonuda. Segunda buena noticia del día (la otra es la de Paquito a Telecirco para retransmitir el Mundial).
Mucha oligarquía de Catalunya y de España se benefició del regimen de Franco. Siempre en las colonias hay quién saca tajada de la ocupación. Eso cualquiera que haga historia lo sabe.
#14#5 Los británicos pedían venganza y unos años más tarde Berlín quedó reducida a ruinas.
Los alemanes también cometieron barbaridades con los rusos cuando invadieron Rusia, y los rusos cuando invadieron Alemania se pusieron las botas vengándose...
#18#12 : Los años de las vacas gordas estaban basados en tipos de interés muy bajos, ayudas europeas, precariedad laboral, barata mano de obra immigrante y burbuja inmobiliaria. Así fueron los años de Aznar y los primeros de Zapatero, y ninguno de los dos vio necesidad de reformar nada.
A ver tipo duro, si estos son suficientemente buenos y duros para ti.
Que canciones tocaron? 
Aquí es peor la falta de liquidez de las empresas, ya que al no tener no pueden seguir generando negocio, como mucho sobrevivien.