#64#26 El enlace que proporcionas dice que es muy difícil medir esto. Eso hoy en día, de hace 100 años ni hablemos.
Y de los estudios que ese mismo enlace muestra parece que ni por asomo hay un 10% de homosexuales (ni si quiera sumándose los bisexuales).
¿Qué hay un 10%? Quizá, pues los datos no son fiables, pero desde luego no hay nada que nos haga afirmarlo (en todo caso lo contrario).
¿Qué se ha mantenido constante a lo largo de la historia en todas la sociedades? Pues igual que arriba, quizá, pero no se sabe.
El enlace que aportas desmiente lo que dices.
Un saludo
P.d.: En cualquier caso está claro que lo que dice el libio este es una gilipollez como un castillo. La homosexualidad no va a afectar a la población mundial. Y si hay algún problema relacionado con el número de gente en el mundo, ese problema es por exceso, no por defecto.
#34#33 Según en enlace que colgué en #17, a la mayoría se lo hacen antes de los 15 años, unas niñas.
Ahora bien, cuéntame cómo vas a educar a unas mujeres que no pueden hablar contigo. Porque como no eduques primero a los animalitos que las someten, las tienen encerradas y esclavizadas, no sé cómo vas a conseguir llegar a ellas.
Según el mapa que podemos ver en #7, hay zonas en las que se le hace a más de un 90% de las niñas. Si sus gobernantes son hombres y lo consienten, empieza por ahí.
#11#7 Me he quedado escandalizado con los números.
#10 Pues yo creo que sí se debe intervenir. Desde luego se debe intervenir mucho más por esto que por lo que lo hicieron en Irak, Libia o, quizá, en Irán. Un gobierno tirano debe ser derrocado por su propia población; una cultura con prácticas atroces debe ser rechazada y tratar de evitar dichas prácticas.
#69#49 Eso de que usar las mayusculas en internet puede que "signifique" gritar, pero he usado negrita y mayúsculas para resaltar algunas frases de mi comentario en ningún momento he escrito todo en mayúsculas.
Dices que no hay que regalar una empresa publica, cuando se ha hablado de regalar, si el estado privatiza una empresa sale una oferta publica para comprarla, ingresan un dinero por la venta que ademas les viene muy bien. No entiendo a que viene eso de que se regalan las empresas publicas.
Los ingleses se cogen low costs los fines de semana para ir a cualquier sitio de europa mas barato? Bueno al menos pueden hacer eso, nosotros no.
Una tele, un videojuego, una videoconsola, muebles, en fin, todo lo que realmente cuesta pasta es mas barato o tiene el mismo precio que aquí. Que si que por tomarte un cafe en londres te crujen, estoy de acuerdo, pero es una de las ciudades mas caras del mundo, es logico. El % seguro de renta disponible estoy seguro que es mayor que el español.
A lo de que una empresa privada no va ofrecer lo mismo que una empresa publica esta claro, por eso la publica nos cuesta dinero a todos los españoles y la privada no cuesta dinero si no que genera riqueza en el estado.
#64#49 Vivo en Inglaterra y la vivienda y el transporte es mas caro, pero también hay cosas mas baratas: la electrónica, la ropa. La comida, en mi opinión, es solo un poco mas cara. Con 2000 euros, que son 1600 libras, se puede vivir. Mi opinión es que compensa, aunque depende de las profesiones, hay algunas en las que se puede cobrar parecido y en otras mucho más, doble, triple y más. Las cosas aquí no son el doble de caras, ni siquiera la vivienda.
#105#24 Efectivamente, el que tiene hijos no los puede ver entre semana y el que no los tiene pierde las ganas de tenerlos. Un niño pequeño se va a la cama a las 19:30 o las 20:00, y antes hay que recogerlos de la guardería, darlos de cenar, bañarlos y jugar un rato con ellos. De mi grupo de amigos de mi misma edad (36 tacos) en España calculo que son padres un 20 o 30%. Esto significa que aproximadamente 1 de 5 personas en edad de procrear lo han hecho. Entre los que no lo han hecho y deseen hacerlo más adelante, según la estadística diría yo que la mayoría no lo conseguirán.
Vaya panorama.
Y lo que es aún más triste... no vivo en España. Si lo hiciera no me habría podido permitir ser padre ni de coña.
Señores, si no se concilia la vidad laboral y familiar en España lo llevamos claro.
#90#62 En una estrucutura no horizontal es imposible, hay que crear sindicatos igualitarios, y no estaría mal que existiera un partido igualitario de verdad. Solo con estrucuturas horizontales sirve de algo la voluntad de todos sus miembros, lo contrario deriva en instrumentalización
#74#19 hasta los webos, con perdón, de las míticas bases de CCOO y UGT, esto no es nuevo señores, vuestras cúpulas llevan traicionando a los trabajadores desde hace lustros, si de verdad las bases son tan criticas no entiendo porque eligen delegados que eligen a esos líderes en los congresos.
Podéis coger el sindicato y reformarlo, congreso extra, nuevos delegados, nuevos secretarios y a la lucha en la calle.
Podéis iros a otro sindicato o montar uno nuevo y a la lucha en la calle.
Podéis quejaros y seguir alimentando a la bestia, pero el rollito de "sí pero las bases..." ya no cuela, las bases o no existen, o son iguales, o son cómplices de la traición de sus líderes.
(Aclaro que soy de CGT, para que se sepa y se juzgue si mi opinión es más o menos valida. Aclaro también que CGT tiene mil problemas y limitaciones con las que soy crítico, pero desde mi humilde opinión mantiene la dignidad que permite a la mía seguir afiliado, si algún dia no lo hace me aplicaré el cuento anterior)
#57#19 Como en toda organización vertical las bases ponen el trabajo y tienen fé en los principios de la organización y la cúspide recoge los beneficios y crea los principios que sólo creerán los de abajo
#51#19 Yo me pregunto como puedes seguir en esa piara de organización de vendeobreros, no sé que tienen que firmar vuestros dirigentes para que rompáis el carnet de una vez. ¿Sabías que hay otros sindicatos fuera de los vendeobreros CCOO y UGT?. Las bases estáis sosteniendo este insulto al sindicalismo y a su propia historia como organizaciones que son CCOO y UGT.
#23#19 En mi poder cayó un audio de dos sindicaleros de UGT mofándose de un pucherazo en unas elecciones sindicales y tu te crees que tuvo algún efecto cuando lo denuncié?
ninguno.
Me sabe mal pq se que hay sindicaleros que se lo curran, pero se necesita una refundación de lo que significa un sindicato y las obligaciones que tienen sus afiliados.
#27#21 Yo me pase por CC.OO. a preguntar cómo funcionaban los cursos de formación, cuánto dinero se destinaba y cuánto llegaba al formado. Después de un par de charlas me di de baja.
#4#3 He! No me entiendas mal, se ha quedado con los interrogantes porque he supuesto que sería interesante, algo como ¿es relacionada? Sl2 Tu enlace está muy bien.
#88#54, ¿Las listas son abiertas en las elecciones sindicales? Pues cuéntame dónde, porque hasta ahora el sistema es de lista cerrada. Se vota a la formación, no al representante.
Por lo demás, estoy completamente en contra de la dedicación a tiempo completo a las actividades sindicales. Los liberados no tienen sentido como representante de los trabajadores, porque ellos mismos dejan de ser trabajadores, de estar en contacto directo con la labor de sus representados. Las horas sindicales por pertenecer a un comité de empresa deben de ocuparse en ese comité de empresa, no en asuntos de la sección sindical. A eso me refería.
#25#21 De hacerle el juego a la derecha para nada (típico discurso junto al de "cuidado que los de ese sindicato son batasunos", "o que son cuatro y se reúnen en una cabina telefónica").
Tampoco se trata de que los sindicatos minoritarios crecan a costa de vosotros (ya os ocupáis allí donde estos hacen el verdadero sindicalismo, de apartarlos junto con las direcciones de las empresas).
Si muchos afiliados piensan que vuestras ejecutivas deberían ser más duras, algo falla en CCOO, si las bases no tienen eco, algo se está haciendo muy mal, ¿Todavía sois asamblearios?.
¿Que el 15M fue promovido por gente de CCOO?, tú lo flipas.
Por último no tengo dudas de como funciona CCOO, lo sé de buena tinta, pues me tengo que enfrentar cada día a la empresa y a vosotros al intentar llevar a cabo mi forma de hacer sindicalismo, y si no pregunta como se las gastan tus compañeros de Airbus y EADS (o Citibank, o Iveco, o Peugeot, o Valeo, o......), enchufismo y corrupción a tutiplen, y te aseguro que no son cuatro gilipollas. ¿Que muchas de los derechos de hoy día se los debemos a CCOO?, sí, pero cuando eran obreras, hoy día solo sois Comisiones.
#8#1 no es acabar con campos de cultivo, es sustituir lo cultivado para que puedan seguir siendo un campo de cultivo.
Si 4.000 arboles no sacan más de 6.000 litros, va de que es un tercio a una quinta parte de una producción normal, con el enorme problema que no puedes mecanizar la cosecha con un tronco de esa envergadura.
#3#1#2 Lo que pasa es que sólo entendemos un concepto "rentabilidad económica" y listo, todo gira en torno a eso, si ello requiere acabar con un pais, contaminar o matar a millones de personas, plantas o lo que sea se hace si es económicamente rentable. Incluso para salvar a una especie tenemos que hacer planes de negocio y demostrar la rentabilidad económica aunque sea a largo plazo
#4#2 La idea es buena, pero ¿sabes en qué se han convertido esos fondos de formación?. Yo he asistido a alguno, vas, firmas y vuelves al final a por el título. Pero ellos cobran por impartir el curso. Y hay varios ejemplos de lazos extraños entre las academias encargadas de impartir la formación y los sindicatos.
#39#27 Me quedo a cuadros, la gente por no aceptar cuernos se traga cualquier cosa (desde que a su mujer se la tiro Dios a bebes dormidos ), pero bueno, bromas aparte, ¿no tendrás algún enlace relacionado con eso? Me gustaría leer algo.
#61#53 aquí los únicos que le hacen juego a la patronal son los sindicatos, que con la que hay montada, y con la gente caliente para salir cientos de miles desde el 15m hasta por la izquierda abertzale, lo primero que montas es o se respetan los minimos derechos sociales que debe tener un trabajador que ya nos han pisado o huelga general indefinida. Mira el metro de madrid, un sindicato eficiente, ni un despido tras formarla con huelga general indefinida, ni servicios mínimos ni ostias, les intentaron satanizar, pero ganaron, consiguieron lo que pidieron, ni un despido y ni les mencionan en los medios para que no se vaya la gente a fijar y tomar ejemplo,
#28#27 los sindicatos actuales son el mayor problema de los trabajadores, más que la ceoe, no están al servicio del trabajador, están al mismo nivel que los sindicatos verticales de franco, al fin y al cabo viven de quienes marcan la política económica, del gobierno. No son lo que tienen que ser, y eso debieramos arreglarlo como prioridad urgente. Unos sindicatos de los trabajadores y para los trabajadores.
#12 Lo más preocupante es que hay niños que todavía no rozan ni la adolescencia tratando a gente mayor como a animales (y que me perdonen los animales a los que no les daría ni un pequeño puntapié), pegándoles patadas y tirándoles piedras, y, mientras, ni la autoridad familiar (padres o madres) ni la autoridad civil competente soldados o policías, hacen el más mínimo gesto de reprimenda hacia esta deleznable actitud.
#6 la chulería de ese chaval es insultante, sí veo yo a a un chico por la calle haciendo eso a mi madre o a mi hermana yo mismo, si no lo hacen ellas antes, tendría bastantes problemas para reprimirme y no cruzarle la cara.
#37#22 Sí, a mi también me ha sorprendido. Estamos comentando más el primer comentario que lo que dice la noticia y la noticia va mucho más allá del dinero. Va de la información de todos y cada uno de nosotros y del uso público y privado que se le puede dar. Porque esos datos los tienen los gobiernos y partidos (y las empresas que los compran ilegalmente o se filtran "accidentalmente", etc) pero nosotros, el pueblo, no tiene la capacidad de acceder a ellos. Y como dice el refrán, o follamos todos o la puta al río.
), pero bueno, bromas aparte, ¿no tendrás algún enlace relacionado con eso? Me gustaría leer algo. 
Tu enlace está muy bien. 
Y de los estudios que ese mismo enlace muestra parece que ni por asomo hay un 10% de homosexuales (ni si quiera sumándose los bisexuales).
¿Qué hay un 10%? Quizá, pues los datos no son fiables, pero desde luego no hay nada que nos haga afirmarlo (en todo caso lo contrario).
¿Qué se ha mantenido constante a lo largo de la historia en todas la sociedades? Pues igual que arriba, quizá, pero no se sabe.
El enlace que aportas desmiente lo que dices.
Un saludo
P.d.: En cualquier caso está claro que lo que dice el libio este es una gilipollez como un castillo. La homosexualidad no va a afectar a la población mundial. Y si hay algún problema relacionado con el número de gente en el mundo, ese problema es por exceso, no por defecto.