#16 Insisto en que no se puede meter todo en el mismo saco. Hay casos como el tuyo que deberían tratarse de manera diferente, en mi opinión. Me parecería mal porque me perjudicaría, pero también me parece mal estar con mi edad de un trabajo basura en otro sin poder acceder a un empleo público porque siempre se beneficia a la gente que ya está dentro simplemente por estarlo.
Tampoco me parece lógico que se valore la experiencia de un médico de la misma manera que se hace con un administrativo. Yo veo a mucha gente que no se ha preocupado por aprobar una oposición ni por actualizarse y su rendimiento es mucho menor que personas que entran nuevas. Y, a pesar de eso, se les valora la experiencia con tantos puntos que es imposible acceder a una plaza ni siquiera con un 10 en el examen. Y eso tampoco puede ser.
Creo que una solución única es muy injusta y que deberían valorarse varias cosas, entre ellas el número de oportunidades que han tenido de sacarse la plaza.

#12 Una pregunta: ¿de verdad hay administraciones que no han convocado oposiciones en 25 años?
Cada una funciona de una manera, por lo que no se puede meter a todas en el mismo saco.
Mi experiencia: donde estoy yo hay interinos que entraron sin examen y que se presentan cada vez que se convocan oposiciones sin estudiar porque saben que conservan su puesto aunque no aprueben. Llevan 25 años, pero, ¿se merecen la plaza? Porque oportunidades de conseguirla en propiedad han tenido.
Personalmente, pienso que las movilizaciones deberían haber sido antes, pero entonces no interesaba. Si a mí, sin puntos por experiencia, me ofrecen una plaza vacante, lo mejor que me puede pasar es que pasen muchos años sin convocar oposiciones y así voy haciendo puntos. Ahora bien, no tendría el valor de quejarme después y exigir que me regalen una plaza que sé desde el principio que estoy ocupando de manera temporal.

txutxo

#15 ¿Y si te hubieras pasado casi 25 años de interino (Gobierno Vasco) y ahora, con tus 61 años convocaran una OPE, qué te parecería? A estudiarte 80 ó 90 temas y encima trabajando 7 horas y media diarias con dos más de desplazamiento, una para ir y otra para volver. ¿Tienes la misma capacidad y la misma igualdad que un chaval de 30 años que está en el paro y no tiene otra cosa que hacer que estudiar? ¿Qué pasa si no apruebas ? ¿A la puta calle con 62 años? Y todo esto, habiendo aprobado la OPE de hace casi 25 años sin haber llegado a conseguir plaza.

#16 Insisto en que no se puede meter todo en el mismo saco. Hay casos como el tuyo que deberían tratarse de manera diferente, en mi opinión. Me parecería mal porque me perjudicaría, pero también me parece mal estar con mi edad de un trabajo basura en otro sin poder acceder a un empleo público porque siempre se beneficia a la gente que ya está dentro simplemente por estarlo.
Tampoco me parece lógico que se valore la experiencia de un médico de la misma manera que se hace con un administrativo. Yo veo a mucha gente que no se ha preocupado por aprobar una oposición ni por actualizarse y su rendimiento es mucho menor que personas que entran nuevas. Y, a pesar de eso, se les valora la experiencia con tantos puntos que es imposible acceder a una plaza ni siquiera con un 10 en el examen. Y eso tampoco puede ser.
Creo que una solución única es muy injusta y que deberían valorarse varias cosas, entre ellas el número de oportunidades que han tenido de sacarse la plaza.

#1 El poder de una canción... Una de las cosas que más me ha costado de la pandemia es no poder disfrutar de música en directo, y con la entrada para FF esperando a que puedan venir.
Has elegido un temazo (o él te ha elegido a ti). Me lo pongo muchas veces para ir a trabajar porque así el día es mejor.
Te paso otros de mis preferidos para empezar el día por si te dan un poco más de ganas de comerte el mundo.



#5 No, pero ganándolo es de ser un cutre, además de que estamos hablando de dinero público. Y, por experiencia propia, no es la excepción.
Conozco casos similares que intentaban pasar vacaciones por viajes de trabajo, compraban ordenadores, móviles, iPads, etc. para uso personal y llegaban al extremo de lo rastrero pasando tickets de fotocopias y enviando WhatsApps a los trabajadores para que les llamaran por teléfono en lugar de llamar por no gastar.
Parece que llega un punto en el que la situación se vuelve enfermiza y pagar algo con dinero propio pudiendo utilizar dinero público provoca alergia.

#1 Es correcto, pero chirría mucho, sí. Personalmente no me gusta utilizarlo si precede a un sustantivo. Pero más me chirría el “debería de leer”.

#14 cierto, iba tan dormido que el cuál me ha obnubilado

#109 ¿Esa estabilidad laboral implica que la plaza que ocupan no salga a oposición? Porque yo ya, de darle tantas vueltas, me pierdo.

Que se cumpla la normativa europea, que se sancione a la Administración y que se indemnice a los trabajadores como corresponda. Y que se ofrezca una plaza pública en igualdad de condiciones para todos. Porque los interinos no tienen la culpa, pero los que no han podido presentarse a oposiciones y no están dentro de la Administración, tampoco.

p

#124 No necesariamente

#113 Yo no he dicho que con un 5 tengan plaza. Pero con un 5 se les suman méritos y ya no se van a la calle porque quedarían en buena posición en la bolsa con todos los puntos que suman por años trabajados.

Repito que, por supuesto, no es culpa de los temporales, pero tampoco de los que están fuera intentando optar a un puesto público. Oposiciones que garanticen la igualdad, mérito y capacidad. Y estoy de acuerdo en las indemnizaciones, pero no en que no se convoquen esas plazas, porque no son suyas.

#67 Es cierto que meter todos los sectores en el mismo saco me parece injusto y, precisamente en Sanidad, me parece un despropósito convocar oposiciones ahora mismo con el agotamiento que lleváis encima.
Sin embargo, gente que está de administrativo, por ejemplo, o en puestos de gestión en una Administración X pienso que no tiene justificación para no querer que se convoquen oposiciones más que eliminar a la competencia por haberse acomodado en su plaza.

Quizás habría que buscar diferentes soluciones para diferentes situaciones.

#36 Por supuesto que la culpa es de la Administración, yo no echo la culpa a los temporales. Solo digo que si llevan 20 años de interinos, esos mismos llevan sabiendo que la plaza no es suya, y esos mismos han tenido para prepararse y pasar con éxito la pruebas.

No sé, a mí si me dieran una vacante y esta se extendiera varios años no se me ocurriría encima pedir que me la regalen cuando convocan la plaza. El regalo me parecería sumar puntos todos esos años para poder sacar plaza con una nota justita. Ahí, por supuesto, entra la ética de cada uno.

p

#44 Es que no piden que les regalen la plaza, piden estabilidad laboral y que la Administración pague por el abuso cometido según normativa europea vigente.

#109 ¿Esa estabilidad laboral implica que la plaza que ocupan no salga a oposición? Porque yo ya, de darle tantas vueltas, me pierdo.

Que se cumpla la normativa europea, que se sancione a la Administración y que se indemnice a los trabajadores como corresponda. Y que se ofrezca una plaza pública en igualdad de condiciones para todos. Porque los interinos no tienen la culpa, pero los que no han podido presentarse a oposiciones y no están dentro de la Administración, tampoco.

p

#124 No necesariamente

#8 Muchos hemos visto pasar nuestra juventud con trabajos precarios y sin poder optar a un puesto público porque no se convocaban oposiciones.
Quieren ir de víctimas y no son ni capaces de ver que en muchos aspectos han sido unos privilegiados.
Y ahora quieren quitarse la competencia de encima por miedo a no sacar un 5, vamos, hombre.

p

#25 El que no hayas podido optar a un empleo público no es problema de los temporales que simplemente realizan un trabajo. El culpable es la Administración. Y no es cuestión de ir de víctimas es cuestión que después de 20 años desempeñado una labor te vengan a decir que tienes que pasar un examen (que valora sólo tu capacidad memorística y que normalmente tiene muy poco que ver con la labor que desempeñas en el día a día) para poder seguir trabajando compitiendo, en su mayoría, con gente mucho más joven, sin cargas familiares y cumpliendo con tu horario laboral. Es un absurdo. Es como si a un panadero de 50 años, que lleva 20 años haciendo pan, le pides que haga un examen con un temario que se basa en la composición de la levadura, de la harina y las formas de horneado y que compita con gente de 25 años y si no saca la plaza lo mandas a la calle. Por no hablar de la experiencia que se pierde, del gasto en formación realizado por la Administración y de la pasta que va a costar despedirlo porque seguramente ya estará denunciando la situación en los Tribunales. Además del coste que va a suponer su prestación por desempleo y seguramente las ayudas a los parados de mas de 52 a la que se tendrá que acoger porque con la que está cayendo no va a encontrar trabajo. Multiplícalo por 800.000 temporales. La otra solución es darles fijeza. Coste 0 para la sociedad pues sus plazas ya están presupuestadas.

#36 Por supuesto que la culpa es de la Administración, yo no echo la culpa a los temporales. Solo digo que si llevan 20 años de interinos, esos mismos llevan sabiendo que la plaza no es suya, y esos mismos han tenido para prepararse y pasar con éxito la pruebas.

No sé, a mí si me dieran una vacante y esta se extendiera varios años no se me ocurriría encima pedir que me la regalen cuando convocan la plaza. El regalo me parecería sumar puntos todos esos años para poder sacar plaza con una nota justita. Ahí, por supuesto, entra la ética de cada uno.

p

#44 Es que no piden que les regalen la plaza, piden estabilidad laboral y que la Administración pague por el abuso cometido según normativa europea vigente.

#109 ¿Esa estabilidad laboral implica que la plaza que ocupan no salga a oposición? Porque yo ya, de darle tantas vueltas, me pierdo.

Que se cumpla la normativa europea, que se sancione a la Administración y que se indemnice a los trabajadores como corresponda. Y que se ofrezca una plaza pública en igualdad de condiciones para todos. Porque los interinos no tienen la culpa, pero los que no han podido presentarse a oposiciones y no están dentro de la Administración, tampoco.

p

#124 No necesariamente

k

#25 pues precisamente ese es el problema, no sacaron oposiciones durante años, por eso protestamos. Es injusto e ilegal, y así lo dice Europa (a la que llevamos desde el 99 pagando multas por esto)
El EBEP dice que como mucho hay que convocar cada 3 años, los contatos de más tiempo en la misma plaza estamos en fraude de ley. Algunos llevamos más de 10 años esperando a que convoquen
La denuncia llegó porque se dieron cuenta que alguna administración estaba dejando plazas estructurales a extinguir con interinos que llevaban más de 20 años, con el objetivo de externalizarlas. Como Europa ahora se ha vuelto a pronunciar, están sacando en 1 año, en plena pandemia, con el personal agotado, sobre todo en sanidad, las plazas que no han sacado en 15 años. Y de paso hay una intención clara de cargarse a la gente que más trienios lleva, para que entre gente más barata. Esta es la realidad y por lo que protestan los interinos. Muchos con 50 años tienen toda la experiencia que se perderá, pero no tienen la capacidad de estudiar para sacar una plaza. Y muchos, si no aprobamos el primer examen teórico pensado para eliminar, no llegamos al concurso de méritos, y nos vamos a la calle, no quedamos en ninguna lista.
Con 50 años, en el paro, vas a hacer algo más que cobrar ayudas? Sale más caro eso, que mantener produciendo a un indefinido fijo a extinguir, incluso a los mantas, que los hay pero no son ni mucho menos la mayoría. Es lo que se pide, solo estabilidad después de tantos años. Quién contrata este perfil de gente? Pues no digo que estén en esta situación los 800mil interinos del país, pero sí más de la mitad.

#67 Es cierto que meter todos los sectores en el mismo saco me parece injusto y, precisamente en Sanidad, me parece un despropósito convocar oposiciones ahora mismo con el agotamiento que lleváis encima.
Sin embargo, gente que está de administrativo, por ejemplo, o en puestos de gestión en una Administración X pienso que no tiene justificación para no querer que se convoquen oposiciones más que eliminar a la competencia por haberse acomodado en su plaza.

Quizás habría que buscar diferentes soluciones para diferentes situaciones.

D

#67 Europa ha dicho que hay que reducir el porcentaje de interinos, no que haya que hacer fijos a los que ya están dentro.

Las selección de funcionarios de carrera se hará de acuerdo a la Ley, que indica que debe haber fase de oposiciones.

Además, es contrario a la igualdad dar prioridad a la gente que está dentro sobre los que están fuera. Hay millones de parados y trabajadores en precario que no entenderían que no les den opción a competir por una plaza de funcionario.

k

#77 Es un problema muy complejo con una solución aún más compleja dado los distintos casos de los trabajadores y adminsitraciones. Y hay mucha desinformación. El que comentas, es precisamente el problema: algunos llevamos más de 10 años pidiendo que por favor nos hagan oposiciones año tras año, y no lo hacen. Algunos hemos llegado al punto de acabar denunciando en el juzgado que la administración no cumple lo que dice la ley: que hay que sacar oposiciones cada 2-3 años. Si no haces oposiciones cada 2-3 años, normal que la gente de la calle no pueda optar a esa posiblidad.

¿Pero eso es un problema del trabajador o de la administración? Yo aprobé un examen y me quedé a las puertas de sacar plaza, porque no sacaron todas las vacantes que había. Y ahí llevo esperando más de 10 años en los que sí he estado estudiando y peor, condicionando mi vida personal, porque cada año que iba pasando, estaban jugando con nosotros "oposición sí, oposición no"

Como, en general, las administraciones llevan 20 años precisamente saltándose la ley, han generado el problema que hay actualmente. Por encima de la ley nacional, está la europea. Lo dice nuestra ley! Y Europa en el 2020 ha dado por primera vez con la famosa sentencia la herramienta para obligar a las administraciones a sacar oposiciones en su plazo legal. Lo que Europa dice es que no puede permitir que un español en 2-3 años opte a una plaza en cualquier país del a UE, pero que eso mismo no pase en nuestro país cuando viene, por ejemplo, un alemán. Como ya nos pegó el toque en el 99 y pasamos, nos dió otro toque en el 2018 (y montoro firmó con sindicatos mayoritarios un decretazo ilegal), ahora en el 2020 Europa se ha cansado y ha dicho que las administraciones tienen que ajustarse al derecho europeo: pagar una indemnización a los interinos que cesen, que una oposición no compensa al interino en fraude de ley, que a los que están actualmente en esta situación, esta indemnización tiene que ser disuasoria (es decir, en la legislación europea se contempla un castigo al infractor, en españa solo se suele compensar a la víctima, por eso el que hace el delito, suele repetir). El problema es que, como después de 20 años, en nuestro código sigue sin existir el concepto de indemnización, la única opción legal que queda es la fijeza y legalmente es acorde a nuestra constitución.

No sé si en tu adminsitración se ha dado algún caso, en la mía es la sentencia habitual que dicta el juez en los casos de trabajadores en fraude de ley porque, legalmente, no existe otra vía alternativa a la fijeza. Lo peor, es que las propias administraciones han generado este problema y un sistema viciado y ahora echan la culpa al trabajador. Que sí, otros trabajadores que no han dado un palo al agua y ni siquiera aprobado una oposición, se aprovechan, pero si hiciesen exámenes cada 3 años, no estaríamos así. Por eso protestamos este domingo, porque ya agotamos después de muchos años las demás vías para pedir que se cumpla la ley y siempre acabamos pagando justos por pecadores. De todas maneras, como las denuncias tienen que ser individuales y según lo que sé por mi caso, todos aquellos que no hayan aprobado una oposición y no lleven más de 3 años en la misma plaza, lo tienen bastante complicado a la hora de que un juez les de la razón.

Otro problema que pasará de rebote, y en mi administración ya ha pasado: sacar a oposición plazas que están pendiente de juicio, lo que provoca que es que acaben 2 personas por plaza (el que ha opositado y la ha ganado la plaza, que solo jodería que se la quitasen, y al que han tenido que readmitir por orden judicial). Esto es un problema aún peor por no haber hecho lo debido en su tiempo.

La igualdad se cumple desde el momento que has aprobado una oposición. De hecho, mira qué prioridad nos dan que el primer examen es teórico y compites en igualdad de condiciones que la gente de la calle. Los méritos solo se cuentan en la 2ª fase. Y en la tuya igual los que suspenden se quedan en las listas, en mi administración te vas a la puta calle. Te lo juegas todo a algo tan arbritario como un examen, sin contar nada más, después de llevar años trabajando en la administración. Esto, después de llevar 25 años trabajando en la misma plaza sin opción a concursos, ni opositar, ni nada... muy justo no parece.

D

#89 No conozco ningún caso de sentencia firme que haya dado fijeza a un funcionario interino por no haber sacado la plaza a oposiciones. ¿Algun enlace a esas sentencias?

Tú interpretación de la penalización de la UE a la administración me parece sorprendente. Lo normal y habitual es que la UE imponga multas al país que no cumple las sentencias.

La sentencia del TJUE sobre la temporalidad en la administración pública solo dice que debe reducirse, sin indicar cómo. Eso corresponde a la normativa interna de España.

El tribunal de la UE dijo que los interinos de la administración pública deben cobrar indemnización de despido igual que los interinos de la privada.

¿No pensastes en opositar a otras administraciones? Es lo que veo que hacen los interinos.

p

#25 No se de donde te sacas que con sacar un 5 tienes plaza. No es así. Y si no se convocan oposiciones desde luego no es por culpa de los temporales sino de la Administración que abusa de esa situación

#113 Yo no he dicho que con un 5 tengan plaza. Pero con un 5 se les suman méritos y ya no se van a la calle porque quedarían en buena posición en la bolsa con todos los puntos que suman por años trabajados.

Repito que, por supuesto, no es culpa de los temporales, pero tampoco de los que están fuera intentando optar a un puesto público. Oposiciones que garanticen la igualdad, mérito y capacidad. Y estoy de acuerdo en las indemnizaciones, pero no en que no se convoquen esas plazas, porque no son suyas.

#17 Bueno, pues que se preparen y saquen al menos un 5. En una situación mucho peor están los que se preparaban y no podían presentarse porque no salían convocatorias.
Yo conozco a gente que lleva muchos años de interina sin haber aprobado un examen en su vida. Y somos muchos los que ni siquiera con casi un 10 podemos optar a plaza porque nos machacan con los puntos de antigüedad.
Esfuerzo nos cuesta a todos, lo que no se puede exigir es que te den una plaza que no es tuya, y eso es de primero de oposición.

#17 Hay que normalizar la realidad. Y la realidad es que hay gente de muchas tallas y con físicos muy diferentes. Ella se ve en el espejo y tiene padres que deben velar por su salud. No corresponde a una revista hablar de su físico. Creo que no debería corresponder, vamos. A la niña no le hace falta que nadie le diga que está gorda porque ya lo sabe.

D

#29 Hay que normalizar la realidad. lol lol lol lol lol
La realidad es la que es. No puedes normalizar la realidad primero porque la realidad, la que quiera que sea en cada momento, ya es la norma.

No corresponde a una revista hablar de su físico.
Entonces no corresponde a una revista que la niña aparezca en la revista. En cualquier caso. El problema ha sido querer hacer un artículo con la niña sin comentar nada acerca de la gordura de la niña, pero como era el elefante en la habitación han decidido quitarle peso hasta el punto de hacer más ridícula si cabe la gordura de la niña.

A la niña no le hace falta que nadie le diga que está gorda porque ya lo sabe.
Puede que sí, puede que no. No tienes pruebas de ello. Pero viendo el tamaño de la chiquilla me da que pensar que no es así.

hasta_los_cojones

#29 el objetivo de llamar gorda a esa niña no es salvar a esa niña, sino a muchas otras.

P

#9 No me refería a ti, sino a la revista. No entiendo que haya que comentar (me refiero a la revista) el físico de la gente, y más siendo menor de edad. Tú comenta lo que quieras y relaja los caballos.

D

#28 Si yo puedo una revista que está formada por individuos como yo y que la leen individuos como yo también puede.

P

#1 ¿Y por qué hay que comentarlo?

D

#8 ¿y por qué no puedo comentarlo? Yo comento lo que me da la gana, el look de la señora que veo desde mi balcón por ejemplo

P

#9 No me refería a ti, sino a la revista. No entiendo que haya que comentar (me refiero a la revista) el físico de la gente, y más siendo menor de edad. Tú comenta lo que quieras y relaja los caballos.

D

#28 Si yo puedo una revista que está formada por individuos como yo y que la leen individuos como yo también puede.

D

#8 Porque es (casi literalmente) el elefante en la habitación.
Y de tanto intentar "normalizar" lo que está bastante fuera de la norma se llega a un punto tal de ridiculez que llega a ser contraproducente.
Por ejemplo este meneo seguramente no existiría si no hubiesen querido ser tan hipócritas en la revista con la talla de la niña.
La niña está muy gorda y de seguir así posiblemente eso la lleve a la tumba. Quizás sería mejor que se llamase a las cosas por su nombre y se diese cuenta de que tiene una obesidad que va para mórbida. A lo mejor así podría bajar de peso. Diciéndola que no está gorda lo dudo.

#17 Hay que normalizar la realidad. Y la realidad es que hay gente de muchas tallas y con físicos muy diferentes. Ella se ve en el espejo y tiene padres que deben velar por su salud. No corresponde a una revista hablar de su físico. Creo que no debería corresponder, vamos. A la niña no le hace falta que nadie le diga que está gorda porque ya lo sabe.

D

#29 Hay que normalizar la realidad. lol lol lol lol lol
La realidad es la que es. No puedes normalizar la realidad primero porque la realidad, la que quiera que sea en cada momento, ya es la norma.

No corresponde a una revista hablar de su físico.
Entonces no corresponde a una revista que la niña aparezca en la revista. En cualquier caso. El problema ha sido querer hacer un artículo con la niña sin comentar nada acerca de la gordura de la niña, pero como era el elefante en la habitación han decidido quitarle peso hasta el punto de hacer más ridícula si cabe la gordura de la niña.

A la niña no le hace falta que nadie le diga que está gorda porque ya lo sabe.
Puede que sí, puede que no. No tienes pruebas de ello. Pero viendo el tamaño de la chiquilla me da que pensar que no es así.

hasta_los_cojones

#29 el objetivo de llamar gorda a esa niña no es salvar a esa niña, sino a muchas otras.

Findopan

#17 Claro, a ti te preocupa un montón la salud de la pija esa que hace cinco minutos ni conocías y que dentro de otros cinco habras olvidado.

D

#44 No he dicho que me preocupe o me deje de preocupar. He dicho que es un argumento en contra de la obesidad y de llamar a las cosas con eufemismos.
Dicho sea de paso tu "argumento" es una falacia de apelación a los sentimientos.

Ya verás cuando le cuente cuántas horas hace a la semana y cuántas veces le toca trabajar en fin de semana o vacaciones.
El mundo de la investigación, para los que no son catedráticos o directores de institutos, es una puta esclavitud.

H

#15 si incluyes a muchos profesores (no todos) con plaza fija, estoy de acuerdo

#53 Sí, sí, incluidos quedan

#6 Yo doy mucha importancia a mi privacidad, pero la sacrificaría y cedería el acceso a datos que tengan sentido si esa información ayuda a detener la pandemia y a prevenir actuaciones ante pandemias futuras.

Arcueid

#19 Serás libre de darlos (como mencionas, aquellos que "tengan sentido" - algo subjetivo, por otra parte) y esperemos que para que sea una elección libre, igualmente otros sean libres para no darlos. Al final todo radica en disponer de la opción de actuar de un modo o no.

D

#32 En eso estoy de acuerdo: mientras se dé libertad para elegir darlos o no, estoy tranquilo. El dia que me obliguen, empezaré a preocuparme

#20 Pues bueno, si a ti te basta lo que ves desde tu ventana para construirte una imagen de la realidad es tu problema.

#14 Pero, ¿qué imágenes has visto tú? Porque circulan unas cuantas, fotos y vídeos de gente que no respeta las distancias. El cauce del río en Valencia parecía de antes del confinamiento a excepción de algunas mascarillas.
Nos tratan como niños porque somos una sociedad infantilizada e irresponsable.

m

#17 a mí no me hace falta ver fotos escogidas para que parezca todo un desastre, me basta con asomarme a la venta y ver una de las calles que tienen más tráfico de mi ciudad completamente vacia

fofito

#20 Sin embargo yo me asomo a la plaza que tengo enfrente y veo padres jugando con sus hijos ,muchos,tantos coma para hacer imposible mantener las distancias recomendadas .Y no son fotografías.

#20 Pues bueno, si a ti te basta lo que ves desde tu ventana para construirte una imagen de la realidad es tu problema.

#3 Jajajaja
A mí con 3 birras me cuesta seguirle el hilo, habla mucho y me pierdo la respuesta a las preguntas entre la paja.

T

#43 paja mental.

RubiaDereBote

#43 Habla mucho y no dice nada

ÆGEAN

#126 No se juega el tipo en declaraciones que luego le pueden echar en cara. Nada nuevo entre políticos.

Por cierto, tienes mi positivo porque he pensado exactamente lo mismo que tú: mucho lirili, pero poco lerele.

El_higado_de_Jack

#126 pero nada. Nada nada.

Coronel_Kilgore_1

#126 Es lo que tiene el Aló Presidente... hay muchas horas en prime time que rellenar y no dan abasto... y si que ha dado una nefasta noticia, la excusa para ir encadenando estados de alarma, le están cogiendo gusto al nepotismo... sinceramente la situación va a seguir igual dutante meses y nada de lo que está ocurriendo justifica el recorte brutal de derechos y libertades...

De hecho, no ha quedado demostrado que el radical confinamienro de España haya dado mejores resultados que el de Portugal o Alemania más laxo, e incluso paises como UK o USA que lo han hecho aún peor que nosotros están doblando la curva..

Esra postura cada día esta matando personas, sin demagogia alguna, en el futuro, tanto por la caida brutal de asistencia sanitaria a enfermedades crónicas y graves no-covid como por estrangulamiento económico en el medio plazo a las clases mas pobres...

Pero no hay mas ciego que el que no quiere ver...

s

#126 lo que viene a ser un político

P

#126 Yo le llamo El Letanias,pero esta vez ha estado acertado.Otro día le meto caña.

oliver7

#126 en tautologías ya anda ahí ahí con Rajoy. lol

N

#43 es una habilidad de cualquier político: hablar durante horas sin decir absolutamente nada. Es asignatura de primero de congreso.

El_higado_de_Jack

#43 cada vez que digan reconstrucción, chupito.

Esa va a ser la palabra de moda del argumentario desde ahora.

Las incompetencias del pasado pelillos a la mar. Reconstrucción.

sireliot

#263 Yo cada vez que oigo "remar juntos" quiero tirarle un zapato. Estoy de remar "unidos", "juntos" y "en la misma dirección" hasta la coronilla.

El_higado_de_Jack

#349 quiere ocultar su incompetencia intentando vender la idea-fuerza de la unión para salir del problema.

Cuando el problema es él y su gobierno.

Primer país del mundo por muertos por millón de habitantes.

spoiler: y no, no es Bélgica. Allí cuentan los fallecidos sin test. Aquí, con ese criterio estamos en más de 30.000

Mesie_Cuisine

#43 Deja lo de masturbarte para luego entonces

#8 Por mucho que se confinen, necesitarán salir por lo menos a hacer la compra y tirar la basura. Si vienen de un foco de coronavirus, pueden llevarlo a sitios a los que todavía no había llegado.
Si, además, tienen que acudir a algún otro sitio, como ambulatorio u hospital, lo expanden más.

o

#10 Pues eso, igual van infectados o se infectan allí, de que no te laves las manos la culpa es tuya, igual que si no se las lavan ellos y se lo contagia alguien del pueblo ... menudo artículo, aplaude a los policías de balcón y genera odios que cuando esto pase probablemente le pasen factura al pueblo que "pretende" defender. Sólo les multarán si les cogen en el momento en el que se saltan el confinamiento, mientras tanto todo es perfectamente correcto.

#17 Yo creo que el tema es que las normas son para todos. Una persona que se vaya ahora mismo a pasear a la playa no corre peligro de contagiar ni contagiarse porque la gente está confinada en sus casas. Eso no legitima para hacerlo, no es “jódete porque me jodo yo”, es respetar unas normas sociales de convivencia.

Pero, ¿no querían medidas de confinamiento más estrictas? Ahora que las tienen, quieren saltárselas

a

#18 No. Lo que quieren es derribar al gobierno. Lo del coronavirus y la población y tal es secundario.

D

#18 #34 querían abrir mercerías, no me preguntes por qué 😶

c

#18 La técnica de dar por saco. Da igual decir lo contrario de lo que decías siempre que sea lo contrario a lo que haga al rival.